JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 80D : Caratteristiche e Opinioni




Canon 80DCanon 80D, front

Canon 80D, back

Canon 80D, top



La Canon 80D è una fotocamera reflex con sensore APS-C (1.6x) da 24.2 megapixels prodotta dal 2016 al 2019 (fuori produzione). Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 899 €; Il prezzo medio era 899 €;
144 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Sensore
FormatoAPS-C, 22.3 x 15 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.6x rispetto al sensore FF)
Risoluzione24.2 megapixel (pixel pitch 3.71 μm)
Sensibilità ISO100 - 25600
Formati fileJPEG, RAW

Esposizione
Tempi di scatto30" - 1/8000
Compensazione+/- 5 stop in passi di 1/3
Modalità esposizioneM, S, A, P, Scena
Tipi di esposimetroMulti-Area, Semi-Spot, Spot

Funzionalità
Mount Canon EF, Canon EF-S (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
StabilizzazioneNo
Autofocus (n. aree AF)45
Raffica (con autofocus) 7 FPS x 20 RAW, 77 JPEG
Raffica (senza autofocus) 7 FPS x 20 RAW, 77 JPEG
Pre-RafficaNo
Live ViewSi
MLU/SSSi, Sollevamento specchio
Modalità video1920x1080p @ 60 FPS
WiFiSi
GPSNo
USBMini-USB (USB 2.0)
Ricarica via USBNo

Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione NDNo
Pixel ShiftNo
Focus StackingNo
Startrail/Composite modeNo
AstrotracerNo

Costruzione
TouchscreenSi
LCD3.0", 720 x 480 pixels, totalmente snodato
MirinoOttico, copertura 100%, 0.95x
Flash incorporatoSi, portata 12 metri
MemoriaSD, SDHC, SDXC (UHS-I)
Memoria, Slot 2non disponibile
OtturatoreMeccanico
BatteriaCanon LP-E6NH, 15.33 Wh
TropicalizzazioneSi
Peso730 g
Dimensioni139 x 105 x 79 mm

 Acquista

Canon 80D, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026

Pro: Risoluzione a 24mpx, dettagli, gamma dinamica, colori, bilanciamento del bianco in automatico, raffica a 7x frames al secondo, aggancio del soggetto in movimento e tenuta della messa a fuoco anche in circostanze abbastanza difficili con il singolo punto, menù semplicissimo e intuitivo, set impostazioni generali e messa a fuoco, durata batteria, peso leggero e non ingombrante, battery grip ben studiato per questa macchina, adatta a tutte le tipologie di riprese, adatta a tutte le persone neofiti, semi professionisti e/o professionisti. Oggi giorno costo dell'usato con pochi scatti effettuati.

Contro: Risente della mancanza della tropicalizzazione ben fatta specie sulla struttura frontale, ghiera centrale migliorabile. Null'altro per me.

Opinione: La 80D è una macchina perfetta, una tutto fare, ben progettata, compatta e leggera, anche quando si monta il battery grip in mano è comoda e pratica all'utilizzo, bella da vedere. Veloce nel cambio delle impostazioni dei di punti di messa a fuoco sia in oculare che da schermo, comodi e pratici i tasti della selezione manuale dell'autofocus, velocità di scatto e diaframmi. Menù molto semplice e comodo, ben fatto, intuitivo fin dal primo utilizzo. Una macchina ideale per ritratti, macro inferiori a 1000 ISO, paesaggistica, street photography, tutti i tipi sport (io la utilizzo per Equitazione, gare di salto ostacoli, dressage, e non solo), foto in notturna, caccia fotografica di uccelli e animali, e fa video eccellenti. Colori fantastici e brillanti. Non ho riscontrato problemi col JPEG, anzi, comodi e all'occorrenza pratici. Ovviamente, prediligo l'utilizzo del RAW, su questo non ci piove. È velocissima nella messa a fuoco a patto che si utilizzino obiettivi della serie L (io utilizzo la macchina con montato il 300mm f/4, non oso immaginare la risoluzione e la velocità con un f/2.8, o superiore), tenuta ISO buona fino a 800/1250, recupero delle ombre sufficientemente buona/discreta, il bilanciamento del bianco in automatico è praticamente perfetto, ed i 7 frame al secondo sono comodissimi per ogni situazione in cui si richiedono ed efficaci, velocità di scrittura su scheda molto veloce ed efficiente (io utilizzo una scheda SD da 300mb/s sia in lettura che in scrittura). Molto buono l'aggancio e la tenuta della messa a fuoco con il solo punto singolo centrale e gli altri utilizzabili ai lati sul soggetto scelto anche se in rapido movimento. Mi ha colpito l'incredibile dettaglio negli ingrandimenti. Consumo della batteria superiore agli standard attuali, col battery grip montato si arriva a oltre 3000 fotografie scattate, e ancora va! Nota un po' dolente: non è immune alla polvere, si deposita via via durante il suo utilizzo nella parte frontale antecedente allo specchio, questo fatto sporca di fatto il sensore e parte del mirino interno. Occorre una pulizia ben fatta ogni 5.000/10.000 foto scattate, soprattutto se si affrontano condizioni meteorologiche proibitive con vento forte e polvere. Da prendere in considerazione, in questi casi, una protezione esterna. Un po' ostica la conformazione della rotella del menù principale, non sempre comoda nel suo utilizzo pratico, ma poco conta, diciamo così. Consigliatissima come sostituta (vedi il mio caso) della 7D del 2009 e di tutte le APS-C prima di essa (fatta eccezione della 7D Mark II, per una questione prettamente sportiva e di robustezza della struttura). Da prendere in considerazione come macchina per imparare bene il mestiere professionale, soprattutto come secondo o terzo corpo, per chi ne fa un utilizzo anche intensivo per le più variegate discipline fotografiche, e per chi vuole imparare a gestire una macchina quasi professionale dalle ben ottime prestazioni. Voto 8,5/9,0

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2025

Pro: Accessibilità e costo, ergonomia, batteria, mirino 100%, corpo semi-tropicalizzato, gamma dinamica, scienza del colore, monitor snodabile touchscreen, otturatore fino a 1/8000, interfaccia buona, raffica, tasti dedicati, flash, peso, auto-focus con buona luce, comparto obiettivi (anche 3° parti), qualità fotografica

Contro: AF non sempre buono con poca luce e non veloce o accurato, a 1600-3200max ISO troppo rumore con poco dettaglio e contrasti, JPEG in macchina perdendo nitidezza, luce ausiliaria presente solo con Flash; mancanza di Focus Peaking, Zembras ad aree sovra/sotto esposte, Intervallometro, Dual ISO, otturatore elettronico; mancanza (per ora) di Magic Lantern per ovviare alla maggior parte delle ultime cose dette

Opinione: Da fotografo amatore e non professionista, macchina fotografica usata comprata ormai da 2 anni fa al posto della 2000d. Questa macchina fotografica per il rapporto qualità-prezzo e il possibile comparto obiettivi, dati anche i Pro, è fantastica e fenomenale anche dopo quasi 10 anni dal suo lancio. Sebbene abbia i suoi anni è molto valida ancora tutt'ora nel campo delle APS-C anche contro le Mirrorless. Usata per molte foto e non mi ha mai deluso, anche avendo fatto un acquisto molto ragionato. Di contro i suoi aspetti negativi si fanno sentire. Con poca luce non mette sempre a fuoco il soggetto, gli ISO a 800 sarebbero già il massimo da raggiungere, dopodiché la perdita di dettaglio e la quantità di rumore è molta (se si lavora in RAW ancora ancora). Anche scattare in Jpeg di giorno fa perdere un po' dettaglio e qualità (confrontandolo con il suo RAW o un Jpeg di una Sony A6400), sarà il filtro passa basso, sarà una brutta processione in macchina ma il JPEG non mostra i dettagli del RAW. La luce ausiliaria (AF assist beam) c'è ed è utile ma è limitata dal fatto che si può usare solo col flash attivo. Manca una qualche stabilizzazione (che sia meccanica del sensore o elettronica) ma sarebbe chiedere troppo a una macchina del 2016. Il peso per me non è un contro, bensì come scritto una cosa positiva, spostando il baricentro del peso della macchina + obiettivo verso quest'ultima usando un treppiedi. Infine le mancanze citate nei "contro" sebbene buone, sarebbero ovviabili con una versione (ancora in lavorazione) di Magic Lantern per 80d che migliorerebbe di molto lo scatto in Live-view. Dunque per ricapitolare, anche se ho esposto molto gli effetti negativi è una macchina meravigliosa soprattutto per il prezzo. Ormai non c'è differenza tra le APS-C sul mercato (se non a parità di obiettivi) con quelle del 2015/2016 se non per la processione in macchina della foto. Se si processa una foto in RAW saranno praticamente tutte uguali. Consiglio questa macchina agli appassionati che non vogliono spendere tanto ma vogliono avere buonissimi (ottimi forse con FF) risultati, non ne rimarrete delusi se sapete cosa state comprando. Consigliato per: Street photography, Astrofotografia, Reportage, Viaggio, Documentaria, Paesaggistica, Ritrattistica. Meno consigliato per: Naturalistica, Bird watching, Sportiva, Fashion e Macro (per questione dettagli), Matrimonio. Voto complessivo, valutando tutto ad oggi: 3.5/5 (4/5 con Magic Lantern, non credo nessuno arriverà a 5/5)

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2025

Pro: schermo snodabile, punti di MAF, settaggi semplici anche per un amatore, touchscreen, prezzo

Contro: tenuta ad iso>1600, peso

Opinione: Il mio modesto parere da amatore. Sono passato a questa 80D da una ormai limitante 2000D quindi capite bene il salto di qualità, come da una 500 ad una Ferrari. Oltretutto macchina suggeritami da un utente qui sul forum (e che ringrazio ancora!). Di questa macchina ho apprezzato sicuramente lo schermo snodabile che per me che faccio foto da angolature diverse è un must-have. I punti di messa a fuoco sono ottimi sia in LV che a mirino. Bisogna perdere un pò di tempo nei settaggi per trovare la quadra adatta alle proprie esigenze ma il menù è veramente semplice anche per me che non sono una cima :). Per queste esigenze il touchscreen è veramente comodo. Unici contro ad oggi sono la tenuta agli alti ISO (ma nulla che non si possa correggere con un passaggio in PP) ed il peso generoso del corpo. Se la trovate a circa 500€ (come nel mio caso) è un ottimo upgrade per chiunque....

avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2025

Pro: leggerezza, ergonomia da reflex vera, liveview che ancora dice la sua (2025), qualità di immagine e gamma dinamica da fascia medio alta (in casa Canon)

Contro: nel 2025 il non essere una mirroless, quella solita fastidiosa sicura della ghiera dei modi

Opinione: sono un fotoamatore non espertissimo, perciò mi limiterò a giudicare per quanto posso apprezzare con mano. Ergonomia: tenerla in mano da buon feeling, nonostante sia in plastica (di buona qualità però), e ha i pulsanti necessari e dispositivi ragionevolmente. Unico neo per me è quel "maledetto" pulsantino in mezzo alla ghiera dei modi che fa da sicura per poter girare la ghiera: vero che così si evitano rotazioni accidentali, ma visto dove sta la ghiera era difficile che potevano accadere (per confronto con eos R e la touch bar multifunzione che o si usa con pressione di sblocco o si fan pasticci), e, per chi come me cercava una fotocamera dall'ottimo rapporto qualità prezzo da scafandrare per subacquea a prezzi contenuti questo crea un pò di inconvenienti. Però non è stata pensata per tale scopo quindi va bene così. Certamente essendo reflex può avere problemi di F/B focus, ma passando in liveview tutto dovrebbe risolversi quindi ci si può adattare e, anzi, in liveview si guadagna il tracking dei soggetti (solo volti, ma parliamo di reflex e non mirrorless, di fascia media e non alta, di 10 anni fa quindi per me VALE) che è sempre ben accetto. Come detto da altri utenti non si può pretendere di usarla in scarsa luminosità spingendo sugli ISO: il rumore salta all'occhio in queste condizioni soprattutto quello di cromia, ma basta stare sotto gli 800 e scattare con buona luce. sicuramente ad oggi ci sono mirrorless apsc più performanti anche stando in casa Canon, ma per chi apprezza le reflex, l'ergonomia e vuole spendere poco va bene. La consiglierei a chi vuole iniziare con un corpo di rispetto senza svenarsi, e per chi vuole portarsi in giro un secondo corpo senza spendere molto e avendo certezza che caricata la batteria una settimana prima resta un back-up pronto e affidabile come qualità e durata (es. Safari)

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2023

Pro: Color Science, tenuta iso ottima, autofocus veloce, dettaglio d'immagine

Contro: Nessuno se si sa cosa si sta comprando

Opinione: Color ottima per i ritratti, tenuta iso ottima fino a 1600, buona fino a 6400, a patto che si usino ovviamente obiettivi risoluti, tipo il 70-200 2.8, ovviamente se si usano fondi di bottiglia come il 18-55, qualsiasi corpo macchina avrebbe una pessima resa. Autofocus veloce e preciso, sia in LV che in oculare, 45 punti di MAF sono più che sufficienti per coprire gran parte della scena, considerando anche le 4 modalità di messa a fuoco automatica che presenta questa macchina. I 24mpx sono il giusto compromesso tra dettaglio e sensibilità ISO, su sensore apsc. Indubbiamente è una macchina per chi fa lavori abbastanza statici, a causa del suo peso elevato, soprattutto in accoppiata con tele risoluti, ma ne vale davvero la pena considerarla nel 2023 come salto di qualità da una entry level. Al contrario della sua sorella maggiore 90d, per la quale nutro qualche dubbio in fatto di tenuta ISO, considerando la maggiore densità dei pixel, 32mpx, rispetto ai 24 della 80d, che per quanto possa sicuramente avere un processore più nuovo, quindi elaborare meglio il rumore, sarà inevitabilmente maggiore in condizioni di scarsa illuminazione. Detto ciò, se la si trova a 600 euro usata, con pochi scatti, è un ottimo affare

Sono presenti altre 36 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Canon 80D

Foto
La volpe e la ghiandaia
di FabiomassimoTurri
149 commenti, 24284 visite  [editors pick]
Foto
Fenicotteri rosa al tramonto
di AlessandroPicchio
119 commenti, 13529 visite  [editors pick]
Foto
Coraggiosa Guardia del Molo
di Sbtutu
184 commenti, 21965 visite
Foto
1000 Miglia
di Stearm
201 commenti, 10756 visite
Foto
Uno sguardo verso ovest
di Rosamaria Bidoli
146 commenti, 23367 visite
Foto
Mender scarpa: aveva solo alcuni secondi per fumo
di Sbtutu
204 commenti, 22210 visite  [editors pick]
Foto
Picchio Muraiolo Maschio con Preda
di Luciano Casagranda
59 commenti, 19384 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Aquila imperiale
di Kasra Haghgou
55 commenti, 6572 visite  [editors pick]
Foto
La gialla
di Aron76
65 commenti, 3361 visite  [editors pick]
Foto
Fanal Forest
di BlueSky49
82 commenti, 3922 visite
Foto
Accogliere la giornata
di Hana Balasová
53 commenti, 5161 visite  [editors pick]
Foto
Dedicato a...
di Sbtutu
177 commenti, 11968 visite
Foto
Luna a 1350mm
di Stearm
128 commenti, 10894 visite
Foto
Dopo il tramonto
di Stearm
157 commenti, 6699 visite
Foto
Combattente
di Maurizio Catti
43 commenti, 2480 visite  [editors pick]
Foto
Odle-Val di Funes
di Stearm
236 commenti, 10770 visite
Foto
Red
di BlueSky49
55 commenti, 3221 visite
Foto
Torrente
di Aron76
50 commenti, 4097 visite  [editors pick]
Foto
Il vestito a strisce
di Jooferr
112 commenti, 11009 visite
Foto
L'alba sul legno
di GabrieleC85
125 commenti, 15311 visite
Foto
Camminare tra i colori
di BlueSky49
61 commenti, 3512 visite
Foto
Senza Titolo
di Infas
47 commenti, 4517 visite  [editors pick]
Foto
Tramonto a Brunico
di Nicolò Vedele
42 commenti, 6436 visite
Foto
L'Ultima Alba
di Stearm
149 commenti, 5257 visite
Foto
Capriolo
di Mikybo
39 commenti, 13561 visite
Foto
Walk This Way
di Stearm
145 commenti, 5799 visite
Foto
Fanal forest in b&w
di BlueSky49
59 commenti, 2898 visite
Foto
Verso il Tramonto
di Stearm
136 commenti, 5270 visite
Foto
Light in to the fog
di Rosamaria Bidoli
120 commenti, 10913 visite
Foto
Senza Titolo
di Sbtutu
93 commenti, 7861 visite
Foto
Pontremoli
di Stearm
123 commenti, 5591 visite
Foto
Il Castello e la Luna
di Stearm
134 commenti, 4696 visite
Foto
Boys and Girls at Sunrise
di Stearm
134 commenti, 6434 visite
Foto
Raggio...di Luna
di Giulietta Cazzaro
217 commenti, 9481 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Momenti di luce in Ultra Wide
di Stearm
128 commenti, 4200 visite
Foto
Sognare giorno
di Sbtutu
103 commenti, 6692 visite
Foto
Burano chic
di Giulietta Cazzaro
164 commenti, 6276 visite



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me