RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Paolorush
www.juzaphoto.com/p/Paolorush



avatarM50 vs xt3: pareggio?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Ottobre 2018, 14:25


Il titolo potrebbe sembrare provocatorio, ma lungi da me quell'intenzione.
Semplicemente sabato io e zentropa ci siamo recati ad un evento Fuji dove ho avuto a disposizione una XT3 (con 35 1.4), purtroppo solo per 20 minuti.
Avendo portato la mia nuova M50 (con 22 f2), ho voluto fare qualche scatto veloce, in condizioni simili, e con settaggi simili, per vedere con i miei occhi quel PAUROSO DIVARIO che, leggendo i vari commenti su questo forum, mi sarei aspettato di vedere (tipo una Ferrari contro una Panda MrGreen).

Con mio/nostro stupore, però, una volta tornati a casa e aver sviluppato i raw (Lightroom per M50 e Capture One per XT3), ed esportato i jpg senza nulla toccare (se non qualche minimo intervento correttivo di esposizione su un solo file della M50), il risultato comparato non mi/ci è sembrato così enorme, almeno non da giustificare commenti in cui la M50 viene paragonata ad un water e la XT3... "ma-no-non-ha-senso-neanche-confrontarle-la-xt3-è-UN-ALTRO-MONDO). MrGreen

Premetto che le prove che vedrete nella gallery che linkerò non hanno pretesa di alzarsi a test di riferimento, alla Dpreview, ho avuto troppo poco tempo e ho dovuto scattare in velocità... diciamo che è più una cosa tipo "esperienza reale". Poi magari sono io che non so usare la XT3, lato video sarà tutto un altro mondo, avrei dovuto settare meglio, bla bla... ma l'impressione che ho avuto (e che ho anche vedendo le foto che Juza sta postando in questi gg, tipo la chiesa con le ossa) è che ad alti iso i file siano più puliti a discapito della nitidezza e del microcontrasto (anche nei raw) e che, tutto sommato, con la M50 porto a casa foto qualitativamente molto simili... a un terzo del prezzo (anzi meno considerando anche la lente) ;-)

Una domanda agli utilizzatori Fuji, ignoranza mia: non ho trovato nei settaggi AWB la funzione "AWB a priorità di bianco" come sulla Canon (che ho settato) e ho lasciato impostato AWB Auto sulla XT3 con una resa giallissima dell'ambiente (non ho voluto mettere tungsteno perché entrambe le macchine erano settate su una modalità AWB automatica). Esiste su Fuji AWB White oppure no? Vi assicuro che è una funzione molto comoda ;-)


223 commenti, 9582 visite - Leggi/Rispondi


avatarM50 impressioni d'uso
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Ottobre 2018, 16:50


Da pochi giorni ho iniziato ad usare questa ML Aps e devo dire che ne sono entusiasta! Certo, non è la 5DIV con lenti L che ho e che uso per lavoro, ma come macchinetta da viaggio e da street è davvero buona! Ottima ergonomia, nonostante le dimensioni. Peso contenutissimo, con il 22 f2 la metti nella tasca del giubbotto. Il 22, poi, mi ha davvero fatto innamorare! A f2 è già nitidissimo!! Guardate la galleria che ho appena aggiunto, raccogliendo un po' di scatti fatti al volo in giardino (sono scatti JPG, non convertiti da raw, a cui non ho aggiunto alcun contrasto. Sono quasi tutti realizzati col 22 a TA e da notare la nitidezza al 100%, la resa cromatica e la piacevolezza del bokeh. Sulla resa cromatica sto testando in questi gg alcuni picture style, per migliorare ulteriormente la resa, ma già così mi sembra molto buona. Buona anche la gamma dinamica sul recupero ombre.

www.juzaphoto.com/me.php?pg=253106&l=it

Prima che iniziate a massacrarmi di commenti pro Sony (certi utenti saranno bloccati se intervengono al solo scopo di flammare), considerate che ho valutato attentamente Fuji prima di prendere la M50 e non ho trovato questo gran vantaggio di Fuji in termini di resa e di microdettaglio (purtroppo non ho potuto provarla di persona, ho solo guardanto foto al 100% trovate in rete nei giorni che precedevano l'acquisto della M50).

Considerate anche e soprattutto che stiamo parlando di un sistema che come corpo macchina M50 + Canon ef m 22 + Canon ef m 11-22 + adattatore EF-M (a cui ho attaccato l'EF 85 1.8 di cui vedrete qualche scatto nella galleria), mi è costato in totale solo 1100€ (neanche il prezzo solo corpo della XT3).
Unici difetti, che già mi aspettavo, la resa ad alti iso (sopra i 3200 il rumore è ben visibile, anche se ha una grana contenibile in post fino a 6400 iso) e la scarsa durata della batteria (risolta con un kit di 2 batterie extra e relativo alimentatore doppio a 15€ totali).



224 commenti, 9459 visite - Leggi/Rispondi


avatarmirrorless da viaggio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Luglio 2018, 18:15


Ciao. Sto pensando di acquistare la mia prima mirrorless, visto che sono stufo di portare reflex e ottiche pesanti (Canon) in viaggio. A novembre vado in Giappone e vorrei andarci leggero. Ma odio rinunciare alla qualità, amo le ottiche luminose (anche eventualmente fissi).

Pensavo di restare in casa Canon, ho visto la M5 e la M50, ma le ottiche dedicate fanno tutte lezzo (tranne il 22 fisso). Speravo avessero tirato già fuori una FF da 350gr a cui abbinare ottiche mini f/2 ma nisba.

Allora ho pensato alla Fuji XT-20, leggera e con parco ottiche notevole (prenderei forse lo zoom 16-55 f2.8 o il 14 fisso 2,8) a cui potrei affiancare la 6D con il 135 f2 però ho visto che LR ha problemi con i raw Fuji (e ho circa un milione di raw Canon su LR, faccio davvero molta fatica a cambiare software di sviluppo).

Cosa mi consigliate?


117 commenti, 6283 visite - Leggi/Rispondi


avatarcanon 5div con c log vs 1dxii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Agosto 2017, 13:14


Qualcuno ha esperienza, lato video, del miglioramento della Canon 5DIV con il C log, per poter capire se il flusso video alla luce di questo aggiornamento è comparabile con quello della 1DXII? Lato foto, velocità, ecc. mi basterebbe la 5DIV, che preferirei più per la portabilità che per un fattore di costo. Però, lavorando sia come fotografo che come videomaker, vorrei capire di quanto è migliorata la 5D adesso che ha il C log, considerando che girerei principalmente in HD.


68 commenti, 4995 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon EOS c200
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Giugno 2017, 16:36


So che qui si parla di macchine fotografiche e non di videocamere, e mi scuso se il thread va contro le guideline del forum, ma foto e video sono sempre più linkati fra loro e sono curioso di sapere i vs pareri su questo nuovo gioiellino Canon:

www.canon.it/video-cameras/eos-c200/

Ad esempio, scegliereste quella o una RED RAVEN 4.5K sborsando 3000€ in più?
Paolo


0 commenti, 455 visite - Leggi/Rispondi


avatarNab 2017. Tanti annunci Sony, ma Canon?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Aprile 2017, 11:10


Leggendo sul forum vedo tanti annunci Sony susseguirsi, ma da Canon ho visto solo l'annuncio del futuro C-log per la 5DIV. Non hanno portato nulla di nuovo o sono io che non trovo news?


0 commenti, 193 visite - Leggi/Rispondi


avatarRivista ha pubblicato mie foto e intervista!!!
in Tema Libero il 31 Marzo 2017, 13:08


Volevo condividere con voi una piccola soddisfazione! Il numero di marzo della rivista Kel12 Magazine (Milano) ha pubblicato la copertina con una mia foto tratta dal reportage di viaggio in Madagascar, mi ha inoltre dedicato sei pagine all'interno con foto tratte dallo stesso viaggio, più una ulteriore pagina con una mia intervista!! MrGreen

www.facebook.com/Paolo-Cavanna-photographer-128872480511936/

www.paolocavanna.com/press/


5 commenti, 312 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsigli per nuova reflex foto e video
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Marzo 2017, 17:43


Ciao a tutti! Lavoro come fotografo e all'occorrenza faccio qualche video. Oggi i clienti mi chiedono solo video HD ma un domani lo standard sarà il 4k. Il tipo di lavoro più spesso richiesto è foto e video ai reportage aziendali e qualche video industriale. Al momento uso Canon 6D (in contemporanea per foto+video) e 5D1 (secondo corpo solo foto). Usando per lo più ottiche fisse serie L lavoro con due corpi e opero in ambienti con illuminazioni che mi obbligano a restare spesso tra 1600 e 6400 iso. Visto il corredo ormai obsoleto, pensavo di sostituire la 5d1 con la nuova 5d4 da usare come foto+video e la 6D come secondo corpo destinato alle sole foto.

Poi, però, le innumerevoli critiche lette online sulla 5DIV, unite al peso immane (e per me non gestibile) del suo 4K Mjpeg e alle altre limitazioni in ambito video mi hanno fatto sorgere molti dubbi. Ho pensato anche alla 1dxmk2, però il peso del 4k è sempre enorme... Inoltre vorrei comprare un gimbal Icecam Tiny 2 che regge 2,5kg e dovessi abbinarlo a 1dx2 con 11-24L sarei fuori range di peso.

Ho pensato alla GH5 che ha specifiche video spaziali rispetto alla 5DIV, o alle SonyA7 (che dovrebbero uscire nella terza versione a breve) ma ho un parco ottiche Canon di rilievo e utilizzarlo su altri sistemi con Metabones mi farebbe perdere l'af in campo fotografico (sulle ottiche che uso di più) inoltre dovendo usare la macchina come secondo corpo foto perderei gli automatismi a cui sono abituato con Canon (menu, ecc.), non avrei la resa colore Canon (anche se scatto solo in raw) e, almeno nel caso di Panasonic (basandomi su quel che ho visto della GH4) non credo avrei la stessa pulizia alti iso che mi da oggi la 6D (per quello sarebbe meglio la Sony A7s2).
Insomma, sono molto confuso, anche perché il mio core business sono le foto, almeno per ora... qualche suggerimento?


59 commenti, 1221 visite - Leggi/Rispondi


avatarGrandangolo perfetto per scatti in interni
in Obiettivi il 14 Gennaio 2017, 17:04


Ciao a tutti, mi hanno chiesto di fotografare un hotel e pensavo di prendere un grandangolo spinto per poter rendere bene le camere (magari anche piccole).

Il mio dubbio è tra il 16-35 f4 L, il Sigma 12-24 f4 ART (eviterei forse il Canon 11-24 f4 L sovrapponibile al Sigma ma molto più costoso, confermate?)

Non facendo paesaggi, e avendo solo corpi full frame, il 16 sarebbe sufficiente per i miei scopi o dovrei scendere come focale? O devo per forza andare sul 17 TS?

Grazie!


161 commenti, 6250 visite - Leggi/Rispondi


avatarMadagascar
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 30 Settembre 2014, 14:34


Ciao a tutti! Segnalo la mia mostra fotografica personale:
"Madagascar, terra di lavoro e bellezza."
Un emozionante itinerario attraverso la meravigliosa Terra Rossa, dove il tempo sembra essersi fermato.

Per chi volesse saperne di più: www.paolocavanna.com/gallery/mostra-fotografica-personale/

Per chi volesse dare un'occhiata alle foto esposte: www.paolocavanna.com/gallery/madagascar/

Chi vuole fare un salto è ovviamente il benvenuto!! ;-)
Paolo


0 commenti, 237 visite - Leggi/Rispondi


avatarGrave problema AWB Canon 6D
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Febbraio 2014, 10:30


Ciao, sono qui per chiedervi se il grave problema di bilanciamento automatico del bianco della Canon 6D è frutto di un errore della macchina o mio. Oggi ho fatto un primo matrimonio con la 6D nuova, scattando in raw. E ho visto che l'AWB automatico, ha generato spesso ESTREME DOMINANTI ROSSE o GIALLE a seconda del tono prevalente dell'immagine riprodotta, virando nella tonalità di fondo prevalente anche i bianchi, i grigi, i volti e tutto il resto!!! Cosa che con la 5D mkI non mi era mai successa. Anche le saturazioni e i contrasti sono spinti...
Sembra quasi che gli scatti subiscano l'influenza di qualche picture sytyle o di qualche funzione settata di default, cmq la macchina era settata prima con stile standard, e poi neutro e non è cambiato molto. Ma che io sappia tutte queste cose eventualmente non dovrebbero influenzare solo i jpg?
Allego qualche screenshot preso dalla visualizzazione dei raw su LR4:

[IMG]http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=368323[/IMG]
[IMG]http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=368324[/IMG]

Qui invece la stessa scena ripresa con la vecchia 5D
[IMG]http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=368325[/IMG]



25 commenti, 5473 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio corredo per Safari in Tanzania e nn solo!
in Obiettivi il 08 Novembre 2011, 11:23


ciao a tutti, vorrei fare un safari in Tanzania a febbraio 2012 ma ho dilemmi col corredo.

Sono un fotografo professionista, ma lavoro in altri generi fotografici (nn naturalistico o sportivo) perciò nn ho mai avuto la necessità di avere un super tele o una reflex veloce. Al momento dispongo, infatti, di 5DI + 350D e di 35L, 85, 135L, 24-105L e moltiplicatore 1,4X. Come potete vedere sul mio sito www.paolocavanna.com amo la qualità dei fissi, amo il bokeh e amo la ridottissima pdc (scatto quasi sempre alternando il 35L e il 135L).

Ora, seguendo questa filosofia, mi trovo a non apprezzare molto i vari Sigmoni, il canon 100-400 o altri zoomoni, ma guardo con amore il 300 f2.8 IS (il 500 f4 è fuori budget). Il 300 2.8 potrei o noleggiarlo (300 euro per due settimane) o comprarlo (ma nuovo nn si trova più e usato dovrei prenderlo comq con fattura per poterlo scaricare). La mia paura è di tornare dal safari e metterlo nell'armadio per un anno o due (ma a quel punto potrei rivenderlo senza perderci molto). Qualcuno che è stato in questa situazione di incertezza, che scelta ha fatto? Esperienze? pentiti dell'acquisto?

Per il safari, nello specifico, pensavo di fare così:

24-105 + 135 + ext su 350D per i (pochi) scatti ambientati e 5D con 300 f 2,8 IS

Avrei un buco da 200 a 300 e leggo che il 300 su ff è quasi sempre corto e usarlo sempre attaccato al molti forse nn è molto saggio... come filosofia preferirei portare a casa meno foto ma farle con la magia del 300 2,8 piuttosto che portarne a casa molte ma tutte con la pdc del pompone. che mi consigliate? altre combinazioni/soluzioni?
Grazie.
Paolo


78 commenti, 6941 visite - Leggi/Rispondi





51 anni, prov. Bologna, 576 messaggi, 81 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Paolorush ha ricevuto 35490 visite, 301 mi piace

Attrezzatura: Canon 5D Mark IV, Canon 6D, Canon 5D, Canon EOS M50, Canon EF 11-24mm f/4 L USM, Canon EF 35mm f/1.4L USM, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF-M 22mm f/2 STM, Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, Canon EF 1.4x II (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Paolorush, clicca qui)

Occupazione: fotografo e videomaker

Interessi: fotografia, videomaking, grafica pubblicitaria, elettronica

Contatti: Sito Web

Lavoro come fotografo dal 2007, come art director dal 1998 e come videomaker dal 2016. Per fortuna, amo quello che faccio.
www.paolocavanna.com (portfolio art)
www.immaginariamente.com (portfolio business)


Registrato su JuzaPhoto il 07 Novembre 2011

AMICI (10/100)
Mastro78
Ignatius
_zentropa_
Sil-M
Vafudhr
Perbo
Massimo Di Mauro
Matteo1976
Juza
Giobol



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me