JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 176000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Sto provando una canon 5d comprata alla folle cifra di 200 eurini.
Provengo dalle olympus analogiche e ho provato nikon d70 canon 300, 350, 400, 1000, 1200 ma non mi sono mai trovato a mio agio soprattutto per i mirini non adatti agli "cecati" come me.
Ora ho riscoperto la goduria di vedere bene quello che vado a fotografare, di avere definizione e colori. Penso quindi, senza voler scatenare guerre di fazioni che i formati aps-c e minori siano solo escamotage di quando costruire grandi sensori costava una follia. Escamotage che sopravvive a se stesso. Forse escluse poche top di gamma.
Voglio immaginare cosa possa essere l'ultima 5d o la 1d.... E lo posso solo immaginare.
Vero che sto paragonando vecche aps-c non top di gamma con una ex-top di gamma ma non c'é storia.
Pro: Corpo ergonomico e non troppo pesante, robustezza, pochi fronzoli, FF, resa cromatica, file leggeri, bassi ISO.
Contro: Assenza LV, pochi punti AF, ISO limitati, raffica lenta.
Opinione: Presa usata a 300€ con due batterie originali: la adoro. Amo spingerla oltre i suoi limiti.
Trasmette una sensazione di robustezza e "professionalità". Corpo macchina molto comodo, con la gradevole presenza del joystick per la selezione dei (pochi) punti di AF. Messa a fuoco rapida, ma solo con il punto centrale, gli altri vanno bene per soggetti fermi e facilmente agganciabili. Menù molto semplice ed intuitivo, con la giusta quantità di settaggi. Peccato l'assenza di live view, ma è assolutamente comprensibile. Per quanto riguarda i files che sforna, cosa posso dire? E' magica. Magica. Grazie ai pochi mpx non mette in crisi ottiche anche datate e regala foto che occupano poco spazio. Un consiglio? Lenti luminose ed ISO bassi: vi stupirà. Tralasciando l'ovvio discorso legato ai 1600 ISO nativi (3200 estesi), la grana che è ben visibile già da ISO intermedi non infastidisce, rivelandosi a volte gradita. Esponete in maniera conservativa (poco recupero delle ombre) ed avrete immagini con il classico look Canon fullframe di un tempo. Colori splendidi, poco da dire. Non prendetela per "provare il FF", una moderna APSC la ridicolizza a livello di mera qualità d'immagine. Non è questo il punto.
Una fantastica nave scuola, un fantastico "secondo corpo". E' una reflex con pochi fronzoli...una che va dritta al sodo e necessita di regole precise. Usatela per diletto, con calma, ragionando ogni scatto.
Non vi deluderà.
Opinione: Presa usata per provare il ff,un'acquisto veramente soddisfacente,qualità d immmagine ottima,la consiglio a chiunque voglia passare al formato pieno spendendo poco,af lento ma tutto sommato ci si può fare di tutto ugualmente.ad alti iso le immagini risultano sgranate in un modo delicato che sembrano d'epoca,insomma per me 10/10.
Pro: Prezzo dell'usato (2019), qualità di costruzione, Full Frame
Contro: LCD inutilizzabile per rivedere gli scatti, CF
Opinione: Dopo Nikon d700, leica m8, m9 decido di passare alla 5D... meravigliosa! Per me che ho cominciato e continuo tutt'ora a scattare con l'analogica il display "scandaloso" non e' necessariamente un problema. Risolto il problema delle Compact Flash con un adattatore CF to SD in modo da poter lavorare i file direttamente sullo smartphone.
Si usa che e' un piacere, pochi fronzoli e tanto tempo da dedicare alle cose importanti (composizione e luce)
Pagata l'anno scorso 300 euro con specchio riparato e (apparentemente) 39000 scatti la ricomprerei di nuovo e di nuovo.
La uso con un 24-700 L f2.8 USM che non mi entusiasma troppo ma con i vintage (Helios e super takumar) ho dei file che mi appagano in pieno (quasi e ribadisco quasi come quelli della M9+summarit)
La consiglio
Contro: Ne ha? Forse la tecnologia.....ma è veramente importante?
Opinione: Acquistata......rotta dopo un paio di anni, passato a Sony A7ii, macchina di dieci anni più giovane e super tecnologica.......usata un anno e rivenduta per riacquistare la 5d.
Per me e la macchina totale, una qualità fantastica, ti fa scoprire la vera Fotografía senza fronzoli, niente Live view, af accettabile per il mio stile(sto parlando a livello amatoriale), niente Wi-Fi, niente display, cioè si c è ma è come non averlo....?
Ma nonostante tutto regala delle immagini che non hanno confronti secondo me. Se lo scopo e fotografare riscoprendo la vera voglia e la macchina giusta, non fatevi spaventare da quello che non ha rispetto alle nuove entry level o semi pro, se le mangia a colazione pranzo e a cena. Non si può paragonarla a reflex pro anche per ovvie ragioni anagrafiche! Comunque soddisfazione piena, non so se si era capito
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
