JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

Canon 5D : Caratteristiche e Opinioni



Canon 5D


La Canon 5D è una fotocamera reflex con sensore FF (1.0x) da 12.7 megapixels, prodotta dal 2005 al 2008 (fuori produzione). La gamma di sensibilità, inclusa estensione, è 50 - 3200 ISO e può scattare a raffica di 3 FPS x 17 RAW / 60 JPEG. Il prezzo medio era 2500 €;
181 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


Caratteristiche
Recensioni (95)
Confronta
Acquista
Foto



Sensore
Formato Fullframe, 36 x 24 mm (rapporto tra i lati 3:2, fattore di moltiplicazione 1.0x rispetto al sensore FF)
Risoluzione 12.7 megapixels (pixel pitch 8.24 μm)
Tipo di sensore
Sensibilità ISO 50 - 3200 ISO
Formati file RAW, JPEG

Esposizione
Tempi di scatto 30" - 1/8000
Compensazione +/- 2 stop in passi di 1/2
Modalità esposizione P, S, A, M
Tipi di esposimetro Multi-Area, Semi-Spot, Spot

Funzionalità
Mount Canon EF (clicca qui per visualizzare tutti gli obiettivi compatibili)
Stabilizzazione No
Raffica 3 FPS x 17 RAW / 60 JPEG
Pre-Raffica No
MLU/SS Si, Sollevamento specchio
Live View No
Modalità video No
Wi-Fi No
GPS No
USB
Ricarica via USB No

Funzionalità computazionali
Lunga Esposizione ND No
Pixel Shift No
Focus Stacking No
Startrail/Composite mode No

Costruzione
Mirino Ottico, copertura 96%, 0.71x
Risoluzione mirino
Touchscreen No
LCD 2.5", 320 x 240 pixels, fisso
Flash incorporato No
Memoria CF
Memoria, Slot 2 non disponibile
Memoria interna No
Otturatore
Batteria Canon BP-511A, 10.86 Wh
Tropicalizzazione No
Peso 900 g
Dimensioni 152 x 113 x 75 mm
Produzione 2005 al 2008 (fuori produzione)

 Acquista


Canon 5D, cerca su Ebay.it Ebay

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto: usato garantito


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 9 Agosto 2026

Pro: Prezzo sul mercato dell'usato, scienza colori, corpo professionale

Contro: è una macchina con oltre vent'anni di anzianità di progetto con tutto quello che ne deriva se confrontata con la tecnologia attuale, ma se si sa cosa si compra non ci sono contro; rischio distacco specchio; scheda CF

Opinione: Molti la hanno definita una macchina analogica con un sensore digitale, per altri è come avere un rullino di Kodak Portra con un numero infinito di pose a disposizione. Sia quel che sia, basta questa introduzione per capire che siamo distanti anni luce dalle moderne diavolerie iper tecnologiche di oggi. Pur adottando R6 come corpo principale per il lavoro ed avendo in casa già una 5D Mark III, da tempo stavo facendo il filo a questa vecchia signora della fotografia e quando si è palesata l'occasione giusta non ci ho pensato su troppo e l'ho fatta mia. Anche perché oggi sul mercato dell'usato si trova a prezzi veramente interessanti: la mia l'ho portata a casa per 160 euro con anche due batterie di riserva oltre all'originale. Ovviamente non verrà mai con me nei palazzetti dello sport o sotto palco dove abitualmente scatto per lavoro, semplicemente le incollerò addosso delle ottiche fisse come 28mm f/2.8 primissima versione, 50mm f/1.4 o 85mm f/1.8 oppure la vecchia versione del "biancone" 70-200 f/2.8 e la userò per godermi le esperienze di scatto senza l'ossessione di scaricare foto in tempo reale da mandare ai clienti. Pochi fronzoli, niente automatismi, nessun "live view", solo 13 pixel scarsi a disposizione (quindi niente crop estremi), autofocus che di fatto funziona solo sul punto centrale e il display dietro che è presente più per onor di firma che per altro (in rapporto ovviamente a quelli iper nitidi e definiti di oggi). Insomma, non affidatevi a esso per avere lumi su come è venuta la foto. Preparatevi piuttosto a farvi stupire dalla resa del file una volta scaricato sul vostro pc: colori bellissimi, caldi e saturi per una resa che si potrebbe definire quasi cinematrografica. Molti fotografi hanno lodato la sua capacità di esaltare gli incarnati. Capitolo "contro": detto che se si guarda a questa macchina con gli occhi del fotografo di oggi e in confronto a quanto può offrire la tecnologia attuale l'elenco di essi sarebbe lungo quanto un libro, il paragone non ha davvero senso farlo. Come se paragonassi una vecchia 500 2 tempi alle attuali MotoGP. Quello che ho trovato davvero scomodo è la memoria utilizzata che è la vecchia CF, decisamente più macchinosa da usare rispetto alla SD soprattutto in fase di dowload foto. Ma alla fine nulla di insormontabile, come detto è un acquisto pensato in ottica "slow photography". Inoltre essendo il mio esemplare dei primissimi lotti - il sn inizia per 0 - ho letto che è potenziale soggetto a rischio di distacco dello specchio. Ma a parte queste cose qui, è davvero difficile non innamorarsi al primo scatto della mitica 5D Classic!

avatarjunior
inviato il 1 Marzo 2026

Pro: Costo, resa colori unica, corpo confortevole (non leggerissimo), AF modestamente veloce (per una macchina ormai datata)

Contro: Niente pulizia automatica del sensore, batteria originale introvabile, software capriccioso

Opinione: L'avevo addocchiata, scelsi la Sony a6100 al suo posto, rivenduta, ed ho preso lei... Non mi serve per lavorare, ma la differenza la si nota. Sara' che la differenza con una full frame si sente, sara' che ci ho abbinato un Canon f1.8 STM, ma i risultati sono dannatamente soddisfacenti. E' stato gia' detto abbastanza, non mi ripetero', ma ci tengo a ricalcare il fatto che la mancanza del live view ti impone di pensare prima di scattare e sono proprio d'accordo quando si parla di lei come una evoluzione digitale di una analogica, lo schermo si' c'e' ma ha una risoluzione troppo bassa, si riesce capire quando si clippa e quando e' notevolmente buia, ma ho perso alcuni scatti perche' ho dato per scontato che non fosse sfocata, per il resto affidatevi all'istogramma, o se vi fidate di MagicLantern per recuperare un po' di anni di arretratezza (occhio, e' rimasta una beta dal 2012 a differenza dei modelli successivi che hanno ricevuto un update nel 2025). Ci sono alcuni limiti per queste Canon, per aggiornare il firmware e' quasi necessario avere una batteria OEM, a me ha dato qualche problema del tipo che risultava sempre al minimo, basta togliere la batteria tampone, aspettare un po' e reinserirla. Se la cava, penso sia la maniera piu' azzeccata per descriverla nel contesto attuale, una Mark II potrebbe avvicinarsi alle necessita' odierne, ma la caratteristica cromatica, stavo per dirvi la "timbrica" per deformazione mia, e' unica, per i paesaggi sara' il suo anti aliasing, e' fantastica, poi sta in base alle proprie preferenze. Purtroppo in alcuni scatti ho notato che soffre di banding, perlomeno la mia, piccole griglie strane che potreste aggirare impostando AdobeRGB al posto del sRGB ma dovrebbe valere solo per i JPEG, su questi ultimi ho avuto modo di divertirmi provando qualche simulazione di pellicola B/W su DxO Filmpack, la resa e' inaspettatamente stupenda, e dimenticavo, ha una grana particolare... E' strano pensare che abbia la mia eta'.

avatarsenior
inviato il 7 Febbraio 2026

Pro: Resa del colore, Prezzo accessibile per un full frame vero, Feeling costruttivo professionale

Contro: Risoluzione insufficiente per crop spinti, AF limitato al solo punto centrale, Schermo LCD posteriore poco risoluto, Velocità operativa ridicola

Opinione: Recensire una reflex di oltre vent'anni fa nel 2026 non è un'operazione nostalgia, ma una scelta consapevole. In un'epoca di scatti a raffica infinita e risoluzioni smisurate, la prima 5D si pone come lo strumento definitivo per chi cerca la slow photography. Nonostante l'età, l'ergonomia Canon dell'epoca resta un punto di riferimento. È una macchina solida, priva di fronzoli, che si impugna con sicurezza. Non c'è il Live View, non c'è il video: c'è solo il mirino ottico, ampio e luminoso, (qualcuno disse che è uno dei migliori costruiti da Canon, io sinceramente non saprei valutarlo accuratamente) che ti connette direttamente con la scena. È un invito a staccare gli occhi dallo schermo e tornare a guardare il mondo attraverso il vetro. Il cuore della 5D è il suo sensore full frame. Nel 2026, i suoi 12.8 megapixel potrebbero sembrare pochi, ma sono pixel "generosi", tipo dei boccali da litro se confrontati ai piccoli bicchierini odierni, ma la tecnologia che li gestisce non permette di ricavarne miracoli, necessita di molta precisione nell'esposizione e una scelta accurata della scena ripresa. Se esposta correttamente, la 5D regala file spettacolari. Fino a 1600 ISO la grana è fine, organica, quasi simile alla pellicola, molto diversa dal rumore digitale clinico delle macchine moderne. Questa fotocamera ti educa. Con questa risoluzione, il ritaglio non è contemplato. La foto va composta nel mirino: quello che vedi è quello che avrai. È una disciplina che trasforma ogni scatto in un atto deliberato. Inutile girarci intorno: la 5D è lenta per gli standard odierni, ma è una lentezza che premia. Dimenticate il tracking dell'occhio qui l'unica via è affidarsi esclusivamente al punto centrale. Si mette a fuoco, si ricompone e si scatta. È un metodo che richiede precisione e conoscenza della propria attrezzatura. Dà il meglio di sé con obiettivi a focale fissa per esempio montare un 35mm o un 50mm significa esaltare la tridimensionalità tipica di questo sensore, che sembra gestire le transizioni sfocate (bokeh) con una morbidezza che molti sensori moderni troppo densi hanno perso. Perché sceglierla oggi? La Canon 5D Classic è per il fotografo che non ha fretta. È per chi vuole riscoprire il piacere di attendere il momento giusto, sapendo che quando l'otturatore scatterà, il file RAW (o anche il JPEG diretto) avrà una plasticità e una profondità cromatica uniche. p.s.: riguardo al piccolo schermo LCD posteriore, di recente ho visto una videorecensione che spiegava come impostando chiarezza al massimo (che comunque agisce solo su un ipotetico jpeg senza inficiare in alcun modo sul RAW ottenuto) aiuta a capire se la messa a fuoco è corretta anche su questo ridicolo LCD. Anche se sinceramente ho sempre pregato di non aver scattato troppo velocemente, e di essere stato accorto almeno un minimo, pena la foto da cestinare. Purtroppo non digerisce bene la fretta L'ho riesumata dopo parecchi anni in cui ho lavorato con fuji, e subito, in accoppiata col vetusto 17-40L mi ha fatto scendere una lacrima, se penso ai bei vecchi tempi in cui mi ha accompagnato col 24mm, motivo per cui sono ritornato, acquistando una moderna mirrorless sperando di poter rivivere le emozioni del passato, con l'aiuto delle nuove tecnologie, che sicuramente hanno colmato le lacune del 2005. 21anni e non sentirli, a mio modesto modo di vedere, se si usa la testa. 150euro, non dico altro

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025

Pro: Molti considerando l'anno di uscita

Contro: Pochissimi considerando l'anno di uscita. Unica critica il sensore propenso ad attitare sporco

Opinione: Premessa: non ha senso fare critiche pensando alle macchine fotografiche attuali. Bisogna tenere in considerazione che risale al 2005. Quante FF c'erano nel 2005? Quante a quel prezzo? Mi viene da ridere poi sentendo critiche del tipo: "non ha auto ISO", oppure "non ha live view"...ma chi li aveva? Display ridicolo? Ma i concorrenti come lo avevano? Certo, a livello AF non era il top, questo è vero e il numero di punti AF era esiguo. Comunque un bell'apparecchio. Solido, ben fatto e affidabile. La ho ancora ed è tuttora affidabile. Una sola critica: il sensore è sempre stato una calamita per raccogliere sporco. Comunque una bella stampa A3+ fatta da un suo file,credetemi, non lo distinguete da uno fatto da un file di una macchina di oggi. Ai tempi una certezza. Oggi? Puo dire la sua. Marco

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2024

Pro: Robusta, affidabile e sforna ancora oggi ottimi Raw

Contro: Considerato che è una fotocamera di 20 anni fa, direi proprio nulla.

Opinione: Robusta e pesante, un vero carrarmato come si conviene ad una fotocamera professionale. Il sensore FF da 12,7 Mpx sforna ancora bei file fotografici, molto "croccanti", che restituiscono una bella cromia e una discreta gamma dinamica, a patto però di usare lenti di qualità e non fare crop estremi. Essendo una fotocamera di circa 20 anni fa, non bisogna aspettarsi troppi fronzoli e automatismi: bisogna avere un approccio quasi analogico. Tendenzialmente, non dovrebbe superare valori di 800 ISO, ma è normale per le fotocamere di quel periodo (anche se l'effetto grana, specie sul B/N ha un suo fascino, che ricorda quasi la pellicola). La raffica e il sistema autofocus non sono ovviamente paragonabili ai modelli successivi, ma se si ha buona mano e buon occhio, ci si può fare di tutto, senza problemi. Personalmente, oggi la ritengo un'ottima fotocamera da viaggio e da reportage, quasi una "compatta" (per modo di dire) solida e resistente, da metterci sopra un buon vetro, magari un bel fisso luminoso, e andare ovunque, senza preoccupazioni.

Sono presenti altre 90 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Canon 5D

Foto
Arpy luci sul Lago
di Caterina Bruzzone
355 commenti, 62644 visite
Foto
Camogli
di Caterina Bruzzone
261 commenti, 77646 visite  [editors pick]
Foto
Assiolo
di Achille Frisoli
152 commenti, 29989 visite  [editors pick]
Foto
Tellaro
di Caterina Bruzzone
206 commenti, 84410 visite  [editors pick]
Foto
La Galassia di Andromeda
di Cobarcore
167 commenti, 42143 visite  [editors pick]
Foto
Voltri beach
di Caterina Bruzzone
222 commenti, 55043 visite  [editors pick]
Foto
Ssssss!!! Vernazza dorme ancora
di Caterina Bruzzone
160 commenti, 53927 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
L'Oceanario di Lisbona
di Carlo Bassi
280 commenti, 26197 visite  [editors pick]
Foto
Odle
di Caterina Bruzzone
140 commenti, 38943 visite  [editors pick]
Foto
Tellaro
di Caterina Bruzzone
180 commenti, 50174 visite  [editors pick]
Foto
Lago d'Arpy
di Caterina Bruzzone
178 commenti, 43782 visite
Foto
Il mercante di grammofoni
di Carlo Bassi
303 commenti, 31054 visite  [editors pick]
Foto
Sterna codalunga
di Alomar
85 commenti, 4380 visite  [editors pick]
Foto
PRO
di The_misfits
101 commenti, 25105 visite  [editors pick]
Foto
Beatitudine
di Giani Scarpa
215 commenti, 31242 visite  [editors pick]
Foto
Che la festa abbia inizio!
di Riccardomelzi
139 commenti, 17509 visite  [editors pick]
Foto
Galaverna
di Caterina Bruzzone
199 commenti, 23310 visite
Foto
Tramonto sul ponte
di Carlo Bassi
204 commenti, 24332 visite
Foto
Il cielo a pecorelle
di Carlo Bassi
197 commenti, 18844 visite
Foto
Parco del Beigua, Passo del Faiallo
di Caterina Bruzzone
136 commenti, 25296 visite
Foto
Esplode il tramonto
di Carlo Bassi
196 commenti, 21327 visite
Foto
Senza Titolo
di Eugenio Cini
86 commenti, 30090 visite  [editors pick]
Foto
Quiberon
di Caterina Bruzzone
81 commenti, 16696 visite
Foto
Tramonto all'antica pieve
di Carlo Bassi
201 commenti, 19040 visite
Foto
Ultima luce a Riomaggiore
di Caterina Bruzzone
147 commenti, 21110 visite
Foto
Whiskey Bent Saloon, Tennessee
di The_misfits
57 commenti, 22257 visite
Foto
Mantova, palazzo Te
di Carlo Bassi
143 commenti, 9524 visite
Foto
Monferrato
di Caterina Bruzzone
91 commenti, 18571 visite
Foto
La torre di Belém
di Carlo Bassi
169 commenti, 13827 visite
Foto
Chioggia (Vieri )
di Giani Scarpa
140 commenti, 13902 visite
Foto
Sopraelevata, Chicago
di The_misfits
54 commenti, 12636 visite
Foto
Mad hatter, Chicago
di The_misfits
60 commenti, 17796 visite
Foto
Perso su un mondo ghiacciato
di Fefo
75 commenti, 11225 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Riflessi
di Carlo Bassi
160 commenti, 15179 visite
Foto
Il campanile di Durazzo
di Carlo Bassi
151 commenti, 21242 visite
Foto
Video killed the radio star, Galveston, TX
di The_misfits
49 commenti, 14657 visite
Foto
Morning lights
di Kualkeklik
68 commenti, 12033 visite  [editors pick]



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me