|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Tema Libero il 23 Gennaio 2025, 22:44 In data 16 dicembre acquisto un binocolo ricondizionato, Nikon Monarch M7 8x42. Ricevo il pacco dopo alcuni giorni, ma mi rendo subito conto che la confezione (che reca la dicitura corretta, ovvero Monarch M7) contiene un binocolo diverso (Monarch M5). Telefono a LTR e a seguito di loro richiesta invio alcune foto per documentare l'accaduto. Il 30 dicembre ricevo una chiamata da LTR in cui mi informano che dovrò consegnare il binocolo da sostituire ad un corriere. Mi dicono inoltre che il binocolo che ho ordinato è “in sede”. In effetti il giorno successivo (31 dicembre) ricevo un sms da BRT SpA con il codice di prenotazione per il ritiro. Rientro a Torino (avevo programmato di passare i giorni di festa fuori città) per poter consegnare il pacco al corriere, e resto in attesa del binocolo corretto. Passano i giorni, ma non ricevo informazioni sulla consegna del binocolo che ho ordinato, fino a quando il 7 gennaio ricevo una email da Paypal che mi informa che sto per ricevere un rimborso da Nital SpA. Sorpreso e irritato provo a contattare Nital, ma non riesco a parlare con un operatore. Il giorno successivo mi richiamano, ma la persona con cui parlo, e alla quale espongo il mio disappunto per la vicissitudine, riesce solo a dirmi che si informerà circa la mia situazione e “mi farà sapere”. Ad oggi sono passate due settimane e, nonostante io abbia ancora provato a contattare Nital chiedendo di essere richiamato, non ho ricevuto alcun riscontro, cosa che trovo particolarmente irritante. Certo, ho ricevuto il rimborso della spesa effettuata, ma ho perso tempo, ho dovuto interrompere le mie vacanze e non ho ricevuto nemmeno una giustificazione da parte di Nital. 8 commenti, 352 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 31 Agosto 2024, 11:08 Voglio farvi partecipi di un problema che ho avuto durante un recente viaggio in India, quando l'autofocus del mio 500 f5.6 PF ha smesso di funzionare. L'obiettivo cercava di mettere a fuoco, ma una volta raggiunto il piano focale continuava ad spostare il fuoco in avanti e indietro, senza bloccarsi sul soggetto. Il guasto si è presentato all'improvviso, senza che ci fossero state indicazioni di malfunzionamento nei giorni precedenti. Come potete immaginare, questa situazione mi ha causato un certo sconforto, anche perché nei giorni seguenti avremmo partecipato ad una serie di safari. Per fortuna, grazie alla cortesia e alla professionalità della nostra guida, ho potuto noleggiare un altro tele (ho scelto il Z 180-600). Al ritorno in Italia, ho portato il 500 al service LTR e dopo soli due giorni mi è stato restituito funzionante. L'intervento, che è stato fatto in garanzia, è consistito nella sostituzione dell'encoder MR. Insomma, tutto è bene quel che finisce bene! E' chiaro che un guasto simile può rovinare un intero viaggio. Per fortuna, ho imparato che in India è davvero semplice noleggiare materiale fotografico, tra l'altro a prezzi molto contenuti. E' bastato telefonare a un'agenzia, effettuare il pagamento con carta di credito, e l'obiettivo ci è stato consegnato da un corriere in una sede che abbiamo concordato. 7 commenti, 479 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Luglio 2024, 20:25 Qualcuno che abbia più dimestichezza di me mi aiuta a scegliere tra questi due monitor, entrambi 4K da 27 pollici? Dell U2723QE ASUS ProArt Display PA279CRV Qui (https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/dell-u2723qe-vs-asus-proart-display-pa279crv/31782/38128?usage=3623&threshold=0.10#page-top) si trova un confronto, di cui riassumo le conclusioni: They have many of the same features and similar performance, but they also have a few differences. The Dell uses a panel with IPS Black technology, resulting in a higher contrast than the ASUS, making it the better choice to edit content in a dark environment. The ASUS is better for well-lit rooms because it has much better reflection handling. The ASUS is also better for editing content in HDR as it has better color volume, and even in SDR, it has slightly better accuracy before calibration. On the other hand, the Dell has extra features, like a bigger USB hub and a KVM switch that makes it easy to multitask. Insomma, meglio il Dell con contrasto più elevato (ma qualche limite nella gestione dei riflessi) o l'Asus che sembra preferibile per profondità di colore? Grazie a chi vorrà rispondere. 3 commenti, 434 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Luglio 2024, 10:06 Da tempo ho notato che Nikon transfer non memorizza più le foto già scaricate. Devo quindi selezionare manualmente le foto da scaricare presenti sulla SD. Inoltre, il programma impiega molto tempo (alcuni minuti) per mostrare la bozza delle foto. Il problema si presenta su due PC diversi, in uno dei quali ho scaricato e installato da poco la versione più recente di Nikon Transfer. Scarico sempre le foto collegando la fotocamera al PC, senza dover estrarre la SD dal corpo macchina. Qualcuno/a mi sa aiutare? Grazie. 9 commenti, 277 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 22 Gennaio 2024, 16:19 Buongiorno a tutti. Recentemente ho avuto modo di utilizzare (e apprezzare) il Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, un obiettivo grandangolare che raggiunge un rapporto riproduzione pari a 0,50x. E' un obiettivo che ha un'ottima resa nella fotografia macro "ambientata" (inserisco il link ad una mia foto come esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4715687). Mi risulta che Nikon non abbia nulla di simile nel corredo di obiettivi Z. Su Nikon usavo sia il fisheye Sigma 15mm f/2.8 EX DG che il Sigma 24mm f/1.8 EX DG, obiettivi che raggiungono un rapporto di riproduzione pari a 0,26x e 0,35x. Purtroppo questi obiettivi non mantengono l'automatismo della messa a fuoco sui corpi Nikon Z (almeno sulla Z6ii su cui li ho provati). Qualcuno potrebbe indicare dei grandangolari con caratteristiche "macro" che funzionino in AF sul sistema Z? Grazie. 15 commenti, 1061 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Giugno 2023, 10:01 Sono alla ricerca di un oggetto leggero e poco ingombrante su cui scaricare le foto durante un viaggio. Ho un Dell xps 13. Sapete consigliarmi qualcosa di sensibilmente più piccolo e che non necessiti di cavo per ricarica con trasformatore? Grazie 11 commenti, 426 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 25 Giugno 2023, 11:26 Buongiorno. Ho acquistato un Canon 100 macro usato, serie L, che uso su mirrorless con adattatore. Ho riscontrato alcuni presunti difetti, di cui vorrei chiedere eventuale conferma ai possessori di questa lente. 1. Se "agitato", si percepisce un movimento all'interno del barilotto. Immagino che sia dovuto al meccanismo dello stabilizzatore, ma mi sembra che il movimento si percepisca in maniera eccessiva (si avverte anche un rumorino, come se fosse causato dall'urto delle lenti all'interno del barilotto). 2. Quando si attiva la visualizzazione di una immagine e quando si ripristina la modalità di scatto, si avverte un rumore, un piccolo zic. Lo stesso dopo avere spento la fotocamere. Questi rumori sono presenti solo con lo stabilizzatore su on. Vorrei chiedere a chi possiede questo obiettivo se riscontra qualcosa di simile e se il tutto rientra nella normalità. Grazie. 33 commenti, 1439 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Maggio 2023, 23:57 Ho preso una R7 come secondo corpo e sono rimasto molto deluso dalla qualità delle immagini, che apparivano prive di nitidezza e "impastate". Cercando in rete ho trovato un video, che spero possa risultare utile a chi, come me, ha riscontrato problemi con questa fotocamera: Effettuando i vari reset come indicato nel video, la R7 è "rinata" e finalmente ho cominciato ad apprezzarne le qualità (ottima qualità di immagine in buona luce, mentre ovviamente fatica quando si alzano gli iso). 27 commenti, 3870 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 23 Aprile 2023, 11:56 Arrivata questa mattina con impeccabile consegna da parte di Amazzon. Non ho ancora avuto modo di fare uno scatto, ma sono subito rimasto sorpreso dalla leva dell'accensione, e poi l'autofocus non ne sbaglia una (l'ho provato sul mio cane che russa quando dorme), nei prossimi giorni avrò modo di testarla anche su altri soggetti (ho anche due gatti, uno rosso e l'altro con tre colori). Comunque questa Canikon, come tutte le Canikon, è una vera bomba. Assolutamente consigliata! Scusate, oggi mi gira così... 25 commenti, 1075 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 30 Marzo 2023, 23:25 Domanda senza tanti preamboli. Per chi è stato in Pantanal, per foto di uccelli, giaguaro ecc. che cosa suggerite tra un 400 o 500 fisso o uno zoom tipo 100-400 o 200-500? Grazie a chi vorrà rispondere. 2 commenti, 236 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 28 Ottobre 2021, 15:36 Recentemente ho avuto modo di testare l'obiettivo macro (o micro) indicato nel titolo, su Z6ii. Inserisco alcune foto recenti che testimoniano, a parer mio, la qualità molto elevata di quest'ottica. Si tratta di foto realizzate senza particolari pretese, presento i jpeg come prodotti dalla fotocamera (non ho ancora avuto tempo/voglia di lavorare sui raw). Per ogni scatto (rispettivamente f4 e f8), mostro l'intero fotogramma con risoluzione ridotta a 2000 px sul lato lungo e una ritaglio alla massima risoluzione. f4 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4077112 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4077119 f8 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4077120 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4077121 Spero che questo risulti utile a chi è interessato a questa lente. Graditi i commenti. PS Le foto le ha scattate Sonia, la mia compagna...io ho trovato la vipera ![]() 6 commenti, 476 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Novembre 2018, 17:28 Ho trovato una D810 a un prezzo molto competitivo, ma che ha all'attivo più di 200.000 scatti. Secondo voi, oltre all'usura dell'otturatore (che al limite potrebbe essere sostituito in caso di rottura), ci sono altre parti della fotocamera che potrebbero risultare compromesse a seguito dell'utilizzo sostenuto? Naturalmente escludiamo danni accidentali, quali urti, cadute ecc. Grazie 5 commenti, 424 visite - Leggi/Rispondi | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Atrox ha ricevuto 162829 visite, 3957 mi piace Attrezzatura: Nikon Z6 II, Nikon D7200, Nikon Z8, Nikon AF-S 300mm f/4 D ED, Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR, Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR, Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR, Sigma 24mm f/1.8 EX DG, Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro, Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD, Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye, Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S, Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical, Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D, Nikon TC-14E II, Kenko Pro 300 DGX 1.4x (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Atrox, clicca qui) Registrato su JuzaPhoto il 30 Gennaio 2015 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me