A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D

Il Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 1999 al 2008 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF della reflex, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 140 €;

58 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.

Caratteristiche Ottiche
Focale	28-105 mm
Angolo di campo	75.4 - 23.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/3.5-4.5
Lamelle diaframma	9
Lenti/Gruppi	16 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	0.22 metri
Rapporto riproduzione	0.50x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	No
Focus	Motore AF della reflex
AF interno	Si
Full Time MF	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	62 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	455 g
Dimensioni	73 x 82 mm
Acquista
Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D, cerca su Ebay.it

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Marco Astegiano

inviato il 21 Gennaio 2022

Pro: Prezzo nel mercato dell'usato, escursione focale, ottimi colori, peso e funzione macro, pochissima diffrazione a diaframmo chiuso

Contro: Nessuno, è una AF-D è del 1999 e sarebbe stupido fare confronti con ottiche attuali

Opinione: ….si può definire il coltellino svizzero delle ottiche tutto fare della Nikon. Fa tutto e anche bene visto l'età del progetto. La utilizzo dal 2000 con la D1, adesso continuo ad usarlo sulla D600, e in manual focus sulle Z. Un ottica assolutamente non famosa e blasonata, ma chi la conosce e ha capito le sue potenzialità se la tiene ben stretta. Fino a poco tempo fa si trovava a pochi euro…adesso è un pò più cara. Compatta, leggera, escursione focale ottima, da 50mm a 105 macro, (non paragonabile ad un vero Nikon Micro, ma il suo lavoro lo fa bene). E' un ottica di 20 anni, l'auto focus non è un missile (ma è preciso, previa verifica e taratura in Macchina) non ha chiaramente la nitidezza delle nuove Z, ma ha un suo carattere, una buona tridimensionalità e uno sfocato d'altri tempi, molto morbido e cinematografico. Uno dei suoi più grandi pregi, (l'ho usata tantissimo in studio per stil life e ADV) non soffre quasi di diffrazione, ottima a f22. La consiglio a tutti, visto quello che costa e che cosa offre….. a patto si abbia voglia di comprenderla, e non pensare di avere le prestazioni di iper nitidezza e super contrasto delle lenti odierne. Per chi vuole approfondire, un interessante videorecensione sul canale Nikonisti: www.youtube.com/watch?v=gkzHfjJAv2o&t=3s

Chefmosco

inviato il 27 Novembre 2021

Pro: escursione focale, versatilità, fedeltà della ripresa e dei colori, colorimetria vecchio stile, leggerezza

Contro: precisione AF, nitidezza, rumorosità nella MAF

Opinione: Oggi, dopo alcuni mesi, ho deciso di rifare la regolazione fine dell'AF in macchina alle mie ottiche tra cui appunto questo 28-105. Mi è venuta voglia di confrontarlo e paragonarlo al 28 ƒ2,8 stessa serie che ho da più tempo e l'ho sempre ritenuto cromaticamente stupendo, neutro, vivo e con le ombre aperte come piace a me. Il test l'ho eseguito a luce controllata (3400K) dall'alto usando un diffusore (ombrello bianco). Devo dire che ci sono alcune differenze: intanto il 28-105 in mio possesso soffre di un forte backfocus tanto che la taratura fine mi è arrivata quasi a fondo scala ma una volta tarato doveva giocarsela alla pari con il 28 fisso. Ho fatto 3 test a ƒ4 (semplicemente perché lo zoom parte da 2,5) a ƒ8 e a ƒ11 che è la mia chiusura di elezione facendo per lo più panorami o foto di food. La prima cosa che ho notato è la distanza minima di messa a fuoco: vince il fisso. Vero che il 28-105 ha la funzione "macro" ma questa parte da 50mm e quindi per la prova comparata non potevo usarla. La cromia è più veritiera quella del 28-205 ma l'immagine sembra tutta più piatta (minor microcontrasto che non c'entra con la nitidezza) leggermente più imbottita sul 3/4 di tono ovvero dal 50% all'80% e le ombre sono più chiuse. E' come se l'immagine dal 50% fosse sotto di 1/3 di stop abbondante. Riguardo la nitidezza se a ƒ11 vince di gran lunga il 28-105, a ƒ4 preferisco quella del fisso (non è certo che sia fa buttare l'altra). Anche lo sfuocato, bello su entrambe le ottiche, è più accentuato (quindi preferibile) quello del 20-105. Ho avuto anche modo di testarlo con il AF-S 24-85 VR che ho sempre a corredo e tengo fisso sull'altra Nikon e qui le prove fatte a 85mm se da un lato vanno a favore del VR (nitidezza, velocità e precisione AF) per la pastosità, colorimetria, minore "vivacità" dei colori rispetto i nuovi modelli, sfumatura delle ombre, escursione focale, il piccolo macro a disposizione, fanno propendere per il vecchio 28-105; infatti le 9 lamelle si fanno vedere tutte e se fossero state arrotondate sarebbe stato il massimo. Inizio a vederlo nei negozi dell'usato a prezzi ridicoli tanto che pur rinunciando al VR in molti casi utile a mano libera, sto cambiando la mia dotazione ottica a favore della serie AF-D Oggi la Nikon su questo range di focali offre il 24-120 ma che, provato, nulla a che vedere con la bellezza di questo: lo consiglio infatti a chi ha bisogno di una lente tuttofare da tenere sempre attaccata alla macchina e scattare in qualsiasi situazione; in molti casi potrebbe essere la sola da portarsi per una giornata fuoriporta; meno consigliato per chi è amante della nitidezza e del micro contrasto: li ci sono i fissi, maglio se f2,8. Lo comprerei? SI - Lo venderei? Assolutamente NO - Lo consiglierei? SI ma qui dipende dal gusto delle singole persone. Avrei voluto includere i test comparativi ma non vedo la possibilità di inserire JPEG

Alberto Ferrari

inviato il 16 Giugno 2021

Pro: Ottica super, colori brillanti, boken favoloso, buona escursione focale, messa a fuoco perfetta

Contro: Non averlo preso prima

Opinione: Possiedo una D810, prima avevo sopra il recente Tamron 28/70 (prima serie) ma non ero pienamente soddisfatto (in poco tempo si è riempito di polvere), poi in nota catena del nord Italia l'ho sostituito con un Sigma 24/35 Art ma vuoi per il peso, vuoi per le dimensioni enormi, vuoi per la ristretta focale (ma questo lo sapevo prima di prenderlo) non è scattato il feeling che forse un'ottica del genere meritava. Leggendo quà e là scopro quest'ottica fine anni 90, tengo d'occhio diversi siti europei dove viene proposto tra i 100 e i 250 euro e nel giro di pochi giorni tutti venduti. Ho aspettato alcuni giorni, ne trovo uno in Spagna, perfetto a poco più di un 100ne e me lo sono preso. Ottica a mio parere favolosa; leggera, macro, buona escursione, colori nitidi e vivaci. La mia sola paura è che, da oggi, per colpa di questo Nikon anni 90/2000, l'enorme, bellissimo e pesantissimo Art rimarrà chiuso in casa...

Furda

inviato il 14 Maggio 2021

Pro: prezzo, peso, escursione focale, versatilità, fedeltà della ripresa e dei colori

Contro: difficoltà a trovarlo usato in buone/ottime condizioni

Opinione: Non lo fanno più purtroppo, l'ho acquistato praticamente nuovo a un prezzo onestissimo ... un pò per curiosità viste le varie recensioni e un po' per avere un tutto fare che mi mancava. Si tratta di un obiettivo che definisco assolutamente "ONESTO" ... non ti da nulla di più di quello che ti puoi aspettare, ma neanche di meno. Qualcuno ha anche detto che si può definire una lente "WYSIWYG" (what you see is what you get) cioè quello che vedi e quello che ottieni... è esattamente così, non altera la realtà ed è fedelissimo nella riproduzione della scena <-- questa è una cosa che ho apprezzato moltissimo. La versatilità è molto ampia, si passa dal grandangolo al medio tele in un attimo e in più è presente la funzione macro che permette di avvicinarsi al soggetto senza però soffrire di deformazioni o soprese strane. E' compatto, leggero, autofocus tramite motore del body, la percezione di solidità è al punto giusto, insomma poca spesa tanta resa. Io lo utilizzo su Nikon D3 come standard in tutte le occasioni e per gestire velocemente qualsiasi situazione, personalmente non ho mai avuto problemi di messa a fuoco ne di velocità. lo CONSIGLIO: per chi ha bisogno di una lente tutto fare da tenere sempre attaccata alla macchina e scattare in qualsiasi situazione... in gita, in viaggio, alle manifestazioni, ottimo soprattutto per il reportage. lo SCONSIGLIO: per chi cerca la massima qualità in termini di sfuocato, nitidezza e micro contrasto... ma per queste cose ci sono già le lenti fisse e più costose.

Carlmon

inviato il 03 Dicembre 2020

Pro: costa poco, leggero e piccolo. decisamente nitido

Contro: precisione AF

Opinione: ho provato il tris 28-105, 28-135 e 28-200. mi sono sembrati allineati come performance in generale infatti ho scelto il 28-200 per la maggior escursione. sono leggeri e decisamente performanti. sfocato piacevole. nitidi. colori molto belli. sulla d800 ho riscontrato forti problemi ad ottenere una messa a fuoco costantemente precisa. il più delle volte era sempre sbagliata. a nulla è valso tentare di calibrare. controllate bene che mettano a fuoco correttamente. alla fine l'ho eliminato principalmente per questo motivo.

Sono presenti altre 16 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D

Vespa crabro europea

di Renzo Fermo
212 commenti, 7544 visite

Mille miglia

di Marco Riccardi
147 commenti, 5766 visite [editors pick]

HI RES 12.1 MP

Vivere Matera

di Stefano Vezzani
173 commenti, 4310 visite

HI RES 3.8 MP

Portatrice di luce

di Stefano Vezzani
145 commenti, 3672 visite

HI RES 3.8 MP

Il tempo della vita

di Stefano Vezzani
125 commenti, 1996 visite

Calabrone Europeo

di Renzo Fermo
110 commenti, 1761 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di De Guidi Tiziano
33 commenti, 4594 visite

Model Sara

di Mauriziop
64 commenti, 7233 visite

HI RES 9.8 MP

Accanto al fiume

di Paolo P
89 commenti, 1891 visite

HI RES 22.7 MP

Veryac'h 2 - Il "rivale"

di Paolo P
128 commenti, 1540 visite

HI RES 24.2 MP

Bruco fio de 'na m......a!!!!!

di Renzo Fermo
112 commenti, 2279 visite

Riflessi autunnali

di Gabriele62
31 commenti, 945 visite

HI RES 15.2 MP

La "Killer" dei miei gerani

di Renzo Fermo
125 commenti, 2689 visite

Ragno vespa (Argiope bruennichi)

di Renzo Fermo
100 commenti, 2276 visite

Il lago si colora

di Marco Riccardi
67 commenti, 4687 visite

HI RES 12.1 MP

Ciao.....a domani

di Renzo Fermo
81 commenti, 1983 visite

Aprile 1916

di Paolo P
108 commenti, 2383 visite

HI RES 20.6 MP

Bellezze da conservare

di Paolo P
137 commenti, 1686 visite

HI RES 24.0 MP

Un ponte per il futuro

di Stefano Vezzani
99 commenti, 1997 visite

HI RES 3.8 MP

Sognando...

di Marco Riccardi
66 commenti, 3321 visite

Libertà

di Renzo Fermo
78 commenti, 2058 visite

HI RES 12.1 MP

Dal giardino

di Paolo P
126 commenti, 1722 visite

HI RES 16.0 MP

"acceso".....da un raggio di sole.

di Renzo Fermo
73 commenti, 1368 visite

HI RES 12.1 MP

Gnam....gnam....buonoooo!!!!!

di Renzo Fermo
63 commenti, 1813 visite

Noci

di De Guidi Tiziano
34 commenti, 5819 visite

La sera, al porto

di Paolo P
75 commenti, 1415 visite

HI RES 24.2 MP

Operaia su tagete

di Renzo Fermo
67 commenti, 1807 visite

Soffio di parole

di Marco Riccardi
88 commenti, 3266 visite

Ultima neve

di Paolo P
108 commenti, 3661 visite

HI RES 24.2 MP

Model Sara

di Mauriziop
24 commenti, 1728 visite

HI RES 11.9 MP

Profili

di Paolo P
114 commenti, 961 visite

HI RES 19.3 MP

Ristoro per il bombo

di Renzo Fermo
83 commenti, 1401 visite

HI RES 7.1 MP

Coraggio a dicembre...

di Paolo P
83 commenti, 775 visite

HI RES 22.8 MP

Novant'anni 21 figli

di Stefano Vezzani
103 commenti, 2926 visite

HI RES 3.8 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Fantozzi non si vede.....ma c'è di sicuro

di Renzo Fermo
74 commenti, 1589 visite

HI RES 5.0 MP

Vista mare

di Paolo P
65 commenti, 1386 visite

HI RES 24.2 MP

Guerra e pace

di Paolo P
77 commenti, 1005 visite

HI RES 17.1 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Nikon » Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D

Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D