|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 05 Maggio 2025, 8:14 Fotografare gli orsi diventa sempre più popolare; l'argomento è stato spesso toccato nelle discussioni su Juza, ma forse è utile aprire di nuovo l'argomento con specifico riferimento alle valutazione delle possibilità offerte, della loro qualità e delle esperienze vissute. La mia esperenza più recente, per quanto possa essere utile, parzialmente negativa sulla effettiva possibilità di fotografare gli orsi in relazione ai relativi costi e totalmente negativa nella rapporti con il gestore, la descrivo di seguito. Prenotato tre giorni al prezzo di 1290; soggiorno due giorni con un costo complessivo di 1.020 euro. Per fotografare sono disponibili diversi capanni ma l'effettiva presenza di orsi nell'area a essi prospicente è variabile. E' presumibile che il gestore alimentando, per quantità e collocazione, gli orsi stessi e potendo monitorare con telecamere conosca perfettamente dove sia più probabile riuscire a fotografare con efficacia. Personalmente, il primo giorno siamo stati nel capanno per le previste 4/3.30 ore e abbiamo fotografato due cuccioloni per circa 40 minuti e un adulto per pochi minuti. Il secondo giorno in un altro capanno dopo circa mezz'ora è arrivato un orso adulto per complessivi soli 6 minuti: ha mangiato tutto il cibo collocato in un unico punto, sostando solo in quel punto e se ne è andato appena finito. Troppo poco per 270 euro di capanno, ma un pochino meglio per noi di chi era andato nello stesso capanno il giorno precedente dove l'orso non era mai comparso. In sintesi, la possibilità di vedere l'orso è strettamente correlata al numero di ospiti presenti nelle strutture dell'organizzazione; se ci sono molti fotografi, la rotazione tra i capanni migliori e quelli meno fortunati (decisa dal gestore) determina le possibilità di trovare gli orsi solo una volta su tre e forse due su tre. Situazione per certi versi plausibile ma che innalza significativamente il costo reale dell'utilizzo di un capanno utile. Molto più negativa, per quanto successo a me personalmente, l'esperienza gestionale/alberghiera con l'organizzazione Slovenian Bears e il suo responsabile. Il secondo giorno due ore dopo che l'orso era andato via, a causa del malessere dovuto alla mancata aerazione del capanno, contravvenendo al Regolamento dell'organizzazione stessa ma su consiglio del medico fortunatamente presente tra gli ospiti del capanno, abbiamo aperto per pochi minuti la porta del capanno per arieggiarlo in religioso silenzio, scambiando pochi commenti solo successivamente alla chiusura della porta stessa. Per questo, all'arrivo alla struttura di alloggio siamo stati aggrediti verbalmente con violenza dal predetto responsabile con urla e insulti (tra cui ripetuti “va fan c…”), nonostante le nostre sempre pacate spiegazioni, e la comunicazione che il giorno dopo non ci avrebbe consentito di accedere al capanno prenotato (decisione lecita se espressa con garbo e non urlando nel mezzo di offese di vario tipo). Visti gli insulti ricevuti, abbiamo fatto presente che il giorno seguente saremmo andati comunque via e abbiamo esplicitamente concordato, dopo ulteriore discussione, che avremmo comunque pagato i tre giorni di soggiorno (cibo, alloggio e utilizzo capanno notturno e mattiniero per gli uccelli)ma non il costo del capanno a cui ci veniva impedito l'accesso (270 euro a persona). La mattina dopo, al momento di saldare, il gestore pretendeva il pagamento anche di quest'ultimo costo, con un tono di voce sempre più alto e aggressivo, al limite dell'intimidazione fisica. Noi abbiamo comunque preteso, sempre con pacatezza ma anche in modo determinato, il rispetto degli accordi già presi e respinto tutte le futili ragioni addotte per pretendere il non rispetto di tali accordi. Abbiamo ottenuto il punto ma questo ha determinato una reazione ancor più violenta di quella del giorno precedente con un diluvio di insulti di vario tipo e gesti volgari. Se la reazione aggressiva del giorno precedente del gestore, del tutto inaccettabile, era stata però causata da un nostro errore; quella del giorno seguente, causata dalla sua volontà di non rispettare gli accordi già presi, mostra una scarsa attenzione ai rapporti con la clientela e, soprattutto, l'incapacità di gestire opinioni diverse in modo civile e corretto. In tutte le mie precedenti esperienze di alloggio presso strutture di tutti i tipi, per oltre 50 anni e in tutto il mondo, non mi era mai capitato un gestore che alzasse la voce e/o che insultasse il proprio ospite. Ovviamente, quest'ultime sono considerazioni legate alla mia esperienza personale, Le osservazioni in merito all'effettivo costo dei capanni sono invece osservazioni oggettive, se correlate al tempo di presenza degli orsi e confrontate con situazioni similari in Finlandia, dove peraltro nella maggior parte dei casi nel capanno è presente un bagno chimico, indispensabile per permanenze di diverse ore, o nella stessa Slovenia. Purtroppo, essendo più difficoltoso per molte ragioni legate all guerra in Ucraina andare a fotografare in Kanmchakta, alcuni gestori ne hanno approfittato per aumentare i prezzi e anche la presenza contemporanea dei potenziali utilizzatori dei capanni. Ovviamente, qualsiasi informazione precisa sulle possibilità concrete in Finlandia, Alaska, Kamchakta e Italia, in situazioni libere o capanni a pagamento sarà utile per tutti. 89 commenti, 5659 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Febbraio 2025, 16:02 Io scatto con Nikon Z usando obbiettivi a fuoco automatico Nikon e obbiettivi a fuoco manuale Leica e Zeiss. Posso assicurare che tutte le mie foto, al momento dello scatto, sono "pensate" nello stesso modo, a prescindere dalla lente utilizzata. La MAF automatica può essere più veloce, ma certo non ti impedisce di pensare, e di prenderti tutto il tempo che si reputa necessario se necessario. Se poi si usano lenti luminose alla massima apertura. è richiesta anche una certa attenzione alla composizione e a ciò che si vuole a fuoco. E' più veloce usare un 28 manuale a diaframma 8 che il medesimo obbiettivo automatico a diaframma 2. Quindi, mi stupisco di trovare affermazioni del tipo “ riscoprire il gusto dello scatto pensato „ con le quali, molto spesso, taluni motivano o giustificano la loro preferenza o piacere a usare ottiche con fuoco manuale o a telemetro se usate su corpi Leica. Forse il mio stupore è molto soggettivo; l'approccio allo scatto è certo diverso con un obbiettivo manuale ma probabilmente "lo scatto pensato" potrebbe essere più una questione psicologica che di tecnica fotografiche. Quanti che usano attrezzature composite avvertono realmente questa differenza di pensiero ...? 32 commenti, 1171 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Blog il 13 Dicembre 2024, 7:53 Si può inserire una foto dell'oggetto in vendita successivamente alla pubblicazione dell'annuncio ....? Grazie per eventuali suggerimenti. Mt 2 commenti, 173 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Novembre 2024, 14:04 Un tema che si può discutere per ore e ore. Io vorrei fare una semplice osservazione. Un fotografo per fare una buona foto ha bisogno di una lunga esperienza e una costosa attrezzatura fotografica. Una persona di cultura media e con un minimo di capacità informatica può creare con l'AI una immagine di pari o superiore qualità in pochi minuti e a costo zero. Una ovvia conseguenza di questo indiscutibile assunto è che molti si dedicheranno alla creazione di immagini digitali senza aver mai avuto una macchina fotografica e anche qualche fotografo cercherà di fare il salto di qualità utilizzando l'Ai più che la crescita delle proprie capacità fotografiche. Questo allargherà considerevolmente il numero di coloro che producono immagini digitali diverse dalla fotografia, cercando di assimilare quanto più possibili i due prodotti, che invece sono e saranno sempre due prodotti diversi. Come tutte le “novità” ci sono vantaggi e svantaggi. Io vorrei sottolineare un grave rischio: quello che associazioni, circoli, concorsi, esposizioni strettamente legate al mondo fotografico si facciano “allettare” dai nuovi produttori di immagini digitali e in modo chiaro ed evidente o anche in modo surrettizio e × aprano la porta della fotografia fatta con la luce alle immagini realizzate con un “Promt” di poche righe fatto da vocali e consonanti al solo scopo di allargare i propri “Stakeholders” (un termine e un concetto economico ben conosciuto che in italiano si può tradurre in “tutti coloro che hanno un interesse in”). Se questo avverrà, la fotografia che noi amiamo, e che già fa fatica a trasmettersi alle nuove generazioni, probabilmente scomparirà del tutto in pochi anni. Se amate la fotografia e se pensate che queste riflessioni meritino una discussione, condividete la vostra. 225 commenti, 5159 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 27 Dicembre 2023, 8:17 Ho un MacBook Pro 13 del 2016, con sistema Monterey memoria 8GB, 250 GB di archiviazione. Lo uso per i viaggi ma oramai è obsoleto, speci per la dimensioni della memoria, dell'archiviazione e delle capacità di sfruttare l'ultimo Photoshop. Prenderò un'altro Mac perchè ho tutto sincronizzato: orologio, telefono, Pc fisso). Suggerimenti ? Meglio come processore i7, i9 o M2 ? Memoria da 16 o 24 ? Archivio da 1Ter ? Aquistare un ricondizionato ? Da Apple o sul web ? Difficoltà a portare tutti programmi dal vecchio PC al Nuovo ? Grazie per i suggerimenti ..... Mt 64 commenti, 2902 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 04 Luglio 2023, 15:26 La premessa è che spesso, quasi sempre, gli obbiettivi, sia all'interno dello stesso marchio sia tra marchi diversi, presentano differenze che li possono rendere più adatti a uno scopo, o a un gusto personale, rispetto a un altro. Inutile quindi sostenere che un obbiettivo/marca è migliore di un'altra, spesso con tifo da ultrà calcistico. Non vero poi, almeno per tutti, che gli adattatori non siano utili. Io, per esempio, su Nikon Z7/Z8, uso un Voigtlander 50 1.2 con molta soddisfazione; questo non perchè sia meglio del corrispondente Nikon Z 50 1.2 ma semplicemente perchè pesa un un terzo del Nikon, oltre a costare molto meno, e questo per chi lo deve portare in giro per il mondo e sulle spalle a lungo è un elemento fondamentale. Se viene prodotto un adattatore che consente di usare efficacemente ottiche Sony su Nikon, questa è una ricchezza per tutti (possessori di ottiche Sony e possessori di corpi macchina Nikon) perchè amplia le scelte possibili e aumenta anche la concorrenza sul mercato, con minori costi e più innovazione. In questa situazione sarebbe molto interessante sapere quali siano le ottiche Sony potenzialmente utili (e utili non significa migliori) su Nikon (penso al momento al 135) e quali corpi macchina possano tornare utili ai possessori di Corpi macchina Sony. Purtroppo una precedente discussione sul tema si è tradotto un litigio dai bassi contenuti, sia tecnici sia "etici", costringendo Juza giustamente a chiuderla. Mi scuso con lo stesso se provo a riavviarla, ma spero che ora si possa discutere serenamente di come, quando, se e in quali condizioni possa essere utile usare l'adattatore in questione, evitando le dichiarazioni di principio di chi e cosa sia migliore, assolutamente inutile per una discussione che deve riguardare unicamente come si possano fare foto migliori ( e questo dipende sempre dalla capacità di ognuno di noi e non dalla marca che usa: ovvietà che molti spesso scordano). Un vero peccato che Juza giustamente 79 commenti, 4584 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 21 Maggio 2023, 11:32 Sto partendo per un viaggio fotografico in Bretagna, con l'obbiettivo di fotografare sopratutto i fari . Qualsiasi consiglio su orari, posizione, preferenze, priorità, alberghi, ristoranti da chi già ci è stato più che gradito. Ho affittato un auto e ovviamente scatterò principalmente da cavalletto (Z7, 14/24, 50, 105; indeciso se portare pure un 12). grazie Mt 17 commenti, 1290 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Marzo 2023, 14:11 Un noto venditore di prodotti Nikon in Italia ha postato le caratteristiche della nuova Z8..... "61.2MP FULL-FRAME BSI-CMOS SENSOR PIXEL SHIFT: 8-16 IMAGE PIXEL SHIFT TO GET 200 MP+ IMAGES 5-AXIS IN-BODY5.5-STOP STABILIZATION A NATIVE ISO RANGE OF 64-25600 6K VIDEO, 12-BIT RAW VIDEO DUAL CFEXPRESS CARD SLOTS BATTERY GRIP: FULL-FEATURED BATTERY GRIP THAT CAN USE EN-EL18C BATTERY USB: USB 3.1 TYPE C WI-FI, BLUETOOTH". Che ne pensate .... 224 commenti, 12440 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 26 Dicembre 2021, 8:08 Quest'anno, costretto a casa a causa delle note limitazioni nella mobilità, ho investito molto tempo nel partecipare intensivamente ai concorsi fotografici della FIAF; più di 30 partecipazioni, con oltre un centinaio di ammissioni, diverse foto segnale e 4 premiazioni. Solo in 4 concorsi, di cui tre in Abruzzo, neanche una mia foto è stata ammessa Un risultato soddisfacente, non tanto e non solo per i riconoscimenti più o meno avuti ma sopratutto per essere entrato in un mondo prima pressoché sconosciuto, che certamente offre stimoli e idee per lo sviluppo del proprio lavoro. Da questo punto di vista, il poter accedere e vedere tutte le foto ammesse e premiate che alcuni concorsi offrono è molto utile e interessante e lo consiglio vivamente. Innanzitutto le due foto che hanno avuto maggiori riconoscimenti sono anche quelle che hanno avuto l'EP su questo sito, a conferma della qualità della selezione fatta per questa attribuzione. Poi devo osservare con piacere che ogni qualvolta sono entrato in contatto, per i più svariati motivi, con gli organizzatori dei concorsi, ho sempre trovato grande cortesia e disponibilità. Infine, al di là dei risultati personali, ho quasi sempre condiviso i giudizi delle giurie, pur se, come in tutte le cose della vita , ci sono eccezioni, anche significative. Il dimensionamento/titolazione delle foto impegna abbastanza tempo per ogni concorso, in quanto vi è una bassa omogeneità delle condizioni richieste e questo può scoraggiare una più ampia partecipazione. Probabilmente gli scatti in bianconero hanno visibilità e riconoscimenti maggiori, proporzionalmente, all'insieme delle foto che si vedono sui social. Mi piacerebbe che altri che hanno partecipato e seguono questo mondo condividessero qui commenti e esperienze. 128 commenti, 7745 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Dicembre 2021, 16:09 Ho avuto alcune esperienze negativa con hard disk WD e vorrei quindi passare a un sistema nas (di cui obiettivamente so poco). In particolare, acquistando un QNAP 231p ( con due hardisk WD) ho capito che potrei costituire una piccola rete wirefire per la gestione e la post produzione dei file fotografici da uno o più PC; ma io però vorrei anche utilizzare il QNAP con un collegamento diretto al PC per quando la rete internet non funziona . E possibile ? Grazie per ogni suggerimento. mt 4 commenti, 325 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Novembre 2021, 12:51 Attualmente quando vado a fotografare animali uso la D850, generalmente con il 500 PF; ho riscontrato infatti cha la mf è migliore di quella ottenibile con una Z7. Il dubbio che ho è di quanto le prestazione della Z7II in termini di precisione e velocità siano migliori di quelle della Z7 e uguaglino e superino quelle della D850. Chi ha esperienze precise nell'uso di questa macchine ? grazie mille. mt 1 commenti, 415 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 20 Settembre 2021, 8:18 Una buona PP può rimediare ai limiti di un obbiettivo più economico e migliorarne significativamente le performance, ma il file prodotto da un ottimo obbiettivo può essere lavorato meglio e con maggiore efficacia. Di conseguenza, con una PP di qualità elevata e applicata con la medesima attenzione, le differenze nei risultati ottenuti dai due obbiettivi saranno ancor più percepibili. Nella vostre esperienza, quanto queste affermazioni sono condivisibili ? mt 52 commenti, 2419 visite - Leggi/Rispondi | 73 anni, prov. Roma, 13168 messaggi, 204 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Maurizio Trifilidis ha ricevuto 694328 visite, 22375 mi piace Attrezzatura: Nikon Z7 II, Nikon Z7, Nikon AF 50mm f/1.8 D, Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR, Zeiss ZM Biogon T* 21mm f/2.8, Voigtlander (E, VM) 50mm f/1.2 Nokton Aspherical, Voigtlander (E, VM) Ultra Wide Heliar 12mm f/5.6, Leica Elmar-R 180mm f/4, Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, Leica Elmarit-M 90mm f/2.8 , Leica Macro-Elmar-R 100mm f/4, Nikon AF-S 85mm f/1.4 G, Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR, Zenit MC 3M-5CA 500mm f/8, Nikon Z 14-24mm f/2.8 S, Nikon 50mm f/1.2 AI-s, Voigtlander (E, VM) Super Wide Heliar 15mm f/4.5, Zeiss ZM Biogon T* 28mm f/2.8, Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S, Leica Elmarit-R 135mm f/2.8, Zeiss ZE/ZF.2 Distagon T* 15mm f/2.8, Nikon Z 24-70mm f/4 S, Zeiss Milvus 100mm f/2M, Nikon Z 14-24mm f/2.8 S, Nikon PC-E 24mm f/3.5 D ED, Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED, Nikon TC-14E III, Nikon TC-17E II (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Maurizio Trifilidis, clicca qui) Occupazione: pensionato ... attivo Registrato su JuzaPhoto il 05 Ottobre 2017 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me