JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 174000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Forse rispetto alle nuove generazioni la velocità e silenziosità della messa a fuoco
Opinione: Eccellente obiettivo di grande nitidezza, soprattutto se paragonato alla cifra ridicola a cui si trova in vendita, a maggior ragione se usato.In tante situazioni si è dimostrato un obiettivo molto valido. La costruzione in metallo poi da quel senso di qualità, solidità e di vintage allo stesso tempo che non guastano per questo genere di prodotto.
Sicuramente lo ri-acquisterei!
Contro: Fatto di plastica, diaframmi duri, nitidezza sufficiente in ambito analogico. In ambito digitale decisamente scarso
Opinione: E' un obiettivo mediocre come tutti i 50mm costruiti da Nikon. Inadatto ad essere usato in digitale. Ennesima versione paccottiglia. Se mecessita un 50 mm serve andare su altri costruttori, tipo sigma Art.
L'obiettivo mostra giochi tra le lenti, un notevole salto indietro rispetto agli Ai e Ai-s, che perlomeno erano di ferro e i diaframmi erano precisi come un orologio. Qui troviamo un uso eccessivo della plastica e non mi meraviglierei che anche le lenti lo siano. Messa a fuoco non precisa e necessita di taratura con la macchina. Costa poco ma vale pochissimo
Pro: Super compatto, nitidezza, leggerissimo, ghiera diaframmi
Contro: costruzione/materiali, non motorizzato
Opinione: Dopo aver posseduto per quasi un' anno il Yongnuo 50 oggi ho nel corredo quest' ottica e potrei darvi un' idea di quali siano le differenze.
Ci sono già molte recensioni su questo obiettivo che dicono di tutto e di più, pertanto ho pensato di postare più che altro un raffronto con
la versione Cina
Parto subito con i prezzi ( comunque bassi ), il Yongnuo lo si potrebbe trovare anche a 70€ nuovo! Il Nikon usato diventa difficile trovalo a meno di 80€.
Costruzione: esternamente così così, direi un parimerito se non addirittura...Yong, per la qualità delle lenti probabilmente Nikon.
AF:Yongnuo è motorizzato, nikon no, sono comunque entrambi veloci
Dimensioni: questo tipo di lente è compatta e leggera per natura....c'è poco da aggiungere
Sfocato: quello Nikon è davvero "importante" e forse anche un pò difficile da graduare esattamente quel tanto che si desidera, ma magari è quello che si desiera..
Effetto Bokeh: pari passo con lo sfocato ovviamente, quindi vince Nikon ma quello Yongnuo non è affatto da sottovalutare
Luminosità: ottima in Nikon, molto buona per Yongnuo, ma dipende molto dalla situazone, al diminuire della luminosità mi sembra che Nikon vada meglio
Nitidezza: quasi pareggio
Un buon punto a favore ( per me ) di questo modello è la ghiera dei diaframmi che potrebbe venir bene per qualche foto "alternativa" come prolunghe senza contatti, anelli inversione e cose simili.
Mi auguro che questa recensione possa essere utile
Pro: Prezzo, Costruzione, Resa colori, Nitidezza già TA, bokeh, stellato
Contro: Flare
Opinione: Lente avuta per un pò su Nikon D80, Simile al 50 1.4D come resa, nitidezza ottima già in TA al centro ma con AC, perfetta a 2.5, pecca solo per uno sfocato più nervoso e flare controluce; resa meno contrastata e colori più pastori rispetto alla serie G, molto meglio lo stellato (anche del 50 1.4D); per quanto costa ottima lente da considerare per ritratto su APS-C (taglio americano) o come tutto fare su FF per iniziare.
Contro: Morbido a TA, qualità di costruzione, sfocato duro, MAF automatica solo per fotocamere con motore AF
Opinione: Indubbiamente, il Nikkor AF-S 50mm G è migliore su tutta la linea rispetto al vecchio "D": nitidezza già a TA, trattamento anti riflesso, AF interno (preciso e silenzioso), sfocato più morbido, gomma anti-polvere sulla baionetta. Eppure, forse per la compattezza, forse per la presenza della ghiera dei diaframmi, forse per la resa cromatica, per lo sfocato duro e nervoso ma caratteristico, il vecchio "D" ha un fascino e una resa vintage (forse anche perché il progetto dello schema ottico risale alla fine degli anni settanta). E anche se a TA non è nitidissimo, dopo 2.8 diventa molto incisivo, forse anche più del "G". Inoltre, è privo di distorsioni. Insomma, per il prezzo a cui lo si può trovare in vendita, è a dir poco conveniente.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
