Foto controluce compatta vs smartphone
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Luglio 2022, 17:39


Per esigenze personali ho acquistato la Sony RX100III.

Non scriverò nuovamente il motivo, ho delle reflex e so che una compatta non è paragonabile, ma le esigenze ora sono altre e troverete il topic qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270811&show=1

Vi chiedo se è normale che il software di uno smartphone in controluce/HDR sia di gran lunga superiore alla Sony.




85 commenti, 3968 visite - Leggi/Rispondi

Fotocamera compatta viaggio in Asia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Giugno 2022, 17:41


Lasceró a casa la mia vecchia Canon 6d con tutti gli obiettivi (Canon 70-200 IS f.4 L, Sigma 24mm f1.4, Canon pancake 40mmm f2.8, fisheye Canon 15mm f2.8).

Non posso viaggiare con tutto il corredo e non voglio dare nell'occhio; ho bisogno di una compatta wi-fi per street, paesaggi e selfie.

Il mio budget é di circa 500/600 euro, cosa consigliate?

Apprezzerei avere anche pò di zoom ed una qualitá non proprio pessima al crepuscolo.

Ovvio che non cerco la resa della 6d con il sigma 24mm f1.4. Seppur vecchiotta ad alti ISO da ancora molte soddisfazioni, soprattutto se paragono gli scatti che mi restituisce ai jpeg degli smartphone odierni di fascia alta(1000 euro).

Grazie


32 commenti, 2891 visite - Leggi/Rispondi

Fotocamera "SPY"
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Maggio 2022, 15:55


C'è qualche prodotto, che non siano i Ray Ban stories di Facebook, in grado di fare fotografie di qualità decente senza farsi notare?

Grazie


0 commenti, 154 visite - Leggi/Rispondi

Viaggiare: Canon 6d + Pancake 40mm vs compatte fascia alta
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Giugno 2021, 18:50


Salve ragazzi,

mi farebbe piacere avere un parere da parte vostra.

A breve mi ritroverò a viaggiare nuovamente, ma nella nuova situazione in cui mi ritroverò non avrò la possibilità di andare in giro con il mio zaino LowePro 400. Lascerò a casa delle belle ottiche e sto decidendo se portare con me la 6d con il pancake oppure acquistare una compatta di fascia alta.

Sono dell'idea che questo binomio per quanto entry level restituisca file migliori rispetto ad una compatta di fascia alta. Tuttavia ho paura che non avendo mai avuto una compatta high level e vedendo alcune foto scattate con l'iPhone 12 Pro Max non escludo la possibilità che io sia rimasto un pò indietro rispetto alla tecnologia, voi cosa ne pensate?

Dulcis un fundo. Una compatta dovrei comunque acquistarla e quindi sarebbe un costo in più, inoltre, essendo da diversi anni iscritto a diverse stock agency ((Alamy, Shutterstock, Adobe Stock, Getty Images, 500px - revenue $ 50 per month) non vorrei pentirmi di avere file non sufficientemente lavorabili, e quindi da non poter caricare all'interno del mio portfolio qualora lo volessi.

Grazie
Saluti


6 commenti, 567 visite - Leggi/Rispondi

[aiuto] iMac come monitor aggiuntivo
in Computer, Schermi, Tecnologia il 29 Aprile 2020, 19:39


Salve,

oggi ho cercato di connettere tramite un cavo con due uscite thunderbolt (pagato 45 euro) il mio MacBook Pro 15 Retina (I7, 16gb ram...ecc) al mio vecchio iMac 21" metà 2010 (aggiornato) ma non sono riuscito ad utilizzarlo come monitor esterno (procedura dopo collegato il cavo Command+F2).

Solitamente connetto il MacBook Pro al monitor esterno con un semplice cavo Hdmi/Thunderbolt ed automaticamente si connette.

Ho provato a scaricare Airdisplay (altri 22 euro di app) ma sull'iMac non è compatibile, dice versione obsoleta. Qualcuno in questo forum utilizza vecchi iMac come monitor aggiuntivi?

Il cavo che ho utilizzato per connettere i due mac è questo: [IMG]http://s15.imagestime.com/out.php/i1186482_MD861AV1.jpeg[/IMG]

Il cavo che utilizzo per connettere MAcBook Pro a monitor esterno è questo:



L'iMac 21" metà 2010 dietro ha queste porte:



Qui praticamente dice che tutti i mac del mondo sono compatibili, tranne il mio, che sfiga!





4 commenti, 632 visite - Leggi/Rispondi

Canon e Sigma per fotografia street
in Obiettivi il 09 Giugno 2019, 13:44


Salve,

avrei bisogno di un consiglio. Ho una Canon 6D.

Anni fa decisi di acquistare il Canon 24mm f/1.4 L II perché avevo il bisogno di avere un'ottica luminosa che mi permettesse di eseguire scatti con luce naturale anche di notte, fotografare durante il giorno (con messa fuoco manuale settata ad un metro per non farmi notare mentre avevo la macchina al petto) e qualche foto per fotografia paesaggistica. Praticamente trovai un'ottica davvero versatile per quel periodo. Purtroppo dopo un anno la diedi via in cambio di un Canon 24-70 f/2.8 L perché cominciai a prendere delle commesse (matrimoni).

Ora vorrei riprendere un ottica fissa simile, ed ero orientato verso il Sigma 35mm f/1.4 Art (sto dando via il mio 24-70). Leggendo diverse opinioni e recensioni (soprattutto photozone.de) mi sembra un'ottica superiore anche al mio vecchio Canon 24mm f/1.4 L II.

Ora vorrei chiedervi un consiglio.

Ultimamente mi sto trovando abbastanza bene con il mio Canon 40mm f/2.8 STM (pancake), davvero nulla da invidiare al 24mm, anchè perché è molto comodo da portare in giro sulla 6D, ma non vorrei trovarmi sostanzialmente con due ottiche abbastanza simili, sia per resa che per lunghezza focale.

Ho letto che il Sigma 20mm f/1.4 gode della stessa reputazione del Sigma 35mm f/1.4 Art, secondo voi, sarebbe plausibile tenersi il Canon 40mm ed avere il Sigma 20mm?

Potrei utilizzare il primo durante le sessioni street giornaliere ed il secondo per quelle notturne e per paesaggistica. La lunghezza focale del Sigma 20mm f/1.4 mi sarebbe utile anche per street diurno, sfruttando la stessa tecnica descritta su per non farsi notare, vista la lunghezza focale (messa a fuoco manuale settata ad un metro e reflex al petto senza inquadrare il soggetto).

Voi cosa ne pensate?

La mia attuale situazione non mi permette di prendere in considerazioni ottiche tipo le ultime uscite come Canon 24-70 II, Canon 16-35mm II, ecc, sia per una questione di apertura focale (f/2.8 anzichè f/1,4), sia, soprattutto, per una questione di budget (vedi ultimo Canon 35mm f/1.4 II).

A limite potrei riprendere il Canon 24mm f/1.4 L II ma dovrei investire qualcosa in più e "probabilmente", da quello che leggo, non avrei un obiettivo di molto diverso dal Sigma 20mm f/1.4, poi non credo che tra 20mm e 24mm ci passi così tanto.

Grazie dei consigli e delle vostre opinioni dirette e senza peli sulla lingua. Per favore, preferirei leggere commenti di chi queste ottiche le ha provate. Io le ho testate tutte, tranne i due Sigma menzionati sopra.


9 commenti, 302 visite - Leggi/Rispondi

Foto su articolo Radio Deejay
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Ottobre 2015, 23:24





10 commenti, 689 visite - Leggi/Rispondi

Copyright immagini per pubblicazione libro nazionale
in Tema Libero il 08 Luglio 2015, 12:05





0 commenti, 303 visite - Leggi/Rispondi

Canon 6d , filtro anti-aliasing
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2015, 10:33





0 commenti, 605 visite - Leggi/Rispondi

Stampante portatile per matrimoni , quale scegliere ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Ottobre 2014, 12:45





13 commenti, 8398 visite - Leggi/Rispondi

1500 immagini sottoesposte
in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Ottobre 2014, 9:36


Ho eseguito un timelapse di 1500 scatti , purtroppo solo oggi mi sono reso conto che bisogna alzare di almeno uno stop tutte le immagini.
Conoscete un metodo per selezionare tutti i jpeg ed aumentare l'esposizione a tutte per poi salvarle ? I jpeg sono di formato "S" , quindi abbastanza piccoli ma cmq sopra i 1000px.
Se fossero stati raw lo avrei fatto in camera raw ma cmq sarebbe stato lento.


22 commenti, 1815 visite - Leggi/Rispondi

Dove inizia l'arte...
in Blog il 18 Ottobre 2014, 13:24


Cosa ne pensate di questa foto , anzi cosa vi trasmette.






7 commenti, 1187 visite - Leggi/Rispondi