|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lo_straniero www.juzaphoto.com/p/Lo_straniero  |
 | Fujifilm XC 35mm f/2 Pro: piccolo economico af veloce nitido Contro: plastica ma per 200€ Opinione: piccolo economico af veloce nitido provato sulla xt3 che uso per giocare e mi sono trovato molto bene, provate atre ottiche come il 23mm 1.4 ma non mi è piaciuto vado contro corrente ma secondo me questa lente è la migliore lente fuji. non vedo l'ora di provare anche il fratellino 18mm f2 .consiglio questa lente a tutti. inviato il 19 Febbraio 2021 |
 | Irix 11mm f/4.0 Pro: 11mm su FF, nitidezza buona al centro, estetica, prezzo molto onesto. Contro: materiale un po scadente, ghiera della messa a fuoco incerta, alcuni modelli sono poco nitidi. Opinione: preso per giocare un po dato che sono amante delle ottiche ultra grandangolari, e lo uso anche nei wedding oltre ai paesaggi e in architettura, provengo dal sigma 12-24 art che ha una qualità da fisso, mentre questo irix è accettabile ma bisogna lavorare in post. Ho avuto la fortuna di testare 3 ottiche e ho preso quella più nitida quindi occhio. Per il suo prezzo lo consiglio, altrimenti se avete i soldi per il canon buon per voi :P Youness inviato il 29 Agosto 2017 |
 | Sigma SD Quattro Pro: Nitidezza, Corpo, Quality del materiale, Sensore a 100iso imbattibile,file jpeg, Costo, Monitor e impostazioni come tasti ecc. Contro: Nessuno tranne per gli high iso Opinione: Ho avuto quest macchina in un periodo troppo frenetico nella mia vita, ma ho potuto apprezzare tutti i suoi vantaggi da "pellicola digitale" infatti è qui che bisogna concentrarsi di piu..questa macchina non perdona errori,e ha bisogno di una determinata luce. Se devono avere le palle Tecniche prima di potere sfruttare il suo stupendo sensore.In studio da il suo massimo dei voti ma anche in esterno magari con luci contrastate. Io la consiglio solo per chi è appassionato ma annoiato dalle nuove fotocamere senza carattere. Se mi viene altro aggiorno di nuovo la recensione ;) inviato il 10 Febbraio 2017 |
 | Canon 5D Mark IV Pro: Affidabilità, Qualità straordinaria dei raw, Autofocus reattivo e preciso, Schermo touch , Gps e Wifi, Cromie , bilanciamento perfetto del bianco, Video (da verificare attentamente) ma è una fotocamera non una videocamera. Contro: il costo ma per me li vale tutti, il video se paragonata a sony ma chi vuole fare video e non foto sicuramente non sceglie la 5d IV. schermo forse avrei preferito il basculante. Opinione: Eccomi ragazzi a parlare di questa reflex "massacrata" da molti utenti MrGreen Premessa: questo post è solo un parere personale e non tecnico del sottoscritto* (*canonista convinto :D ) Ho pensionato la 5d II e qualche ottica e attualmente uso sia la 5d III che la nuova arrivata da pochi giorni 5d IV. Ieri finalmente ho potuto testare sul campo di battaglia la 5d IV in occasione di un matrimonio e ora a caldo vi posso dare qualche giudizio che spero possa essere utile. Prima cosa importante è che ho un corpo già rodato quindi non ho dovuto imparare nulla di nuovo per prenderci la mano e questo è importante dato che nel reportage bisogna essere dinamici e meno statici. In questa canon ho apprezzato molto il monitor touch che mi ha permesso di scattare dall'alto e da punti di vista più scomodi da inquadrare dal mirino, nonostante abbia usato dei fissi a diaframmi aperti non ha sbagliato mai un colpo in questa modalità. Un'altra cosa cosa importante e significativa è il bilanciamento del bianco, molto più naturale rispetto alla III. Oltre a questo ho trovato un autofocus davvero perfetto, (quello della 5dIII per me era già ottimo) nella 5dIV è incredibilmente migliorato Eeeek!!! non sono un tecnico e uso spesso l'Af in centro ma ho sentito una maggiore precisione. Altre migliorie sono, per mio gusto personale, le cromie Cool e i colori piu naturali che si possono "alterare" a piacimento su Ps. Ovviamente la tenuta iso e la gamma dinamica sono davvero notevoli ma questo già lo sapete. Per la raffica non ho potuto testare perché sono contro i troppi file nei matrimoni ma non credo che ci sia molta differenza tra la III e la Iv (siamo li) Passiamo al lato post produzione. Qui ho visto un altro netto miglioramento e si denota che canon ha lavorato bene su questo nuovo sensore davvero molto elastico. Finalmente la tenuta degli iso è notevole e i colori e le cromie mantengono una buona prestazione. Detto in gergo e sempre secondo il mio parere personale, Il file raw ha uno stile "flat" quindi si può lavorare in maniera molto più personalizzata e questo per me è notevole. Per il lato video - wifi - gps - dual pixel ecc non ho ancora provato ma vi aggiorno. Altre cose al momento non mi vengono in mente :) Concludo che per giudicare una macchina bisogna provarla sul campo almeno una giornata invece del "sentito" dire, oppure fare un test su cavalletto nella vostra stanzetta con relativi crop iso e cagate simili, questo lavoro molto tecnico deve essere lasciato ai professionisti. Canon non mi ha deluso e per me vale ogni suo centesimo, ma attenzione questa conclusione è solo personale e per le mie esigenze, che ho calcolato con molta prudenza prima di fare questo grande investimento. Youness inviato il 18 Dicembre 2016 |
 | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Carattere, bokeh, nitidezza, robustezza, peso, paraluce, luminoso. Contro: Nessuno Opinione: Ho da poco questa ottica che ha sostituito il fratellino 1.8. Sono molto soddisfatto l'ho trovata usata e ho approfittato per via del prezzo. La trovo un ottica di carattere e difficile da domare per questo mi piace. Inizialmente non è stato amore a prima vista ma poi con calma si è dimostrata all'altezza delle mie aspettative. Lo consiglio solo per chi è tecnicamente preparato perché si rischia di sbagliare il fuoco. Youness inviato il 22 Maggio 2016 |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Nitidezza, costo, peso, accessori, stabilizzato Contro: Nessuno solo il diaframma arriva a massimo f22 Opinione: Ottima lente con un costo onesto. Ha una resa cromatica da urlo. I colori sono vividi e lo sfuocato è cremoso. Già a 2.8 è magnifico. Non ha nulla da invidiare contro il Canon 100mm. Unica pecca che ho scoperto dopo e che chiude solo ad f22 invece che f32 chiaramente sono dettagli quasi inutili. Sul mio sito trovate dei lavori adv che ho fatto con questa fantastica lente. www.younesstaouil.com inviato il 28 Aprile 2016 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Tutto, una lente perfetta e ha un costo onesto. Contro: Niente Opinione: Ormai è da più di un anno che ho questo 50mm e sono molto soddisfatto di questa fantastica lente. Nitida e molto luminosa, l'autofocus e velocissimo e preciso. Bisogna tenersi stretti queste ottiche quando nascono perfette perché ho letto pareri contrastanti. La consiglio anche per un reportage e ritratti da mezzo busto in poi. Nel mio portfolio trovate alcune foto realizzate con questa lente. Youness Taouil inviato il 08 Aprile 2016 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Versatile, longeva, qualità immagini, doppia scheda, af super, solida, sensore sempre pulito, raffica buona, silenziosa,. Contro: Video non all'altezza dei concorrenti, gamma dinamica limitata per via del rischio rumore. Opinione: Dopo 3 anni di utilizzo professionale posso dire che è una signora macchina. Sempre impeccabile e non fa una piega. Affidabile e veloce. Unico difetto sono i video di poca qualità e obsoleti rispetto ai concorrenti. La consiglio nonostante sia nata 5 anni fa rimane sempre una macchina validissima a livello fotografico. Youness Taouil inviato il 08 Aprile 2016 |
 | Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Costruzione sfuocato colori Contro: Messa a fuoco incoerente , Nitidezza buona ma non come il 50mm art Opinione: Dopo molte ricerche su quest'ottica e dopo l'ottimo feedback del 50mm art ho deciso di prendere questo 24mm 1.4 art ma purtroppo sin da subito ho notato una messa a fuoco incoerente...In pratica su 10 scatti 5 li beccava e 5 no e parlo a diaframma aperto perché è proprio per questo che ho speso più di 700€ quindi non riscontra il problema del solito noto front/back focus ma di una messa a fuoco incoerente a volte l'azzecca molto bene a volte no.E per un professionista come me non mi posso permettere di sbagliare in questo modo e ho deciso di darlo indietro. Youness Taouil inviato il 28 Maggio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
