RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM : Caratteristiche e Opinioni


Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM

Il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 2011. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 412 €;
165 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM per Canon EF è 412 €

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM per Nikon F è 412 €

Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Sony A-mount.

Sigma SA: l'obiettivo è compatibile con le reflex e mirrorless fullframe e APS-C Sigma SA-mount.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   105 mm
 Angolo di campo   23.3°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   16 elementi in 11 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.31 metri
 Rapporto riproduzione   1.00x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   62 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   725 g
 Dimensioni   78 x 127 mm
Acquista Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM per Canon EF, acquista su Amazon.it (412 €)
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM per Nikon, acquista su Amazon.it (412 €)

Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
24 Ottobre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 200000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2020

Pro: nitidezza qualità prezzo

Contro: messa a fuoco rumorosa e lenta

Opinione: Obbiettivo sigma 105 macro avuto per 50 giorni quello che mi e piaciuto nitidezza ottima sfuocato buono costruzione un po plasticosa ma buona per il prezzo che costa. Quello che non mi e piaciuto messa a fuoco lenta rumorosa e non precisissima. Sostituito con canon 100 2.8 L (altra cosa) tropicalizzato 100 grammi più leggero nitidezza ottima col sigma fi fa fatica a vedere la differenza da uno all altro sfuocato ottimo più preciso silenzioso e veloce nella messa a fuoco e costa!!!!! Se uno fa scatti sul cavalletto messa a fuoco manuale come fanno la maggior parte della gente il sigma 105 va benissimo e spende meno. Se uno come me va in giro con la montain bike e scatta foto macro al volo con stabilizzatore a mano libera il canon e migliore in tutto e sbaglia meno foto . Sigma lo consiglio ma prima provatelo !!! canon top ma altra spesa:

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2020

Pro: Nitidezza, sfocato, qualità costruttiva, prezzo

Contro: Leggermente rumoroso con OS attivo.

Opinione: Uno dei migliori macro che ho provato. La nitidezza è molto buona così come lo sfocato è ben reso. Ciò che tuttavia lo rende, a mio parere, sensazionale, è il rapporto qualità prezzo. Per meno di 400€ si può acquistare una lente che non ha niente da invidiare alle Nikon o Canon, anzi. L'unico difetto è la rumorosità della messa a fuoco quando l'OS è attivo, but it's no big deal, visto che di certo non bisogna scattarci un matrimonio. In conclusione, lo consiglio vivamente. Spendere il doppio per il macro Nikon ne vale la pena? A mio parere, assolutamente no!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2020

Pro: Resa ottica, prezzo

Contro: Non compatibile con software Sigma Optimization Pro, costruzione un po' plasticosa, non tropicallizzato, stabilizzatore rumoroso e non troppo efficace

Opinione: Resa ottica meglio del Nikon 105 che costa il doppio. Per il resto meglio il Nikon. Essendo una lente macro, dove quel che conta é la resa ottica, tendenzialmente il costo che é la metà del Nikon lo rende un buon acquisto alternativo. É un pelo più nitido del Nikon ai bordi e ha meno aberrazioni cromatiche. L'af é preciso e veloce quanto il Nikon (non un fulmine senza limitatore, ma é una lente macro). Scoccia molto che non sia compatibile con il software Sigma per tarare la microregolazione af in base alla distanza di maf. Col Sigma tc 14 si sposa bene ed é ottimo per insetti in movimento come farfalle. Complessivamente un buon prodotto. Si vede che il costo inferiore rispetto al Nikon non é solo Nital e marchio, perché rispetto al Nikon é chiaramente costruito peggio e non é tropicallizzato, però con i soldi con cui compri questo, ti compri mezzo Nikon, quindi alla fine va bene. Io ho venduto il mio Nikon 105 2.8 vr preso usato perché starato e non recuperabile con microregolazione af (+20 non bastava): finché lo usavo su soggetti statici in live view no problem, ma per soggetti in movimento diventava impossibile. Col Sigma mi é andata bene per il rotto della cuffia perché +20 compensa perfettamente e col tc 14 mi basta un +11.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2019

Pro: Nitidezza, sfocato, doppia stabilizzazione, prezzo

Contro: Stabilizzatore rumoroso, resa cromatica, peso

Opinione: Senza dubbio una lente eccezionale per nitidezza e sfocato, poco adatta però per ritratti in quanto necessita di pp per attenuare l'effetto "estremo", il costo è senza dubbio contenuto per una lente stabilizzata anche se in macro l'is serve poco, la resa cromatica almeno per il mio esemplare attacco canon mi è sembrata troppo microcontrastata e sul sensore della 6D i colori rossi e arancio appaiono poco naturali forse rende meglio su sensore Nikon perchè vedo foto straordinarie. Lo stabilizzatore è efficace ma dannatamente rumoroso e a volte trasmette microvibrazioni allo specchio tanto da percepirlo nel mirino, che dire è un ottica che complice il peso e quanto detto non ho mai amato più di tanto, a pari costo (usato) avrei preferito l'omologo Canon non i.s.. P.S. Incredibilmente il mio esemplare non è compatibile con l'adattatore Sigma MC-11

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019

Pro: Lo sogno ancora la notte

Contro: Nessuno

Opinione: Ho avuto questa lente per 3 anni in corredo prima con una 700d e poi con una 80d. I corpi cambiavano lei no. Impazzivo. Non ha tropicalizzazione, alle volte produce rumori come la fanfara dei bersaglieri, ma quest'ultimo punto per demeriti miei. Per il resto, fantastico. Agli inizi ci son voluti un po' di scatti per prendere la mano con tempi di scatto ed aperture, foto che, sempre per demeriti miei, non erano propriamente belle. Ma poi addio, usato per far foto di oggetti, food, fiori, ritratti anche street, catturare piccolo particolari a destra e a manca. Qualche volta a letto portavo lui e non mia moglie. Faccio foto per passione e non sono un professionista ma ad oggi, dopo anni, è la più bella lente che abbia mai avuto. Non avendola più, come scritto trai pro, la sogno ancora la notte.




Foto scattate con Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM

Foto
Il cuore
di Chiara Andolfatto
231 commenti, 28220 visite
Foto
R A I N
di Sparello Pierangelo
95 commenti, 9913 visite  [editors pick]  
HI RES 36.2 MP

Foto
Rose di dicembre
di Raffaella Iossa
130 commenti, 10309 visite  [editors pick]
Foto
Mantide orchidea
di Mr Bridge
86 commenti, 14073 visite  [editors pick]  
HI RES 4.2 MP

Foto
Erba rana
di Himadri
63 commenti, 11562 visite  [editors pick]
Foto
Alien sex appeal
di Alexey
163 commenti, 8287 visite  
HI RES 12.6 MP

Foto
Kelly
di Alanmontesanto
38 commenti, 20544 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Saturnia
di Mr Bridge
75 commenti, 6068 visite  [editors pick]  
HI RES 4.2 MP

Foto
E luce fu..
di Michele Marini
76 commenti, 8023 visite
Foto
Senza Titolo
di Alanmontesanto
18 commenti, 15951 visite
Foto
Carlotta
di Alanmontesanto
23 commenti, 19615 visite
Foto
Goccia di rugiada
di Raffaella Iossa
61 commenti, 12597 visite  [editors pick]
Foto
Cavaliere Oscuro
di Himadri
68 commenti, 10996 visite
Foto
Melitaea didyma - sample Canon 5Ds, 50 megapixel
di Juza
43 commenti, 16007 visite  
HI RES 50.3 MP

Foto
Come un gioiello...
di Fabio Castagna
116 commenti, 12479 visite
Foto
It's A Kind Of Magic
di Cristian Degl'innocenti
79 commenti, 5957 visite  
HI RES 5.0 MP

Foto
Sensual
di Fiorenzo Fiorenza
70 commenti, 16881 visite
Foto
Amori primaverili
di Luca Monego
120 commenti, 7326 visite
Foto
Leptidea sinapis - Pieride della senape
di Francesco Cassulo
46 commenti, 6145 visite  [editors pick]
Foto
Passiflora riflessa nel suo stesso viticcio
di Eugenio Sollima
78 commenti, 8766 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Icius sp.
di Eugenio Sollima
86 commenti, 15486 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Nei tuoi occhi..
di Raffaella Iossa
51 commenti, 13320 visite
Foto
Mycena haematopus
di Michele Marini
37 commenti, 3973 visite  [editors pick]
Foto
Margherite superstar
di Nadia Terazzi
66 commenti, 4581 visite
Foto
Senza Titolo
di Magda69
77 commenti, 2139 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Crisantemo riflesso
di Eugenio Sollima
59 commenti, 6162 visite
Foto
Valentina
di Hassan Rony
29 commenti, 4207 visite  
HI RES 9.7 MP

Foto
...blu blu...
di Giulietta Cazzaro
113 commenti, 3931 visite  
HI RES 4.9 MP

Foto
Manudance
di Tore Evangelista
89 commenti, 5491 visite  
HI RES 19.7 MP

Foto
Fingerprint Ant
di Himadri
37 commenti, 9523 visite
Foto
Ritratto di Vespa vasaia
di Eugenio Sollima
44 commenti, 10597 visite  
HI RES 10.7 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Una volta all'anno
di AnnH
73 commenti, 1474 visite
Foto
Stand by me
di Nadia Terazzi
69 commenti, 5155 visite
Foto
Giglio di acqua
di AnnH
77 commenti, 3304 visite  
HI RES 18.0 MP

Foto
Bolla congelata-tentativo tre
di AnnH
55 commenti, 2631 visite
Foto
Cima Paganella
di Arci
36 commenti, 4081 visite
Foto
I colori dell' estate .....
di Chiara Andolfatto
43 commenti, 5009 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me