|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sonnyrey www.juzaphoto.com/p/Sonnyrey  |
 | Fujifilm X-H1 Pro: Massiccia, miglioramenti in generale, stabilizzatore Contro: Prezzo, Dimensioni, batteria, SVALUTAZIONE Opinione: Ormai è da un po' che utilizzo questo corpo macchina... vi racconto che ne penso... E' sicuramente più massiccia rispetto alla X-T2, il corpo più grande contribuisce a dare maggiore sensazione di robustezza e migliora il grip ma di contro, fa perdere un po' il senso della ML, ossia la portabilità. Il peso è più o meno invariato ma il corpo cresce avvicinandosi ai corpi delle reflex... Resta un'ottima macchina per la street anche grazie alle lenti fuji, alcune davvero piccole... Io ad esempio portandomela sempre dietro la uso quasi esclusivamente con lenti fisse f2 che sono velocissime, silenziose e danno una buona resa. Con questi obiettivi, ancora si nota la differenza con le reflex... e con un po' di esperienza si riesce benissimo a passare inosservati. E' pensata per il professionista, quello che vuole una foto top e che, usandola per lavoro, la "maltratta" più di un amatore... Sembra un carroarmatino indistruttibile.. Miglioramenti in generale ce ne sono e lo stabilizzatore è davvero qualcosa di spettacolare. LCD all'inizio non mi piaceva molto (preferivo la ghiera in stile xt2) ma devo dire che ha il suo perché e alla fine torna molto utile. Altri pro... si riesco a scattare a 1/3 di secondo in scioltezza, una cosa pazzesca (ottimo per la fotografia creativa e video). Il prezzo è elevato per essere una APS-C ... Ok è una Top Gamma... ma sono anche quasi 2000 caffè... e non sono pochi... Io sono passato a X-H1 da X-T2 per via di una buona offerta... una di quelle "che non si può rifiutare" ma per chi possiede già la X-T2 non credo sia suggerirei di fare il passaggio... la batteria non ha una durata lunghissima ma io non ho problemi perché ne ho tre... e mi bastano... e poi col sistema fuji ho ridotto notevolmente il numero di scatti rispetto a quelli che facevo con la reflex e la cosa che mi piace di più è che spesso scatto e la fotografia è bella e pronta... Touchscreen comodo... anche se non lo uso moltissimo... Mirino al top... Nonostante tutto quello che ho scritto, nn la ricomprerei... anzi non comprerei mai più Fuji... Con quello che l'ho pagata (senza bgrip e batterie) oggi ne comprerei 3 con bg e 6 batterie... Da parte di Fuji una vera mancanza di rispetto verso gli acquirenti... e dire che suo tempo l'ho preferita alla Sony a7III ... inviato il 02 Maggio 2018 |
 | Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 Pro: Sfocato da paura, prezzo, costruzione, robustezza, Contro: non pervenuto Opinione: Una lente economica, indistruttibile, che dona un senso di magia alle foto come ogni lente vintage che si rispetti... Costa pochissimo (io l'ho pagato 40-50 euro con incluso nel prezzo anche l'adattatore per sistema Fujifilm) ... la resa è fantastica, specie sui ritratti, migliore di tanti obiettivi molto più costosi... Ho appena finito di scrivere una recensione su questa lente e se vi va di leggerla vi lascio il link che vi rimanda al mio sito http://www.giuseppetripodi.it/zenit-helios-44-2-58mm-f2-0/ inviato il 04 Dicembre 2017 |
 | Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro Pro: prezzo, nitidezza, sfocato, costruzione, Contro: AF, rimozione con paraluce a riposo, Opinione: Ho appena recensito questo obiettivo sul mio sito e ho pensato di incollare anche qui le mie considerazioni sulla lente. E' l'ultimo obiettivo che ho acquistato e, visto ne ormai è da un po' di tempo che lo utilizzo, credo sia arrivato il momento di fare una breve recensione per evidenziare quelli che secondo me sono gli aspetti positivi e negativi di questa lente. Iniziamo subito a dire che è una lente compatta e leggera, le dimensioni sono giuste, ben proporzionata ai corpi macchina Fujifilm (io lo uso su una X-T2). Anche a livello di nitidezza non si può che dir bene. nitido già a TA e se la cava anche ai bordi. La costruzione mi sembra molto buona e il fatto che sia in metallo aumenta il senso di robustezza e solidità quando lo si prende in mano (anche il paraluce è in metallo). Sulla qualità delle lenti c'è poco da dire... Fujifilm da questo punto di vista è davvero una garanzia. Distorsioni e vignettatura ai bordi assente (o quasi) anche a TA e discreta resistenza al flare (qui pensavo meglio). Il prezzo è onesto. La lente costa circa 600-650 euro ma si riescono a trovare ottimi affari anche nel mercato dell'usato e lo si può portare a casa anche spendendo la metà del suo prezzo di listino. Gradevolissimo lo sfocato. Delicato, leggero, morbido, dai colori splendidi. Una lente ottima pe i ritratti. Certo non è il blasonato 56 mm f/1.2 R ma il suo lavoro lo fa egregiamente, fidatevi. Il punto dolente di questa lente è l'AF, non proprio performante, anzi diciamo pure abbastanza lento rispetto alla velocità cui ci ha abituato Fujifilm coi suoi ultimi obiettivi. Non sarà superveloce ma non è un buon motivo per non comprarlo. Con la X-T2 sicuramente migliora la sua prestazione ma anche se non è un fulmine, non mi sento di dire nulla di negativo perché, per quanto mi riguarda, usandolo non ho mai “cannato“. Abituati alla “supervelocità” delle reflex e delle lenti top gamma questo piccolo 60 mm sembra “titubare” troppo al momento dello scatto, specie in condizioni di scarsa luce, ma forse è solo una sensazione, perché una volta scaricati i files difficilmente incontro fotografie non a fuoco. Non è una lente “punta e scatta“, è pensata per foto “ragionate” e, infatti, i suoi pregi vengono fuori proprio quando ci si prende tutto il tempo che serve per scattare. In queste situazioni non vi farà rimpiangere nessun'altra lente. Anche usandola per fotografia macro se la cava più che bene, mi ha convinto. Non mi è piaciuto il fatto che per toglierlo dalla macchina fotografica devo necessariamente rimuovere il paraluce poiché se in posizione di riposo (per via delle sue dimensioni generose) non permette un facile movimento della lente. In conclusione, è una lente non facile da domare, specie per chi è alle prime armi. Richiede i suoi tempi per farsi un po' la mano e imparare a sfruttare ogni suo pregio ma sinceramente credo che chi ha un po' di pratica col mondo della fotografia e con Fujifilm non dovrebbe avere alcun problema e avrà molte soddisfazioni da questa piccola ma validissima lente. Consiglio l'acquisto: Sì, senza alcun dubbio. (Recensione completa su http://www.giuseppetripodi.it/fujifilm-xf-60mm-f2-4-r-macro/) inviato il 19 Settembre 2017 |
 | Fujifilm X-T2 Pro: Sensazione di robustezza e di corpo pro, af, mirino elettronico,praticità d'uso Contro: Menù migliorabile e alcuni pulsanti scomodi da cliccare Opinione: Dopo una decina di giorni di utilizzo ho voluto riportare alcune mie impressioni "a caldo" sulla fotocamera e scrivere una recensione. L'ho testata a dovere in un viaggio in Umbria (a dire il vero sono ancora qui) sia nei giorni che ho fatto il turista per le vie di Assisi sia durante un matrimonio. É la recensione che ho scritto sul mio Instagram, scritta difetto quindi man mano che mi vengono in mente le cose le inserisco senza osservare uno schema preciso ... Spero che possa essere utile a qualcuno che si accinge all'acquisto ... Una macchina che da subito regala una sensazione top, appena la si prende in mano si capisce che Fuji ha curato ogni dettaglio, ogni particolare, senza trascurare nulla, solida e con materiali di pregio. Visto che stiamo parlando della top gamma del marchio lo davo per scontato e sarebbe stato vergognoso ove non fosse stato così. A dire il vero, ho avuto un maggior feeling con la X-Pro2 ma ho comunque scelto di portare a casa la XT2 per l'AF (dicono più reattivo) e per le ghiere che ti permettono un controllo totale anche a macchina spenta. La X-Pro2 ha forse una ghiera ISO un po' scomoda (che si attiva portando verso l'alto quella dei tempi) ma sarà certamente apprezzata dai vecchi utenti Fuji visto che richiama lo stile che era presente nelle vecchie analogiche del marchio. Tornando alla recensione, ho cercato di testarla a dovere e solo con l'obiettivo in kit (18-55 f.2.8-4). Partiamo proprio dalla lente. Mi ha stupito. Tutto sembra meno che una lente da kit. Finalmente un marchio che ha deciso di utilizzare lenti decenti anche per i kit invece dei soliti fondi di bottiglia. L'ottica merita e la consiglio veramente a tutti coloro che non amano gli obiettivi fissi o che vogliono scattare subito, senza rinunciare alla qualità. Nessun compromesso anzi un bel guadagno rispetto al 16-55 che pesa e costa il doppio ma che non migliora moltissimo la qualità. Una lente dal peso contenuto che potrete portare con voi tutta la giornata senza stancarvi. La macchina fotografica, come avevo già detto in altre occasioni, é estremamente semplice e complessa allo stesso tempo. Una volta capito il meccanismo tutto diventa abbastanza intuitivo e si riesce a portare a casa lo scatto desiderato senza tante difficoltà. Il problema, però, é capire il meccanismo. Prima di dominarla seriamente sarebbe il caso di dare una lettura al manuale (io lo consiglio sempre) e di fare qualche test per osservarne i limiti, specie se si proviene dal mondo delle reflex. Nei giorni scorsi ho portato con me solo la xt2 e il mio iPhone 7 plus e sono riuscito (usando entrambe le fotocamere) a tornare a casa senza scaricare (totalmente) la batteria della ML. Sembrerà strano visto che di solito queste macchine non vanno oltre le 300/350 foto eppure é stato così. In pratica, la xt2 é una macchina che ti riporta alla fotografia ragionata. Non scatti tanto per scattare ma ti concentri sulla foto, imposti e scatti. Fatto questo, si spegne la macchina e, senza giocare coi menù, si tiene spenta fino al prossimo scatto. In questo modo ho risparmiato batteria senza attivare il "risparmio energetico". Il fatto di poter ricaricare anche usando il cavetto del cellulare é comodissimo. Non l'ho fatto ma la possibilità di poterlo fare é rassicurante in alcune situazioni. La macchina risponde subito. É pronta e reattiva. Basta puntare che già ha messo a fuoco e anche in manuale il divertimento é garantito. Aggancia sempre anche in condizioni di scarsa luce e l'ho trovato migliorato notevolmente rispetto a quello della xt1. Utilizzando i programmi si riesce anche a velocizzare molto ma, secondo me, non siamo ai livelli di una reflex. Ci può stare però. Si può scattare in una frazione di secondo ma non é questo il suo scopo. Ti permette di entrare dentro alla scena (specie con il 18-55) e di scattare senza disturbare anche chi ti sta a fianco. Si passa inosservati e si impara a ragionare meglio. Si impara a prevedere la scena e a cogliere veramente l'attimo. Tutto senza attirare troppo l'attenzione degli altri. Sono rimasto colpito da come sia facile impostare la macchina fotografica, scattare e ottenere una foto anche senza guardare mirino o LCD. Ho fatto alcune prove in questo senso, anche in zone con poca luce (ed. dentro chiese etc.) e il risultato é stato oltre le mie aspettative (anche perché non ottengo lo stesso risultato con le reflex nonostante le uso ormai da diversi anni). Ho provato a scattare quindi a persone per la strada, a monumenti, in controluce, in situazioni buie, a raffica e facendo lunghe esposizioni e la macchina si é comportata sempre in modo impeccabile. Con gli ISO mi sono spinto fino a 6400 e devo dire che i risultati sono stati oltre le aspettative e anche dal lato dei tempi non posso che essere felice di poter scattare a 1/8 (o meno) senza micro-mosso. La possibilità di scattare a tempi velocissimi (1/32000 elettr.) poi permette di scattare a f. 2.8 in pieno giorno e ottenere ritratti fantastici. Piccolo problema. Ho scaricato la SD nel momento più importante del matrimonio e visto che avevo destinato la seconda scheda ai jpg (perché voglio valutare proprio la differenza tra questi e i RAW) ho perso un po' di tempo per entrare nel menù e trovare l'impostazione sequenziale nella seconda SD. Forse é colpa mia, di sicuro una conoscenza migliore del menù o dei tasti rapidi mi avrebbe agevolato ma (con la mia conoscenza ancora "approssimativa") non é stato proprio di facile intuizione trovare la voce giusta (nonostante sapessi cosa cercare). Vedere l'immagine in anteprima é una figata non da poco, specie per la fotografia creativa. Lo scatto silenzioso (elettr.) torna utile in molte situazioni perché davvero non si sente niente. La batteria comunque, scattando come ho suggerito prima, può durare mezza giornata ma una o meglio 2 di scorta é meglio averle. La app per il remote control non é fantastica. Ci ho messo 2 giorni a capire come trasferire le foto dalla macchina al cellulare una volta associati. Non che sia difficile ma i tasti (o meglio le scritte) riportano cose diverse rispetto a quello che fanno. Monitor basculante utilissimo anche per foto in verticale. Scene, pellicole, film etc. non li ho ancora testati. Non esco pazzo per queste cose ma lo farò lo stesso, non appena riuscirò ad avere un po' di tempo per studiarli meglio. I files mi sembrano molto lavorabili (non credo quanto quelli della d750, ma comunque si lavorano) e i jpg sono ottimi e già pronti all'uso. Come seconda e terza fase di test sono soddisfatto. In chiesa ho usato solo la xt2 a ISO altissimi e le foto sono molto buone. Per il momento é promossa a pieni voti anche se, quando ho preso in mano la reflex per fare qualche scatto nella location in cui si é tenuto il ricevimento, il feeling che ho con la mia D750, come dice er monnezza, "nun se batte" e scattare a 5000 ISO senza neppure verificare lo scatto non ha prezzo ... che tradotto vuol dire sentirsi sicuro. In conclusione : feeling buono - menù buono - praticità ottima - trasportabilità ottima - qualità foto ottima - lavorabilità più che buona - sensazione pro ottima - manualità più che buona - rapidità più che buona - uso street ottima anche col 18/55 - rapp. Qualità/prezzo discreta/buona (potrebbe sembrare cara ma ci sono apsc molto inferiori con prezzi simili o giù di lì). Affiancandola ad un iPhone o comunque uno smartphone avete trovato i compagni ideali per i vostri viaggi... inviato il 11 Dicembre 2016 |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: Nitidezza, peso, stabilizzazione, sensazione di solidità Contro: Paraluce dall'apparenza fragile e diametro di 82mm Opinione: Ho comprato questa lente senza avere realmente il bisogno di coprire quelle focali poiché già disponevo del buonissimo nikon 24/120f4 e di tre ottiche fisse (28/50/85 tutte 1.8g) che non ho venduto e che tutt'ora uso con soddisfazione. L'ho preso per capriccio e perché volevo ridurre al minimo lo zaino per uscite medio/lunghe dove non posso caricarmi di lenti ma porto con me solo la "triade" senza farmi troppi pensieri. Che dire ... Quasi non lo stacco piú dalla mia reflex (d750) e lo uso in tantissime occasioni dalla street al paesaggio al ritratto. Già conoscevo la bontà delle lenti tamron in quanto felice possessore di un fantastico 15-30 e questo non é da meno. In entrambi i casi li ho preferiti ai corrispondenti nikon e non sono per niente pentito. Ho letto che alcuni hanno riscontrato front/back focus, forse i primi esemplari... O forse é solo questione di fortuna, il mio é fantastico sotto ogni aspetto e l'unico difetto é non averlo... Perfettamente bilanciato con la mia reflex e il peso non é poi cosi tanto... Almeno io ho solo lenti "pesanti" e non mi lamento... Sarà questione d'abitudine inviato il 24 Novembre 2016 |
 | Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD Pro: Nitidezza, aberrazioni e distorsione quasi assente, escursione focale Contro: Manca qualcosa ... Ma non saprei cosa.. E ovviamente filtri a lastra costosi Opinione: L'obiettivo é in mio possesso da circa un mese e ho cercato di testardo a dovere... A dire il vero la resa non mi ha stupito piú di tanto ma solo perché avevo già letto e osservato fotografie fatte da altri utenti e quindi sapevo cosa mi aspettava... Ovvero una lente dalla nitidezza fantastica, capace di riprodurre i colori in maniera ottima e con un rapporto qualità prezzo veramente buono (il nikon 14-24 costa molto di piú). Le aspettative sono state rispettate. Non ho notato nessun difetto degno di nota (nel caso provvederó a modificare questa recensione) e trovo molto comodo potersi muovere su una focale che ti consente di lavorare al top sia per i paesaggi sia anche per la street. Il peso non credo sia un problema per chi compra un'ottica del genere, un 2.8 pesa e quindi chi si avvicina a queste lenti sa bene a cosa va incontro... Non ho trovato "piacevole" il movimento dello zoom ... Non c'é stato un gran feeling ruotandolo da una focale all'altra e quando metto a fuoco preferisco sempre affidarmi al movimento manuale della ghiera ma forse é solo una fissazione mia che quando scatto con dei grandangolo preferisco sempre fare tutto in mf ... La stabilizzazione potrebbe servire quando si fa street ma onestamente non é questo il motivo per cui ho scelto questo obiettivo. Possibilità di scattare anche a f 2.8 e quindi di non solo per uso paesaggistico, per le stelle, e la mancanza di aberrazioni cromentiche vistose e ad arcobaleno mi hanno fatto preferire questa lente al Tokina inoltre, il prezzo competitivo rispetto al Nikon lo rende molto interessante... L'acquisto di questa lente (che mi piace da morire) non mi ha peró (ancora) portato a vendere il tammy 14 2.8 e/o il nikon 28 1.8 g e credo che alla fine li terró ... Consiglio l'acquisto, se cercate un grandangolo di qualità ne vale proprio la pena inviato il 13 Ottobre 2016 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Ottimo tuttofare, peso (si avete letto bene), qualità Contro: prezzo se preso fuori kit Opinione: Ottica ben costruita, pesante il giusto e perfetta per i tranquilli viaggi fotografici leggeri e senza ingombro, (copre le focali più usate). A molti non piace ma io (che la uso con la d750) la trovo perfetta sia per il fatto che pesano uguali e quindi sono bilanciatissime sia perché non mi piacciono obiettivi troppo leggeri o troppo pesanti... Silenziosa, prestazioni buone e ottima se presa in kit (come nel mio caso... ) Acquistata fuori kit forse è un po' cara... anzi togliamo il forse... F4 fisso e Vr completano le ottime caratteristiche di questa lente... Chi può prendere la triade f 2.8 girerà alla larga da quest'ottica ma per tutti gli altri non posso che consigliarla... inviato il 21 Gennaio 2015 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Nitido, luminoso, leggero, prezzo top Contro: niente seriamente degno di nota... Opinione: Un obiettivo semplice, leggerissimo (trova facilmente posto nello zaino), luminoso e dal prezzo ottimo... che lo rendono sicuramente un must... Non mi aspettavo chissà cosa e non mi ha sconvolto aprire la scatola e ritrovarmi con un obiettivino piccolo quasi giocattoloso ... (amo il vintage) Appena montato però ho notato fin dai primi scatti la qualità della lente, lo consiglio veramente a tutti anche perché lo trovo molto versatile... si presta bene a diversi generi fotografici... inviato il 21 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
