RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 : Caratteristiche e Opinioni


Lens photo unavailable

Il Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0 è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, fuori produzione. La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 40 €;
62 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   58 mm
 Angolo di campo   40.9°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2
 Lamelle diaframma   13
 Lenti/Gruppi   6 elementi in 4 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.50 metri
 Rapporto riproduzione  

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Focus   Manual Focus
 AF interno   No
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   49 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   g
 Dimensioni   x mm
Acquista Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
28 Febbraio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 205000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2019

Pro: Prezzo, luminosità

Contro: Resa del colore, contrasto basso

Opinione: Nei primi anni '70, gli anni della mia indigenza fotografica, ho avuto modo di usare questo obbiettivo. Nel b/n ne potei sfruttare la risolvenza elevata e lo scarso contrasto era ovviabile in sede di sviluppo e stampa e, in qualche caso, poteva tornare a vantaggio. Però l'uso con le diapositive mostrò i suoi limiti. Mi capitò di andare in gita agli scavi di pompei e mi portai la reflex, una economica Praktica, munita dell'Helios, ed una Rollei 35, la versione di mezzo, quella col Tessar 40mm, che all'epoca usava in montagna. Scattai con entrambe le macchine, entrambe caricate con l' Ektachrome. Inserendo le diapositive nello stesso caricatore, suddivise per argomento e non per macchina di ripresa, le differenze tra la il Tessar della Rollei e l'Helios risultarono abissali. In pratica, non erano proiettabili insieme. Quelle con l'Helios erano smorte, con una leggerissima dominante verdina. Il Tessar aveva già il trattamento antiriflesso cosa che mancava sull'Helios. Oggi che non si fanno più le riprese in diapositiva, col digitale i difetti dell'ottica sono facilmente ovviabili in postproduzione o settando la macchina per produrre dei jpg corretti. Ne vale la pena ? Se si vuol risparmiare e riprendere con una focale fissa, ovviando alla mancanza dell'autofocus, si. Altrimenti no. Sul digitale ho sperimentato anche un Takumar 50mm 1,4, quello radioattivo, all'epoca un'ottica di gran classe. Sulla mia Lumix GX8 il Summicron 25/1,4, trascurando la comodità d'uso, lo ha bastonato per benino.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2019

Pro: Molto nitido nelle zone centrali, bassa aberrazione cromatica longitudinale, bokeh originale, robusta costruzione, morbida messa a fuoco, utile per i video la ghiera di preselezione diaframma, facile reperire accessori e filtri di terze parti con buona resa estetica.

Contro: Un certo glare causa trattamento monostrato (ma ben progettato), prima ghiera diaframmi un po' dura. Montaggio a vite: è facile svitare l'obiettivo girando una ghiera,

Opinione: Un bell'obiettivo sorprendente (confronto con: Zeiss ZF, Color Ultron 50/1.8, Sony FE 50, due Micro Nikkor 55 AIS e 60 AFD, Nikkor 50/1.8 AI) con risolvenza centrale e mediana molto alta, contrasto medio basso, leggero glare ma forte incisione dei dettagli fini. Il mio è un esemplare "mint" equipaggiato con paraluce OEM e adapter 42x1/Sony E Coma. Il bokeh non è molto swirly, ma forse è anche più bello nel mio esemplare. La bassa CA indica simmetria e vetri niente male (terre rare?). Costo basso. Una piccola frecciata ai commerciali AF: nessuna ottica AF batte gli esemplari manual focus sui dettagli fini e sulla brillantezza. L'Helios non fa eccezione. All'angolo a TA non c'è mai nulla di importante, ma qui la resa dei nuovi è superiore e non serve. Nel ritratto tendo ad alternare ZF 50/1.4 (figura intera), Helios 58 (superbo vicino a finestre in forte contrasto) o Micro 55/2.8 (piano americano, studio), 85/1.4 AFD (mezzo busto sul campo), 105/2.5 AI (testa normale, gran sfocato tecnico), 70-180 AFD Micro o 180/2.8 AFD (testone, visi duri).

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2019

Pro: Nitidezza, bokeh circolare, prezzo, resa cromatica, robustezza, fluidità del diaframma

Contro: Occorre dimestichezza per la messa a fuoco manuale, risolvibile con un poco di pratica.

Opinione: Personalmente adoro questa lente. Reperita nel cassetto del mio defunto nonno paterno assieme ad altre ottiche vintage, ho iniziato subito a prendervi confidenza montandola sulla mia mirrorless. Mi ha stupito fin da subito per la nitidissima qualità d'immagine che offre, per il suo bokeh (in determinate situazioni viene quell'effetto "swirl" che adoro) e per la resa dei colori veramente reali, concreti. Anche a TA. Altro dettaglio molto importante: la fluidità di azione del diaframma, impressionante. Non è affatto scattoso e con un niente lo si può impostare all'apertura desiderata senza alcuno sforzo. I primi scatti sono tosti da realizzare perché la messa a fuoco è assai "sensibile" e basta un niente a sciupare la foto. Nulla che non si possa ovviare con un po' di pratica. Personalmente la consiglio a chiunque preferisca fare ritratti e sia alla ricerca di un bokeh particolare. Al corrente prezzo di mercato è un affare da cogliere al volo!

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2018

Pro: Nitidezza incredibile, bokeh stupendo, manuale, costruzione che nemmeno un carro armato, feeling, MAF e diaframma "duri"

Contro: Nessuno

Opinione: Il mio obiettivo preferito in assoluto. L'ho usato per quasi due anni su una XT2 (sul mio profilo potete trovare le foto) e mi fece vendere tutto il corredo Fuji che possedevo. Sembra di tornare indietro nel tempo e scattare a pellicola, un'accopiata davvero vincente. Tranne per Sony ho avuto sotto mano tutte le marche di fotocamere con i loro rispettivi obiettvi e mai nessuno mi ha dato tanto quanto questo gieoiello. MAF manuale come piace a me, con ghiere dure (almeno nel mio modello) come paice a me, nitidezza che ti chiedi perché stiano ancora fabbricando 50ini quando esiste lui ed è ancora il re. Una lente non per tutti me ne rendo conto, ma oggettivamente ci troviamo davanti a un capolavoro, visto anche il prezzo, tutti dovrebbero almeno averne provato uno. Magico.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2018

Pro: Costruzione da guerra,sfocato da sogno,costo irrisorio(pagato 15 euro) leggerissimo e possibilità di smontarlo per invertire le lenti, tutto manuale.

Contro: A questo prezzo nessuno,forse per chì ha FF deve stare attento a non mettere a fuoco su infinito(tocca sullo specchio)

Opinione: Comprato da qualche giorno ed è stato amore a primo colpo anzi scatto. Avevo già visto foto fatte da quest'ultimo su questo forum e pensavo che quello sfocato e resa erano dovuti ad una adeguata pp, invece le foto già escono così..diciamo una forma di stato d'arte a se stante (se così si può dire). Per non parlare se si inverte la lente frontale..esce uno sfocato così particolare che non si crede ai propri occhi. Lo consiglio vivamente per chi vuole cimentarsi in ritratti particolari e closeup di vari generi.




Foto scattate con Zenit Helios 44-2 58mm f/2.0

Foto
Il fiore del pruno
di Carlo Bassi
211 commenti, 16604 visite  [editors pick]  
HI RES 4.5 MP

Foto
Pulsatilla grandis
di Hana Balasová
121 commenti, 17861 visite
Foto
Ninfa
di Luca_S
56 commenti, 21509 visite
Foto
Zio Peppo
di Renzo Fermo
166 commenti, 3447 visite
Foto
L'oleandro.
di Carlo Bassi
153 commenti, 5044 visite  
HI RES 15.0 MP

Foto
Fra sogno e realta'
di Carlo Bassi
147 commenti, 9117 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Una strana giornata
di Carlo Bassi
118 commenti, 6796 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
Magic mushrooms
di Nicolò Cavallaro
12 commenti, 5262 visite
Foto
Pulsatilla
di Sergio Darsie
69 commenti, 1958 visite  
HI RES 9.0 MP

Foto
Per quest'anno la mia ultima Pulsatilla
di Sergio Darsie
64 commenti, 1881 visite  
HI RES 4.1 MP

Foto
Congelato 2.
di Hana Balasová
48 commenti, 11220 visite
Foto
Alba sulla mia Pulsatilla
di Sergio Darsie
49 commenti, 1574 visite
Foto
Daboecia
di Fabrix
87 commenti, 7597 visite
Foto
Un ventilatore ... naturale
di Carlo Bassi
98 commenti, 4023 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Yellow
di Carlo Bassi
113 commenti, 4208 visite  
HI RES 5.0 MP

Foto
Angoli fashion
di MattewX
60 commenti, 5458 visite  
HI RES 16.0 MP

Foto
Tutto l'Amore negli occhi di lei..
di Pijei
46 commenti, 5171 visite
Foto
Il tarassaco
di Carlo Bassi
60 commenti, 1430 visite
Foto
Autunno
di Fabrix
33 commenti, 6571 visite
Foto
Miriam
di Strongale
16 commenti, 9827 visite
Foto
La grinta del Gaz
di Carlo Bassi
65 commenti, 1928 visite  
HI RES 8.6 MP

Foto
Gaga
di Gagarose
18 commenti, 7083 visite
Foto
Pulsatilla.
di Sergio Darsie
59 commenti, 1114 visite
Foto
Claudio
di Carlo Bassi
45 commenti, 1295 visite  
HI RES 4.3 MP

Foto
Con tutto il mio amore
di Testarossa57
40 commenti, 785 visite  
HI RES 24.0 MP

Foto
Bubble and light
di Fabrix
17 commenti, 4195 visite
Foto
Cristina
di Nicolò Cavallaro
12 commenti, 3265 visite
Foto
Aster frikartii
di Stepo
28 commenti, 1828 visite
Foto
Attraverso lo specchio
di Carlo Bassi
45 commenti, 1595 visite  
HI RES 4.3 MP

Foto
Papavero
di Gagarose
14 commenti, 4611 visite
Foto
Giorgia e Quattro
di Politiz29
14 commenti, 3641 visite
Foto
Gaia 03
di Conte17
30 commenti, 3800 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Stella alpina
di JulB
8 commenti, 1621 visite
Foto
Lady violet
di Nicolò Cavallaro
21 commenti, 2616 visite
Foto
Cristina
di Nicolò Cavallaro
13 commenti, 3635 visite
Foto
L'Inchino
di Donna
31 commenti, 1673 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Margherita
di Gagarose
15 commenti, 2668 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me