Canon 35mm f1.4 L I - Lente favolosa o pezzo da esposizione?
in Obiettivi il 11 Ottobre 2022, 11:18


Buongiorno a tutti!
Faccio questa domanda, magari anche un po' provocatoria, così, per chiacchierare un po'.
Cercando in giro ho notato pochissimi 35mm f1.4 L I in vendita se comparati con gli altri L (old), e non parlo solo del mercatino di Juza, ma in generale nei vari siti dell'usato, compresi quelli internazionali.
E' come se, tra i vecchi L (in parte insieme al 85), sia uno di quelli che più viene tenuto stretto, come fosse un cimelio. Il 24mm f1.4 L I e II, il 50mm f1.2 L I (escluso i prezzi a volte ancora folli), ed il 135mm f2 L I non sono per niente difficili da reperire. Al contrario, il 35mm f1.4 L I, che oscilla tra pezzi folli e non, e l'85mm f1.2 L I si trovano, per carità, ma con più difficoltà rispetto ai fratelli.
Quindi la domanda mi sorge spontanea...chi ce l'ha lo usa ancora, magari ora che con "R + adattatore" i vecchi L, vedi 50mm...ecc trovano nuova (e migliorata) vita, oppure lo tiene ai box, ma non riesce a venderlo perché piange il cuore?

A voi le risposte! Io sono curioso!


53 commenti, 2908 visite - Leggi/Rispondi

Canon eos R o Ottica (never ending story)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Novembre 2021, 11:34


Eccoci qua...so che l'argomento non è nuovo, ma mi piacerebbe sentire altre campane.
Sono partito a 17 anni con una onestissima bridge, l'ho sfruttata fin quando non l'ho sentita stretta e a 22 anni ho deciso di passare a una canon 600d nuova. Ho usato e sfruttato anche quella, avevo il mio 18-55, il mio 24 stm, il mio 50ino, un vecchio 28-90 e mi divertivo. Poi a un certo punto ho detto...sai cosa? Voglio una FF. Voglio capire se ci sia veramente tutta questa differenza...e a 27 anni...BOOM! 5d mk II usata. Ho montato il 50ino old style, ho sentito l'otturatore scattare (mi sono quasi spaventato per il rumore), ho aperto la foto sul pc...e niente...mi sono innamorato. Follemente. Follemente innamorato della 5d ii, con tutti i suoi pregi e accettando i suoi difetti.
Ora di anni ne ho 31 e ho ancora la 5d mk ii, con un parco ottiche un po' più ampio e specifico per quello che negli anni ho capito piacermi di più: Samyang 14mm f2.8, Canon 50mm f1.4, Helios-44-2 58mm f2 (con diaframma bloccato a f2, poveretto devo ancora riuscire a sistemarlo), Pentacon 135mm f2.8.
Sono un amatore a cui piace fotografare, ma non faccio uscite fotografiche specifiche, semplicemente quando vado in vacanza o a fare qualche gita, lei è sempre con me.
Ora...a volte penso che vorrei un 24-70 f4 o f2.8 I, in modo da poter dire "per oggi sono a posto così", e un po' per riuscire a coprire quelle focali che mancano tra 14 e 50 e tra 50 e 135. A volte invece penso che ormai sono abituato con i fissi, so che magari qua e là perderei degli scatti, ma penso anche che mi piacerebbe proprio provare un 35mm (magari il magico e tanto decantato f2.8 I), sia per coprire il buco che c'è tra 14 e 50, sia proprio per provare il 35mm. Sinceramente il buco tra 50 e 135 non lo sento così tanto. Ogni tanto mi viene voglia dell'85mm f1.8 o del 100mm f2.0, ma poi penso che il 135mm è davvero un bokeh monster...e per quello che lo uso mi soddisfa sempre.
Altre volte invece prendo in mano la 5d, la metto al collo e a fine giornata dico...diamine...però un po' pesa...E allora inizio a pensare e dire, veramente sentirei quei 200g di differenza tra la 5d e la eos R? E ovviamente vado a pensare anche al resto...percepirei la differenza nel poter fotografare a 3200 ISO senza troppe preoccupazioni (magari anche 6400, non so poi come si comporti la R nella realtà). Questi recuperi pazzeschi di 3/4 stop, mi servirebbero veramente? Trasferirei mai il jpeg o il raw direttamente sul cellulare per magari sistemarlo subito con lightroom dello smartphone e girare le foto ai miei amici? Preferirei avere una SD che inserisco direttamente nel PC, invece di dover prendere l'adattatore della CF?
Perchè se devo pensare di fare un upgrade, sento che passare a una 6D, una 6d II o una 5d III non ne valga la pena. Se devo fare un salto, tanto vale che lo faccia bene.

E quindi mi ritrovo sempre in questo loop...obiettivo, o camera?


Ps. con la 5d ci faccio foto, ho la mia dji action cam per i video e non credo farò mai video con la reflex, per quanto la resa sia di un altro livello, ma servirebbero anche altre lenti, il ronin, il microfono...ecc Dovrei spendere troppi soldi.


27 commenti, 1152 visite - Leggi/Rispondi

Problema con ottica Vintage
in Obiettivi il 21 Settembre 2017, 18:07


Partendo dal presupposto che non credo sia un problema risolvibile, vi narro cos'è successo, magari potrebbe tornare utile a qualcuno anche in futuro.
Ho a casa due vecchie praktica di mio padre, una con un 50 f1.8 e una con 24-70 f4 (in più ho anche un 80-200 f4.5 ma ha un problema con il diaframma). Tralasciando il fatto che sono tutti e tre obiettivi fantastici anche solo a guardarli, circa un mese fa ho deciso che volevo provarli sulla mia 600d e così ho cercato un adattatore.



Le lenti non hanno il classico attacco M42 e se vi interessa comprarlo lo trovate come " Praktica PB lenses adapter ", io ho speso circa 15€ con chip di conferma della messa a fuoco.
In primis mi sembrava logico provarlo con il 50, anche perchè in rete avevo trovato un'ottima recensione di quest'obiettivo (dovete sapere che adoro i bokeh particolari/pittorici, preferisco lenti magiche a lenti che spaccano il capello). Così ho deciso di montarlo e dopo aver fatto scendere in terra alcuni santi per aiutarmi a capire da che parte inserire l'adattatore sulla lente (si non è così semplice all'inizio) tutto è andato per il meglio.









Devo dire che l'adattatore si inserisce con un pò di fatica sulla lente, ma lo considero un bene così l'obiettivo non balla ed è ben fermo. Anche una volta montato sulla macchina il gioco è praticamente minimo se non inesistente.



A questo punto non ho fatto altro che accendere la 600d e ho fatto due scatti di prova usando mio padre come cavia e...apriti cielo alla seconda foto mi ero già innamorato...

" E allora? " direte voi. " Qual è questo problema non risolvibile? "

Ora ci arrivo...non so se avete notato, ma la macchina su cui è montata l'ottica è una 5d mk ii, questo perchè sono passato da poco a FF e ho venduto la 600d (e mannaggia a me non ho tenuto neanche delle foto come sample).
Il problema è che con la 600d tutto andava perfettamente, ma una volta passato alla 5d questo è quello che vedo usando il live view (e anche dal mirino, ma ovviamente usando lo schermo era più semplice fotografarlo)



Acciderbolina, oibò, perbacco e chi più ne ha più ne metta.
Passato a FF ho circa 1/4 d'immagine completamente annerita, come se la lente non fosse allineata perfettamente col sensore; o almeno è l'idea che mi sono fatto, ma potrebbe essere tutt'altro.
Questa è invece un'immagine scattata (ho fotografato attraverso il vetro della finestra e si vede il riflesso della tenda)



anche in questo caso parte dell'immagine risulta completamente annerita.

Come si può vedere dalla foto che ho messo sopra (quella dell'obiettivo con montato l'adattatore) non mi sembra che le parti posteriori della lenta sporgano così tanto, e anche facendo i dovuti "calcoli tridimensionali", quindi immaginando come e quanto la lente occupasse lo spazio interno della macchina una volta montata, non mi sembra che ci possano essere problemi.
Durante lo scatto poi non ho avuto contatti tra l'otturatore e l'obiettivo (ho anche controllato accuratamente che non fossero presenti graffi o segni di colpi...ecc), quindi sinceramente non so proprio cosa fare.
Nel dubbio ho già provato diverse combinazioni tra come montare l'adattatore sulla lente e come poi montare la lente sulla macchina, ma c'è una sola combinazione possibile.
Vi chiedo quindi "aiuto". Vi è mai capitata una cosa del genere? E' risolvibile in qualche modo o devo accantonare l'idea di usare questi obiettivi su FF?

Grazie in anticipo e nel caso spero che questa discussione possa tornare utile anche a qualcun'altro!


48 commenti, 3062 visite - Leggi/Rispondi

Sono passato al FF...e ora?
in Obiettivi il 19 Settembre 2017, 11:27


Ebbene si...dopo anni di 600d finalmente sono passato a una bellissima 5d mk ii
E ora qua sorgono i dubbi...sulle ottiche ovviamente...perchè faccio foto e mi diletto anche coi video...
su 600d usavo praticamente due obiettivi 24 stm (favoloso, sempre attaccato alla macchina) e 50ino (più recentemente un helios 44-2) e diciamo che facevo tutto quello che volevo anche se sentivo sempre la mancanza di un grandangolo. Nell'ultimo periodo poi ho iniziato a girare video (per mio diletto ovviamente) durante qualche viaggio ed ecco che è arrivata la necessità di un'ottica stabilizzata e stavo per prendere il 10-18 stm per unire la mancanza della stabilizzazione nei video con la mancanza di un grandangolo, ma poi è arrivata la 5d mk ii.
Ora sono rimasto con il 50ino, l'helios, e un vecchio 28-90 di una vecchia analogica e inizio a pensare che la 5d non abbia alcuna voglia di scattare foto con attaccato quel coso
La scelta migliore credo sarebbe prendere un 24-105 come tuttofare per i video e per sfruttare (finalmente) un grandangolo a 24. In questo caso credo di poter riuscire a prendere due piccioni con una fava. Ovviamente non pretendo qualità assoluta e credo che per questo un buon esemplare di 24-105 possa fare al caso mio.
Ma...ma quelle volte che voglio uscire con un solo obiettivo?
Quelle volte che magari non voglio portarmi dietro uno zoom (perchè non mi piace)?
Amando il 24 su apsc la risposta più logica sarebbe " prendi un 35 " a cui potrei affiancare l'helios per le foto particolari e poi più avanti magari un 100 f2 fisso o qualcosa di ancora più lungo, come un 200.
Credo però che il primo obiettivo che acquisterò sarà il 24-105 in modo da essere coperto il più possibile sia dal lato foto che da quello video, e più avanti prendere dei fissi.

Secondo voi è un ragionamento che può filare? Secondo le mie esigenze, voi cosa fareste?


15 commenti, 1031 visite - Leggi/Rispondi

Ne sto uscendo pazzo! Quale obiettivo?
in Obiettivi il 27 Gennaio 2015, 8:49


Ciao a tutti ragazzi.

Arriviamo al punto
Ho una Canon 600d (che avevo in mente di cambiare per una 5d old se ora non fosse sorto il "problema" di girare dei video )
Ho il buon vecchio 18 - 55 che nonostante tutto, quando vuole, sa ancora regalarmi emozioni dovrei cambiarlo perchè l'ho spremuto fino al midollo, ma ce l'ho ancora essenzialmente per paura di sbagliare acquisto e perché per motivi personali negli ultimi mesi non ho avuto molto tempo da dedicare alla fotografia. Ho anche l'altrettanto buon vecchio cinquantino. E un 28-90 reduce da una eos 300v (se non erro) che neanche considero
Mi hanno sempre attirato i grandangoli per i paesaggi e per le prospettive "strane" (passatemi il termine) che sanno regalare, cosi come la così detta "normale" che su apsc corrisponde a un 30mm.
Promesso ora arriva il dubbio ...con dei miei soci ci stiamo anche dilettando nel fare dei video e vorrei prendere 1 o 2 obiettivi che coprano (per dare un'idea) 24 e 50mm e vorrei anche obiettivi luminosi senza spendere una vagonata di soldi!! (Budget circa 600€)...il problema direte voi qual'è? (Oltre a voler la botte piena e la moglie ubriaca) Ce ne sono a bizzeffe di obiettivi così, potrei scegliere tra infinite possibilità...il problema sono i filtri!! Volendo girare video in esterna a diaframmi aperti mi servono i filtri!! Per quelli andrei al risparmio, prendendo su amazon magari acquistando dei filtri da 52mm e poi i vari adattatori, ma ora arriva il dubbio degli obiettivi...
Fosse per me avrei preso un sammy (14 o 10) ma entrambi non montano filtri...potrei aspettare il tamron 15-30 2.8, ma nemmeno lui monta filtri...E tutti gli eventuali 15-85 / 18-135 sono troppo bui...così come, per me che voglio togliermi questa fissa del grandangolo i vari 17 - 50 non ne hanno abbastanza...
Per il grandangolo così spinto lo stabilizzatore non lo considero, ma per quello che diventerà il mio (vero) 50mm mi piacerebbe averlo...
P.s. per i video non credo compreremo attrezzatura professionale. Useremo gli eventuali stabilizzatori degli obiettivi , filtri e cavalletto.
Vi chiedo di provare a sistemare il casino che ho in testa o comunque fornirmi punti di vista che non ho ancora vagliato.

Grazie a tutti in anticipo e sopratutto grazie se sei arrivato a leggere fin qui!!


13 commenti, 815 visite - Leggi/Rispondi

E se il plasticones non fosse più abbastanza?
in Obiettivi il 03 Maggio 2014, 11:40


Ieri sono andato al festival dell'oriente. (Bellissimo, dura ancora oggi e domani, se potete fateci un salto!) Mi sono portato dietro la mia 600d con plasticones + 50ino (che non credevo avrei usato perché troppo lungo.) A parte sentirmi un "castrato" vedendo in giro serie L, 6d e nikon ff a non finire xD Però come al solito mi sono detto "chissenfrega degli altri, sei qui per divertirti e per imparare, fallo!!) E mi sono messo a scattare gli spettacoli di danza e le dimostrazioni di arti marziali :D Finalmente ho capito l'utilità di usare il solo punto centrale I primi scatti un disastro, metteva a fuoco dove voleva lei, e in manuale era difficile seguire tutti quei movimenti. Una volta impostato il punto centrale, l'ai servo, lo scatto continuo (e un pò di ricomposizione istantanea dopo la messa a fuoco) sono iniziati ad uscire degli scatti decenti! Questa volta ho scattato in jpeg, avendo una sola scheda di memoria volevo "stare largo". E una volta bilanciato il bianco non ho avuto problemi. Ho chiaccherato con qualche fotografo e ho guardato un pò di foto scattate con obiettivi come 16-35, 24-70, 70-200...Magari le foto non erano bellissime, ma di bellissimo avevano i colori, la nitidezza, il contrasto...e dall'alto della mia inesperienza non credevo che la differenza col mio 18-55 NON sarebbe stata così abissale, alla fine all'aperto mi aveva sempre dato buone soddisfazioni anche se ci voleva sempre un tocco di pp. (Certo avrei preferito un 2.8 fisso, per poter giocare di più col la profondità di campo...ecc) però sapevo cosa avevo in mano e me lo sono fatto andare bene. Tornato a casa apro le foto...A parte la macchina che su un 20% di foto ha cannato l'esposizione, sottoesponendo (mai sovraespondendo) nonostante l'af fosse sempre col punto centrale, ma niente di grave, risolvibilissimo in pp. Ma il resto...già il 50ino (l'ho usato per qualche foto) chiuso a 2.8/3.5 è tutto un'altro mondo rispetto al plasticones a 7.1, ma anche lui è lontano dalle foto che ho visto, però qiesta differenza così marcata non l'avevo mai notata all'esterno...Ci sono rimasto veramente male, credo di iziare a sentire il 18-55 veramente stretto...
Detto questo volevo condividere con voi la mia esperienza Soddisfatto dell 600d e del 50ino...ma non del plasticones... e ripeto, se avete l'occasione e siete appassionati non perdetevi l'evento! (È a novegro, est di Milano)


21 commenti, 3470 visite - Leggi/Rispondi

Comportamento diaframma apsc/ff
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Marzo 2014, 9:03


Ragazzi... non uccidetemi, ma ho un dubbio che mi attanaglia. Sicuramente è una cavolata, ma vorrei avere le idee ben chiare! D'altronde siamo qui per imparare (coda di paglia eh eh).
Allora, lo stesso discorso che si fa per le focali tra ff e apsc, (il fattore crop) devo farlo anche sil diaframma? Mi spiego meglio. Un f4 su ff sarà effettivamente un f4, mentre su apsc diventerà una sorta di f4 x 1.61? Quindi a parità di apertura del diaframma la luce che colpira il mio sensore apsc sarà circa una volta e mezzo minore rispetto a quella che colpirebbe un sensore ff?
Non insultatemi xD Buona luce a tutti!!


5 commenti, 2165 visite - Leggi/Rispondi

Perché prendere il tammy 17 50 su [negozio 7]
in Obiettivi il 18 Marzo 2014, 14:18


Nuovo, attacco canon viene 200€. Lo stesso prezzo a cui lo si trova usato senza garanzia in italia.
Ora vi chiedo...lo comprereste? e perché? (sapendo che [negozio 7] è affidabile, importano da honk kong e spediscono senza spese aggiuntive e danno la loro garanzia per un anno)


225 commenti, 31325 visite - Leggi/Rispondi

Quale 70 - X00 acquistare??
in Obiettivi il 09 Gennaio 2014, 7:49


Ciao a tutti, non voglio aprire la solita discussione su cosa sia meglio di cosa :) credo di aver letto tutte le discussioni e recensioni sull'argomento nel forum! :p
La mia domanda è un'altra, è ormai da un pò che ci penso e sono arrivato a un bivio e vorrei un consiglio da chi ne sa più di me!
Vi spiego: i need a tele, non mi serve per lavoro, ma per divertirmi: ritratti, natura, un pò di caccia magari (tutto a livello amatoriale) e più avanti (estate) per fotografare saggi di danza.
La mia indecisione è tra:
tamron 70 300 4 - 5.6 vc
tamron 70 200 2.8 liscio
canon 70 200 4 liscio
Ho una 600d quindi gestione del rumore ok fino a 1600, max 3200 (per quello che ho potuto provare).
ho un budget tra i 450/500€, quello che serve al massimo per canon f4 o tamron f2.8 (usati), e già sono al limite.
La/le domande vere e proprie sono:, i 70 200 sarebbero "sprecati"? (so che c'è la discriminante danza, per cui con un 4 - 5.6 o un 4 fisso e il mio corpo macchina porterei a casa ben pochi scatti) ma dalla vostra esperienza quei 200€ che separano il tamron 70 300 vc da gli altri due valgono la spesa per l'uso che dovrei farne? Valgono quegli scatti in più ai saggi di danza, quello sfocato migliore (sopratutto per il 2.8) e quella maggior qualità nei dettagli? Il 2.8 della tamron vale il portarsi dietro il 60% in più del peso del canon?
Ricapitolando, mettendovi nei miei panni, ma aggiungendoci la vostra esperienza, cosa acquistereste?
Un grazie mille sentito se siete arrivati a leggere fino a qui! :p e se vi sentite di consigliare qualche altro obiettivo, che rientri nel budget non disprezzo :)


34 commenti, 1717 visite - Leggi/Rispondi

Ciao a tutti!! :D
in Tema Libero il 06 Gennaio 2014, 17:42


Buona sera a tutti! Vi seguo da un sacco, sono iscritto da un pò, ma non sono mai stato attivo! Ringrazio in anticipo tutti, siete un forum fantastico e leggendo ho ricevuto un sacco di consigli e delucidazioni.
Mi presento, mi chiamo Matteo, per voi Uggi (23 anni) e mi sono appassionato alla fotografia da piccolo (grazie papà), il tutto è un pò scemato col tempo, ma dai 19 anni la passione è tornata prepotentemente alla ribalta, ricominciai da una compatta (una fujifilm 2980) che mi diede un sacco di soddisfazioni, finchè non inizia a sentirla stretta e la vendetti quest'estate in attesa di comprarmi una reflex. Alla fine la scelta è ricaduta su una 600d. La piccolina è arrivata poco più di un mese fa!
Tutto questo per dirvi che adesso ci sono anch'io e non credo vi libererete di me molto facilmente!
Non vedo l'ora di imparare sempre più e condividere con voi i miei scatti!

Ciao a tuttiiiiii!! E Buona Befana!!


0 commenti, 246 visite - Leggi/Rispondi