JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon che esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 177000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: usata per 2anni come secondo corpo per fotografia naturalistica, sistema di messa a fuoco e raffica eccezionale, purtroppo i file a 3200 iso sono il limite massimo per avere una qualità buona, 6400 una foto ricordo. Ripeto usata solo per avifauna, son sigma 150-600 sport e canon 500 f4, non posso giudicare altri tipi di fotografia, ma credo che la qualià sia la stessa. naturalmente facendo una post pesante il file si riesce a tirar fuori, mi chi scatta in jpeg si deve accontentare
Opinione: Mi sono deciso, solo ora, ad inserire un'opinione per questa fotocamera che possiedo dal 2015 con una serie di obiettivi da molto a medio luminoso ma di buona qualità, acquistati progressivamente. Ho fatto una infinità di foto e video che memorizzo, oramai, nei blu-ray. La vera gavetta fotografica l'ho portata avanti con lei pur non essendo l'unica fotocamera che ho avuto. Ho usato anche una 6d che ho attentamente valutato. Penso di poter affermare che la 7d mark ii è davvero un'ottima fotocamera con permette di comporre scatti veramente validi in varie situazioni se dotata di obiettivi al suo livello. Alzando gli ISO fino a 2000 le foto sono sempre molto contraste e "profonde". Inoltre accetta positivamente obiettivi di terze parti.
Un capitolo a parte lo faccio per la composizione dei Video. Ne ho realizzati, davvero tanti, in varie situzioni. A teatro, nei concerti, nei saggi e nelle riprese all'aperto dinamiche. Se dotata di un Registratore audio esterno valido, magari con qualche microfono, potrete ottenere senza tema di smentita, un risultato professionale. Anche in condizione di scarsissima luminosità, dotata di un obiettivo 1.4, le riprese sono eccellenti. Registro sempre in full HD 60p. L'aggancio dell'autofocus, per me è veramente valido se ben settato in ogni condizione d'uso. Difficilmente sbaglia un colpo, Forse quello che sto per affermare sembrerebbe assurdo ma ho valutato, per le mie esigenze l'acquisto dell'ultima 5d IV con una prova di 5 GG. tramite un mio conoscente. Per quello che faccio, per i video, per le foto d'azione, nonostante sia un'eccellente FF, ritengo sia assolutamente inutile acquistarla, anche se rimane la grande voglia di farlo.
Pro: Qualità costruttiva, ergonomia, sistema di messa a fuoco velocissimo, sensore dual-pixel, GPS, splendido mirino che mostra il 100%. Anche la ripresa video, sia pure limitata al Full HD, è ottima, pienamente configurabile e supportata da prese per microfono e cuffia stereo. La qualità delle immagini, fino a 3200 ISO, è molto buona, soprattutto se si scatta in RAW. La disposizione dei comandi è la stessa della EOS 5D Mk III. Ha la doppia scheda di memoria.
Contro: Schermo non orientabile e non "touch", peso notevole, notevole consumo delle batterie.
Opinione: Seppure ormai un po' invecchiata, è pur sempre una formidabile macchina fotografica soprattutto per riprese di azione. Anche nella fotografia di ritratto, di bambini e pure di paesaggio se la cava benissimo se ve la sentite di portare sulle spalle il suo notevole peso, apprezzando però la sua eccellente qualità costruttiva ed il suo splendido mirino.
Ho potuto spremere le sue capacità di messa a fuoco fotografando dei pattinatori che facevano il giro di un campo di pattinaggio, a 10 fotogrammi al secondo: una volta agganciato il "bersaglio" non lo ha mollato più.
Di base non ha il WiFi, che si può però installare tramite una schedina dedicata che va a sostituire la scheda di memoria tipo SD. Per il mio utilizzo ne posso fare a meno: preferisco avere due schede di memoria, una CF per i RAW ed una SD per i JPEG.
Se amate il sistema Canon, ma non volete spendere per una EOS 1 e vi "accontentate" del formato APS-C, è ancora un'ottima scelta. Portatevi una batteria di riserva, carica.
Opinione: Adoro questa reflex e la possiedo da più di un anno.
Non riesco a trovargli difetti a parte il consumo esagerato delle batterie.
La qualità dei file che sforna sono ottimi e alzare gli iso non ne un problema (nei suoi limiti) visto che rimane una apsc.
Raffica impressionante e ottima ergonomia.
Si chiama 7dii ma non ha nulla a che fare con la vecchia 7d dove le uscite erano divise tra gioie e dolori.
Pro: Autofocus, Reattività, resa agli alti ISO. JPG molto bello. Ottima all around, ti lascia scattare pensando lei al resto.
Contro: Gli unici casi in cui serve la post sono le foto con forte contrasto in cui è consigliato sottoesporre e tirar su le ombre in un secondo momento
Opinione: Usata per avere una reflex reattiva e non sono mai deluso. Personalizzabile nel più minimo dettaglio (dalla velocità minima di scatto, all'ISO, al comportamento AF, alla modalità di gestione delle due slot, ai pulsanti). Mirino 100%. Autofocus rapido ed affidabile sia attraverso il mirino che in Live View. In casa Canon difficile trovare di meglio. Raffica e buffer molto buoni. Ottimi usando due carte. JPEG, a parer mio molto buono da subito tranne in situazioni di alto contrasto. Manca di wifi ma si comporta egregiamente anche con una schedina eye-fi, con cui si ovvia al problema.
Come qualità del sensore siamo a luci ed ombre. Il lato sorprendente è che a 3200-6400 iso se c'è cmq un filo di luce (interno ristorante) si ottengono scatti usabilissimi ed una grana di rumore per nulla fastidiosa. Sorprendente considerato che è crop. Il lato dove forse si poteva fare meglio sono quei casi con un contrasto estremo in cui esibisce una leggera tendenza a bruciare le alte luci. In tal caso (visto anche che le ombre vengono decentemente) la strategia è di sottoesporre e tirare su in post le ombre.
E' logico confrontare una simile macchina ad una FF e nel confronto ne esce a testa alta perchè dà la tranquillità di una 1dx ad un prezzo molto minore. Ovviamente, per questioni ottiche non può arrivare allo sfocato di un f1.4 su FF, ma accoppiata cmq accoppiata a lenti luminose (ad esempio il sigma 30 e 50 f1.4 che si comportano come degli f2) si riesce a fare quasi tutto con serenità concentrandosi sullo scatto e non sulla macchina. E non è poco
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
