3 e 32. Amatrice.
in Articoli il 25 Febbraio 2018, 18:02


AMATRICE 2.0
TRA LE MACERIE DI OGGI E LA VOGLIA DI AVERE UN DOMANI

AMATRICE, 12 MARZO 2017


Il 24 agosto mi sveglio di soprassalto abbracciato alla mia Ilenia, sul nostro letto ad Ascoli Piceno. La casa è scossa da una forza di violenza inaudita, il rumore dei muri e delle finestre è straziante, fuori ululano cani e allarmi, le luci si spengono. Faccio in tempo a dire 4 volte “Tranquilla, ora si ferma”, ma no, non si ferma più. Poi la violenza diminuisce, lo scuotimento si allevia, il ballo diventa un lento. Un orrendo, lugubre lento. Prima di allora per me il terremoto era rappresentato da pochi secondi in cui si era mosso un po' il banco a scuola, a Fano, nel settembre del 1997. Non avevo idea di cosa potesse essere quella forza, di come potesse straziarti le viscere scuotendoti assieme a tutto quello che hai attorno a te. Quella notte scendemmo in pigiama sotto casa, e ci ritrovammo assieme a decine di persone spaventate, che si domandavano cosa fosse successo e dove. Tutti pensavamo la stessa cosa: “Troppo forte e troppo lungo”. Col tablet seguivo le informazioni in diretta su SkyTG24, e iniziavano ad arrivare le prime foto di case danneggiate, chiese sciancate, crolli. Fino alla telefonata in diretta di Sergio Pirozzi, sindaco di Amatrice, che con la voce tremante annunciava: “Amatrice non esiste più. Ci sono persone sotto le macerie. Ci serve aiuto”. Amatrice. No ti prego, Amatrice no. Amatrice è bellissima, un diamante incastonato in mezzo all'Appennino, uno dei borghi più belli d'Italia. E siamo in agosto. Diavolo in agosto un posto così sarà strapieno di gente. Oddio no, Amatrice no. Poi le prime immagini di Arquata e Pescara del Tronto, a una manciata di chilometri da me. Sono sbigottito, le lacrime scendono da sole, la lucidità se ne va, non riesco a pensare a nulla che non siano quei terribili secondi. Per tutto il giorno non posso staccare gli occhi dalla tv. Sento scosse di continuo (probabilmente anche scosse che non ci sono, sono le mie gambe a tremare). Le ambulanze corrono sotto casa a sirene spiegate, con una frequenza incredibile, dirette al vicinissimo ospedale di Monticelli. Il conto delle vittime sale, interrotto solo dalla gioia infinita di qualche sopravvissuto estratto vivo dalle macerie.
Da quel giorno ho sentito il bisogno, quasi fisico, di fare qualcosa per chi è stato meno fortunato di me, per chi era a...


29 commenti, 4042 visite - Leggi/Rispondi

Novità sul mio sito
in Blog il 16 Febbraio 2018, 19:55


Finalmente sono riuscito ad aggiornare come si deve il mio sito, www.tommydd.com

Soprattutto, se a qualcuno potesse interessare, ho aggiunto i miei reportage sui terremoti di L'Aquila (http://www.tommydd.com/quando-la-terra-trema-332) e di Amatrice (http://www.tommydd.com/quando-la-terra-trema-336). Sono work in progress, quindi se vi danno l'idea di non essere lavori finiti... beh, non lo sono. Buona visione :)


0 commenti, 185 visite - Leggi/Rispondi

sito
in Blog il 02 Dicembre 2013, 18:19


Se per caso a qualcuno potesse interessare, è online il mio sito internet :D

www.tommydd.com

ENJOY !!


13 commenti, 543 visite - Leggi/Rispondi

Vi è mai capitato di avere il pro...
in Blog il 13 Novembre 2013, 13:42


Vi è mai capitato di avere il profillo bloccato su facebook per le foto?

A me stamattina è capitato...e con due profili. Uno bloccato per delle foto che ho pubblicato su un album chiamato "Storia", foto di grandi della fotografia del calibro di Newton, Tress, Leibovitz, Lindbergh... tra l'altro in due foto di Newton segnalate si vedevan capezzoli, e anche in una di Lindbergh, in quella di Tress nulla, quela della Leibovitz è quella famosissima di John Lennon nel letto con Yoko Ono, e come saprete anche in quella non c'è NULLA in vista. Il secondo profilo mi è stato bloccato per una foto di una ragazza (la mia Musa, che vedete anche qui) completamente vetita!!

Ora, a parte domandarmi quanto una persona debba essere frustrata, triste, patetica, infima a segnalare foto che hanno fatto la storia e foto di ragazze coi vestiti addosso, mi faccio pure altre domande...

Ma come diavolo funziona? Le segnalazioni non vengono controllate e verificate?

E per caso ci sono "pene" per chi segnala senza motivo alcuno?

E esistono e-mail alle quali contattare coloro che si occupano di facebook qui in Italia per far presente situazioni insensate di questo genere?

Accetto volentieri qualsiasi aprere, consiglio, proposta. Spero in qualche risposta utile.

Buona giornata a tutti !


5 commenti, 524 visite - Leggi/Rispondi

Non so se c'avete fatto caso... ma la g...
in Blog il 07 Novembre 2013, 14:49


Non so se c'avete fatto caso... ma la galleria dei nudi è in "serie positiva". Fosse mai che tante discussioni (anche piuttosto calde) hanno scoraggiato qualche cercatore di "like" ee visite? Io ci spero.

Si, è una provocazione. NO, non è diretta a nessuno in particolare.


9 commenti, 743 visite - Leggi/Rispondi

Lista di cose che non sopporto (poi se v...
in Blog il 26 Agosto 2013, 4:09


Lista di cose che non sopporto (poi se volete ditemi se son matto io o se forse non lo sono del tutto):

1-Desaturazione selettiva: Perchè?? Non so, io la trovo inutile, stravista. Non credo aggiunga quasi mai nulla alle foto (quasi, qualche volta, ma secondo me molto raramente, risulta gradevole)

2-Glow (o come diavolo si chiama), ovvero quella cosa che sliscia tutto toglie qualsiasi tipo di dettaglio e fa sembrare le foto sfocate, o bene che vada finte.

3-Pelli piallate. Ma davvero siete convinti che eliminare la trama della pelle abbia senso?? Davvero guardate le riviste di moda e vi sembra che le foto siano fatte così?? Eh, no, belli, sulle riviste di moda viene fatta una cosa che si chiama "reskinning" e la pelle ha i pori e la sua trama, anche se completamente rifatta e priva di difetti. Invece molta gente pialla e via, creando cose che somigliano alle statue del museo delle cere.

4-Palle degli occhi bianchissime. Non so, mi fanno venire in mente che il soggetto abbia delle lampadine accese all'interno del cervello, per creare tutto quel bianco.

5-sparaflashate casuali. Rendere un viso bianco non lo rende bello. Anzi. Il flash è un oggetto che puà tornare utilissimo, che apre spazi creativi enormi, ma va usato con cognizione di causa, altrimenti è solo un oggetto che spiana tutto, devastando completamente le vostre immagini.

6-In generale postproduzioni invadenti: una foto ben postprodotta è una foto dove un comune mortale che non fa foto non andrebbe a pensare che ci sono ore di lavoro al pc. Poi magari ci sono eh, però se si nota avete sbagliato qualcosa (secondo me). Le postproduzioni fatte come si deve, per come la vedo io, son quelle che tolgono ogni difetto alla foto, la migliorano per renderla suggestiva, magari ne cambiano anche il "mondo", ma non ti fanno pensare "vabbeh è tutta finta"

7-La fissa per il dettaglio e la messa a fuoco precisa al millimetro. Non so, sfogliando i libri dei grani fotografi trovo tante cose, ma non questi due elementi. Andate a dire a Lindbergh che le sue foto han poco dettaglio e hanno un lieve retrofocus :D

Ma magari dico solo una marea di baggianate eh... :D


44 commenti, 3391 visite - Leggi/Rispondi

Riflessioni... sul nudo.. spero di avere...
in Blog il 20 Luglio 2013, 11:56


Riflessioni... sul nudo.. spero di avere vostre opinioni...

Ma a una donna nuda serve la pelle liscia (o addirittura piallata) per essere sexy? Non ci piace più la pelle, quella vera?

Cos'è importante in una foto di nudo...o meglio, cosa è PIU' importante? Non cadere nel volgare? Non cadere nel ridicolo? Provocare con classe? La perfezione tecnica e stilistica?

Cosa fa stabilire se una foto di nudo è valida o meno?

Secondo me il nudo deve valorizzare, attraverso i mezzi e gli espedienti fotografici (giochi luci/ombre, composizione ecc ecc) il corpo ritratto. Deve renderlo "oggetto bello", deve portarne alla luce i pregi. Trovo che il nudo sia il genere più complicato da affrontare. Vedo qualche bellissima fto di nudo, molte foto di nudo inutili e abbastanza brutte foto di nudo. Penso che bisognerebbe ragionare di più e magari qualche volta provocare di meno. Cercare forse la semplicità, piuttosto che arrampicarsi in cose complicate per veicolare un messaggio che spesso non arriva e finire per fare cose patetiche. Forse pensare più a forma e stile che a concetto.

Che ne dite?


60 commenti, 3389 visite - Leggi/Rispondi