Nome Utente o e-mail :

Password :

Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!

pubblicata da Seotfsi il 21 Marzo 2017

Pro: Dimensioni, design, ergonomia, display, raffica, AF, qualità a bassi ISO, video.

Contro: Resa ad alti ISO (già a 3200 è in crisi), 1/4000 e impossibilità di usare l'otturatore elettronico, menù a dir poco incasinato, durata batteria, assenza ingresso per microfono, app timelapse acquistabile a parte. Parco ottiche con poche alternative.

Opinione: Con la A6000 c'è stato un continuo rapporto di amore e odio al punto di averla venduta e acquistata due volte. La fotocamera è molto veloce in generale, come AF e raffica e operatività. AF oltre ad essere veloce è anche molto preciso, al pari delle mie vecchie reflex e forse anche meglio. Il menù lo trovo veramente complesso e secondo me male organizzato. Sull'ergonomia nulla da dire, è molto comoda e si tiene benissimo in mano a patto di non montare ottiche sproporzionate che sbilanciano la fotocamera. La durata della batteria non è delle migliori e soprattutto nei primissimi cicli di carica, non dura mezza giornata. Poi per fortuna migliora parecchio, anche se, se usata intensamente, non arriva a sera. Sono passato alla A6000 perché non mi andava di spendere una follia per la A6500 e la A6300 non la trovo giustificata per le mie esigenze (ha caratteristiche in più che non mi servono) e perché cercavo anche un buon comparto video, cosa che purtroppo la mia vecchia X-T10 non aveva, altrimenti non sarei mai passato a Sony. La resa video è tutto sommato buona e da questo punto di vista sono soddisfatto del cambio. Da molti altri punti di vista, Fuji per me resta superiore. Voto aggiornato: 8

pubblicata da Max Aquila il 11 Marzo 2017

Pro: compattezza e robustezza, eleganza e completezza di funzioni. Prezzo a fine carriera allineato alla concorrenza a differenza che alla presentazione tre anni fa.

Contro: farraginosita' dei menu', manca al solito un caricabatteria per non dover bloccare le riprese quando si scarichi un elemento, flash incorporato esiguo, difetti di firmware di piccola entita', manca come accessorio un battery grip all'altezza delle esigenze.

Opinione: Mirrorless ormai entry level ma molto piu' che dignitosa nel sistema E-mount Sony, dove gli obiettivi a volte costano molto piu' di quelli per FF reflex. Si potrebbe far uscire un aggiornamento firmware per migliorare le prestazioni del buffer in RAW. Ma nel complesso e' un macchina per tutte le esigenze che non ha nulla da invidiare alle sorelle maggiori (SALVO FORSE NELLO SPORT E NEL REPORTAGE DI AZIONE) o ai concorrenti come Canon e Fujifilm.

pubblicata da Beppeiaf il 17 Febbraio 2017

Pro: compatta, trasportabile, buona la parte video, prezzo accessibile

Contro: menù assurdo, durata batterie ridicola, lag nel visore fastidioso, manca il coprislitta

Opinione: Presa per avere una macchina di qualità da portare al posto del corredo reflex con lo zoom standard (comodo ma come qualità non proponibile per una stampa). Ha tutti i pregi e gli svantaggi delle ML a cominciare dalla durata imbarazzante delle batterie, risolta prendendo una compatibile con tanto di caricabatteria (che non è fornito nel kit). La visione nel mirino è ancora affetta da un ritardo alcune volte fastidioso così come le volte in cui si blocca tra uno scatto e l' altro. Ottimo lo schermo orientabile, la compattezza e la finitura di tutta la macchina. Il menù è abbastanza complesso e le funzioni fondamentali sono mischiate con altre palesemente inutili, forse un poco troppo prosumer. Alcuni bug tipo l' azzeramento dello zoom e delle impostazioni con lo spegnimento potrebbero essere risolte con un semplice aggiornamento del firmware. I file sono belli corposi, i jpg che sforna la macchina sono tendenzialmente freddi. Il prezzo, sopratutto adesso che sono usciti i nuovi modelli è molto interessante. Con ottiche buone si perde la compattezza ma la qualità è ottima. Nella confezione non è compreso il tappino coprislitta flash (3 euro su un noto negozio on line), una caduta di stile per una casa come Sony.

pubblicata da Patbon23 il 01 Febbraio 2017

Pro: Corpo molto compatto, monitor e mirino di buon livello. Adesso si trova a poco. Possibilità di montare ottiche vintage.

Contro: Costo ottiche. Menù complesso. Svalutazione

Opinione: Ottimo prodotto che, abbinato ad ottiche di un certo livello, offre prestazioni in linea con le migliori reflex di Nikon e Canon. Montando il suo obiettivo bundle diventa quasi tascabile. Tenuta agli alti iso davvero buona, autofocus fulmineo. Non mi è piaciuta la complessità dei menù, per modificare dei parametri ci vuole tempo. Le ottiche costano molto e sono poche. Per il resto è un buon sistema, perfetto per chi desidera iniziare contenendo i costi iniziali. Per fare un salto bisogna prendere uno zeiss 16/70 oppure il 18-105

pubblicata da Max Lucotti il 19 Dicembre 2016

Pro: Dimensioni, reattività, AF, qualità immagine iso minimi, risoluzione, mirino, buona personalizzazione pulsanti, possibilità di utilizzare qualunque ottica con adattatore.

Contro: rumorosa appena si alzano gli iso, mirino elettronico appena sufficente, durata batteria, pulsanti fisici poco pratici, manca livella

Opinione: Presa in sostituzione di una NEX5, che ha come difetto principale l'assenza del mirino e un pessimo display. Nella A6000 la qualità di immagine, con una risoluzione così alta, è molto buona solo agli iso minimi. Alzandoli si nota subito rumore e necessita di intervento di riduzione in fase di sviluppo raw. Questo è molto lavorabile in fase di sviluppo e permetti ottimi recuperi delle ombre, appena sotto il pari grado Nikon ma un poco meglio nella tenuta sulle alte luci. Il mirino è appena sufficente: in una giornata soleggiata sulla neve non vedevo quasi nulla, se diventa un pò scuro sgrana parecchio e la visione è molto contrastata. In condizioni particolari, come nuvole scure in cielo, sole e poi di nuovo scuro, si nota un fastidioso riflesso( solo nel mirino). Possibilità di regolazione del mirino anche per i presbiti. Menù non ben ottimizzato, migliorato dalla pessima gestione Nex ma ancora molto da fare. I pulsanti sono tutti configurabili ed è una eccellente notizia, purtroppo sono però difficili da trovare essendo a filo del corpo macchina, spesso bisogna togliere l'occhio dal mirino per vederne la posizione. Un pò di bombatura e tutto si sarebbe risolto. Con i guanti sono inusabili. Comodissime le possibilità fornite utilizzando ottiche manual focus, dal magnificatore di immagine settabile da un pulsante (consiglio quello vicino al pulsante di scatto) al peaking in 3 intensità e con vari colori. Manca la bolla, tante le possibilità di bkt sia in continuo che no. Af con molto opzioni e molto reattivo e precisissimo con il 16-70 sony, un poco più macchinoso con ottica kit. Display posteriore inusabile con tanta luce esterna, manca uno st by efficente e se si dimentica di mettere l'interrutore a off quando si ha la macchina a tracolla questa rimane accesa e scarica la batteria in un batter d'occhio. La batteria comunque dura 3-400 scatti circa. La raffica è notevole per una 24mpx, anche il buffer non è male specie se si mette in jpeg (qui ho fatto poche prove ma la prima impressione non è stata delle migliori). Possibilità di comando remoto a infrarossi, anche con uno smartphone e una app si più comandare lo scatto. Possibilità di montaggio di solo una SD card.Come tutte le macchine richiede ottiche di qualità per scatti di qualità, ma data la elevata risoluzione qui la questione è più delicata. Flash abbastanza ridicolo, sui video..passo (c'è un pulsante dedicato). La batteria si carica solo tramite presa micro usb, manca un carica batteria esterno. Infine rapporto qualità - prezzo molto buono.