|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Photo Infinity www.juzaphoto.com/p/PhotoInfinity  |
 | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Sfocato, taglio, crema Contro: AF oggettivamente lento Opinione: Si è detto e letto praticamente tutto su questa lente. La mia opinione è che, come tutte le lenti, questa in particolare deve essere usata per quel che è stata concepita: ritratto in posa. Certo la si può utilizzare anche in altri ambiti, ma il meglio lo fornisce in questo contesto. Il mio esemplare non ha particolari problemi a TA, anzi, con soggetti fermi si ottengono immagini praticamente nitidissime già a f/1,2. Poi, chiudendo leggermente ci si può permettere di stare anche sufficientemente tranquilli. La PDC è minima (ovvio), i files ad alta risoluzione non perdonano ma, come dicevo, con soggetti statici è il massimo. Qualcuno lo ritiene pesante: certo, dopo ore di utilizzo magari con una FF pesante e con BG il peso si fa sentire, ma nulla di tremendo; uso anche delle medioformato con lenti decisamente più pesanti e non trovo la cosa come un deterrente... . Circa il prezzo, beh, le cose belle si pagano (e comunque nell'usato si trova a cifre decisamente abbordabili per il tipo di prestazioni che si cercano). Ogni tanto lo uso anche con delle APSC senza rimpiangere affatto una FF. Lente decisamente consigliata con qualsiasi macchina. inviato il 22 Ottobre 2021 |
 | Manfrotto 804 RC2 Pro: Classica testa a tre movimenti, funzionamento ottimale. Contro: Non mi trovo affatto bene con lo sgancio rapido della piastra; risulta estremamente duro da sbloccare. Opinione: Come detto, l'unica pecca la trovo nella levetta di sgancio rapido; dato che il suo utilizzo tipico è quello appunto di sbloccare la piastra con una certa velocità, andare ad agire comunque a due mani, di cui una tiene fermo il treppiede e il corpo macchina contemporaneamente, il tempo impipegato per l'operazione sembra andare in contraddizione con lo scopo prefissato. Sarebbe auspicabile un leveraggio che agisca come "leva", appunto, per alleggerire lo sforzo. inviato il 02 Settembre 2014 |
 | Manfrotto 055 X PROB Pro: Solidità, robustezza e altezza raggiungibile. Contro: Mancanza di sblocco rapido delle levette di chiusura. Opinione: Lo uso con una testa 804RC2 a tre leve a vite. Mi trovo molto bene. Se avesse lo sblocco rapido delle levette delle gambe sarebbe facilissimo da regolare su fondi irregolari. Circa il peso, sì effettivamente può essere una caratteristica negativa, ma certi livelli di solidità si ottengono solo con il materiale. E' il prezzo da pagare. inviato il 02 Settembre 2014 |
 | Canon TS-E 17mm f/4 L Pro: Decentramento e basculaggio, ovviamente; focale corta; usi anche artistici, resa agli angoli, flare limitato (data l'assenza del paraluce). Ultimamente, la Lee Filters ha in catalogo un kit dedicato. Contro: Lente esposta, tempi necessari in fase di pre-scatto (in caso fossero necessari tempi rapidi); prezzo che fa riflettere. Opinione: Avrei scelto il 24 TSE, ma i 7mm di focale in meno a volte mi sono proprio necessari. Lente top di gamma che ha una risoluzione altissima (una delle migliori in assoluto). Per chi ha necessità di scatti architettonici (o comunque con linee dritte) direi che sia la lente giusta; senza contare che lo si può usare comunque come un qualsiasi grandangolo a mano libera. Linee rese perfettamente dritte a patto di mettere ogniqualvolta si scatti la macchina in bolla. La lente necessita almeno di una rispolverata di ottica/fisica per comprendere bene i concetti di piano e convergenza/divergenza (comunque concetti chiari a chi si impegna in un simile acquisto). Una pecca, non della lente ma di marketing: a differenza di tutte le lenti che ho acuistato, la confezione non include il classico libretto delle istruzioni, ma sono un opuscolo (in comune col 24 TSE) che spiega in molte lingue le funzionalità. Personalmente, lo trovo poco chiaro e non affatto completo. Anche online non c'è nulla. Peccato. inviato il 28 Aprile 2014 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Bokeh, cremosità, feeling, stacco e... soddisfazione immediata. Contro: Non averlo mai avuto fino a ieri. Opinione: Ho letto di tutto prima di acquistarlo. E' una lente che se la compri sai quel che vuoi e cosa comporta una simile scelta (tempo di AF, pdc minima ecc...). Una volta messa mano al portafoglio, montato sulla FF e capito che è veramente tuo, ti dimentichi di avere le altre ottiche. Tutte. Ritengo che però sia una lente alla quale bisogna avvicinarsi dopo aver fatto alcuni passaggi obbligati, fatti di corredo, tecniche e passione, perchè no. Altrimenti il rischio è che non la si possa apprezzare appieno (o affatto). Estremamente consigliata. Dopo il 50 1,2L c'è da chiedersi cosa ci possa essere in termini di... libidine. E pensare che alcuni (non molti per fortuna) lo considerano il fratellino scemo dell'85L... inviato il 28 Novembre 2013 |
 | HTC One (2013) Pro: Audio eccellente, qualità display, peso, spessore, doppi altoparlanti, prestazioni. Contro: Fotocamera da giocattolo, dimensioni, troppo social-based. Opinione: Preso dopo aver avuto molti altri HTC. Per l'uso telefonico e business lo trovo ok. Per il resto ha n app tutte basate per uso social network. Io lo uso molto come access point e devo dire che le prestazioni e la trasmissione dati è ottima, anche se questo dipende molto dal gestore e dal dns. Il prezzo di vendita mi sembra un pò alto. D'altra parte, è pur sempre un telefono. inviato il 18 Ottobre 2013 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Utilizzo alti iso, raw gestibilissimi, reale gestione della pdc e tutto quanto già detto. Contro: Per un non pro come lo sono io, magari un pò troppe funzioni nel menu. Opinione: Proveniendo da una 7D il salto è impressionante. Dalla bici all'aereo. Certo, bisogna usare ottiche degne di lei, ma solitamente chi ce l'ha, ha anche le ottiche giuste. Gli anni che son passati tra la 7D e la 5D3 si fanno sentire. Ho fatto i settaggi suggeriti da Marinaio e devo dire che mi trovo benissimo. La storia mi indicherà se per l'uso che ne faccio io dovrò effettuare ulteriori modifiche o meno. Concludendo, la consiglio vivamente. inviato il 25 Marzo 2013 |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Pro: Qualità degna della serie L, prezzo concorrenziale. Contro: Mancanza di IS, peso. Opinione: Sebbene questo obiettivo risenta un pò di una progettazione un pò datata, rimande un ottimo obiettivo, soprattutto considerando il rapporto qualità/prezzo. Versatile sia in esterni che in studio, diventa una buona scelta anche per i ritratti, data la sua apertura. Purtroppo il suo peso ne limita l'uso prolungato ai polsi più "sensibili". La maf può essere ottima se ottenuta grazie anche al live view: si può entrare nei dettagli più spinti anche a focali intermedie. Aggiornamento: ho da poco acquistato una FF (5D3) e devo confermare la vignettatura a 24mm. Non a tutti però da fastidio... basta stare a 26-27 che non si presenta più. inviato il 02 Novembre 2011 |
 | Canon EF 200mm f/2.8 L II USM Pro: Prezzo contenuto, peso, qualità serie L Contro: Non è tropicalizzato Opinione: Ad un prezzo estremamente contenuto ci si porta a casa un 200mm serie L. Secondo me è una favola. Il suo punto di forza sono i ritratti che, dato che bisogna scattare abbastanza lontani dal soggetto, escono estremamente spontanei e con un bokeh fenomenale. Vivamente consigliato a chi cerca un fisso di gran qualità. Peccato solo per la tropicalizzazione che, se ci fosse, sarebbe un plus. Gli darei un bel 10-, dato che la perfezione non esiste. E se esistesse, non riusciremmo mai a capirlo, data la ns. imperfezione. inviato il 25 Ottobre 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
