|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Simonespe www.juzaphoto.com/p/Simonespe  |
 | Canon EF 400mm f/5.6 L USM Pro: Leggero, molto nitido, pratico, e da oggi si, anche "stabilizzato" su R7 Contro: Non tropicalizzato Opinione: Ce l'ho da oltre un anno e devo dire che la fama che si porta dietro è a ragion veduta. Non ho molto da dire.... E' una lente molto nitida a quasi tutti i diaframmi e su R7 diventa un 640mm 5.6 stabilizzato ed è incredibile come un'ottica di 30 anni fa non solo funzioni bene su una mirrorless odierna ma addirittura si rinnova diventando un'ottica stabilizzata. Con l'ibis attivo si riesce tranquillamente a scattare a mano libera fino a 1/200....questo cambia tutte le prospettive d'uso per una lente che fino a ieri pretendeva solo tempi veloci. Davvero eccezionale. inviato il 18 Luglio 2023 |
 | Canon EOS R7 Pro: Ergonomia, af(impressionante), aps-c (un plus che aspettavo da tempo su una mirrorless così), qualità immagini (per chi sa gestirla), con l'ibis tutte le lenti si stabilizzano Contro: Manca un display a spalla, il sensore non è stacked, mirino risolutivamente un po carente Opinione: Ce l'ho ormai da un anno. La uso soprattutto per macro fotografia e avifauna. Ho avuto svariate reflex e aspettavo da tempo una 7D mirrorless che finalmente è arrivata. Leggo con stupore di una scarsa qualità delle immagini ma mi sembra che siano proprio queste a parlare sia qui che in altri portali. Ovviamente sono le immagini di chi sa usarla...il sensore è denso e non può avere chiaramente la tenuta di una FF ma se sai gestirla (da una corretta fase di scatto fino all'elaborazione finale) le soddisfazioni arrivano fin da subito. L'aps-c da 32mpx (in naturalistica un plus per quanto mi riguarda) permette grandi cose anche con soggetti relativamente lontani. L' autofocus è davvero il punto di forza di questa macchina...oramai le mirrorless giocano davvero un'altra partita. È un altro mondo e un altro sport per come riconosce i soggetti, riconosce l'occhio dell'animale anche se è distante, se c'è poca luce e su tutto il frame. Un tempo prima di scattare si focheggiava e si ricomponeva....oggi, in linea di massima, componi senza preoccuparti del fuoco. Velocità impressionante grazie all'otturatore elettronico...30 fotogrammi al secondo....un video praticamente. Purtroppo il sensore non è stacked quindi occhio ad usare l'elettronico in certe situazioni. L'ibis funziona in maniera ottima e anche ottiche trentennali non stabilizzate come il mitico 400 5.6 riprendono vita (con questa lente ho scattato a mano libera tranquillamente anche a 1/150 su 640mm equivalenti) Robusta...con una bella presa, completamente personalizzabile in tutto. Il prezzo è alto ma tanto vale e restando sul formato ridotto non vedo per ora grosse alternative senza scendere al micro 4/3. Consigliatissima soprattutto per chi ha già Canon. inviato il 13 Luglio 2023 |
 | DJI Mavic Air 2 Pro: E' un DJI, autonomia eccellente, nuova ergonomia radiocomando ottima, ocusync 2.0, app intuitiva tradotta e ben fatta, versione combo completa anche di filtri ND Contro: fotograficamente, come ogni drone consumer (anche il 2 pro) ha dei limiti da gestire Opinione: Lo uso ormai da 4 mesi. In volo, come tutti i DJI è perfetto, in hovering è un chiodo anche con vento sostenuto grazie ai 4 potenti motori brushless. Finalmente un'autonomia (28 minuti pieni) che permette riprese studiate e senza fretta. Il nuovo design del radiocomando è decisamente un passo avanti rispetto alle vecchie "chele", in mano da sicurezza e sostanza, cloche in metallo, con ottima resistenza e la posizione dello smartphone sulla parte superiore risulta decisamente più naturale. Trasmissione con la migliore tecnologia sul mercato, l'ocusync 2.0...portata elevata e interferenze zero. L'app DJI fly per quanto qualcuno la veda scarna rispetto alla GO, è in continua evoluzione, è appena uscita la 1.1.6 che introduce i settaggi avanzati del gimbal, credo che a breve non mancherà nulla e tutto in italiano. Gimbal ovviamente stabilizzato su 3 assi. Sensore sony da mezzo pollice che, lato foto, fa quel che può...parliamo sempre di un drone consumer, per avere una reflex volante bisogna guardare almeno all'inspire 2. Ad ogni modo ci sono modalità panoramiche (secondo me le più "ovvie" per un drone) davvero ben gestite e con le quali si possono fare cose interessanti. Lato video invece, siamo all'eccellenza. 4k a 60fps, slow motion a 240fps, hyperlapse 8k. La versione combo che consiglio è davvero completa: borsa, 3 batterie, caricabatterie multiplo,3 set di eliche e la novità dei filtri nd davvero irrinunciabili per riprese video col classico motion blur. inviato il 10 Agosto 2020 |
 | Canon EOS M5 Pro: utilizzo corredo EF, compattezza, peso, tante ghiere, molto "macro-pratica" Contro: compattezza, peso, autonomia, lag mirino Opinione: Dopo 7 mesi di utilizzo in ambito prettamente naturalistico (avifauna, macro) posso esprimere un giudizio quasi definitivo. L'ho presa soprattutto per fare macro ma non potevo esimermi dal provarla anche la dove serve velocità e dove, ho cmq si portato a casa qualcosa, ma consapevole del fatto che la 7d2 che ho è di un altro livello in quanto ad ergonomia, velocità, e precisione. Il lag del mirino (tipico delle mirrorless) quando serve velocità operativa diventa davvero un problema. Tutt'altra storia invece in ambito macro, dove la M5 si lascia davvero preferire soprattutto per la praticità di un display touch e basculante e di un focus peaking che cmq torna utile. Ho messo compattezza e peso sia tra i pro che tra i contro....dipende dall'uso che se ne fa: è un problema nei generi dove serve un'ergonomia decisa e bilanciata a mano libera....è un vantaggio nei generi più "ragionati" su cavalletto. Come sensore siamo su ottimi livelli e in elaborazione non si hanno problemi di sorta se si lavora bene in fase di scatto (come sempre d'altronde). In galleria ho ormai svariati scatti in alta risoluzione da visionare... A livello costruttivo non delude. Nel complesso è una gran bella mirrorless che forse è uscita con un prezzo leggermente eccessivo ma che consiglio a tutti coloro che sono interessati ad una macchina del genere, soprattutto a chi ha già un corredo reflex canon che vuole sfruttare tramite adattatore (piena compatibilità con tutto per quanto mi riguarda) aggiungendo così un corpo leggero da utilizzare magari con il 22 mm pancake per una configurazione di qualità e tascabile. inviato il 07 Maggio 2017 |
 | Tamron SP 180mm f/3.5 Di LD Macro Pro: prezzo,nitidezza,ghiera di maf Contro: af lento Opinione: Ho utilizzato svariate ottiche macro e posso dire che questa lente ha un rapporto qualità prezzo non indifferente. La utilizzo ormai da quasi due anni. Due stagioni intense di macro su cavalletto, usato in svariate condizioni di luce. Nitidezza al top a diaframmi medio-chiusi, come d'altronde qualsiasi ottica macro. Ciò che mi ha colpito di questa lente è la qualità della ghiera di maf, grande e ben frizionata.....per una maf precisa e rapida. Chiaramente è un'ottica specifica e non è consigliata per altri ambiti per via del motore AF decisamente lento. Per quanto mi riguarda, due anni di grandi soddisfazioni...un acquisto che rifarei a occhi chiusi. inviato il 03 Settembre 2016 |
 | Canon 7D Mark II Pro: Solidità, velocità, Grip, Copertura quasi totale dei punti AF, Non è FF Contro: Forse la batteria, ma ho risolto col BG-E16 Opinione: Ce l'ho ormai da 9 mesi. Sono passato da Nikon a Canon per questa macchina e ne sono più che soddisfatto. Il FF non m'interessa, per me è un plus che una macchina così non lo sia. In naturalistica credo sia il top....l'af è veloce e preciso anche con poca luce. In mano dà l'idea di essere indistruttibile. Ciò che non mi aspettavo era l'ottima fruibilità dei file ad alti iso....grana fine, molto gestibile. La terrò per molto molto tempo. inviato il 19 Settembre 2015 |
 | Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Pro: qualità/prezzo incredibile...500mm...af ultrasonico....versatilità... Contro: poco luminoso... Opinione: dopo un mese intenso di utilizzo.....mi sento dire la mia su questa lente..... i ricchi dotati ne parlano male...i poveri ne parlano bene...io l'ho scelto perché sono povero e perché ho visto alcuni scatti che sono qui sotto... Scopro che come sempre la verità sta nel mezzo. Un rapporto qualità prezzo incredibile....non tanto per il prezzo quanto per la qualità.... chiuso a 8 è fruibilissimo per tutta l'escursione... fa scopa con corpi che tengono bene gli alti iso....è robusto è solido....di ottima fattura... un ottima lente da caccia a parer mio....ne sono più che soddisfatto inviato il 23 Ottobre 2011 |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Pro: grande rapporto qualità/prezzo...nitidezza ottima...dimensioni e peso ridotti... Contro: non pervenuto.... Opinione: utilizzo con soddisfazione ormai da svariati mesi questa lente.... uno dei migliori acquisti che abbia mai fatto in ambito fotografico... per quanto mi rigurda ritengo i 90mm più che sufficenti...è la sveglia mattiniera che non mi pone limiti anche coi soggetti più irrequieti... tra i contro non metto nulla.... ho preso quest'ottica per macro e non ho mai usato l'af....sempre rigorosamente cavalletto e fuoco manuale.. consigliatissimo ;) inviato il 29 Settembre 2011 |
 | Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Pro: gli 8mm...nitidezza...ottima costruzione Contro: poco luminoso...no filtri... Opinione: Ho preso questa lente principalmente per la focale....è il vero grandangolo aps-c.... sembrava impossibile realizzare un 8mm senza scendere a compromessi...sigma ci riesce e alla grandissima. La lente...molto asferica non permette l'uso di filtri....è bene saperlo perché per qualcuno può essere un problema.... io utilizzo Color Efex pro 3 e il problema non me lo sono posto... L'escursione è interna ed esternamente la lunghezza non varia. Un obiettivo che consiglio a tutti....tra 8mm e 10mm su aps-c c'è un mondo di opportunità in più inviato il 24 Settembre 2011 |
 | Nikon D7000 Pro: favolosa ad alti iso ,buoni anche i 6400. AF preciso e veloce. struttura solida e resistente. Contro: nulla da dire. Opinione: La ritengo la migliore macchina sul mercato per naturalistica....insieme all 7d di canon.... a differenza di quest'ultima però ,con scarsa luce si comporta decisamente meglio. Il sensore è ottimo...quello che stupisce,oltre al rumore contenuto è l'ampio range dinamico che permette un recupero,soprattutto delle ombre,eccellente. Il modulo AF multicam 4800 a 39 punti..insieme al nuovo processore expeed 2 e al nuovo sensore esposimetrico rgb da 2.016 pixel, è preciso e veloce anche in situazioni complicate. Strutturalmente ,magnesio e giunti anti polvere non mancano,quindi anche maltrattandola non fa una piega. Consigliatissima. inviato il 11 Luglio 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
