RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 400mm f/5.6 L USM : Caratteristiche e Opinioni




Canon EF 400mm f/5.6 L USMCanon EF 400mm f/5.6 L USM

Canon EF 400mm f/5.6 L USM

Canon EF 400mm f/5.6 L USM



Il Canon EF 400mm f/5.6 L USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1993. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1500 €;
130 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Canon EF 400mm f/5.6 L USM per Canon EF è 1500 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   400 mm
 Angolo di campo   6.2°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/5.6
 Lamelle diaframma   8
 Lenti/Gruppi   7 elementi in 6 gruppi
 Min. distanza fuoco   3.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.12x

 Funzionalità
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   Incorporato
 Tropicalizzazione   No
 Peso   1250 g
 Dimensioni   90 x 257 mm
Acquista Canon EF 400mm f/5.6 L USM per Canon EF, acquista su Amazon.it (1500 €)

Canon EF 400mm f/5.6 L USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
14 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 182000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019

Pro: Leggero, robusto, paraluce integrato fantastico, qualità ottica splendida

Contro: Per quello che costa, nulla

Opinione: È la mia lente preferita, quella che sta incollata alla mia 5d3 per il 90 per cento del tempo ( e lo è stato anche sulla precedente 30 e 40d). Devo premettere che io sono "nato" con i fissi. Ho cominciato la mia avventura fotografica con una Olympus om1 ed un oly 300 4.5, ritrovarmi quindi tra le mani questa lente è stato per me come tornare alle origini. Chi non è abituato ad usare i tele fissi forse troverà difficoltoso trovare subito il soggetto. Tutti gli altri non possono che amare questa lente. Leggo critiche sulla mancanza di stabilizzatore, sul diaframma 5.6 etc...ma ci si dimentica della sua qualità rapportata al prezzo. Io non posso permettermi altro e utilizzo il 400 5.6 principalmente per cercare di fotografare il branco di lupi che seguo da 15 anni. L'ho sempre usato con l' 1.4 x Canon e su 5d3 l'accoppiata è fantastica, con una perdita minima della qualità. Quest'anno per cercare di avvicinarmi di piú ho comprato anche un 2x, sempre la versione II ( è una lente datata, perché abbinarci un TC moderno?)... l'avessi fatto prima! Sorpreso dai risultati ho anche provato il "combo" unendo 1.4+2 e devo dire che i risultati non sono affatto male. Sempre però su 5d3! Su apsc i file invece perdono pesantemente di qualità! Con la 5d3 in live view poi si mantiene l'autofocus anche con il "combo"...sembra incredibile ma è così! Unendo quindi anche uno scatto wireless sono riuscito a scattare splendide foto ad uno degli animali più elusivi in assoluto, con una qualità finale del file che mi ha lasciato sbalordito! Con cosa lo cambierei se avessi i soldi? Siccome i mm non bastano mai lo cambierei solo per un 500 5.6 IS o per un 400DO... Voto 10 Luigi

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2018

Pro: Leggerezza,AF,prezzo e struttura robusta da serie L

Contro: Meglio se fosse stato f4 e tropicalizzato.

Opinione: Sono pienamente soddisfatto,premetto che lo uso esclusivamente per avifauna in capanno e per safari africani,abbinato alla 7D e 5DIII mi regala dei file ottimi,unica nota dolente (anche se non ho mai avuto l'opportunità di provare ma leggendo le recensioni negative) abbinarlo a exstender canon. Paraluce integrato comodissimo e robusto,per cui lo consiglio a chi come me non si può spingere all'acquisto del 500 II che per me rimane un gran sogno anche usato.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2017

Pro: Nitidezza-peso-paraluce integrato

Contro: Maf minima

Opinione: In uso su 1dIII dove, ( visto che i soli 10mpx non consentono crop apprezzabili) viaggia spesso in abbinamento ad un kenko 1.4x dgx pro - buona la resa, anche a TA, ( accettabile con 1.4x dove migliora decisamente se si chiude di almeno 2 diaframmi) - AF veloce ma .... speravo meglio, ( il 70/200 f. 4 mi e' sembrato + veloce ) - pesa il giusto x un uso a mano libera, anche se avrei volentieri aggiunto 1/2 kg x averlo f.4 ( ma costerebbe ben altra cifra ) - onestamente lo stabilizzatore non mi manca, almeno x il mio utilizzo - il paraluce integrato e' una "chicca" comodissima, ( se non si rompe) - la maf a 3,5 mt, ( sono abituato ai 1.6 mt del Sigma 400 f. 5.6 apo- macro) e' piuttosto limitante, in particolare con alcuni confidenti limicoli, ma si rimedia con un tubo di prolunga e si ripaga, ( rispetto al Sigma), alle medie distanze, dove regala ancora buon dettaglio - ottima scelta, anche in relazione al prezzo sul mercato dell'usato, x chi cerca qualità, mobilita' e possibilità di duplicare senza troppe rinunce - certo che un AF + veloce ....!

user38936
avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017

Pro: Nitidezza, velocita AF, peso, ingombro, prezzo, qualità costruttiva

Contro: Minima distanza MAF, mancanza di tropicalizzazione

Opinione: Comprato usato sul forum, ne sono molto soddisfatto. La nitidezza è il suo punto forte e la velocità dell'AF è buona. La mancanza dello stabilizzatore non si sente in quanto per fotografare avifauna i tempi per evitare il mosso sono molto al di sotto dei tempi di sicurezza. E' leggero, poco ingombrante, e costruito in modo impeccabile. Se fosse stato tropicalizzato sarebbe stato perfetto. I filtri sono da 77, roba umana quindi. Unico neo, la minima distanza della MAF che è di 3,5m. Ho notato che il peso del mio esemplare, che è del 2008, è di 180 grammi in più rispetto a quello dichiarato. Può essere che nelle versioni più recenti siano state sostituite delle lenti in vetro con quelle in polimero. Questo potrebbe essere il motivo per cui qualcuno si è lamentato di avere sostituito un esemplare datato con un esemplare nuovo, riscontrando una perdita di nitidezza proprio di quest'ultimo. E' solo un'ipotesi ovviamente, anche se il peso non mente (180g in più). Ho provato a moltiplicarlo con il Canon 1,4xIII, ma si perde parecchio in nitidezza. Meglio croppare a mio avviso. Lo consiglio.

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2017

Pro: Poco

Contro: Molto

Opinione: Acquistao usato da un utente del forum e provato poi rivenduto dopo 13 giorni. Sono stato attratto da questa lunghezza focale, e viste le molteplici recensioni positive l ho voluto provare. Focale molto interessante , ottima per caccia fotografica. I pro: Leggero, compatto, facile da trasportare e rimettere nello zaino con attaccata la reflex. Af veloce e fulmineo (...però. ..leggere i contro... ) I contro: f 5.6. Un po Buio a ta, non moltiplicabile con x2iii canon l'af automatico diventa manuale sia su 6d che 80d e la mancanza dello stabilizzatore si fa sentire. Ho avuto una spiacevole esperienza montando un filtro polarizzatore sia della Hoya che della bw.... Il punto centrale af non agganciava, neppure in manuale, continuava a cercare il punto di messa a fuoco. Peccato Canon non abbia pensato ad un 400 f4. Voto generale ? 5,5. Credo che proverò il canon 300 f4 is....100 mm più corto ma f4 e stabilizzato !!




Foto scattate con Canon EF 400mm f/5.6 L USM

Foto
Corri, corri, corri!
di Jakub Mrocek
90 commenti, 18078 visite  [editors pick]
Foto
Aix galericulata (Anatra Mandarina), 002269
di Juza
47 commenti, 29030 visite
Foto
Balena di Bryde
di Seed360
99 commenti, 6411 visite  [editors pick]
Foto
Alba di fine Agosto
di Riccardo Braga
139 commenti, 11307 visite  [editors pick]
Foto
Martin pescatore (Alcedo atthis)
di Pallotta Luigi
222 commenti, 34385 visite
Foto
Ritratto volpe artica
di Wywarg
54 commenti, 6542 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Grifone
di Berna
195 commenti, 26488 visite  [editors pick]
Foto
2 in 1
di Jakub Mrocek
62 commenti, 10731 visite  [editors pick]
Foto
Senza Titolo
di Lucas88
126 commenti, 14022 visite
Foto
Accoppiamento
di Taurex
127 commenti, 36127 visite  [editors pick]
Foto
Ghiandaia
di Fabio Da Dalt
106 commenti, 11643 visite
Foto
Nuova Vita
di Pm544
265 commenti, 29423 visite  [editors pick]
Foto
Ali in alto!!!!!
di Kiccop
148 commenti, 23759 visite  [editors pick]
Foto
X
di Fabrizio93
80 commenti, 5897 visite
Foto
Germano Reale
di Fabio Da Dalt
104 commenti, 9861 visite  
HI RES 19.2 MP

Foto
Picchio verde (Picus viridis)
di Pallotta Luigi
141 commenti, 12053 visite
Foto
Ritratto in luce della sera
di Jakub Mrocek
67 commenti, 12336 visite  [editors pick]
Foto
Dentini...
di LucaVignati
45 commenti, 18791 visite  [editors pick]  
HI RES 6.8 MP

Foto
Arrivo frontale - Sea eagle
di Basketsam83
58 commenti, 5280 visite  [editors pick]
Foto
Owlet Spotted
di Benthoven
71 commenti, 7486 visite
Foto
Cannaiola (Acrocephalus scirpaceus)
di Pallotta Luigi
92 commenti, 3177 visite  [editors pick]
Foto
La virata del gheppio
di Riccardo Braga
93 commenti, 7915 visite
Foto
Gruccione
di Fabio Da Dalt
85 commenti, 6952 visite
Foto
Spatole
di Stefano.b
72 commenti, 10986 visite
Foto
Volpe artica
di Wywarg
31 commenti, 3547 visite
Foto
Gruccione(Merops apiaster)
di Pallotta Luigi
133 commenti, 6152 visite
Foto
Senza Titolo
di LucaVignati
70 commenti, 15929 visite
Foto
Primo piano........
di Berna
149 commenti, 17702 visite
Foto
Upupa (Upupa epops)
di Pallotta Luigi
94 commenti, 8027 visite
Foto
Ghiandaia marina (Coracias garrulus)
di Pallotta Luigi
130 commenti, 11988 visite
Foto
Incontro Unico
di Alex Amariei
83 commenti, 4563 visite  
HI RES 3.9 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Nitticora al Tramonto.
di Franco Giannattasio
95 commenti, 8026 visite
Foto
Falco cuculo (Falco vespertinus)
di Pallotta Luigi
115 commenti, 2658 visite
Foto
Soli soletti
di Stefano.b
57 commenti, 5366 visite
Foto
Falco cuculo (Falco vespertinus)
di Pallotta Luigi
120 commenti, 7674 visite
Foto
Che femmina!!!!!!!!!!!!
di Maurizio 53
116 commenti, 8326 visite
Foto
Scusate le Spalle
di Pm544
166 commenti, 16500 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me