|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Parolo Marco www.juzaphoto.com/p/ParoloMarco  |
 | Nikon AF DX 10.5mm f/2.8 G ED Fisheye Pro: Tutto (vedere opinioni sotto fatte da altri utenti), sono le stesse quindi non ripeto. Una cosa che aggiungo, prezzo dell'usato. Contro: Vedere opinioni sotto fatte da altri utenti sono le stesse quindi non ripeto. Opinione: Per uso artistico astratto e deformato niente da dire, ottima lente tutto fare. Il prezzo che si trova nell'usato è ottimo. Io lo consiglio solo per usi creativi o da usare con custodia subacquea o simili per foto dove l'acqua è un problema. Ottimo obiettivo per street mette a fuoco tutto quindi basta scattare e basta a livello busto. Voto 10. inviato il 19 Ottobre 2021 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Af, costruzione, colori dettagli, compatto, leggero, sfuocato, controluce, costo,ecc (basta vedere le foto che fa). Contro: Per un uso reportage di viaggio, paesaggio, cibo e particolari in generale, nulla da dire (opinione personale visto gli usi che ne faccio). Per uso pro non mi esprimo e lascio la parola agli esperti. Opinione: Come ho detto nei contro (uso - reportage di viaggio, ecc) è fenomenale con Nikon D7200. Nei pro ho detto tutto quindi non mi dilungo più di tanto, rischierei di dire cose dette da altri. Consigliato e voto 10. PS. possiedo anche Nikon 50 af.d f/1.8 che uso per altri scopi. Il confronto tra i due non si può fare vista la differenza. Due obiettivi diversi con carattere diverso. inviato il 19 Ottobre 2021 |
 | Tamron 2x TC-X20 Pro: Leggerezza, buona qualità se usato con fotocamere Aps.c (riferimento a Nikon D7200 + Tamron 70-210 nuovo), valida alternativa a teleobiettivi più spinti e più costosi, non crea problemi con l'af, af affidabile e preciso (riferimento con la mia attrezzatura D7200 + Tamron 70-210 nuovo), tropicalizzato, costo. Contro: Per quello che riguarda il prodotto nulla da dire. Per quello che riguarda il prodotto in mio possesso nulla da dire. Opinione: Il nuovo duplicatore Tamron lo trovo migliore del suo precedente Tamron 2x SP AF Pro imprestato da un amico sia per qualità, costruzione e affidabilità a 360° con l'autofocus (usato con Tamron 70-210 nuovo). Per l'uso che faccio: uccellini fotografati (uso didattico - dettagli piumaggio e volto), paesaggio (cime delle montagne), la qualità è ottima su tutto il frame. Ovviamente devo tenere conto che chiude il diaframma di 2 stop rendendo il tele più buio ma non mi crea problemi con luce buona. Ovviamente per un uso professionale si sceglie altro, però, per un fotoamatore semplice che non vuole spendere una fortuna con teleobiettivi pro, va più che bene. Consigliato e merita voto 10. inviato il 19 Ottobre 2021 |
 | Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD Pro: Nitidezza,leggero,compatto (non si allunga quando nella zoomata),tropicalizzato,minima messa a fuoco,costo del nuovo Contro: Non in dotazione attacco treppiede. Opinione: Obiettivo comprato ieri in negozio. Mi ha stupito per le dimensioni e dalla leggerezza. Ancora da testare a dovere, quindi, scriverò più avanti le mie opinioni sulla qualità immagine e sfocato nelle varie condizioni di luce e situazioni. I pro e i contro sono opinioni a caldo. Utilizzo questo obiettivo su Nikon D7200. Ho riscontrato " forse " un difetto nella messa a fuoco, ovvero un leggerissimo tac, difficile da sentire però dà da pensare. Ovviamente sul mio esemplare. A parte che non riscontro problemi di autofocus o di front o back focus. Il focus è preciso e abbastanza veloce. Vorrei chiedere tramite messaggio privato, e possessori di Nikon, se anche loro hanno percepito quando mettono a fuoco, non in manuale ovviamente, quel leggerissimo tac. Grazie. Aggiornamento 24/09/2018 - Vc, compatibile con i duplicatori, ghiere dure quanto basta e fluide, ottimo in controluce, aberrazione cromatica a TA assente, distorsioni molti accettabili perché sono minime quasi nulle, af veloce QB in tutte le situazioni anche nelle foto notturne, maneggevolezza, peso, nessun problema di front o back focus ( il mio esemplare ), af non adatto alla caccia sportiva, il tac che sentivo è fisiologico della lente sembra, infatti, che adesso non si senta più. Lo sfocato a tutti i diaframmi è molto morbido quasi cremoso, quindi adatto ai ritratti ( per chi li fa ovviamente ). Af compatibile con i tubi prolunga per macro più spinte (io faccio solo close-up semplici quasi artistici quindi non faccio testo) però a chi può interessate, buono a sapersi. La qualità dell'immagine è eccellente fino ai bordi ( su aps-c ). inviato il 17 Luglio 2018 |
 | Nikon D3000 Pro: Pro: Ottima entry level per chi vuole iniziare ad addentrarsi nel mondo della fotografia,piccola e compatta,batteria estremamente durevole anche dopo anni di utilizzo,leggerezza,robusta, prestazioni discrete ma conforme al prezzo. Contro: Contro: AF che ogni tanto fa i capricci e dopo gli 800 ISO la macchina inizia non reggere bene il rumore,mancanza di live view,mancanza del bracketing che comunque fa gola anche ai principianti,no motore AF,mancanza di alcune regolazioni rapide. Opinione: Prima fotocamera seria che ho avuto, prima avevo solo compatte a rullino, fortunatamente ho fatto scuola con una reflex Olympus OM 10 a rullino di mio padre, però come sapiamo tutti, da rullino al digitale ti si apre un mondo, perlomeno per me essendo solamente un semplice appassionato. L'unica differenza che ho notato, è la costruzione, solida e affidabile della vecchia scuola, che a confronto la mia piccolina, sembra un giocattolo. Per quanto riguarda i pro e i contro ho già detto tutto sopra. inviato il 15 Ottobre 2017 |
 | Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR Pro: Pro: Nitidezza, versatilità, ingombro, sfuocato ottimo, presenza del vr - seppur non eccelso, prezzo nuovo quando lo avevo preso e ora nell'usato, estensione focale, peso, robustezza, buona qualità immagine su tutto il frame (conforme al prezzo/prestazioni). Contro: Contro: Costruzione (non è un obiettivo pro ovviamente), buio, af e vr rumorosi, af incerto e lento, distanza minima di messa a fuoco, aberrazioni a TA, in generale tutti questi problemi si accentuano al buio, aberrazioni cromatiche su forti contrasti. Opinione: Già detto tutto nei pro e nei contro. Obiettivo da scuola, quindi adatto ai principianti che si avvicinano al mondo del teleobiettivo per la prima volta. Possiedo ancora questo obiettivo e lo uso ormai solo su Nikon D3000, reflex da battaglia, per eventi e manifestazioni (attira poco l'attenzione di chi ha le mani troppo lunghe). Attualmente è in vendita la versione aggiornata : Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II ad un prezzo molto contenuto. inviato il 15 Ottobre 2017 |
 | Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR Pro: Pro: Ottimo rapporto prezzo prestazioni, resa adeguata su tutto il frame, buon rapporto di riproduzione, VR efficiente, dimensione, peso, stabilizzatore, AF preciso e deciso, silenzioso, messa a fuoco minima di 28cm efficace e utilissima, resistenza al flare molto buona, filtri da 52mm. Contro: Contro: Luminosità e qualità costruttiva, ghiera per la messa a fuoco manuale molto scomoda e imprecisa, l'autofocus un po' lento, la ghiera frontale gira con il fuoco pertanto non è possibile montare filtri polarizzati tranne alcuni, baionetta in plastica, mancanza della guarnizione della baionetta. Opinione: Già detto tutto nei pro e nei contro. Obiettivo da scuola, come lo definisco io, perché mi ha aiutato a capire quali erano gli obiettivi che mi sarebbero serviti più avanti. Possiedo ancora questo obiettivo e lo uso ormai solo su Nikon D3000, reflex da battaglia, per eventi e manifestazioni (attira poco l'attenzione di chi ha le mani troppo lunghe). inviato il 15 Ottobre 2017 |
 | Nikon AF-S 85mm f/1.8 G Pro: Peso e dimensioni, Nitido, Sfocato, Af veloce e preciso, Tropicalizzazione, Ottima resa già a tutta apertura, Resistenza al controluce, Ottimo contrasto, Rapporto Qualità-Prezzo, Prezzo del nuovo, Materiali, Filtri da 67mm (a lastra ), Paraluce in dotazione. Contro: Nessuna Opinione: Usato con la D7200, restituisce ottime foto con una buona tridimensionalità. Lo sfocato è fantastico. I colori sono molto gradevoli e cremosi, quindi non stanca col tempo. Il paraluce fa il suo degno lavoro sopratutto durante il giorno quando il sole è di difficile interpretazione ( riflessi sulle finestre, asfalto, vetrate negozi ). La qualità dei materiali, per alcuni possono essere plasticosi, per me non è un problema, perché questo fa risparmiare sul peso sopratutto usato tutto il giorno a mano libera. Mai provato su FF, quindi non posso descrivere pregi o difetti perché non ho esperienza diretta. Su DX lo stra consiglio se si vuole risparmiare, sopratutto per via del suo fratello maggiore f/1.4. Non ho riscontrato problemi di front o back focus per lo meno sul mio esemplare. Voto 10. inviato il 26 Luglio 2017 |
 | Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Pro: Nitidezza anche ai bordi, Af veloce e silenzioso, Stabilizzatore, Costruzione, Gommino sulla baionetta, Resistenza al flare, Peso e dimensioni, Tropicalizzazione, Filtri da 77mm, Tappo frontale ( ottimo aggancio ) senza rischio di perderlo, Ottima resa su sensore 24mp, Paraluce che fa il suo degno lavoro. Prezzo conforme alla qualità e prestazioni. Contro: Paraluce in posizione di riposo che non permette di zumare. Opinione: Preso stamattina in negozio senza bisogno di ordinarlo. Le prime impressioni a freddo di utilizzo su Nikon d7200 non possono che essere positive, calza bene in mano, da una sensazione di professionalità da parte di Tamron, sia in fatto di costruzione e materiali usati nella realizzazione di questo obiettivo. Ottima resistenza al flare ( fotografato in forte contro luce con il sole diretto sulla lente - come se provassi a fotografare una silhouette). Distorsione molto contenuta a 10mm. Devo ancora testarlo a dovere, per poterne capire sia le note positive sia quelle negative. L'unica nota negativa che ho riscontrato è, che montando il paraluce in posizione di riposo non si riesce fisicamente a zumare, di conseguenza ti obbliga a toglierlo con il rischio di perderlo. L'uso del paraluce, però, è d'obbligo se si vuole avere il massimo della resa di giorno. Consiglio l'acquisto se si vuole spendere poco e avere il massimo della resa su aps-c. Voto 10. inviato il 25 Luglio 2017 |
 | Nikon D7200 Pro: Corpo e comandi da semi pro, tenuta iso per essere un 24MP, qualità foto, gamma dinamica, tropicalizzazione, af anche al buio, motorino interno af, possibilità di usare obiettivi senza cpu, doppio slot sd, crop 1.3x, personalizzazione comandi, durata batteria, assenza di filtro passa basso, preview PdC, ecc. Contro: Live view non entusiasmante, mancanza copri slitta, mancanza lettura esposimetrica con priorità sulle alte luci. Opinione: Che dire, un'ottima macchina per chi vuole fare un salto di qualità. ottima tenuta iso fino a 3200 (poi dipende dai gusti ). Ottima impugnatura e migliora con l'aggiunta del BG. Ottimi file con possibilità di recupero sulle ombre ( ovviamente da evitare recuperi impossibili ) diciamo fino a 1/1.5 stop. Alcuni si sono lamentati del sensore sporco, ma personalmente le sigillature fanno il loro lavoro, quindi mai avuto problemi. L'af è veloce e preciso anche nelle scene notturne. La raffica potrebbe essere migliorabile, ma non è un problema per me. Se voglio fare caccia fotografica vado sulla D500. Ottima durata della batteria. Possibilità di usare obiettivi senza cpu con l'utilizzo dell'esposizione spot. Utile il crop 1.3x che da una spinta in più sul tele ( ovviamente è un ritaglio e di conseguenza diminuiscono i pixel circa 16mp ). ottima personalizzazione dei comandi. Stra consigliata. Per me voto 10. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Nikon AF 50mm f/1.8 D Pro: Leggero, af preciso, nitido, resa cromatica, economico, dimensioni, materiali di ottima fattura, sfocato, filtri da 52mm, aberrazioni cromatiche contenute. Contro: Mancanza gommino sulla baionetta, paraluce disponibile separatamente sia in plastica che in metallo. Opinione: Per quanto riguarda i pro, non aggiungerei altro. Adatto per i miei gusti, alla street ravvicinata e ritratti a mezzo busto. con aggiunta dei tubi prolunga si ha un modesto obiettivo macro, ma non confrontabile con un obiettivo macro vero e proprio. Per quanto riguarda i contro, mi ha stupito della mancanza del gommino sulla baionetta e del paraluce disponibile separatamente. Diciamo che non costa tanto, considerando il risparmio sul nuovo dell'obiettivo, il suo prezzo si aggira (versione in metallo) circa 15/20 euro. lasciando da parte i pro. Consiglio l'acquisto. Voto 10. inviato il 20 Luglio 2017 |
 | Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G Pro: Peso, dimensioni, af per paesaggi e ritratti, full time mf, filtri diametro 52, adatto alle fotocamere aps.c. Prezzo nuovo Contro: No Vr, ma per il peso che è non è un problema. Aberrazioni cromatiche facilmente correggibili in pp. Costruzione leggera ma non è un problema. Opinione: Consiglio l'acquisto di questo obiettivo a chi possiede un'aps.c. Facile da usare e possiede un'ottimo rapporto qualità prezzo. Molti si lamentano dell'af, forse sono stato fortunato, io non trovo una gran lentezza dell'af. Come ho detto è ottimo per paesaggi, street, ritratti. Mi piace lo sfocato, a parer mio morbido. Le aberrazioni cromatiche poche e facilmente eliminabili con due clic in pp. Voto 10 per quanto mi riguarda. inviato il 20 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
