|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Danylele www.juzaphoto.com/p/Danylele ![]() |
![]() | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: Nitidezza, leggerezza, stabilizzazione, colori, af Contro: Nulla per quello che è stata concepita Opinione: Comprata per essere usata su una eos r con anello adattatore, la lente si presenta molto bene tenuta in mano, leggera e non ingombrante calcolando anche che è una lente stabilizzata non nativa per ml, usata in vari contesti si è comportata molto bene in tutti gli utilizzi, facendomi portare a casa il 100% degli scatti! Di difetti non ho nulla da elencare, la nitidezza è ottima da f4 e diventa perfetta già a f5.6, non è una lente luminosa ma si sa, si compra essendo a conoscenza di questo ma lo stabilizzatore recupera alla stragrande, facendoti scattare in tempi bassi anche senza cavalletto. Voto 10 inviato il 22 Febbraio 2023 |
![]() | Samsung S22 Ultra Pro: DESIGN, DISPLAY, FOTOCAMERA TOP, PENNINO, VELOCITA GENERALE NON CONFRONTABILE CON I VECCHI SAMSUNG, RICEZIONE Contro: NULLA O FORSE....LA BATTERIA Opinione: HO POSSEDUTO SVARIATI TERMINALI NEGLI ANNI E IL MIGLIORE AVUTO FINO AD OGGI NON AVREI MAI PENSATO DI DIRLO, MA E' STATO UN HUAWEI, PIU PRECISAMENTE P40 PRO PLUS, BATTERIA INFINITA, DOPO 2 ANNI DI UTILIZZO ANCORA MI DURA 1 GIORNO E MEZZO...SONO ARRIVATO A QUESTO PUNTO PER PARTIRE DALL UNICO CONTRO DELL S22 ULTRA, LA BATTERIA!!! DA NUOVO ARRIVA A SERA, COSA CHE HUAWEI ARRIVAVA A 2 GIORNI PIENI, DEL RESTO QUESTO TELEFONO E' FENOMENALE, VELOCE, AFFIDABILE E FOTOCAMERA AL TOP, MEGLIO NATURALMENTE DI P40 PRO PLUS E IPHONE 14 PRO DI CUI HO CONFRONTATO ULTIMAMENTE, SAMSUNG VIENE CRITICATA DA MOLTI MA E' LA MENO PEGGIO DELLE ALTRE, COMUNQUE UN OPPO HA PROBLEMI CON ALCUNE APP O RALLENTAMENTI, XIAOMI PROBLEMI SOFTWARE E ANCHE QUESTO A VOLTE SI IMPUNTA...IL MIGLIORE PER ME RIMANE HUAWEI MA SENZA SERVIZI GOOGLE PURTROPPO ORA NON PUO COMPETERE CON GLI ALTRI, SOPRATTUTTO SE SI VIAGGIA IN AMERICA COME HO FATTO AD AGOSTO... inviato il 11 Ottobre 2022 |
![]() | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, apertura 1.4, ottimo bokeh, buona costruzione, AF con eos r non sbaglia un colpo Contro: Ancora non trovato Opinione: Lente in mio possesso da poco tempo, usata e capita quasi subito, prima lente fissa a f1.4 e la trovo stupenda, confermo i pregi elencati da altre persone come l ottima nitidezza già a ta, bockeh, ecc...un po' meno chi dice il peso (rispetto ad altri fissi ok, ma calcolando la qualità che ti dà già a ta si trasporta tranquillamente tutto il giorno accoppiato ad una eos r, ero abituato a 5d3 e 24 70 tamron 2.8 stabilizzato, forse questo aiuta?). Nessun problema di messa a fuoco con eos r, confrontato con lenti Canon in mio possesso (16 35 f4 e 70 200 2.8 II) è leggermente più lento, ma niente di che, qualche millesimo di secondo in piu!!! Del resto un ottima lente, eccellente rapporto qualità prezzo! inviato il 25 Giugno 2022 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: Serie L, una vera lama, apertura costante a 2.8, stabilizzatore impressionante, tropicalizzazione, ecc ecc Contro: Nulla Opinione: Una lente veramente eccezionale, una lama tagliente, prima avevo l f4 liscio anche esso una lama, ma questo permette scatti a 1/60 in totale sicurezza, ha colori rispetto all f4 più caldi, uno sfocato da fare invidia a molte altre lenti, sembra di avere dei fissi sempre montati che ti fanno andare da 70 a 200 senza smontarli dal corpo macchina, una volta montato fai fatica a staccarlo. Accoppiato alla 5d mark iii non ha mai sbagliato un colpo, solo pro. Voto 10/10 inviato il 20 Ottobre 2020 |
![]() | Canon 60D Pro: resa, iso utilizzabili fino a 3200 iso (in alcuni caso anche a 6400) , schermo orientabile, peso, policarbonato e fibra di vetro, usa sd, bei video full hd, manegevolezza, prezzo, autofocus veloce e preciso, possibilita di lavorare in camera, durata batteria, e sicuramente mi scordo qualcos altro... Contro: potrei dire la microregolazione, ma non ci faccio nulla, il corpo in magnesio (?????) per chi non sa cosa e il policarbonato e la fibra di vetro...basta Opinione: ho questo corpo da aprile e mi ha dato solo soddisfazioni, per me e perfetta in tutto! i fps per me vanno bene (ho provato quelli di una 50d e sono praticamente simili)...ottimo lo schermo girevole che ti permette di fare foto inimmaginabili, in condizioni molto difficili, resa iso buona fino a 3200 iso e " lavorabile " a 6400iso in base alle condizioni di scatto! resa pazzesca con il 40mm pancake e 70-200f4...si comporta molto bene anche con il classico 18-55! rifarei la scelta fatta nel momento dell acquisto! la cambierei solo per una 5d mark iii! inviato il 26 Luglio 2013 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Peso, costruzione, nitidezza, colori, prezzo, velocita auto focus, f4 per tutte le focali Contro: Nessuno per ora Opinione: All inizio ho dubitato su questa lente, provenivo dal 55-250 e mi risultava poco differente da quest ultima (da inesperto)...facendo foto piu accurate ho notato una differenza a dir poco abissale, ho notato molta nitidezza, differenza dei colori, una velocita supersonica nel mettere a fuoco e un ottima costruzione, per non parlare del colore... L ho provato poco, ma per quel poco non ho sentito la mancanza dello stabilizzatore (all inizio ho avuto micro mosso, ma solo perché ero abituato con la lente stabilizzata)...la straconsiglio a tutti! inviato il 13 Luglio 2013 |
![]() | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Pro: Prezzo-dimensione-stabilizzatore-auto focus molto preciso-zoom-peso-materiali buoni per un prezzo del genere Contro: Non ho riscontrato nessun contro Opinione: Bell obiettivo preciso, l ho utilizzato la prima volta per fotografare una gara di cavallo e le foto sono venute molto bene, grazie anche alla rapida e precisa messa a fuoco! Avendo anche un 18-55 i materiali del 55-250 sono ottimi, in quanto il primo risulta proprio plasticoso! Niente da dire, oltre che è un ottimo obiettivo...lo consiglio a chi vuole acquistare un obiettivo a poco prezzo! inviato il 25 Marzo 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me