A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Samsung S22 Ultra : Caratteristiche e Opinioni

Samsung S22 Ultra

Il Samsung S22 Ultra è uno smartphone con sistema operativo Android e schermo OLED 6.8", 1440 x 3080px, prodotto dal 2022. Il prezzo attuale è 982 €;

8 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10

Fotocamera
Fotocamera (1)	13mm f/2.2, risoluzione 12MP, sensore 1/2.5"
Fotocamera (2)	24mm f/1.8, risoluzione 108MP, sensore 1/1.33", stabilizzazione
Fotocamera (3)	70mm f/2.4, risoluzione 10MP, sensore 1/3.5", stabilizzazione
Fotocamera (4)	230mm f/4.9, risoluzione 10MP, sensore 1/3.5", stabilizzazione
Video	8K (7680 x 4320p) @ 24 FPS
Fotocamera frontale	40 MP, 4K (3840 x 2160p) @ 60 FPS
Flash incorporato	Si
Schermo
Formato	6.8", 1440 x 3080 pixel, 19.5:9
Superficie Schermo	114 cm²
PPI Schermo	500 ppi
Tipo	OLED
Costruzione e note
Processore	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
RAM	8/12 GB
GPU	Adreno 730
Memoria interna	128/256/512/1024 GB
Schede di memoria	No
Batteria	Li-Ion, 5000 mAh
Velocità ricarica	45 W
Subacquea	Si, fino a 1.5 metri
Peso	229 g
Dimensioni	163 x 78 x 8.9 mm
Acquista
Samsung S22 Ultra, acquista su Amazon.it (982 €) Samsung S22 Ultra, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Samsung S22 Ultra, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Claudio Ricci

inviato il 22 Dicembre 2023

Pro: Versatilità fotografica impareggiabile (ma con risultati molto dipendenti da modalità e condizioni - vedi contro). Complessivamente ottimo anche nel resto.

Contro: Risultati fotografici estremamente altalenanti, a seconda della modalità di utilizzo (ne ha un bel po', fra Raw, Expert Raw, stock camera e full 108 mpx) e delle condizioni di luce. Ci vuole tempo a padroneggiarle tutte e scegliere la migliore. Possono andare da sbalorditivi risultati simil-medio formato a foto mediocri piene di artefatti e adatte solo in contesto social. Incredibile spreco della modalità "Expert Raw", che sarebbe ottima se non producesse pessimi artefatti da NR.

Opinione: (Oltre un anno di utilizzo intensivo - ho scattato più foto con lui, che è sempre con me, che con tutte le altre macchine messe assieme negli ultimi buoni quattro anni). E' anzitutto letteralmente come avere in tasca una cosa che va da 16 a 230 mm equivalenti FF, ma con un limite : bisogna utilizzare le lenti base delle singole cam, perchè i risultati intermedi sono interpolati e con notevole deterioramento dell'immagine. Quindi abbiamo, 16 (0,6x), 23 (base), 69 (3x) e 230 (10x, e pure decentemente luminoso, f4.9). La normale stock cam da 12 mpx produce risultati che possono andare da ottimo a pessimo (artefatti, eccesso di sharpening, zone "oleose" da eccesso di NR), ma fa uno splendido HDR molto naturale e ha ottimi colori, specie usando il filtro "caldo". La modalità 108 mpx da risultati spesso fuori dal mondo, e sembra di avere una medio formato in tasca! Tassativo utilizzare il "miglioramento dettagli" e, altrettanto, rimanere ai 23 mm base : forzandola a 2x o superiore, non fa altro che fare un crop e ingigantirlo, con risultati in forte deterioramento (ma data la dimensione, ho una stampa da 50 cm fatta erroneamente da file a 3x ed è praticamente perfetta). Il Raw ordinario, dng, permette di modificare WB, ISO, tempo di scatto ecc prima dello scatto stesso, e da ottimi risultati usando un comune editor come Camera Raw, pur essendo abbastanza rumoroso e di difficile utilizzo con poca luce (la gamma dinamica è quel che è, e non usa più foto per fare un HDR o uno stacking che elimini il rumore). La modalità "Expert Raw", clamorosa sulla carta, è uno spreco assurdo! Va malissimo! In molte foto produce orrendi artefatti "oleosi" dovuti a errori di sovrapposizione ed eccesso di denoise non eliminabile. E anche aloni di sharpening eccessivi, pure quelli non eliminabili. Ho salvato poche foto usando quella, ormai la evito. In sostanza, bisogna capire BENE cosa convenga fare, o fare più scatti con varie modalità e scegliere poi il migliore. Ma quando va bene, provate a fare stampe da 50 cm o perfino 70, e poi rimarrete a bocca aperta, non riuscendo a distinguerle da quelle fatte allo stesso soggetto con una Reflex. Anzi... certe volte erano perfino meglio quelle del cellulare :-D Il mio voto è : 9. Se la modalità Expert Raw fosse stata perfetta, saremmo stati a 14 :-D

user198779

inviato il 18 Dicembre 2022

Pro: Schermo, dimensioni almeno per è un pregio, fotocamere e da ultimo il prezzo.

Contro: Nulla di particolare.

Opinione: Smartphone al top come prestazioni anche fuori dal reparto foto veloce e fluido con un display veramente al vertice della categoria . Reparto video molto buono anche in notturna. Veniamo alle fotocamere che poi quello che interessa a noi . Questa estate il mio S20 plus è finito sotto le ruote di un fuoristrada in uno sterrato sopra al passo dello Stelvio a circa 3000 metri di quota pensavo di dover cogliere su le briciole del telefono che invece incredibilmente aveva solo l'impronta del pneumatico sulla cover e il display ammaccato in due punti da 2 sassolini che hanno danneggiato il display praticamente era integro. Se non fosse stato per quei 2 sassolini non si sarebbe nemmeno rotto . ( Per la riparazione sostituzione del display ci vogliono 300 euro) Quindi abituato dai tempi del S7 e dalla qualità dei materiali sono rimasto in Samsung prendendo il top per il reparto foto in casa Samsung . La qualità del normale e del 3 x già la conoscevo più che ottima per le mie pretese ero curioso di vedere come andava la fotocamera col 10 x che ha un angolo di campo di un 270 mm su FF qui la qualità scade rispetto alle altre fotocamere ma è più che accettabile il risultato te lo porti a casa impensabile fino a 2 o 3 fa . Si riescono anche a fare foto d'azione senza usare la raffica . Non do 10 solo per il 10 x ma un 9 se lo merita tutto.

Fabio291067

inviato il 18 Ottobre 2022

Pro: Fotocamere eccellenti e algoritmo per zoom digitale valido.

Contro: Impugnatura non sempre agevole per le cornici sottili e per l'ultragrandangolare molto vicino al bordo

Opinione: Fedele da sempre alla serie Galaxy Note (1, 4 e 8), non ne ho mai apprezzato il comparto fotografico. Non che pretendessi di sostituire la mirrorless, ma che fosse un decente muletto per le emergenze, questo sì. Finalmente questo S22 Ultra (che di fatto sostituisce la serie Note) ha fotocamere e software adeguati a un top di gamma: ottima la principale, davvero ampio l'angolo della ultragrandangolare, buono lo zoom ottico, ed efficace l'elaborazione dei 10X, decisamente più dettagliata del semplice crop sul 3X. La messa a fuoco della ultragrandangolare è a pochi millimetri, sicché riescono bene anche le pseudomacro. Nettamente migliorato il bilanciamento del bianco automatico. Tenuta al controluce superlativa: minime le immagini fantasma e ottima la leggibilità delle zone in ombra. Impressionante l'efficacia della modalità notturna, ma soprattutto è scomparsa la dominante gialla dalle foto di notte, che caratterizzava gli scatti dei miei precedenti Galaxy. In conclusione un comparto fotografico perfetto e polivalente. Scatti tanto buoni che potrebbe essere difficile una fotografia creativa senza filtri e lavorando solo coi jpg. Utile applicare una cover in materiale gommoso, che sia un po' spessa e rigida, per migliorare la presa, e che abbia una protezione scorrevole per gli obbiettivi.

Danylele

inviato il 11 Ottobre 2022

Pro: DESIGN, DISPLAY, FOTOCAMERA TOP, PENNINO, VELOCITA GENERALE NON CONFRONTABILE CON I VECCHI SAMSUNG, RICEZIONE

Contro: NULLA O FORSE....LA BATTERIA

Opinione: HO POSSEDUTO SVARIATI TERMINALI NEGLI ANNI E IL MIGLIORE AVUTO FINO AD OGGI NON AVREI MAI PENSATO DI DIRLO, MA E' STATO UN HUAWEI, PIU PRECISAMENTE P40 PRO PLUS, BATTERIA INFINITA, DOPO 2 ANNI DI UTILIZZO ANCORA MI DURA 1 GIORNO E MEZZO...SONO ARRIVATO A QUESTO PUNTO PER PARTIRE DALL UNICO CONTRO DELL S22 ULTRA, LA BATTERIA!!! DA NUOVO ARRIVA A SERA, COSA CHE HUAWEI ARRIVAVA A 2 GIORNI PIENI, DEL RESTO QUESTO TELEFONO E' FENOMENALE, VELOCE, AFFIDABILE E FOTOCAMERA AL TOP, MEGLIO NATURALMENTE DI P40 PRO PLUS E IPHONE 14 PRO DI CUI HO CONFRONTATO ULTIMAMENTE, SAMSUNG VIENE CRITICATA DA MOLTI MA E' LA MENO PEGGIO DELLE ALTRE, COMUNQUE UN OPPO HA PROBLEMI CON ALCUNE APP O RALLENTAMENTI, XIAOMI PROBLEMI SOFTWARE E ANCHE QUESTO A VOLTE SI IMPUNTA...IL MIGLIORE PER ME RIMANE HUAWEI MA SENZA SERVIZI GOOGLE PURTROPPO ORA NON PUO COMPETERE CON GLI ALTRI, SOPRATTUTTO SE SI VIAGGIA IN AMERICA COME HO FATTO AD AGOSTO...

Foto scattate con Samsung S22 Ultra

Il Castello sul Mare

di Claudio Ricci
60 commenti, 1069 visite

HI RES 5.7 MP

Lesina

di Bljum
12 commenti, 1805 visite

HI RES 12.0 MP

Allegoria

di Claudio Ricci
47 commenti, 597 visite

HI RES 27.0 MP

Vitorchiano (Vt) - Gennaio 2023

di Claudio Ricci
34 commenti, 1246 visite

Il Cielo della Grandine

di Claudio Ricci
49 commenti, 681 visite

HI RES 6.8 MP

Astratto Spontaneo

di Claudio Ricci
19 commenti, 377 visite

HI RES 4.7 MP

Trastevere

di Claudio Ricci
21 commenti, 463 visite

HI RES 4.7 MP

Temporale imminente

di Claudio Ricci
7 commenti, 282 visite

HI RES 4.7 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Milky Phone Way

di Linux
8 commenti, 1407 visite

HI RES 10.4 MP

Opuntia Ficus Indica

di Claudio Ricci
22 commenti, 443 visite

HI RES 4.7 MP

Castello di Predjama

di Meteopedro 57
10 commenti, 256 visite

HI RES 6.3 MP

Castello di Miramare

di Meteopedro 57
13 commenti, 268 visite

HI RES 7.5 MP

Frasso Sabino (Ri), Novembre 2022

di Claudio Ricci
14 commenti, 273 visite

"Antica Carboneria" - Roma Novembre 2022

di Claudio Ricci
10 commenti, 315 visite

Oreste

di Claudio Ricci
12 commenti, 286 visite

HI RES 4.7 MP

Altri Temporali Rosa

di Claudio Ricci
13 commenti, 249 visite

HI RES 4.7 MP

Monterotondo (Rm)

di Claudio Ricci
7 commenti, 166 visite

HI RES 4.7 MP

Temporali Rosa

di Claudio Ricci
4 commenti, 162 visite

HI RES 4.7 MP

Ellebori mix

di Lg72
6 commenti, 731 visite

HI RES 12.0 MP

Senza Titolo

di Lookaloopy
0 commenti, 120 visite

HI RES 11.4 MP

Sommacco Maggiore - Campagna Romana inverno 2023

di Claudio Ricci
9 commenti, 200 visite

Opuntia Ficus Indica

di Claudio Ricci
11 commenti, 205 visite

HI RES 4.7 MP

Tramonto toscano

di Paolo Piccolino
5 commenti, 416 visite

HI RES 5.2 MP

Adriatic Minimal

di Claudio Ricci
11 commenti, 205 visite

HI RES 27.0 MP

Senza Titolo

di Lookaloopy
4 commenti, 152 visite

HI RES 12.0 MP

Sophie pensierosa

di Fabrizio Miletto
1 commenti, 544 visite

HI RES 12.0 MP

Opuntia Ficus Indica

di Claudio Ricci
23 commenti, 268 visite

HI RES 4.7 MP

Portico d'Ottavia - Roma - Gennaio 2023

di Claudio Ricci
8 commenti, 206 visite

Pulsatilla red

di Lg72
2 commenti, 491 visite

HI RES 6.9 MP

Shocking Red

di Claudio Ricci
0 commenti, 144 visite

HI RES 4.7 MP

Tramonto toscano

di Paolo Piccolino
4 commenti, 367 visite

HI RES 5.2 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Rovigno

di Fabio291067
7 commenti, 183 visite

HI RES 12.0 MP

Finalmente un po di sole

di Meteopedro 57
8 commenti, 128 visite

Monastero di Hrastovlje (Slovenia)

di Meteopedro 57
7 commenti, 179 visite

HI RES 7.5 MP

Collage flowers 2022

di Lg72
0 commenti, 171 visite

HI RES 9.7 MP

Rovesci di pioggia in arrivo sulla Valle del Tevere

di Claudio Ricci
2 commenti, 113 visite

Brina...

di D3ny7cristian
5 commenti, 274 visite

HI RES 12.0 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Smartphone, Droni e Action Cam » Smartphone, Droni e Action Cam Samsung » Samsung S22 Ultra

Samsung S22 Ultra : Caratteristiche e Opinioni

Acquista Nuovo

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questa fotocamera?

Foto scattate con Samsung S22 Ultra