RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Motty65
www.juzaphoto.com/p/Motty65



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Motty65


om_system_om1OM System OM-1

Pro: AFC

Contro: Tasti ghiera

Opinione: Salve a tutti, recensione dopo 2 settimane di utilizzo. Veloce e diretto ... AFC esame passato nulla a che vedere con le precedenti versioni tiene eccome anche soggetti in rapido movimento. Ergonomia i tasti della MIII mi sembravano meglio disposti mi abituerò. Tenuta ISO nulla di che rispetto MIII ma se si utilizza con il software Olympus magia si ha un incremento. Menù software come prima solo disposizione diversa. OFV molto bene. Pro Capture da paura. Ottimo lavoro grazie OM Promossa.

inviato il 22 Maggio 2022


olympus_8-25_f4proOlympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro

Pro: Costruzione / Blocaggio escursione zoom

Contro: Costo

Opinione: AGGIORNAMENTO Portato in montagna in un paio di escursioni e mi soddisfa sia l'escursione focale, corrispondente ad un 16-50 FF, sia la qualità dell'immagine . Avevo letto diverse critiche sul sistema zoom di escursione non integrato all'interno dell'obbiettivo, a me invece non crea problemi anzi mi piace molto soprattutto il particolare che l'obbiettivo si blocchi completamente quando non usato evitando così l'escursione accidentale verso il basso quando si cammina, consigliato a mio modo di vedere per paesaggi durante escursioni oppure per street prevalentemente in ambienti luminosi, NB ricordo è un f.4 fisso. La qualità dell'immagine è buona anche ai bordi, a 8 mm vignetta in RAW mentre in JPG la macchina corregge in automatico. ---- Arrivato dopo una lunga attesa, preso con scambio e ripresa di una altro obbiettivo visto il costo elevato, sproporzionato....per il momento ho trovato ciò che mi aspettavo visto che peso e ingombri e costruzione "PRO" corrispondono a quanto mi aspettavo visto l'utilizzo in uscite di montagna. Fine settima proverò poi a seguire aggiornerò la recensione.

inviato il 22 Settembre 2021


olympus_12-100_f4proOlympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro

Pro: Tutto

Contro: Nulla

Opinione: Preso da circa 2 mesi, sono entusiasta di questo obiettivo ! Ci puoi fare di tutto, nitido su tutta l'immagine, stabilizzatore d'immagine super, colori molto belli, AF fulmineo, ottima costruzione e tropicalizzazione, il peso non mi crea problemi neppure su lunghe escursioni visto che non mi metto nel sacco alcun altro obbiettivo. Consiglio vivamente a tutti .

inviato il 25 Ottobre 2020


olympus_omd_em1_iiiOlympus OM-D E-M1 III

Pro: Versatilità

Contro: La vendita di Olympus a Japan Industrial Partners ...

Opinione: Presa da marzo al posto della altrettanto valida E-M1 II. Scatto alta risoluzione da 50 o 80 Mega Pixels su cavalletto o mano libera, Live Composit, AF cielo stellato, filtri ND integrati, Auto Focus Tracking molto buono, Pro Capture per riprese congelando il momento, stabilizzatore immagine ottimo se poi viene utilizzato con l'obbiettivo PRO 12-100 diventa eccezionale per foto notturne...con questa macchina hai tutto a portata di mano e puoi veramente divertiti in tutti i tipi di fotografia. Il menu all'inizio fa un po tribulare, ma dopo una volta capito si può personalizzare a proprio piacimento con il richiamo dei tasti dedicati. Qualità immagine buona, rumore dopo i 600/800 ISO comunque gestibile in PP, durata della batteria ottima e mirino elettronico buono. Peccato che con Lightroom alcune fotografie non vengano lette in maniera scattata, per esempio foto in bianco e nero o con filtri ART vengono importate senza questi effetti, per ciò bisogna usare il programma dedicato di Olympus "Workspaces" o altro. Fotocamera adatta per tutto, sopratutto per escursioni e viaggi. Sapendo che probabilmente è stata l'ultima di Olympus me la terrò bella stretta per parecchio tempo ! NB : Le differenze rispetto alla E-M1 II sono minime, AF cielo stellato comunque gestibile a mano libera, scatto alta risoluzione a mano libera, filtri ND integrati, alcuni tasti sulla macchina comunque personalizzabili, sensore comunque ottimo anche quello della E-M1 II

inviato il 04 Ottobre 2020


olympus_12-200Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3

Pro: Peso

Contro: Qualità immagine sopra 120 mm

Opinione: Preso prevalentemente per usare durante le mie escursioni in montagna, ottimo da 12 a 120 mm poi si perde un pò ma comunque sufficiente anche a oltre 120 mm. Non è un PRO ma ha la tropicalizzazione quindi guadagna qualche punto !Consigliato come possibile unico obbiettivo evitando spese inutili per abbinamenti tipo 12-45 + 40-150 oppure altro.

inviato il 10 Agosto 2020


samyang_7-5_fisheyeSamyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye MFT

Pro: Rapporto prezzo / qualità

Contro: Distorsione comunque gestibile in pp

Opinione: Puoi fare immagini particolari, effetto Fish non esasperato, nel formato Micro 4/3 corrisponde a un 15 " . Autofocus manuale non crea problemi in quanto si tratta di un obbiettivo prevalentemente da paesaggio ne consegue uso iperfocale molto semplice. Consigliato. ...............................................................................................................................................................................................................................

inviato il 01 Aprile 2020


nikon_d500Nikon D500

Pro: Velocità, autofocus,ergonomia e peso

Contro: Gioco su attacco obbiettivo / corpo macchina

Opinione: La uso da circa 5 mesi e sono molto soddisfatto di questa macchina molto precisa e veloce usata da parte mia prevalentemente per avifauna.Si ha la possibilità di impostare l'autofocus in tre maniere, tramite il pulsante di scatto anteriore+AF-ON posteriore e Jostick posteriore come su la nuova Nikon D850, io ho impostato AF a gruppi+AFCS+AF dinamico a 21 punti. Ho scattato fotografie anche a ISO alti, 3200/6400 e le immagini risulatanti sono utilizzabili, come già detto nella recensione precedente di Galan ho lo stesso problemino sull'attacco lente che ha gioco...anche da me riscontrato dopo un paio di mesi, il gioco lo si sente molto con teleobbiettivi lunghi e pesanti nulla di grave cmq. Io uso in combinazione con il Nikon 200-500, e trovo ciò una ottima combinazione. Per finire confermo che la raffica è eccezionale.

inviato il 26 Novembre 2018


nikon_d810Nikon D810

Pro: Prezzo dopo uscita D850

Contro: Unicamente mancanza connessione WiFi, se serve ....

Opinione: Presa da 10 giorni nel mio negozio di fiducia al prezzo di euro 1'650 con garanzia Nikon 3 anni, in sostituzione alla ottima d800. Subito testata e risultato chiaro, autofocus preciso, gamma dinamica impressionante, micromosso rispetto D800 inesistente. Mi hanno chiesto perché hai preso la D810 nuova che è adesso in commercio la D850....chiaro per me, più di mille euro almeno risparmiati e file meno pesanti ( comunque si parla già di file in Row x la D810 di 44 MB...) , e qualità immagine + gamma dinamica eccezionali. Perché non ho preso le nuove Z7 e Z6 : 1) Perché i prezzi sono esorbitanti 2) Perché al momento il parco obbiettivi è limitato 3) Perché aspetto i mali di gioventù poi valuto 4)Perché adesso si fanno affari con D810 5) Perché sono affezionato alle Reflex . Valutazione + Nota per la magnifica Nikon D810 : Ottima promossa, anche quando non era in promozione. TOP NIKON

inviato il 02 Ottobre 2018


nikon_d800Nikon D800

Pro: Qualità immagine / Ergonomia pulsanti / Materiali costruttivi / Prezzo attuale usato

Contro: Autofocus

Opinione: In mio possesso da circa un anno ho faticato assai a trovare un giusto compromesso di Setup per il mio utilizzo, con questa macchina prevalentemente paesaggistica, dopodichè mi ha regalato molti bei scatti. Apprezzo molto la sua gamma dinamica, prevalentemente evito di scattare con tempi inferiori 1/160 e accoppiata al Nikon 24-120 mi pare un abbinamento ideale, io non uso quasi mai il VR dell'obiettivo visto che non scendo sotto i tempi descritti. Per paesaggistica notturna oppure all' imbrunire uso quasi sempre il treppiede + scatto esposizione posticipata, di giorno il treppiede non è indispensabile. Vista la difficoltà nel utilizzo, vedi micromosso + densità pixel + rumore, a me è servita assai come scuola per testare le varie situazioni e progredire nelle mia conoscenza fotografica. Consiglio l'acquisto visto il prezzo dell'usato attuale, ne ho viste in giro agli 800 Euro, a chi vuole affinare la propria tecnica fotografica. Voto positivo da parte mia

inviato il 25 Settembre 2018


sigma_50_f1-4artSigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Pro: Nitidezza

Contro: Regolazione AF

Opinione: Acquistato da pochi giorni, appena montato sulla mia D800 nei primi scatti sono rimasto un pò scettico in quanto mi si presentavano molte immagini non a fuoco, mi sono dedicato quindi alla ricalibrazione con l'apposita Dock USB, un paio di ore circa in quanto purtroppo sono molto pignolo quindi credo si possa fare anche più velocemente .... Scatti successivi ottimi con buona nitidezza. Ho faticato assai per trovare come ricalibrare in posizione Infinito, la ricalibrazione è facile a 40 cm + 70 cm + 150 cm con apposita Focus Chart, ma per Infinito non sapevo cosa fare e quindi ho scattato immagini con soggetti contrastati a distanza di 5/10/20 metri e paragonando le immagini ottenute con Live Wiew ho impostando la correzzione necessaria sul SIGMA per avere i risultati analoghi ( facile da vedere utilizzando Lightroom con immagini appaiate) ! Viste le mie preferenze di scatti ho utilizzato le distanze Infinite a 5/10/20 metri però se prediligiete distanze più lunghe su soggetti di paesaggi consiglio di ricalibrare con distanze maggiori, per esempio 50/75/100 metri, qui ognuno deve fare una scelta secondo le proprie esigenze . Conclusione finale : Nitidezza ottima / Velocità AF buona / Regolazione fine facile ma bisogna armarsi di pazienza e occhio !Soddisfatto.

inviato il 04 Marzo 2018




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me