A A ? AIUTO RICERCA

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 : Caratteristiche e Opinioni

Il Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 è un obiettivo superzoom per formato 4/3, prodotto dal 2019. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo attuale è 870 €;

23 utenti hanno dato un voto medio di 8.8 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Micro 4/3: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless Micro 4/3. Il prezzo attuale del Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 per Micro 4/3 è 870 €

Caratteristiche

Recensioni (9)

Confronta

Acquista

Foto

Caratteristiche Ottiche
Focale	12-200 mm
Angolo di campo	84 - 6.2° (equivalente a un 24-404mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	4/3
Diaframma Max.	3.5-6.3
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	16 elementi in 11 gruppi
Min. distanza fuoco	0.22 metri
Rapporto riproduzione	0.46x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Autofocus	Stepper Motor
Messa a fuoco interna	Si
Stabilizzazione	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	72
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	455 g
Dimensioni	78 x 100 mm
Produzione	2019
Acquista
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 per Micro 4/3, acquista su Amazon.it (870 €) Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. RCE Foto: usato garantito Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Iride_Blu

inviato il 2 Gennaio 2025

Pro: Versatilità, leggerezza, costo ridicolo per ciò che offre, tropicalizzazione.

Contro: Una volta "capita" nessun contro, anzi, l'unico è che si rischia di smettere di usare altre lenti.

Opinione: Per criticare questa lente come vedo fare spesso, appellandosi alla qualità, bisogna essere un po' sciocchini. È ovvio che non è una lente pro, è ovvio che ne esce sconfitta contro qualsiasi altro obiettivo (nel range di competenza degli altri obiettivi) ma diamine basta capire quale sia la sua funzione! Dico solo una cosa, la natura o le storie da raccontare non aspettano che voi cambiate obiettivo. Se vi accade qualcosa a 100 o a 5 metri rischiate di perdere almeno uno o peggio entrambi gli scatti se non avete la lente giusta. Chiaramente il prezzo da pagare è sì la qualità generale, ma ne siamo tanto sicuri? Basta passare i RAW attraverso uno dei tanti software quali DXO Pure RAW e per magia vedrete il vostro scatto più nitido e meno rumoroso. È come guardare una foto prima e dopo aver indossato gli occhiali. La nitidezza non sarà un problema. Capirete quindi che in determinate situazioni (viaggi, reportage, street) è meglio avere questa compagna piuttosto che 2/3 obiettivi che ballano nella borsa. Ricapitolando: il grande pro è avere una lente più che dignitosa (scattate tutti per National Geographic?) e non doverla mai cambiare almeno fino al tramonto. Non esiste in nessun altro sistema al mondo un 24-400 equivalente (e fidatevi che vi lamentereste anche di quella se esistesse, giacché peserebbe almeno 400 grammi di più, costerebbe sopra i 1200 euro e non vi starebbe nella borsina). Poi è leggera e tropicalizzata!! L'ho usata su un secondo corpo per un safari, vuol dire un dito di sabbia sulla fotocamera. Risultato? Sensore e vetri come prima di partire. Fidatevi non vorreste MAI dover cambiare obiettivo in un safari. Ultimo pro il prezzo: 500€ vuol dire che dovete comprarla e averla. Non ve ne pentirete. Fidatevi. Tutti vogliamo le lenti Pro ma poi ve la dovete sentire a portarvele dietro anche nei postacci, nella medina di Marrakech, in Indocina, a Caracas.. non solo in Scandinavia o a Tokyo. Occhio quindi.

Rick68

inviato il 28 Settembre 2023

Pro: Focale estesa e peso ridotto

Contro: Tutto il resto

Opinione: Ho comprato questo obiettivo poco dopo la sua uscita, pensando di aver trovato la lente definitiva per i viaggi. L'ho usato per tre anni, cercando di convincermi che tutto sommato poteva andar bene, ma alla fine l'ho venduto per disperazione, perdendo 200 euro, e ho preso il 12-100 Pro. Purtroppo la qualità di immagine di questo zoom è bassissima; non parlo di luminosità, perché non è quello il problema: mancanza di dettaglio, immagini sgranate, privo di contrasto, bokeh confuso e sgradevole e nel range 12-50, dove tanti dicono che va bene come altre lenti kit, si comporta ugualmente male, con immagine al centro decente ma sui bordi completamente sfuocata. Se lo paragono al lumix 12-60 f3.5-5.6, ne esce distrutto. Mi piacciono le lenti Olympus, ma questa farebbero meglio a metterla fuori produzione.

Robygio

inviato il 25 Aprile 2023

Pro: Range focali molto esteso, peso tutto sommato contenuto ed ingombro non eccessivo

Contro: Da dove iniziare...finirebbe sicuramente prima Penelope la sua tela

Opinione: Inutile sprecare parole, meglio un commento lapidario: lasciate stare, aspettate un attimo eventualmente ma prendete il 12-100, un altro pianeta o al limite il 14 -140 Panasonic. Indubbiamente Olympus sarà stata mossa da ottime intenzioni, ma il risultato è sicuramente, a volerle bene, rivedibile.Pparlo ovviamente della qualità ottica, non paragonabile minimamente a quanto di buono questo brand ci offre, anche con zoom di escursione ampia.

Lastpeanut

inviato il 19 Agosto 2022

Pro: peso

Contro: qualità oltre i 100 mm

Opinione: Acquistato e rivenduto ancora in garanzia. Accettabile solo fino ai 100 mm e, considerando che Oly offre un 12/100 pro a prezzi di nuovo e usato attualmente molto convenienti, nel confronto non c'è storia. Questo mio giudizio non deriva da un uso saltuario, ma dalla constatazione dei suoi limiti evidenti. Anche nell'uso per la fotografia street, dove la qualità non è l'elemento principale, mi ha fatto lavorare parecchio in postproduzione per mascherarne i difetti. Sconsigliato

Giannì

inviato il 24 Novembre 2020

Pro: Versatile - Nitido - tropicalizzato

Contro: Scuro oltre 150 mm

Opinione: Ottimo obiettivo da corredo stabile. In poco spazio e con peso contenuto non ti fa desiderare altro. Rispecchia in pieno la filosofia micro 4/3. Qualità costruttiva discreta, ma oltre 140 / 150 mm perde qualità. Rapporto qualità prezzo ottimo. Ottima profondità di campo e come tele obiettivo è insuperabile se consideriamo il peso.

Sono presenti altre 4 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3

Point of view

di Lastpeanut
46 commenti, 5524 visite

Don't Stand so Close to Me (Police - 1980)

di Cicca
23 commenti, 7539 visite

Contrasti naturali

di Norvegia04
112 commenti, 3437 visite

Vizi capitali

di Lastpeanut
41 commenti, 4009 visite

Dai dammi una nocciolina...

di Norvegia04
93 commenti, 3400 visite

Vigna infinita!!!

di Ginolimbianchino
122 commenti, 3154 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Tramonto ai tropici

di Lastpeanut
38 commenti, 2139 visite

Buona Pasqua amici!

di Norvegia04
78 commenti, 3439 visite

Un tram stile Paogar

di Lastpeanut
22 commenti, 2454 visite

Come ragioniamo - Marcello Frixione

di Lastpeanut
30 commenti, 1993 visite

A volte sorridono

di Lastpeanut
17 commenti, 3178 visite

Tramonto nel deserto

di Lastpeanut
29 commenti, 1856 visite

Fetish

di Lastpeanut
26 commenti, 2300 visite

Simpatica pecora

di Marco Fagioli Fermo
4 commenti, 2261 visite

Dai fammi un bel primo piano neh!

di Norvegia04
48 commenti, 2452 visite

Opss....

di Marcello del Vecchio
18 commenti, 2335 visite

Il bombo laborioso

di Norvegia04
42 commenti, 1807 visite

Fontanalba

di Sam63
7 commenti, 802 visite

Prova cattura airone in volo

di Norvegia04
35 commenti, 1994 visite

...a tu per tu....con la volpe

di Franca Abello
10 commenti, 1650 visite

Per caso a venezia..

di v60
5 commenti, 1099 visite

19 stazione Lambrate

di Marcello del Vecchio
10 commenti, 1979 visite

Superluna

di v60
7 commenti, 3039 visite

Piega

di Pierluigi Garis
3 commenti, 2082 visite

Montr Bianco Dente del Gigante

di Oscar Antoniotti
6 commenti, 361 visite

Lago d'Arpy

di Oscar Antoniotti
7 commenti, 360 visite

Contrasti...chiesa di san Peyre - Stroppo - valle Maira

di Franca Abello
6 commenti, 1258 visite

Luci e ombre!!!

di Ginolimbianchino
80 commenti, 2120 visite

Tra i vicoli

di v60
8 commenti, 1082 visite

Stanco .

di Walter Iannello
0 commenti, 1290 visite

In Piega

di Pierluigi Garis
4 commenti, 1698 visite

Meditazione e movimento.

di Marcello del Vecchio
14 commenti, 1218 visite

Vicoforte

di Sam63
2 commenti, 942 visite

Mareggiata

di Sam63
4 commenti, 595 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Matterhorn

di Libi_cz
1 commenti, 705 visite

Diga di Place Moulin dall'alto

di Oscar Antoniotti
6 commenti, 239 visite

Piroga

di Robibracco
3 commenti, 1257 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).