|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
7h3 L4w www.juzaphoto.com/p/7h3L4w ![]() |
![]() | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Sfocato e luminosità Contro: Aberrazione cromatica a volerne trovare uno Opinione: Comprato per utilizzarlo sulla Canon R6 con adattatore mi ha completamente stregato. Una lente eccezionale dallo sfocato unico. Sicuramente superata per velocità dell'auto focus ma non mi aspettavo nulla di più quindi sono completamente soddisfatto Rifarei l'acquisto a quasi 20 anni dall'uscita sul mercato anzi la consiglio vivamente ora che si trova ad un prezzo più basso inviato il 25 Febbraio 2025 |
![]() | Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Pro: compatto leggero ottimo tuttofare Contro: nitidezza non al pari del 16-35 f4 Opinione: Comprato per colmare il gap da 21 a 100mm nel mio corredo ed usato come tuttofare nell'ultimo viaggio in Norvegia. mi ha molto soddisfatto. se fosse stato leggermente più nitido sarebbe stato perfetto. Se fosse stato più luminoso sarebbe stato un altro obiettivo. Più pesante e con caratteristiche diverse. Credo che sia un ottimo obiettivo da usare per foto paesaggistiche dall'alba al tramonto. Per la notte i 2.8 sono necessari. Ottimo il diametro filtri da 77 come tanti altri obiettivi di categoria. Soffre un pochino di flare (ma io purtroppo lo uso sempre senza paraluce perchè ho l'anello Lee per i filtri sempre montato). Sui bordi ho notato una evidente aberrazione cromatica, facilmente correbgibile in post inviato il 27 Febbraio 2017 |
![]() | Benro B1 Pro: altezza minima ridotta, fluidità e stabilità Contro: il pomello per la regolazione della fluidità totalmente inutile Opinione: Acquistata insieme al C2692t è un a testa ottima, riesce a sostenere senza problemi anche la 1D IV con il 300 2.8. ha tre pomelli, il più piccolo per regolare il movimento orizzontale, il più grande per liberare o bloccare la testa a sfera ed uno intermedio per regolare la fluidità nella scorrevolezza. secondo me ha una corsa troppo lunga e rende la regolazione il più delle volte inutile. Ne averi fatto tranquillamente a meno. ottimo il sistema di sgancio rapido e sicuro inviato il 31 Ottobre 2016 |
![]() | Zeiss ZE/ZF.2 Distagon T* 21mm f/2.8 Pro: materiali, ghiera fluida e con corsa lunghissima, peso Contro: niente da dichiarare Opinione: Sarà che l'ho sempre desiderato ma non riesco a trovare difetti, lo adoro. La qualità costruttiva è superlativa, piacevolissima la fluidità della messa a fuoco. Il peso elevato a causa dei materiali fa percepire tutta la qualità della lente. Pensavo di accusare la mancanza dell'AF ma devo dire che fino ad ora (ce l'ho ormai da un paio d'anni) no mi ha mai creatoproblemi. Mi piacerebbe affiancargli il nuovo Milvus 15mm inviato il 22 Settembre 2016 |
![]() | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: nitidezza in tutto il fotogramma Contro: non ne ho trovati Opinione: E' una lente versatile con la quale fin da subito mi sono trovato benissimo. Usata anche in notturna con risultati accettabili. ha una nitidezza eccezionale e un'ottima tenuta ai bordi della luminosità, cosa per me fondamentale. In controluce l'ho usata con soddisfazione. la Venderei solo per cambiarla con fissi di qualità molto alta inviato il 22 Settembre 2016 |
![]() | Benro C2692T Pro: lunghezza da chiuso, peso, altezza massima Contro: avrei preferito una colonna centrale più corta ma avrebbe dato altri problemi in fase di chiusura Opinione: treppiedi davvero eccezionale. sono passato al benro dal manfrotto 055xprob, un vero mattone, non rimpiangendo per nulla la solidità. lo uso anche con la testa basculante GH2 e il 300 II duplicato senza problemi. penso che possa sopportare tranquillamente qualsiasi supertele senza grosse difficoltà. rapidissimo da aprire e chiudere lo reputi un ottimo investimento. Unica pecca, nella testa in dotazione (B1), il pomello che regola la frizione,secondo me davvero inutile inviato il 17 Settembre 2014 |
![]() | Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM Pro: qualità, peso e distanza minima di messa a fuoco Contro: prezzo???ma non penso si possa pretendere la Luna... Opinione: lente fantasmagorica, lo uso quasi sempre con 2x III e non perde nulla ne in velocità ne in qualita. sono rimasto davvero impressionato. avere un 600 mm f5,6 nello zaino con un peso di 2,5 kg non ha prezzo. scelto dopo lunghi raggionamenti, hai 3 lenti in una 300 2.8, 420 4, 600 5.6, velocità leggerezza e tutto ciò di cui aver bisogno. Per la serie i mm non sono mai abbastanza...se avessi soldi da buttare ci affiancherei un vecchio 600 f4 per uso in capanno. Usato fino ad ora con la 7D adesso non resta che divertircisi con la nuova 5D III. inviato il 19 Novembre 2013 |
![]() | Kenko Pro 300 DGX 1.4x Pro: Puo essere montato su qls lente nn avendo elementi aggettanti, mantiene AF a f 8 Contro: Un po' plasticoso Opinione: Usato con 7D e 400 5,6 è fantastico, permette di avere un obbiettivo utilizzabilissimo anche se l'AF rallenta parecchio...magari un giorno con 1D IV sarà ancora migliore. Credo per molte cose sia molto meglio del Canon. Che tra l'altro credo nn possa essere utilizzato cn tt le ottiche proprio pre motivi strutturali di innesto. In caso di emergenza utilizzabile anche su grandangolo per esempio... In caso di emergenza... inviato il 02 Febbraio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me