|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
HiRes www.juzaphoto.com/p/HiRes  |
 | Sigma 19mm f/2.8 DN Pro: Nitidezza, prezzo Contro: A parte l'apertura, ci devo pensare... Opinione: Come già detto per il 60mm della stessa serie, non so perchè Sigma abbia marchiato queste lenti (compreso il 30mm) come Art. Notoriamente i fissi Art sono f/1.4 come di fatto la serie Contemporary...Boh. Detto questo, il 19mm è una buona lente compatta, leggera, con un af sufficientemente rapido e soprattutto silenzioso. Non è stabilizzato ma non è un problema visto che si sfrutta la stabilizzazione del sensore (Lumix Gx80). Il design molto minimal mi piace e si sposa piuttosto bene con la macchina che uso. La scelta della ghiera liscia è opinabile come il design... può piacere come no ma a me personalmente non da fastidio, soprattutto perchè usato in automatico, non ho bisogno di ruotarla. Potevano comunque mettere qualche riferimento tattile... giusto per... Piuttosto nitido anche a TA A differenza del 60mm che mi ha subito colpito e mai lo venderò, il 19mm ancora mi deve dare la stessa sensazione, forse perchè è solo 2.8? La focale mi piace così come i colori e la nitidezza. Non è sicuramente il meglio che si trova sul mercato, soprattutto se comparato con il Panasonic 20mm e l'Olympus 17mm che hanno più di uno stop di luminosità ma il rapporto qualità prezzo può giustificarne l'acquisto. inviato il 03 Ottobre 2020 |
 | Sigma 60mm f/2.8 DN Pro: Nitidezza, peso, prezzo Contro: Onestamente non saprei Opinione: Non sono sicuro che sia un vero Art (come il 30 f/1.4) ma devo dire che questa lente non mi delude mai. Nitida senza esagerare, precisa, bello sfocato e ovviamente non pesa praticamente nulla. Non è stabilizzata ma usandola su Gx80, sfrutto quella della macchina. Il design a me piace, molto minimal, anche se effettivamente sulla ghiera potevano mettere qualche riferimento tattile, anche se servirebbe solo in caso di maf manuale. Come rapporto qualità prezzo non credo ci sia di meglio e per fare ritratti va alla grande. Su m4/3 è decisamente una bomba. inviato il 18 Agosto 2020 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Peso. apertura, costo Contro: Af inaffidabile Opinione: Non è molto che uso questa lente che fortunatamente mi è stata regalata... Ne apprezzo il peso, la qualità dell'immagine e la velocità dell'autofocus ma purtroppo non l'affidabilità del risultato. Non so se sia il mio modello ad avere qualche problema ma nei rari utilizzi sono costretto a fare diversi scatti nella speranza che la maf sia giusta e ovviamente questo mi costringe a limitarne l'uso e a pensare di sostituirlo con qualcosa di più serio. Quando però "è in giornata", il risultato è più che soddisfacente, sia come nitidezza che come stacco dei piani. Lo consiglierei? Sicuramente come inizio ne vale la pena ma per un livello più alto è meglio investire qualcosa in più. inviato il 10 Maggio 2020 |
 | Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 OIS Pro: Escursione focale, peso, silenzioso Contro: a 40mm circa è già a f/5.6 Opinione: Ho preso questa lente per sostituire il 12-32 ed avere una maggiore versatilità d'uso senza dover portare altre lenti in giro, soprattutto in quelle situazioni in cui non c'è tempo e modo di stare a sostituire gli obiettivi. Tralasciando le qualità già elencate, a cui posso giusto aggiungere una maggiore e costante qualità d'immagine su tutte le focali rispetto al 12-32, trovo piuttosto fastidioso che sià chiuso a f/5.6 già a poco più di 40mm. Non dico che doveva arrivare a 60mm ma neanche così repentino. Preso usato a un buon prezzo, sicuramente non lo comprerei nuovo. inviato il 23 Ottobre 2019 |
 | Panasonic GX80 / GX85 Pro: Versatilità e operatività, dimensioni, prestazioni, stabilizzazione, personalizzazione, controllo wifi da smartphone / tablet Contro: peso, durata batteria, qualità del jpg discutibile, monitor basculante solo in orizzontale, menu dispersivo, qualche opzione da rivedere. Opinione: Ho comprato questa macchina fidandomi del parere di altri con successiva lettura delle specifiche e prove su siti specializzati. Confesso che non avevo mai preso in considerazione la Panasonic come macchina fotografica e soprattutto come sostituta di Nikon e ammetto che è stata una rivelazione. La macchina ha le sue dimensioni abbastanza compatte ma sono rimasto colpito dal peso che, secondo me, si fa sentire non poco se messa nella tasca di una giacca (obiettivo permettendo). Da comunque una sensazione di robustezza. Il menu di configurazione è vasto e offre molta personalizzazione ma lo ritengo dispersivo e diventa difficile trovare facilmente le voci cercate magari con una certa fretta. Andava quindi catalogato, raggruppato per categorie in stile Nikon, così da essere di più rapida consultazione. Otto tasti funzione (4 fisici e 4 touch) a cui si possono assegnare le più disparate operazioni, più un menu rapido in cui raggruppare alcune funzioni per evitare di richiamare il menu di configurazione. Fin qui tutto ok ma ho notato che manca una voce sulla scelta del tipo di flash (manuale o ttl) che va necessariamente cercata nel menu. Questo lo trovo un po' un limite così come la funzione dello spostamente del punto af tramite tasti del joystick. Una volta attivata, gli stessi tasti perdono le loro orginali funzioni che possono essere ripristinate solamente disattivandola. Decisamente scomodo. La qualità del jpg direttamente on camera sinceramente mi ha spiazzato negativamente perchè risulta impastato con perdita di dettagli, nonostante la riduzione del rumore sia stata azzerata. Probabilmente risulta migliore con foto scattate in piena luce. Mi aspettavo molto di più ma lo considero un problema quasi marginale visto che scatto solamente in raw. Sicuramente per chi usa solo o anche il jpg, potrebbe diventare un problema. La batteria pur entrando a pieno regime, non offre un'autonomia particolarmente lunga, soprattutto quando si comincia ad usare il wi-fi e/o il flash. Consigliato l'acquisto di almeno una seconda batteria con carica batterie esterno (non fornito nella confezione....). Il monitor basculante solo su un'asse lo trovo limitante, tanto più che in un verso, ha una rotazione decisamente limitata. Comunque sia è chiaramente pensato per i videomakers ma chi fa fotografia si accorge ben presto dei limiti sulle foto verticali. Passando ai lati positivi, per il prezzo pagato, mi sono preso una macchina che mi permette qualunque cosa. L'otturatore che arriva a 1/16000, focus peaking, manual focus assistito (volendo), grandezza del punto af, personalizzazione dei punti af, af preciso al pixel, doppia ghiera, raffica a 6 fps in raw, estensione iso da 100 a 25600, tasto AE/AF Lock personalizzabile per l'AF-ON... insomma così tante possibilità, tutte insieme, che non ho trovato nella D7100 e men che meno nella D610. Tutto ciò mi spinge ad usare sempre di più solo la Gx80, lasciando nello zaino la D610. La qualità delle foto anche mi ha colpito e devo dire che pure ad alti ISO riesce a restituire dei risultati più che accettabili, ovviamente con le dovute cautele e correzioni in post. Abbinandoci delle lenti buone, senza dover spendere necessariamente delle cifre, la qualità ovviamente si innalza e questo mi rende ancora più disposto all'uso di questa macchina. Non menziono i video perchè è una cosa che proprio non mi interessa inviato il 11 Aprile 2018 |
 | Nikon D610 Pro: Sensore, tenuta alti iso Contro: AF, disposizione punti AF, disposizione e programmazione tasti, impugnatura Opinione: Mi capita spesso di scattare ad alti ISO e su APS-C diventa un problema, a meno di non avere macchine di un certo livello (D500). Ho così deciso di prendere la D610 perchè ho sentito parlare egregiamente del suo sensore e della qualità dei files e infatti non ho avuto nessuna sorpresa sotto questo punto di vista, anzi, i dettagli sono ben visibili anche a 5000 iso. Comunque dipende molto dalla destinazione d'uso della foto ma sicuramente guardarle a piena risoluzione da una distanza di circa 50 cm (monitor) non è proprio il modo migliore per apprezzarne la qualità. Ottime possibilità di recupero da sottoesposizione. L'af non è proprio performante in casi di luce difficile ma con un'ottica luminosa si potrebbe guadagnare qualcosa. L'ho usata in diverse occasioni e condizioni e comunque ho sempre portato le foto a casa senza faticare eccessivamente. 39 punti af stipati al centro che non hanno molto senso ma che comunque sembrano essere una peculiarità del Full Frame. Guardando infatti la disposizione su macchine superiori tipo la 750 o la serie 8xx, non c'è tantissima differenza nonostante ne abbiano di più. Di sicuro per chi proviene da Aps-c con una 7100, inizialmente è decisamente spiazzante. I tasti... Nikon ha deciso di dare importanza prioritaria all'editing on camera, dedicandoci addirittura un tasto... Già questo è un aspetto assolutamente negativo, secondo il mio punto di vista, perchè la reputo una funzione decisamente inutile. Non contenti di ciò, non è possibile cambiare tale impostazione ma la cosa ancora più deprimente è che la stessa identica funzione si attiva anche quando si preme il tasto "OK" del cursore, quando si visualizzano le foto, e anche questo non si può cambiare. Quindi due funzioni identiche su due tasti diversi che non si possono programmare... In sostanza sulla macchina ho due tasti che non posso usare, e questa la reputo una vera idiozia perchè basterebbe un aggiornamento del firmware (che ormai non ci sarà, vista l'età della macchina) per risolvere la questione. Da quanto ho capito però, il reparto programmazione della Nikon ha qualche problema nel creare qualcosa che abbia una logica sensata... L'impugnatura non è particolarmente scomoda ma per me non è sufficiente visto che il mignolo mi va a finire sotto il corpo e su lunghe sessioni ne risente. Ho comprato perciò un battery grip per poter bilanciare meglio il tutto. Questo però è un aspetto assolutamente soggettivo perchè dipende dalla grandezza della mano. Tutto sommato è un'ottima macchina che sforna ottimi files. Qualche pecca a livello operativo ma niente che possa limitare il fotografo. Visto anche il prezzo, è una macchina che vale la pena acquistare. inviato il 02 Gennaio 2018 |
 | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Pro: Costruzione, Af, Stabilizzatore Contro: Peso, Dimensioni Opinione: Ottimo tuttofare che impressiona per la sua nitidezza già a f/4. Autofocus rapido e silenzioso. Ottimo stabilizzatore che consente di scattare a tempi abbastanza lenti. Ottima qualità costruttiva ed estetica Utilizzandolo su APS-C non si notano problemi di vignettatura. Sicuramente il peso e le dimensioni non giocano a favore e una giornata intera sul collo si fa sentire ma la qualità e i risultati fanno "dimenticare" il problema. Facendo un confronto con il Nikon 24-120, mi è sembrato più incisivo e più rapido come Af. Si perdono 15mm ma si risparmia parecchio e ci si porta a casa un ottimo obiettivo. Consigliatissimo inviato il 29 Dicembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
