|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fabio Ferretto www.juzaphoto.com/p/FabioFerretto |
Apple M1 e gestione monitor 4K in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Maggio 2021, 21:00 Ciao, avete riscontrato problemi nella gestione della risoluzione 4k con i processori Apple Silicon M1? Il mio mini M1 non digerisce un monitor LG, sembra non gestisca gli hiDPI; impostando la risoluzione 4k, diventa tutto troppo piccolo…qualsiasi programma diventa inutilizzabile. In sostanza il sistema operativo mi permette di impostare le risoluzioni ma non esegue lo scaling…..che non è nemmeno selezionabile manualmente. Ho provato a collegare il monitor con un cavo usbc o hdmi e non cambia nulla…francamente non è il massimo usare un monitor 4k con risoluzione inferiore. Il problema mi sembra grosso e so che M1 ha parecchi problemi con i monitor esterni….ma questa cosa mi giunge nuova. 65 commenti, 5521 visite - Leggi/Rispondi Problema iPad Pro e ssd Samsung T5 in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Settembre 2020, 19:04 Di recente ho scelto iPad Pro e Lr mobile per editare le mie foto in mobilità. La porta usb-c Di seconda generazione di iPad Pro permette velocità interessanti, ho deciso quindi di caricare un intero viaggio nel disco fisso (ssd Samsung T5) per iniziare a metterci le mani. Come prima cosa ho pensato di creare un flusso di lavoro alla Capture One, ossia a Sessioni per scremare il grosso delle foto...metodo che uso con il pc a casa: foto selezionate, foto cestinate e foto da tenere senza rilevanza. Contrassegno tutte le foto, uso i filtri per selezionarle e le esporto in tre cartelle distinte (Selezionate-cestinate-da tenere). Fin qui sembra funzionare tutto bene, processo circa 2000 foto e sono soddisfatto della velocità. Ora mi sono accorto che un buon 90% delle foto esportate sono corrotte...cioè piene di striscie o bande colorate orizzontali. Da notare che ho esportato le foto come “originali” e sono corrotti sia file Nikon che Fuji. In sostanza devo buttare ore di lavoro...i file caricati nel Samsung T5 sono perfetti...i file esportati invece non lo sono. A qualcuno è successo? Vi ringrazio in anticipo Ciao 41 commenti, 2091 visite - Leggi/Rispondi Viti di fissaggio per corpi macchina in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2019, 18:48 Ciao a tutti, mi sono accorto che la mia Sigma DP1 ha perso una vite di fissaggio. E' una vite minuscola e corta, ho sentito ferramenta e negozi di occhiali e mi è stato riferito che non sono reperibili...nemmeno su ordinazione. Per curiosità ho smontato una vite dalla Nikon D800, il passo del filetto è lo stesso ma la vite è più lunga. Penso siano viti "standard" per macchine fotografiche (reflex/compatte/ml) dove varia soltanto la lunghezza della vite. Qualcuno mi sa dare una dritta su dove trovarle? Vi allego una foto del problema: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3372474&l=it 15 commenti, 761 visite - Leggi/Rispondi Problemi vari con xt2+100-400 in Obiettivi il 07 Settembre 2019, 9:59 Ciao a tutti, ieri, in condizioni di forte stress per l'attrezzatura, XT2 + 100-400 mi hanno causato qualche problemino. Nulla di grave, ho portato a termine la giornata di scatti...ma vorrei capire se devo preoccuparmi o se è successo ad altre persone. Fin dal mattino, la XT2 non indicava lo stato di carica delle due batterie Patona nel battery grip originale. Il selettore della modalità boost lavorava correttamente con gli avvisi nell'EVF, i tasti del grip funzionavano a dovere. Va detto che ogni tanto, accendendo o spegnendo la fotocamera, l'indicatore delle batterie nel bg compariva e spariva nel mirino. Nonostante questa mancanza, il mattino è volato via senza problemi. Alle 12:30 in punto, la batteria originale nella XT2 si scarica completamente e la fotocamera si spegne . Ma allora il battery grip che ci sta a fare? In pausa decido di inserire il powerbank nella XT2, il pomeriggio è lungo e so che le batterie Patona non sono performanti quanto quella originale. Con sommo dispiacere mi accorgo che la batteria non si ricarica, sempre meglio Nel primo pomeriggio inserisco la Patona al posto della batteria originale, inserisco nuovamente il grip e il 100-400 si blocca a 400mm! La fotocamera va completamente in tilt portando lo zoom a 400mm...nell'EVF compare l'immagine sfocata e la fotocamera non risponde a nessun comando, tocca per forza spegnere e riaccendere. In quel momento decido che il grip ha seri problemi e decido di toglierlo, tutto filo liscio per l'intera durata della prima batteria Patona. Con la seconda batteria il problema del blocco si ripresenta, meno frequentemente di prima...ma succede, un paio di volte anche a 100mm. Ora devo cercare di isolare il problema. Mi viene da pensare che siano le batterie Patona, ma non hanno mai dato problemi. Il 100-400? Può essere che sia andato tutto in tilt a causa della batterie Patona? Oppure è un problema di maf quando si estende lo zoom? Il grip non ha funzionato correttamente, questo è palese... Tra le ipotesi ci metto anche il surriscaldamento, il corpo macchina si scaldava (160 GB di foto durante l'intera sessione). Vi ringrazio in anticipo per tutti i suggerimenti del caso Ciao 0 commenti, 224 visite - Leggi/Rispondi Nikkor 80-400 G Vs 200-500 Vs 70-200 Vr2 in Obiettivi il 17 Luglio 2016, 19:54 Ciao a tutti, a breve dovrò prendere uno zoom per coprire una falla nel corredo, diciamo da 80 a 500mm In alto sono coperto da un 500 f/4 con i vari moltiplicatori, per questo tenderei ad escludere l'ottimo Sigma S. Rimangono in lizza l'80-400 G (usato), il 200-500 (nuovo) e il classico 70-200 2.8 da utilizzare con i moltiplicatori (usato), tutti più o meno sullo stesso prezzo. Sulla carta l'80-400 è la lente che più si adatta al mio profilo. Pesa poco, copre tutte le focali che mi servono ed è pure tropicalizzato. Su questa lente si trovano poche informazioni, non l'ho mai provato e non ho mai visto un nef...quindi la vedo come una scelta rischiosa. Non mi convince nemmeno la costruzione, se non sbaglio non è IF...quindi si allunga e si accorcia. Il 200-500 l'ho provato, ed è davvero un'ottima lente. Nuova costa come l'80-400 usato, ed è sicuramente un punto a suo favore Non è tropicalizzato e pesa 700 gr. più dell'80-400, è più carente in basso ma compenserebbe le carenze del mio 500 f/4 (distanza minima di maf e stabilizzazione). Con questa lente resterei scoperto da 80 a 200mm e la cosa non mi piace. Il 70-200 2.8 Vr2 è il classico compromesso con i moltiplicatori, ma da liscio avrebbe il vantaggio della luminosità. Ho pure pensato al 100-400 IS II da utilizzare con una vecchia entry level Canon, ma è una scelta senza senso Cosa mi consigliate di fare? Grazie Ciao Fabio 50 commenti, 7526 visite - Leggi/Rispondi Valutazioni corredo ML e riduzione peso in Obiettivi il 26 Giugno 2016, 15:59 Ciao a tutti, inizio col dire che non so nulla di MirrorLess ,ho molti dubbi (o pregiudizi) sull'autofocus, sull'ergonomia e sulla tenuta dell'usato di corpi e lenti. Non ci devo fare nulla di dinamico, per questo aspetto continuerò ad utilizzare una reflex Nikon per la naturalistica Mi interessa, se ne vale la pena, risparmiare peso e mantenere la stessa qualità del mio corredo attuale che va dai 14mm ai 105mm su FF. In ogni viaggio devo tenere sempre qualcosa a casa, devo fare i conti con lo spazio nello zaino e con il peso da portare in cabina. Il peso attuale, tralasciando un 500mm ed una D750, è di circa 3900 grammi ed è così composto: - D800 - 14-24 f/2,8 con set di filtri appositi - 35 art - 85 f/1,4 G - 105 f/2.8 Vr Micro Che alternative leggere ci sono con una buona qualità? Preferirei nettamente Sony per mantenere il sensore FF, ma probabilmente Fuji ha delle lenti apposite migliori. Il budget deve essere pari al ricavo ottenuto dalla vendita del corredo Nikon, tenendo conto che dovrò prendere anche una ML Vi ringrazio in anticipo, ciao! 2 commenti, 320 visite - Leggi/Rispondi Vetri e Capanni in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Luglio 2015, 21:24 Ciao a tutti, sempre più location offrono capanni protetti da vetri per la fotografia e l'osservazione dei soggetti. Questi vetri consentono di fotografare in piena tranquillità e senza che il soggetto veda o percepisca la presenza umana. Fin qui va tutto bene...è una figata! Si fanno km, si spendono soldi (come è giusto che sia visto il servizio offerto) e si fanno tante foto! Fin qui va tutto bene, si può scegliere tra molte mete e decine di capanni: - Spagna - Ungheria - Capanni italiani sparsi tra il nord e centro Italia - Romania Si torna a casa con migliaia di scatti...e poi che succede? I file lasciano a desiderare....manca il dettaglio anche con le lenti blasonate da 12.000 euro. Avere un soggetto vicino non è sinonimo di garanzia....il vetro rovina tutto. Soggetti in volo? No, se si inclina l'obiettivo la foto finisce inevitabilmente nel cestino. La carenza di dettaglio sul RAW si evince anche nella piccola versione per web....allora che senso ha frequentare questi capanni? Che senso ha spendere migliaia di euro in viaggi ed attrezzatura per vanificare tutto con un vetro? In questi capanni non ci sono mai stato....vorrei capire se i file sono realmente utilizzabili per la stampa (e con qualità)...arrivare alla versione per web non mi interessa. Posso capire che ci siano soggetti più o meno confidenti...ma la tendenza è di mettere vetri ovunque (ad esempio limicoli ed ardeidi). Importante, cerchiamo di rimanere in topic, lasciamo perdere le discussioni sui capanni a pagamento...sul fare le stesse foto dagli altri o pagare per fare le foto... Ciao Fabio 84 commenti, 7742 visite - Leggi/Rispondi [Veneto] Gruppi di fotografi macro/paesaggi/avifauna in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 03 Luglio 2015, 22:25 Ciao a tutti, dopo anni di avifauna vorrei iniziare a fare paesaggi e macro! C'è qualche gruppo disposto a condividere tecnica, levatacce, km per fare macro e paesaggi? Io posso fare lo stesso per l'avifauna ;-) Ciao Fabio 12 commenti, 985 visite - Leggi/Rispondi Coyote (autovelox) in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Marzo 2015, 16:24 Ciao a tutti, avete esperienze su questo segnalatore di autovelox? L'abbonamento é costoso, vorrei capire se ne vale la pena o se può bastare qualche app (ad esempio Tom Tom). Sono appena stato "trombato" per eccesso di velocità...un segnalatore acustico che avvisa eventuali postazioni fisse può far comodo... Ciao Fabio 51 commenti, 6152 visite - Leggi/Rispondi Nikon 14-24 VS Tokina 16-28 in Obiettivi il 31 Ottobre 2014, 14:44 Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di un Nikon 14-24 f/2.8 da affiancare ad un Tamron 24-70 f/2.8. Come vedete il Tokina 16-28 f/2.8, specialmente a TA? Tra il 14-24 Nikon ed il Tokina ballano circa 700 euro, la cifra è decisamente considerevole! Mi interessa l'apertura a f/2,8, altrimenti valuterei l'ottimo 16-35 f/4 Ringrazio in anticipo! Fabio 3 commenti, 2715 visite - Leggi/Rispondi Caos tra Cullmann, Photoseiki,RRS...e piastre varie! in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Ottobre 2014, 20:13 Buonasera a tutti, vi vorrei segnalare un problemino che ho riscontrato lo scorso we...ma partiamo dall'inizio, cioè dalle combinazioni teste/piastre che possiedo! - Testa a sfera Cullmann + clamp RRS. Questa combinazione l'ho dovuta fare per la rottura del clamp Cullmann....si è proprio rotto a metà! Tralasciando la qualità teutonica ho deciso di prendere Really Right Stuff per avere un morsetto resistente, serio e compatibile Arca. Con questa testa ci vorrei fare di tutto, specialmente quando voglio viaggiare leggero. Ho preso una piastra Benro per il clamp RRS, e fin qui tutto ok! - Testa a bilanciere Photoseiki + piastra Photoseiki: le ho sempre usate abbinate e anche qui tutto ok! Sabato ho avuto una cattiva sorpresa....la piastra Photoseiki non lavora con il clamp RRS! Non sono compatibili, sembrano proprio due sistemi diversi. Il mio 500mm andava avanti/indietro, ho dovuto lavorare in appoggio sul clamp con la mano sx che bloccava il tutto... Per carità, colpa mia che non ho controllato a casa...ma non è tutto compatibile Arca swiss? Anche l'accoppiamento Cullmann - RSS non è ottimale.....ho dovuto mettere una specie di riduzione che era in dotazione con la testa Cullmann. In poche parole la testa Cullmann è un vero schifo, è veramente progettata male L'insieme vite/filettatura, che dovrebbe bloccare il clamp nella sfera, ha gioco...e la vite è pure corta.. Avete qualche consiglio per fare funzionare tutto al meglio? Mi piacerebbe poter usare il supertele nella testa a sfera, magari senza svitare ogni volta la piastra photoseiki. Ad ogni modo mi sembra sia impossibile... Ciao Fabio 0 commenti, 358 visite - Leggi/Rispondi Aquile di mare in pesca: compagni di viaggio in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 22 Luglio 2014, 19:26 Ciao a tutti, stiamo cercando una persona per dividere le spese del viaggio + barca per fotografare le aquile di mare nella Polonia del nord. Partenza da Verona tra il giorno 10-11/08, tutta autostrada. Prenotazione dal 11/08 al 13/08, c'è la possibilità di allungare di uno o due giorni. Stiamo valutando , dopo la Polonia, di fare una deviazione in un'isola tedesca per tentare di fotografare le foche. Questo dipende dalla disponibilità di camere in quel periodo...non proprio scontata. Possiamo valutare anche 2 persone, ma ci vogliono due auto o una spaziosa Info in mp Ciao Fabio 10 commenti, 710 visite - Leggi/Rispondi | 43 anni, prov. Vicenza, 8345 messaggi, 135 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Fabio Ferretto ha ricevuto 428639 visite, 4174 mi piace Attrezzatura: Sigma DP1s, Fujifilm X-T2, Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR, Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR, Nikon AF-S 500mm f/4 D ED II, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED, Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical , Nikon AF-S 300mm f/2.8 G ED VR II, Fujifilm XF 23mm f/2 R WR, Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR, Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR, Nikon TC-14E II, Canon EF 2.0x II, Canon EF 1.4x II (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Fabio Ferretto, clicca qui) Interessi: Fotografia, trekking, natura Registrato su JuzaPhoto il 08 Luglio 2011 AMICI (32/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me