|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Shotofgod www.juzaphoto.com/p/Shotofgod  |
 | Canon 5D Mark IV Pro: Leggerezza, Ergonomia, Gamma Dinamica, Elasticità file RAW Contro: Rapporto qualità prezzo, Nitidezza file, Durata della batteria, Velocità e reattività AF. Opinione: Sono possessore della Canon 5D Mark IV da qualche mese, in cui ho avuto modo di testarla sul lavoro e devo dire che sono abbastanza deluso. Ha un rapporto qualità prezzo pessimo, ho avuto tantissime reflex tra cui la 5D III che per certi aspetti risulta essere anche meglio. Inoltre la affianco all'ammiraglia 1DX old, che nonostante sia molto meno giovane è 10 spanne sopra (Gamma dinamica a parte). Voto 8/10 e sono stato molto generoso!! inviato il 01 Dicembre 2018 |
 | Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM Pro: Resa Ottica, Qualità dei materiali, Velocità AF, Peso. Contro: Il Prezzo Opinione: E' il mio primo teleobiettivo quindi non posso fare paragoni con altre ottiche della stessa categoria. Lo utilizzo per lavoro in ambito sportivo ed è stato amore a prima vista, difficilmente se ne può fare a meno. A livello costruttivo è eccezionale, con materiali degni di una serie L, stessa cosa per la resa ottica che su 1DX regala dei file TOP, ottimo anche il comparto AF veloce e preciso. Unico neo di questo 300mm 2.8 IS II è il prezzo, 6500€ sono veramente tanti, anche se lo si utilizza per lavoro non è facile ammortizzare una spesa simile, quindi oserei dire un lusso per pochi..!! inviato il 14 Aprile 2018 |
 | Canon EF 35mm f/2 IS USM Pro: Peso,prestazioni generali. Contro: Vignettatura,paraluce non compreso. Opinione: Possiedo questa lente da pochi giorni ed ho fatto pochi scatti, ma sicuramente la prima impressione è stata molto positiva. Ottica molto leggera che attaccata ad un corpo pro fa decisamente comodo avere, nitidezza gia ad f2 abbastanza buona e af buono. Un vantaggio avere lo stabilizzatore, che in molti casi specie quando si scatta in interni con scarsa illuminazione torna sicuramente utile. Al momento l'unica nota negativa che sento di dare è la vignettatura abbastanza marcata, niente di eclatante e tutto risolvibile in PP con le correzioni automatiche, però per me che spesso lavoro e consegno i jpeg può essere un problema. In ultimo dopo aver speso 550 euro è scandaloso dover pagare altri 50 per un pezzo di plastica (mi riferisco al paraluce) inviato il 02 Giugno 2016 |
 | Canon 1DX Pro: Robustezza ed ergonomia,raffica,sensibilità iso,autofocus e tanto altro!!! Contro: Costo,per molti rimane un sogno proibito. Opinione: Ho ritirato ieri il mio modello ma avevo avuto già modo di provarla,che dire fantastica.. Provengo da 5D MK3 e la robustezza e l'ergonomia nonostante la mk3 la usavo con bg originale e tutta un'altra cosa,un vero e proprio carro armato. L'autofocus non ho avuto modo di spremerlo ancora,ma a breve la metterò sotto torchio,mentre per quanto riguarda il controllo dell'esposizione con gli automatismi TV E AV la macchina non si lascia ingannare e azzecca sempre l'esposizione giusta,l'istogramma è sempre perfetto,cosi come il wb in auto sempre molto fedele. Rispetto a mk3 ci sono tasti dedicati per la personalizzazione che fanno comodo,poi per il resto sono simili. Che dire,è una reflex top di gamma e impugnandola si sente tutta la qualità della serie 1,l'unico neo il prezzo,6 mila euro sono troppi nonostante sia il meglio che si possa desiderare ad oggi. inviato il 16 Settembre 2014 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Bokeh,AF,Apertura!! Non scatta foto ma dipinge.. Contro: Quello di non averlo utilizzato fino ad oggi.. Opinione: Dopo una sessione di scatti di prova posso permettermi di commentare quest'ottica che non è facilissima da domare. Dopo aver letto di tutto mi sono deciso ad acquistarla per completare il mio corredo,la utilizzo su 5d mk3 con pienissima soddisfazione,veramente non ho parole per descrivere al meglio questa lente,sinceramente avevo sempre montato il biancone sulla mia reflex ma quest'ultimo resterà in borsa per parecchio tempo mi sa :) Un ottica fantastica che rende ogni foto unica,se si entra in sintonia credo che nessuno riesca a farne a meno,non pensavo mi prendesse cosi tanto dopo aver usato per pochi giorni il 50 1.8.. Lo consiglio vivamente,non ve ne pentirete!! inviato il 20 Febbraio 2014 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Costruzione e Qualità Top,Colori,Flare,Prezzo.. Contro: Vignetta Opinione: Possiedo questo lente da 4 mesi circa e l'ho usata poche volte ma devo dire che mi ha stupito molto,mi piacciono molto i colori e la resistenza al flare,robustezza e qualità d'immagine ai massimi livelli,forse un po' morbido ai lati ma sinceramente parliamo del nulla. Visto il mio attuale corredo (50mm 1.2 L + 70-200 2.8 is II) volevo optare per il 16-35 ma sotto consiglio di molti ex possessori di entrambe le ottiche ho scelto questo 17-40 rimanendone molto soddisfatto.Rapporto qualità prezzo non ci sono veramente paragoni,soprattutto per chi come me lo utilizza di rado e solo ed esclusivamente per paesaggistica. Lo consiglio vivamente,ne rimarrete soddisfatti senza rimpiangere nulla,discorso diverso se vi serve obbligatoriamente il 2.8 .. inviato il 02 Febbraio 2014 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Qualità ad alti iso,sistema AF,Corpo robusto e tropicalizzato,raffica migliorata. Contro: Prezzo Opinione: Possiedo la 5d3 solo da 15 giorni ma già da quei pochissimi scatti effettuati giusto per accertarmi che funzionasse tutto alla perfezione me ne hanno fatto già innamorare.. Vengo da una 7D che ritengo una signora macchina tranne per i file che sfornava dai 1600 iso in su,ho voluto scoprire l'FF proprio per questo motivo approfittando di questa 5d3 che abbraccia tutti gli stili fotografici a 360° avesse avuto la raffica della 7D sarebbe stata perfetta ma mi rendo conto che così facendo canon non avrebbe venduto nemmeno una 1dx. Ho fatto qlk scatto di prova a 6400 iso e sono rimasto a bocca aperta,visto e considerato che con la mia 7D in alcuni casi avevo file quasi inutilizzabili già da 1600 o 2000 iso,direi che l'upgrade è ben riuscito e questa 5D mk3 secondo me è riuscitissima. L'ho presa completa di impugnatura originale avendo avuto tutte le reflex sempre corredate con bg originale non potevo non comprarlo,nel complesso la reflex non è leggerissima ma al tatto risulta molto più robusta e solida della 7D. Ho potuto apprezzare la tridimensionalità che danno i sensori FF e soprattutto il fatto che scattando ad f4 con il 17-40 si ha una pdc molto ridotta,proprio per questo non vedo l'ora di montare il 70-200 2.8 is II per vedere la differenza a 2.8 :) Consiglio vivamente a tutti quelli che volessero passare ad FF di buttarsi senza ombra di dubbio sulla 5D.. inviato il 16 Ottobre 2013 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: Costruzione e assemblaggio ai massimi livelli,Nitidezza,Stabilizzatore 4 stop,Versatilità,AF ottimo. Contro: Peso Opinione: C'è l'ho da 6 mesi ma l'ho utilizzato poche volte a causa del cambio attrezzatura,prevalentemente ci ho fatto sport e naturalistica. Che dire provengo dal fratello minore F4 is ed ho fatto la follia di venderlo dopo 10 mesi ricavando quasi 900 euro e ne ho dovuto aggiungere altri 1100 quindi vale quanto due f4 IS ma sinceramente per le prestazioni che offre li vale fino all'ultimo centesimo.. Parto dalla qualità dei materiali veramente ottima,quando lo si maneggia si ha veramente la sensazione di avere tra le mani qualcosa di compatto e rifinito ai massimi livelli. La qualità di immagine non si discute,alcuni mi dicevano che non valeva i 1000 euroin più per il "solo stop" di differenza,ma invece cari signori la differenza in termini di qualità si vede lontano un miglio. Af velocissimo e stabilizzatore che ti permette di scattare tranquillamente con tempi vicino al secondo,tutto questo unito ad una versatilità unica,perchè avere una focale che va da 70-200 significa poter fare quasi tutto,un must per lo sport indubbiamente ma in alcuni casi ottimo anche per la naturalistica,ma va benissimo anche per ritratti street e reportage..Ho inserito nei contro il peso,allora non sono un tipo che si lamenta troppo anche perchè alzo dei carichi importanti in palestra ma devo dire che anche dopo pochi scatti in accoppiata con 7D e bg-e7 le braccia iniziano ad accusare,purtroppo è l'unico prezzo da pagare per quest'ottica eccezionale che da veramente soddisfazioni uniche in qualsiasi genere. Per ora l'ho usato solo su 7D e ne sono pienamente soddisfatto,non oso immaginare quando a giorni mi arriva la 5d mark III credo che dopo per staccarlo ci vuole solo un 400 2.8 :) inviato il 13 Settembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
