RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM : Caratteristiche e Opinioni




Canon EF 17-40mm f/4.0 L USMCanon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM



Il Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2003. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 702 €;
328 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM per Canon EF è 709 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   17-40 mm
 Angolo di campo   103.7 - 56.8°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   12 elementi in 9 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.24x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione, modello Canon EW-83E | acquista
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   500 g
 Dimensioni   84 x 97 mm
Acquista Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM per Canon EF, acquista su Amazon.it (709 €)

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
16 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021

Pro: Costruzione, peso e ingombri, zoom interno, resistenza al flare, ottimo AF

Contro: paraluce intrasportabile, nitidezza decente da f8 in poi

Opinione: complice il passaggio da aps-c a FF ho dovuto rivalutare questo obiettivo, lo utilizzavo con soddisfazione come ottimo tutto fare sulla 50d, ora su FF non riesco a trovargli una giusta collocazione, troppo wide per i miei gusti fotografici e troppo morbido ai lati alle aperture più ampie, si portano a casa scatti decenti solo se si chiude a f8, quindi su FF non è più un tutto fare, ma un'ottica molto specialistica e io non essendo un amante dei paesaggi, ma più propenso al reportage di viaggio ho preferito scambiarlo il canon 28 2.8 is, una via di mezzo per quanto riguarda la focale molto più utile ai miei scopi.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2021

Pro: Resa ottica globale, qualità costruttiva, trasportabilità

Contro: Forse il paraluce, decisamente monumentale.

Opinione: Usato per molti anni, ottima resa, sia su full frame che su aps-c, molto buono già a TA, migliora moltissimo chiudendo di uno stop, visto le focali in gioco lo stabilizzatore è inutile ( personalmente lo trovo inutile,e pure dannoso, su qualsiasi ottica, un gruppo ottico che sculetta NON può giovare alla qualità dell'immagine). Abbastanza leggero e compatto, è stata, insieme al 50/1.4 l'ottica che ho usato di più su una digitale.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2020

Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, fluidità ghiere, nessun barilotto che entra ed esce durante le zummate, assenza di rotazione durante la maf, leggerezza, prezzo, maf sicura veloce e precisa, f4 fisso.

Contro: Nitidezza, mancanza di is, difficile a rivenderlo se non regalandolo, paraluce originale enorme, col tempo e un po' d pratica te ne innamori.

Opinione: È da circa un annetto che aspetto di recensire questo obiettivo visto che sono un appassionato e ho impiegato un po' di tempo prima di farmi un idea chiara delle potenzialità d questo obiettivo. Permutato con un canon 50 1.4 che sulla mia eos 1200d dava problemi di precisione di maf mentre sulla 6dii di l'ha comprato andava una bomba, mi ha subito stupito stupito la qualità costruttiva dei serie L. Tornando a casa faccio qualche scatto a f4 in interno e mi accorgo che come nitidezza non è poi tanto migliore del mio 18-55 e oltretutto non è nemmeno stabilizzato, provo a sollevare il flash integrato nella macchinetta e mi accorgo che da 17 a 24-25 mm di focale si proietta un ombra dello stesso obiettivo sull immagine, da lì un altra brutta sorpresa. Provo a rivenderlo subito, vista l'amarezza in bocca rimasta, ma dopo circa 6 mesi di contrattazioni prove effettuate sul campo e tentativi di permute con altri obiettiivi sembra che questo 17 40 non piaccia a nessuno e rimane ancora nel mio corredo. Così mi accingo ad acquistare un flash a slitta (uno yongnuo a litio completamente manuale ma che ti fa dimenticare il problema batteria) e inizio a giocarci un po'. Bammmm, sorpresa, le foto hanno preso un altra piega, la differenza di nitezza col 18 55 sono nette, e da li inizio a rincuorarmi. Continuo a giocarci pure di giorno, me lo porto a mare, in montagna, pure durante giornate umide e a mia grande sorpresa non sbaglia un colpo, maf sempre precisa e abbastanza veloce, l obiettivo non fa una piega si comporta benissimo anche sotto i 40 gradi della spiaggia e ghiere sono ancora nuove nuove così come quando l ho comprato Ovviamente per raggiungere una nitidezza apprezzabile almeno per me bisogna chiudere almeno a f5.6. Alla fine della storia ho deciso di tenere quest'ottica e di non svenderla per via della sua affidabilità, nn sbaglia un colpo nemmeno sulla mia piccola 1200d. Giusto per completare il quadro, uso la reflex per fare foto in famiglia e il 17mm l ho scelto per gli interni che su apsc li trovo abbastanza ampi e non ho sentitio mai l esigenza di scendere sotto i 17. Infine usando questo 17 40 su apsc nn noto nessun problema eccessivo di distorsione nè di vignettatura nè di perdita di nitidezza ai bordi. Per chi vuole avere un ottica affidabile, leggera e a basso prezzo da sostuire al 18 55 la consiglio vivamente.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2020

Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, prezzo, Af

Contro: Non stabilizzato, paraluce ingombrante, 17mm ma forse meglio 16?

Opinione: Ottimo obbiettivo, davvero ottimo. Usato si prende a poco. Rende quasi imbrazzante il 24 70 f4 in termini di nitidezza. A 17 mm c'è una certa distorsione (non eccessiva comunque) ma io credo che sia inevitabile da una parte e dall'altra l'effeto della distorsione potrebbe non rendere necessariamente lo scatto poco apprezzabile. Magari il 16 30 ha meno distorione e si spinge a 16, ma abbiamo almeno una differenza di prezzo di 200 nell'usato. Non ne vale la pena almeno per me. Anche perche io credo che compensi queste piccole pecche in termini di qualita costruttiva e dell'immagine. L'af va benissimo. La mancanza di stabilizzazione è uno svantaggio rispetto ad altri obbiettivi specie per scatti che richiedono più esposizione, magari per interni. Con treppiedi o monopiede ovviamente si toglie il problema e nelle lunghezze focali inferiori il problema praticamente sparisce. Paraluce ingombrante ma notate che può essere montato anche un altro tipo (io c'ho messo quello del 24 70) Con canon 6d un ottima accoppiata. L' ho provato anche con sony a6000 e adattatore ef e II viltrox e funziona davvero bene af veloce.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2020

Pro: costruzione, f4 costante, tropicalizzato, zoom interno, resistenza al controluce, prezzo dell'usato,af

Contro: vignettatura, paraluce ingombrante, mancanza stabilizzazione

Opinione: preso usato alla modica cifra di 400 euro abbinato alla sony a7r e canon 6d, un obbiettivo tuttofare che mi ha subito colpito per la sua resistenza al controluce, ma soprattutto per la costruzione (un vero "carro armato"), l'ho usato in qualsiasi situazione e vi assicuro che acqua e polvere non sono un problema. Le ghiere sono abbastanza fluide, il paraluce risulta forse un po troppo ingombrante (se può essere un difetto!). La messa a fuoco ultrasonica è un vero un bijou, funziona a meraviglia; manca la stabilizzazione, ma onestamente non ne ho mai sentito la mancanza. A 17 mm risulta essere poco nitido ai bordi a meno che non utilizziate un diaframma piuttosto chiuso, migliora notevolmente aumentando l'escursione focale; vero, vignetta parecchio e la distorsione si fa notare, ma la cosa si risolve senza alcun problema in post produzione. In conclusione, un ottimo tuttofare che consiglio vivamente per foto paesaggistiche/architettoniche, e a tutti coloro che vogliano fare un bel salto di qualità senza spendere una fortuna, perché no, magari sostituendo il 18 55.....




Foto scattate con Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Foto
La casa tra le rocce
di Caterina Bruzzone
422 commenti, 85587 visite  [editors pick]
Foto
Si può vivere solo di ricordi ?
di Roberto Copeta
213 commenti, 53724 visite  [editors pick]
Foto
Camogli
di Caterina Bruzzone
252 commenti, 63312 visite  [editors pick]
Foto
Via Crucis
di Caterina Bruzzone
367 commenti, 23349 visite  [editors pick]
Foto
Tramonto a Playa Catedrales
di Caterina Bruzzone
328 commenti, 65052 visite  [editors pick]
Foto
E luce fu..finalmente!!
di Caterina Bruzzone
298 commenti, 44333 visite  [editors pick]
Foto
Season of Mist
di Daniel Paravisini
122 commenti, 39954 visite  [editors pick]
Foto
Golden Winterscape
di Thomas Achermann
143 commenti, 45937 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Technicolor
di Monica Rotulo
220 commenti, 15836 visite  [editors pick]  
HI RES 16.3 MP

Foto
Reali all'alba
di Nightfall
114 commenti, 22344 visite  [editors pick]  
HI RES 4.2 MP

Foto
Voltri beach
di Caterina Bruzzone
216 commenti, 46824 visite  [editors pick]
Foto
Ssssss!!! Vernazza dorme ancora
di Caterina Bruzzone
156 commenti, 44363 visite
Foto
Digital Crack
di Federico Ravassard
84 commenti, 20987 visite  [editors pick]
Foto
L'Oceanario di Lisbona
di Carlo Bassi
272 commenti, 16270 visite  [editors pick]
Foto
Notte nel Cirque Maudit
di Federico Ravassard
64 commenti, 16458 visite  [editors pick]
Foto
Backflip One Hander
di Micheleambrosini
166 commenti, 33037 visite  [editors pick]
Foto
Kaboom
di Maurizio Palumbo
99 commenti, 8832 visite  [editors pick]
Foto
Escher style
di Carlo Bassi
275 commenti, 10941 visite  [editors pick]
Foto
Plateau di Valensole
di Alberto Vergani
121 commenti, 41919 visite  [editors pick]
Foto
L'occhio di pietra
di Fabrizio Bellandi
107 commenti, 7066 visite  [editors pick]
Foto
Il mercante di grammofoni
di Carlo Bassi
293 commenti, 19944 visite  [editors pick]
Foto
Il piacere di fare la spesa
di Caterina Bruzzone
141 commenti, 32837 visite  [editors pick]
Foto
Ognuno sta solo...
di Caterina Bruzzone
212 commenti, 29093 visite
Foto
Forca d'Acero 2
di Luca Alessi
183 commenti, 38443 visite  [editors pick]
Foto
Godafoss
di Alberto Vergani
130 commenti, 22582 visite  [editors pick]
Foto
Camogli tramonto al piccolo faro
di Caterina Bruzzone
216 commenti, 28768 visite  [editors pick]
Foto
Senza Tempo
di Caterina Bruzzone
224 commenti, 17243 visite
Foto
San Pietro Caveoso e Madonna dell'Idris
di Eus
188 commenti, 10356 visite  [editors pick]  
HI RES 17.2 MP

Foto
Euzone
di Dantes
52 commenti, 9421 visite
Foto
PRO
di The_misfits
96 commenti, 19116 visite  [editors pick]
Foto
Khumb Mela
di Photoexplorer
69 commenti, 32149 visite  [editors pick]
Foto
Passeggiata sotto la pioggia
di GattaAgata
179 commenti, 8132 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Man discover fire
di Sdrart
65 commenti, 15692 visite
Foto
Che la festa abbia inizio!
di Riccardomelzi
138 commenti, 11459 visite  [editors pick]
Foto
Da dove Vieni !!!
di Donna
172 commenti, 10576 visite
Foto
Matera
di Eus
150 commenti, 11356 visite  [editors pick]  
HI RES 15.4 MP

Foto
Eremo
di Caterina Bruzzone
207 commenti, 16346 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me