RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM : Caratteristiche e Opinioni




Canon EF 17-40mm f/4.0 L USMCanon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM



Il Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2003. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 673 €;
326 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM per Canon EF è 673 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   17-40 mm
 Angolo di campo   103.7 - 56.8°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   12 elementi in 9 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.24x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione, modello Canon EW-83E | acquista
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   500 g
 Dimensioni   84 x 97 mm
Acquista Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM per Canon EF, acquista su Amazon.it (673 €)

Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 201000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2020

Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, fluidità ghiere, nessun barilotto che entra ed esce durante le zummate, assenza di rotazione durante la maf, leggerezza, prezzo, maf sicura veloce e precisa, f4 fisso.

Contro: Nitidezza, mancanza di is, difficile a rivenderlo se non regalandolo, paraluce originale enorme, col tempo e un po' d pratica te ne innamori.

Opinione: È da circa un annetto che aspetto di recensire questo obiettivo visto che sono un appassionato e ho impiegato un po' di tempo prima di farmi un idea chiara delle potenzialità d questo obiettivo. Permutato con un canon 50 1.4 che sulla mia eos 1200d dava problemi di precisione di maf mentre sulla 6dii di l'ha comprato andava una bomba, mi ha subito stupito stupito la qualità costruttiva dei serie L. Tornando a casa faccio qualche scatto a f4 in interno e mi accorgo che come nitidezza non è poi tanto migliore del mio 18-55 e oltretutto non è nemmeno stabilizzato, provo a sollevare il flash integrato nella macchinetta e mi accorgo che da 17 a 24-25 mm di focale si proietta un ombra dello stesso obiettivo sull immagine, da lì un altra brutta sorpresa. Provo a rivenderlo subito, vista l'amarezza in bocca rimasta, ma dopo circa 6 mesi di contrattazioni prove effettuate sul campo e tentativi di permute con altri obiettiivi sembra che questo 17 40 non piaccia a nessuno e rimane ancora nel mio corredo. Così mi accingo ad acquistare un flash a slitta (uno yongnuo a litio completamente manuale ma che ti fa dimenticare il problema batteria) e inizio a giocarci un po'. Bammmm, sorpresa, le foto hanno preso un altra piega, la differenza di nitezza col 18 55 sono nette, e da li inizio a rincuorarmi. Continuo a giocarci pure di giorno, me lo porto a mare, in montagna, pure durante giornate umide e a mia grande sorpresa non sbaglia un colpo, maf sempre precisa e abbastanza veloce, l obiettivo non fa una piega si comporta benissimo anche sotto i 40 gradi della spiaggia e ghiere sono ancora nuove nuove così come quando l ho comprato Ovviamente per raggiungere una nitidezza apprezzabile almeno per me bisogna chiudere almeno a f5.6. Alla fine della storia ho deciso di tenere quest'ottica e di non svenderla per via della sua affidabilità, nn sbaglia un colpo nemmeno sulla mia piccola 1200d. Giusto per completare il quadro, uso la reflex per fare foto in famiglia e il 17mm l ho scelto per gli interni che su apsc li trovo abbastanza ampi e non ho sentitio mai l esigenza di scendere sotto i 17. Infine usando questo 17 40 su apsc nn noto nessun problema eccessivo di distorsione nè di vignettatura nè di perdita di nitidezza ai bordi. Per chi vuole avere un ottica affidabile, leggera e a basso prezzo da sostuire al 18 55 la consiglio vivamente.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2020

Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, prezzo, Af

Contro: Non stabilizzato, paraluce ingombrante, 17mm ma forse meglio 16?

Opinione: Ottimo obbiettivo, davvero ottimo. Usato si prende a poco. Rende quasi imbrazzante il 24 70 f4 in termini di nitidezza. A 17 mm c'è una certa distorsione (non eccessiva comunque) ma io credo che sia inevitabile da una parte e dall'altra l'effeto della distorsione potrebbe non rendere necessariamente lo scatto poco apprezzabile. Magari il 16 30 ha meno distorione e si spinge a 16, ma abbiamo almeno una differenza di prezzo di 200 nell'usato. Non ne vale la pena almeno per me. Anche perche io credo che compensi queste piccole pecche in termini di qualita costruttiva e dell'immagine. L'af va benissimo. La mancanza di stabilizzazione è uno svantaggio rispetto ad altri obbiettivi specie per scatti che richiedono più esposizione, magari per interni. Con treppiedi o monopiede ovviamente si toglie il problema e nelle lunghezze focali inferiori il problema praticamente sparisce. Paraluce ingombrante ma notate che può essere montato anche un altro tipo (io c'ho messo quello del 24 70) Con canon 6d un ottima accoppiata. L' ho provato anche con sony a6000 e adattatore ef e II viltrox e funziona davvero bene af veloce.

avatarsupporter
inviato il 30 Marzo 2020

Pro: costruzione, f4 costante, tropicalizzato, zoom interno, resistenza al controluce, prezzo dell'usato,af

Contro: vignettatura, paraluce ingombrante, mancanza stabilizzazione

Opinione: preso usato alla modica cifra di 400 euro abbinato alla sony a7r e canon 6d, un obbiettivo tuttofare che mi ha subito colpito per la sua resistenza al controluce, ma soprattutto per la costruzione (un vero "carro armato"), l'ho usato in qualsiasi situazione e vi assicuro che acqua e polvere non sono un problema. Le ghiere sono abbastanza fluide, il paraluce risulta forse un po troppo ingombrante (se può essere un difetto!). La messa a fuoco ultrasonica è un vero un bijou, funziona a meraviglia; manca la stabilizzazione, ma onestamente non ne ho mai sentito la mancanza. A 17 mm risulta essere poco nitido ai bordi a meno che non utilizziate un diaframma piuttosto chiuso, migliora notevolmente aumentando l'escursione focale; vero, vignetta parecchio e la distorsione si fa notare, ma la cosa si risolve senza alcun problema in post produzione. In conclusione, un ottimo tuttofare che consiglio vivamente per foto paesaggistiche/architettoniche, e a tutti coloro che vogliano fare un bel salto di qualità senza spendere una fortuna, perché no, magari sostituendo il 18 55.....

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019

Pro: Leggero, diametro filtri,qualità costruttiva da serie L

Contro: Qualità hai bordi non eccelsa

Opinione: Non amo troppo i grandangoli, diffcicili usarli senza cadere nello scatto banale o scontato, soprattutto per una mezza chiavica come il sottoscritto. Di solito coi i 24mm del 24-105 faccio tutto. Ma in alcune situazione avere qualcosa di più spinto è sicuramente meglio ed ecco allora tuffarmi nell'aquisto di questo 17-40. Mai deccisione d'impulso fu più azzeccata. Qualità accettabile, buona al centro decade hai bordi fornendo un'immagine un'po impastata e poco dettagliata. Migliora chiudendo il diafframma ma comunque rimane evidente la differenza. Distorsione si fa notare come l'importante vignettatura ma queste sono cose che sis sistemano in un click.erto Ormai sul mercato c'è di meglio ma ad un costo mooolto maggiore, dipende dalle necessità ed uso che se ne vuole fare. Per me visto la possibilità possibilità di usare i filtri a lastra, per me essenziale, la robustezza e il peso ridotto così come l'ingombro grazie allo zoom interno e non ultimo il prezzo a cui lì ho trovato, non avrei potuto chiedere di meglio. E' stato un ottimo compagno nel mio ultimo viaggio e sicuramente lo sarà anche in futuro

user160348
avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019

Pro: Peso, ergonomia, rapporto qualità/prezzo, diametro filtri a vite, robustezza, zoom interno, af silenzioso e veloce, resa generale dell'immagine.

Contro: Pochi e dopo anni di utilizzo intensivo, non ne trovo, a parte, se si vuole essere davvero pignoli, un leggero flare in situazioni davvero estreme.

Opinione: Ne ho lette di tutti i colori su questa lente, io l'ho acquistato nuovo a inizio 2014, come da prassi che dovrebbe essere normale, feci subito fare la microregolazione dell'ottica sui miei corpi macchina. Il risultato é che da 5 anni mi accompagna e lavora ogni giorno (o quasi) soddisfando sempre le mie aspettative e quelle dei clienti. Flare inesistente nella stra-grande maggioranza dei casi, a parte qualche caso davvero estremo, ma si tratta di casi in cui la maggioranza degli altri grandangoli sarebbero già ko, leggero, costruzione robusta tipica dei serie L, motore af davvero veloce e silenzioso, nitido sia al centro che ai bordi, lo uso praticamente sempre tra f8 e f11 e nei casi rari che lo suo a tutta apertura il risultato non mi delude affatto. Cosa dire di più, lo volevo sostituire con il nuovo 16-35 f4 IS, ma squadra vincente non si cambia e resterà con me ancora per parecchio tempo.




Foto scattate con Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Foto
La casa tra le rocce
di Caterina Bruzzone
418 commenti, 84448 visite  [editors pick]
Foto
Si può vivere solo di ricordi ?
di Roberto Copeta
213 commenti, 52134 visite  [editors pick]
Foto
Camogli
di Caterina Bruzzone
250 commenti, 62379 visite  [editors pick]
Foto
Tramonto a Playa Catedrales
di Caterina Bruzzone
328 commenti, 64434 visite  [editors pick]
Foto
Via Crucis
di Caterina Bruzzone
363 commenti, 22256 visite  [editors pick]
Foto
E luce fu..finalmente!!
di Caterina Bruzzone
298 commenti, 43640 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Season of Mist
di Daniel Paravisini
122 commenti, 39494 visite  [editors pick]
Foto
Golden Winterscape
di Thomas Achermann
143 commenti, 45413 visite  [editors pick]
Foto
Technicolor
di Monica Rotulo
220 commenti, 14982 visite  [editors pick]  
HI RES 16.3 MP

Foto
Voltri beach
di Caterina Bruzzone
216 commenti, 46358 visite  [editors pick]
Foto
Reali all'alba
di Nightfall
114 commenti, 21518 visite  [editors pick]  
HI RES 4.2 MP

Foto
Ssssss!!! Vernazza dorme ancora
di Caterina Bruzzone
156 commenti, 43684 visite
Foto
Digital Crack
di Federico Ravassard
83 commenti, 20371 visite  [editors pick]
Foto
L'Oceanario di Lisbona
di Carlo Bassi
270 commenti, 15771 visite  [editors pick]
Foto
Notte nel Cirque Maudit
di Federico Ravassard
64 commenti, 16118 visite  [editors pick]
Foto
Backflip One Hander
di Micheleambrosini
166 commenti, 32510 visite  [editors pick]
Foto
Kaboom
di Maurizio Palumbo
99 commenti, 8441 visite  [editors pick]
Foto
Plateau di Valensole
di Alberto Vergani
121 commenti, 41228 visite  [editors pick]
Foto
Escher style
di Carlo Bassi
273 commenti, 10448 visite  [editors pick]
Foto
Il mercante di grammofoni
di Carlo Bassi
293 commenti, 19339 visite  [editors pick]
Foto
Il piacere di fare la spesa
di Caterina Bruzzone
141 commenti, 32470 visite  [editors pick]
Foto
Ognuno sta solo...
di Caterina Bruzzone
212 commenti, 28572 visite
Foto
L'occhio di pietra
di Fabrizio Bellandi
107 commenti, 5730 visite  [editors pick]
Foto
Forca d'Acero 2
di Luca Alessi
183 commenti, 37811 visite  [editors pick]
Foto
Godafoss
di Alberto Vergani
130 commenti, 22147 visite  [editors pick]
Foto
Camogli tramonto al piccolo faro
di Caterina Bruzzone
216 commenti, 28175 visite  [editors pick]
Foto
Senza Tempo
di Caterina Bruzzone
222 commenti, 16855 visite
Foto
San Pietro Caveoso e Madonna dell'Idris
di Eus
186 commenti, 9853 visite  [editors pick]  
HI RES 17.2 MP

Foto
Euzone
di Dantes
52 commenti, 9083 visite
Foto
PRO
di The_misfits
96 commenti, 18715 visite  [editors pick]
Foto
Khumb Mela
di Photoexplorer
69 commenti, 31617 visite  [editors pick]
Foto
Passeggiata sotto la pioggia
di GattaAgata
178 commenti, 7654 visite  [editors pick]
Foto
Man discover fire
di Sdrart
65 commenti, 15410 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Che la festa abbia inizio!
di Riccardomelzi
138 commenti, 11028 visite  [editors pick]
Foto
Eremo
di Caterina Bruzzone
207 commenti, 16085 visite
Foto
Da dove Vieni !!!
di Donna
172 commenti, 10231 visite
Foto
Matera
di Eus
150 commenti, 10974 visite  [editors pick]  
HI RES 15.4 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me