|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Cat79 www.juzaphoto.com/p/Cat79  |
 | Canon 80D Pro: Ergonomia, doppia ghiera, mirino luminoso, schermo touchscreen, display orientabile, punti maf, tasti dedicati, autofocus, reflex per livello appassionati, wifi, corpo tropicalizzato Contro: Nulla, se si sa cosa si compra Opinione: Ho acquistato questa reflex (usata) per fare un upgrade della mia prima reflex, una entry level (eos 1200d) che iniziava a starmi stretta, specie per la qualità dell'autofocus e il numero di punti di maf. La 80d si presenta robusta, dà un senso di solidità e si apprezza per il mirino luminoso, i pulsanti dedicati, che rendono di facile accesso le varie funzioni (nelle entry level occorre invece passare dal menù, con dispendio della batteria), e la doppia ghiera. L'autofocus e il numero di punti di maf sono un netto miglioramento rispetto alla mia reflex di provenienza. Non sento la mancanza del doppio slot, né del 4k, ma è molto soggettivo (per l'uso che ne faccio, non mi serve il doppio slot; inoltre non faccio video). inviato il 11 Aprile 2021 |
 | Nikon Coolpix L31 Pro: pratica, semplice da usare, economica Contro: AF non sempre impeccabile Opinione: E' la classica compattina che si può portare sempre con sé: pratica e facile da usare, ci si possono realizzare fotografie carine; date le dimensioni sta comodamente in borsa o nella tasca della giacca. L'ho comprata di proposito con le batterie alcaline (ne occorrono 2) per non correre il rischio di rimanere a piedi con la batteria, cosa che mi accadeva con la precedente compatta. A livello di qualità/prezzo non si può pretendere di meglio. inviato il 02 Luglio 2020 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III Pro: leggerezza, kit, zoom tuttofare, economico Contro: qualità del materiale, auto-focus lento, poco luminoso, poco affidabile, non stabilizzato Opinione: Obiettivo di solito presente in kit (sconsiglio di acquistarlo al di fuori): abbinato alla mia EOS 1200D, ho scattato per diverso tempo solo con questo obiettivo prima di acquistarne altri. L'ho trovato utile per scattare le prime fotografie e impratichirmi, nonché per individuare le focali più utilizzate, cosa che mi è stata utile per capire quali ottiche aggiungere al mio corredo. La sua qualità è di ottica da kit, quindi è un po' buia e l'autofocus è lento e spesso fa cilecca in situazioni critiche; ci ho scattato comunque discrete fotografie e mi ci sono "fatta le ossa". Di recente l'ho sostituito con il Sigma 17-50mm, con 2.8 fisso su tutte le focali (il Canon 17-55mm per le mie tasche era troppo costoso), ma ho comunque tenuto l'obiettivo in kit come muletto di riserva. inviato il 01 Luglio 2020 |
 | Manfrotto zaino per reflex, laptop, obiettivi, piccolo (MB MA-BP-A1) Pro: qualità, zaino ibrido, ergonomicità, anti-pioggia, robustezza materiale, peso, divisori che possono essere spostati e rimossi, ben imbottito Contro: accesso agli scomparti dall'esterno Opinione: Ho acquistato questo zaino perché mi serviva uno zaino ibrido per le escursioni fotografiche, durante le quali mi occorre un unico "contenitore" ove inserire la reflex e gli obiettivi nonché oggetti personali. Ho visionato diverse soluzioni in negozio, anche di altri marchi, e ho scelto questo modello perché è di buona fattura e ottimo per le escursioni giornaliere: nel vano inferiore ci sta comodamente la reflex con montato l'obiettivo standard, più altri 2-3 obiettivi (purché non eccessivamente ingombranti); nel vano superiore c'è spazio per gli oggetti personali (acqua, panino, guida turistica, una felpa e un piccolo tablet). Comoda la presenza della copertura anti-pioggia. Lo zaino è robusto ed ergonomico e gli spallacci sono resistenti; portato tutto il giorno non affatica eccessivamente la schiena. Sarebbe stato opportuno inserire la cerniera di accesso al vano inferiore sullo schienale per evitare l'apertura dall'esterno da parte di malintenzionati, benché comunque di per sé lo zaino non dà troppo nell'occhio. inviato il 24 Giugno 2020 |
 | Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Pro: prezzo Contro: poco luminoso Opinione: Ho comprato quest'ottica (usata) per andare oltre i 55 mm della lente in kit e con l'idea di avere un tutto-fare leggero e versatile: mi sono accorta dopo pochi mesi che non era stata una scelta azzeccata e l'ho rivenduto per sostituirlo con il 55-250 mm, che è la naturale continuazione del 18-55 mm. Questo obiettivo è poco luminoso e fa capire che il bello della reflex è avere una lente per ogni occasione. Cosa positiva è che viene venduto con il paraluce di serie. inviato il 23 Giugno 2020 |
 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Pro: rapporto qualità/prezzo, leggerezza Contro: poco luminoso Opinione: Tele obiettivo per aps-c, che aiuta ad andare oltre ai 55mm dell'obiettivo in kit: è la naturale continuazione del 18-55 mm. In relazione al suo prezzo, la qualità è più che soddisfacente per chi si approccia alla fotografia; inoltre è un obiettivo leggero (può quindi essere trasportato facilmente) ed è stabilizzato. Sicuramente non è molto luminoso e non appartiene alla serie L di Canon, ma lo considero un obiettivo più che discreto. Il paraluce si acquista a parte e costicchia... inviato il 23 Giugno 2020 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: rapporto qualità-prezzo, bokeh Contro: - Opinione: Si tratta del mio primo obiettivo fisso, quindi richiede un approccio alla fotografia diverso rispetto agli zoom. L'ho comprato perché ero curiosa di sperimentare un'ottica fissa e per approcciare ai ritratti ambientati; il prezzo molto basso (nuovo costa 130€) è un incentivo all'acquisto. Si presenta piccolo e leggero ma ben costruito (sempre in rapporto al suo prezzo). L'apertura f 1.8 consente l'ingresso di tanta luce, è ottimo per i bokeh e per fotografare in ambienti chiusi. Non facilissimo da trovare il filtro (diametro 49). È un obiettivo adatto sia per aps-c che per full-frame e sta bene nel corredo di tutti i fotografi. inviato il 23 Giugno 2020 |
 | Canon 1200D Pro: reflex, facilità di utilizzo, prezzo Contro: tenuta ISO, pochi punti di messa a fuoco, mirino buio, risoluzione monitor non sempre all'altezza Opinione: Si tratta della mia prima reflex digitale, acquistata ad un costo molto accessibile: è una entry-level utile a tutti coloro che vogliono passare dalla compatta alla reflex e consente di imparare a gestire apertura diaframma, tempi di esposizione e ISO. Personalmente, consiglio di impostarla fin da subito sulla modalità manuale per non impigrirsi con le modalità pre-impostate. Oltre all'ottica in kit (nel mio caso, 18-55 mm), si possono abbinare obiettivi sia con attacco EF che EF-S, sia di Canon che di altre marche compatibili, quindi ce n'è per tutti i gusti e tasche. I materiali sono discreti e la macchina è ergonomica; i pulsanti sono di facile accesso. Non è tropicalizzata, ma la porto con me durante i miei viaggi e finora - adottando le dovute precauzioni - non ha risentito di questa mancanza. Dopo oramai 4 anni di utilizzo, alla lunga iniziano a starmi stretti i punti di messa a fuoco (sono solo 9, un po' pochini… e tra l'altro l'unico affidabile è il centrale) e la tenuta ISO (da 800 in su, il rumore si fa sentire), ma nulla che al momento mi porti a cambiarla con una reflex più avanzata. inviato il 23 Giugno 2020 |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: luminosità, apertura costante, rapporto qualità/prezzo, stabilizzazione, nitidezza Contro: se proprio devo trovarlo, il paraluce non è all'altezza dell'obiettivo: la plastica è di scarsa qualità e di conseguenza il paraluce risulta poco robusto; inoltre l'attacco del paraluce all'obiettivo è precario Opinione: Ho comprato quest'ottica pochi mesi fa per sostituire la lente in kit (un 18-55 mm DCIII, quindi non stabilizzato) della mia EOS 1200D e finora sono molto soddisfatta. Appena l'ho visto in negozio, la differenza rispetto alla lente in kit è emersa subito: il Sigma è più grande e pesante rispetto al "plasticotto" e risulta più robusto nella costruzione. Viene venduto, oltre che con la sua borsa (discretamente imbottita), con il paraluce, che per Canon è un optional (costoso). Il Sigma 17-50mm è un obiettivo standard per aps-c che si può utilizzare per vari generi fotografici, dato che si parte dai 17mm del grandangolo per finire alla lunghezza di 50mm utile per la ritrattistica. Il suo pregio è senz'altro l'apertura costante di 2.8 a tutte le focali, che fa entrare tanta luce grazie anche all'ampio diametro, regala dei piacevoli bokeh e consente in generale di staccare di più lo sfondo rispetto alla lente in kit; l'ottica è stabilizzata, il che consente di recuperare circa 3 stop (i 4 dichiarati da Sigma mi sembrano un po' troppi). Il mio esemplare regala colori caldi e accesi, come piace a me. L'ho preferito al Canon 17-55mm per via del suo costo più accessibile (il Sigma costa circa la metà del Canon) e lo consiglio a chi, come me, vuole fare un upgrade dell'ottica in kit. inviato il 23 Giugno 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
