|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
AlessioDraghi www.juzaphoto.com/p/AlessioDraghi  |
 | Nikon Z fc Pro: Estetica vintage, ergonomia anche se senza impugnatura, praticità d'utilizzo ghiere, tenuta alti ISO, menù, peso, durata batteria. Contro: Dal momento che hanno messo un piccolo display per l'apertura diaframma avrebbero potuto renderlo retro illuminato per l'utilizzo notturno; assenza di lenti vintage dedicate. Opinione: Acquistata a Natale, l'ho utilizzata per la prima volta in un viaggio a Londra appena terminato, nonostante le temperature sotto zero durante tutte le giornate, la batteria ha coperto abbondantemente le giornate intere di utilizzo anche da diplay senza mai scendere oltre la metà carica...di che se ne dica; Premetto che l'ho sempre utilizzata con filtro polarizzatore di giorno e con filtro per foto notturne (toglie l'inquinamento luminoso e le dominanti gialle) di notte, ma la resa dei file jpeg sono praticamente quasi pronti all'utilizzo! La resa alti ISO veramente top, spinti fino a 6400 senza alcun problema e comunque mai sceso sotto i 1600 di buio!(sopra i 1600 iso di notte se ingrandita l'immagine jpeg al 100%, si nota del rumore digitale...ovviamente non possiamo pretendere stampe nitide 50x70, ma su stampa 20x30 rimangono risultati accettabili.) Feeling ergonomico veramente buono! Corpo macchina sicuramente sottovalutato per la resa finale dei file, nonostante sia un apsc ha un sensore che da grandi soddisfazioni ed ottime rese! Io l'ho utilizzata con l'acquisto kit del Nikkor Z 28mm f/2.8 SE, nonostante l'assenza di stabilizzatore sia nel corpo che sulla lente, non scendendo oltre 1/30sec. non si fa sentire mancanza di stabilizzazione neanche a mano libera (io non ho mai utilizzato il cavalletto e non ho mai avuto problemi di micromosso). Consiglio assolutamente l'acquisto per gli amanti del look retrò. inviato il 20 Gennaio 2023 |
 | Panasonic Lumix TZ70 / ZS50 Pro: Qualità costruttiva, funzionalità, rapporto qualità/prezzo impareggiabile, piccolo sensore da 1" in rapporto con 12 mpxl, compattezza e leggerezza, possibilità di impostazione scatto in modalità scena. Contro: Forse...forse...ma proprio a voler trovare l'ago nel pagliaio ed essere pignoli, il mirino troppo piccolo e finché non si prende dimestichezza, data la sua compattezza, si rischia inavvertitamente di premere qualche pulsante sul retro durante lo scatto...ma tutto ciò è irrilevante come ho già detto, dopo un poco di dimestichezza. Opinione: La mia parola d'ordine nella scelta dell'acquisto era: "compattezza per portabilità quotidiana in tasca e spendere veramente veramente poco." Io mio obbiettivo era la massima portabilità ovunque ogni singolo giorno, avendo comunque tra le mani qualcosa di nettamente superiore ad un cellulare. Dopo un mese di accurata cernita e studi, la scelta è ricaduta su questo gioiellino, trovato nuovo in negozio fisico al dolo prezzo di 240,00€ (si lo so che era un avanzo invenduto perché fuori produzione, ma appunto questa non poteva essere miglior occasione!) La mia esigenza era quella di avere un terzo corpo per quando reflex e mirrorless rimangano a casa, ma non perdere mai l'attimo che appunto col cellulare non potresti mai equiparare. Io VOLEVO il mirino, la possibilità lavorare completamente in manuale, la possibilità di scattare in modalità monocromo e la compattezza più possibile mantenendo la qualità fotografica che non può darti un cellulare. Adesso dopo un mese di intenso utilizzo quotidiano, test e comparazioni vorrei trarre due conclusioni su questo gioiellino! Molti reclamano molto rumore in scarsità di luce...ok, di notte non è sicuramente il miglior mezzo con cui scattare, ma posso garantirvi che durante la golden hour, se sapete gestire bene le ombre e le zone scure, saranno comunque ottimi file stampabilissimi in A4 senza alcun minimo rumore (test effettuato nella pratica personalmente). Ha un ottimo bilanciamento del bianco in automatico. La focale di partenza 24mm in equivalenza è ben utilizzabile fino ai 600mm in condizioni ottimali di luce e privi di foschia. Io l'ho usata prevalentemente per il B&N in modalità scena monocromatica...una prelibatezza nella gestione automatica dei bianchi e dei neri, non sempre gestibilissimi i file in post produzione, ma se si effettua un buon scatto di partenza, non ci sono problemi. Anche la modalità scena seppia e molto gradevole se si ama il genere. I suoi "soli" 12mpxl in un piccolo sensore da 1" (1cmX1cm) sono più che sufficienti per ottime nitide stampe di almeno 20x30. Insomma, io consiglio vivamente l'acquisto anche del nuovo se riuscite a trovarne come avanzo di negozio. Non crediate che i modelli successivi siano migliori, anzi...con sensore piccolo, spesso meglio qualche pxl meno... inviato il 26 Febbraio 2022 |
 | Olympus OM-D E-M10 III Pro: Dimensioni, leggerezza, prezzo di reperibilità del nuovo su internet, risoluzione nonostante i suoi 16mpx, praticità di utilizzo, funzioni, impostazioni ghiere. Contro: In rapporto alla sua fascia qualità/prezzo assolutamente nessun contro. Opinione: Acquistata prevalentemente per il suo fascino esteriore, DEVO assolutamente dire che è stata una sorpresa in termini qualità rapportata al prezzo. Non credevo assolutamente nelle sue capacità in termini di qualità sia di fatezza corpo macchina che di qualità a livello di risoluzione immagine. Colori, enuta alti ISO, rumore, sono paragonabili a una gamma molto superiore come fascia di prezzo(acquistata 400€ su eglobal). Assolutamente regge il confronto affiancata alla mia Canon 80D. Per il momento sono sorpreso positivamente dall'alta qualità, molto sopra le aspettative. Assolutamente consigliabile se piace il look retrò, non delude in termini di qualità. inviato il 27 Dicembre 2019 |
 | Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM Pro: Robustezza, luminosità, nitidezza! Contro: Considerando la concorrenza moderna...NESSUNO, è sempre avanti a tante lenti di oggi! Opinione: Ereditato da mio babbo, ex fotografo, una volta attaccato al corpo macchina non lo toglieresti più...e non per la nostalgia ereditaria, quanto per la sua f.2.8! Su fotostreet è uno tra i migliori. Con la mia 80D non perde un colpo...mi piacerebbe un giorno provarlo su una FF...rimane comunque una lente che fa la differenza...specialmente quando abbiamo poca luce! Se lo trovate usato, non ve lo fate scappare! inviato il 01 Novembre 2019 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Qualità prodotto generale, nitidezza, materiali, leggerezza, prezzo. Contro: Analizzando il prodotto, NESUNO. Opinione: Credo sia uno dei miglior grandangolo prodotto a focale fissa. È vero, ha la messa a fuoco manuale, ma lo si sceglie per questo, altrimenti si opterebbe per altro. È molto preciso e nitido, e se si scatta il manuale una volta imparata a gestire la messa a fuoco manuale, è molto divertente. Ottimo e quasi ineguagliabile per fotografare panorami da dover includere il più possibile nella scena...per fotografare tramonti e soprattutto dà il meglio di se per fotografare le stelle senza poi dover ricorrere alla PP. inviato il 03 Gennaio 2019 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Rapporto qualità/prezzo unico senza andare a cercare tante sotto marche. Contro: Nonostante sia un f/1.8 poca luminosità essendo un 50mm fisso. Opinione: Personalmente ero alla ricerca di un 50ino dal prezzo accessibile per divertirmi con gli sfocati e rimanendo in casa Canon direi che questo è stato un ottimo acquisto, regala ottimi sfocati, ma dopo poche decine di scatti già ci si accorge di stare stretti nella sua f/1.8 e non si fa mancare il desiderio di acquistare un f/1.4. Il prezzo rapportato alla sua qualità rimane comunque imbattibile ed ineguagliabile ad oggi su altre marche. inviato il 03 Gennaio 2019 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II Pro: Nitidezza, versatilità, stabilizzatore, qualità materiali, robustezza, costruzione, tropicalizzazione. Contro: A mio parere NESSUNO! Opinione: Premetto che è il mio obiettivo preferito e credo che chiunque possega una reflex (professionista o amatore) debba averlo nel suo corredo! La ritengo la lente tutto fare per il 90% degli scatti che si desidera fare. Ottima escursione focale per foto paesaggistiche, panoramica, montagna, primi piani e ritratti, matrimoni e cresime, street... Vien da sé che la f/2.8 sarebbe migliore, ma già avere tra le mani la f/4 credo sia PIÙ che sufficiente! Insomma, la consiglierei tra mille!!! inviato il 03 Gennaio 2019 |
 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Pro: Prezzo, leggerezza, portabilità, buona escursione. Contro: Si nota particolarmente la plasticità dei materiali, la luminosità non è il forte. Opinione: Acquistato all'ultimo secondo per una vacanza in montagna, il mio corredo era carente di un tele obiettivo e questo è stato un ottimo acquisto per coprire lunghe focali. Perde molto di luminosità se non abbiamo giornate ben soleggiate, ma dato il suo prezzo (poco più di 150€ su eglobal) direi che non possiamo pretendere più di tanto. Tutto sommato qualità/prezzo sono molto soddisfatto e consiglio questo obiettivo su aps-c entry level come la mia 600D, invece consiglio il Canon 18-200mm su aps-c come la mia 80D. inviato il 03 Gennaio 2019 |
 | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Pro: Prezzo, leggerezza ed ottima messa a fuoco tenendo conto della qualità/prezzo. Contro: Qualità/prezzo nessun contro. Ovvia distorsione a 10/11mm, ma accettabile dato il prezzo! Eccessivo rumore dell'autofocus se usato per video. Opinione: Acquistato ad un prezzo ragionevole su eglobal (meno di 200€) per togliermi qualche sfizio di grandangolo, sono rimasto subito soddisfatto dei primi scatti! Direi addirittura ottimo su aps-c se utilizzato con una buona luce naturale. Lo consiglio per chi come me ha un aps-c e vuole divertirsi di grandangolo senza spendere cifre esorbitanti...detta tale soddisfazione, appena mi sarà possibile, valuterò subito l'acquisto del Canon 10-22mm, leggermente superiore, ma sempre ad un prezzo accessibile. inviato il 03 Gennaio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
