|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Umberto65 www.juzaphoto.com/p/Umberto65  |
 | Canon 100D Pro: Rapporto qualità/prezzo, touch, dimensioni ridotte. Contro: Durata limitata batteria, qualità materiali entry level. Opinione: Ne ho acquistata una nuova a fine produzione al prezzo di euro 379 in kit con 18 55 3.5-5,6 Stm come secondo corpo, da affiancare a FF. Ottima per le uscite easy con pancake, è un progetto Canon a mia modesta opinione azzeccatissimo. Senza la necessità di dover acquistare un secondo corredo, sfrutto all'occorrenza le ottiche EF e i vantaggi del formato ridotto. Naturalmente ha i suoi limiti, già ampiamente evidenziati ma, come dico sempre, bisogna sempre scendere a qualche compromesso. Batteria di scorta consigliatissima. inviato il 31 Maggio 2019 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Rapporto qualità prezzo, autofocus, compattezza. Contro: AC, innesto paraluce. Opinione: E' una delle ottiche storiche della produzione Canon, ancora in catalogo dopo tantissimi anni. Come lunghezza focale 85 mm su FF trovo siano perfetti per ritratto. Rispetto alla concorrenza risente del progetto datato ma non sfigura nemmeno nel 2019. E costa veramente poco per quello che restituisce. Il paraluce è a pagamento e ha un pessimo innesto. inviato il 17 Febbraio 2019 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Rapporto qualita prezzo. Contro: Non mi convince completamente il sistema STM Opinione: C'è stato un bel passo avanti rispetto alla versione 1.8 II. É stata finalmente eliminata la baionetta di plastica, si è passati a 7 lamelle e anche il sistema di messa a fuoco seppur perfettibile è migliorato. Il prezzo è stato solo leggermente ritoccato e con poco più di 100 ci si porta a casa un ottica onesta, sfruttabile sia su Aps-c che su FF. Brava Canon inviato il 06 Novembre 2018 |
 | Canon EF 40mm f/2.8 STM Pro: Alto rapporto qualità prezzo, portabilità. Contro: Maf lenta Opinione: Adoro i pancake. Leggerezza, compattezza e rapporto qualità prezzo al top. Nessuna ottica è esente da difetti, una lente economica non può non averne. Lunghezza focale veramente interessante, ottimo su FF per street (in cui la compattezza è un plus) ma buono anche per ritratti ambientati. La resa a tutta apertura non mi soddisfa, l'autofocus è effettivamente lento (per foto in posa nessun problema) ma nel complesso, per un appassionato come me, poter acquistare lenti Canon a prezzi "umani" e qualità dignitosa è un'opportunità da non lasciarsi sfuggire. inviato il 27 Ottobre 2018 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Prezzo e qualità immagine Contro: Assemblaggio e materiali utilizzati (paraluce), distorsione Opinione: É un'ottica dall'ottimo rapporto qualità prezzo, accessibile anche per gli appassionati. Non è cosa da poco in un settore nel quale la qualità si paga e molto. Basta vedere le foto scattate nel forum per capire le potenzialità di questo obiettivo. I profili lenti per la correzione della distorsione (Adobe LR versione 5) non sono facilmente reperibili e installabili ma sono indispensabili in post. Per un primo approccio al mondo "Wide" su FF è un valido acquisto. inviato il 16 Ottobre 2018 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Versatilità, qualità costruttiva, autofocus, stabilizzatore, prezzo usato. Contro: Flare e AC in determinate situazioni, manca blocco Opinione: Io lo definisco " il pappagallo della cassetta degli attrezzi". Tutti lo snobbano ma poi quando vai di fretta cerchi solo lui. Si trova usato ad un prezzo ragionevole, è un serie L, ottimi materiali, autofocus buono, ha i suoi difetti come tutte le ottiche che coprono un range che deve soddisfare in un colpo solo l'80 per cento delle necessità di un utente medio. Come prima ottica su FF è perfetto, anche dopo torna sempre utile. inviato il 13 Ottobre 2018 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: ottimo rapporto qualità prezzo , stabilizzazione efficace, qualità costruttiva buona sempre in rapporto al prezzo. Contro: Oltre i 200 millimetri cala la definizione. Opinione: Il successo di quest'ottica è strettamente legato al prezzo di acquisto. In casa Canon ci sono soluzioni qualitativamente superiori ma bisogna essere disponibili a spendere di più. L'offerta Canon resta comunque interessante e, a mio personale parere, è da preferire. Ciò detto, io che amo i grandangoli e le focali fisse e ne faccio uso sporadico, non ho applicato la mia teoria e l'ho acquistato nuovo a meno di trecento euro. I soldi li vale tutti e conoscendone i limiti si impara a minimizzarne i difetti. Il resto è già stato ampiamente detto. inviato il 13 Ottobre 2018 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Pro: Distorsione quasi assente, buona costruzione, prezzo nell'usato Molto versatile su FF per l'angolo di campo coperto. Contro: Poco luminoso, la gomma delle ghiere si sporca facilmente. Opinione: A me piace molto e ne sono pienamente soddisfatto. Nell'usato si trova ora a prezzi contenuti, se ne capita in mano un buon esemplare il mio consiglio è di non lasciarselo scappare. Le ottiche Sigma di quegli anni soffrivano di una certa variabilità nella produzione, bisogna prestare attenzione alla copia che si vuole acquistare. Lente sporgente, paraluce fisso in metallo con tappo in due parti, come per il Samyang 14 più luminoso ma delicato. L'autofocus funziona bene. Bisogna prestare attenzione a non danneggiare l'ottica, che ha comunque una struttura ben solida. inviato il 13 Ottobre 2018 |
 | Canon EF 24mm f/2.8 Pro: Leggero, buona qualità dei materiali, distorsione contenuta, buona resa a media apertura. Contro: Autofocus "vecchio stampo", resa a tutta apertura. Opinione: Comprato usato da un'utente del forum. La mia esperienza è prevalentemente su FF ma resta ottica ampiamente fruibile anche su Aps-c. È una lente che da il suo meglio a media apertura, a f 2.8 in luoghi poco luminosi non mi soddisfa. Paraluce indispensabile vista la lunghezza focale. Se si trova nell'usato una buona copia resta una buona opzione anche se bisogna tenere a mente in caso di rotture la disponibilità dei ricambi. Leggero e molto pratico, l'autofocus è quello di quegli anni..... inviato il 13 Ottobre 2018 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Molto silenzioso, stabilizzatore efficace, leggero, ottimo rapporto qualità prezzo. Contro: baionetta in plastica, materiali utilizzati e solita assenza del paraluce. Opinione: Acquistato in kit con Canon 100d, spesa aggiuntiva ridicola. Mi aspettavo un fondo di bottiglia e invece mi ha sorpreso in positivo. E' un ottica più che discreta e per il prezzo che ho pagato non posso proprio parlarne male, mi sono anche comprato un paraluce compatibile io che pensavo di rivenderlo subito! Mi piacciono anche i colori e con il profilo lente di Lightroom la distorsione in buona parte si corregge. Peccato solo per i materiali usati....ma tutto non si può avere! inviato il 12 Ottobre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
