| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
|
PROFILO |
TUTTE LE FOTO |
GALLERIE |
in Obiettivi il 22 Maggio 2026, 8:50 Mi sembra che non se ne sia ancora parlato qua, ma a quanto pare dovrebbero arrivare da "sg-Image" www.sg-image.com/ delle lenti nuove per m43. Pur derivando dai corrispettivi per APS-C, dovrebbero essere piccole, in "piena" filosofia m43. nello specifico 1)25mm F1.8 - 145g, 52mm filter 2)18mm F2.2 - “slightly thinner than the 25mm lens”, 34mm filter In particolare il 25, ricorda come forma e dimensioni il 20 1.7 lumix, il che è un bene! Io ho visto l'articolo su 43 rumors www.43rumors.com/a-couple-of-images-of-the-two-new-sg-image-mft-lenses Qualcuno ne sa di più? E soprattutto, qualcuno ha già provato qualche vetro "sg-Image" su altri marchi per avere un'idea di come lavorano? in Computer, Schermi, Tecnologia il 06 Febbraio 2026, 12:26 Per anni visto come il "futuro prossimo" ed evoluzione naturale FullHD (2k) ==> 4K ==>8K Fotocamere e smartphone che ormai pompano le funzioni video più di quelle native e propugnano l'8K come un "must to have" attuale o della next generation e poi... www.hdblog.it/tv/articoli/n647181/tv-8k-cosa-non-ha-funzionato/ www.ilsoftware.it/focus/tv-8k-in-difficolta-perche-lg-sony-e-tcl-stann si scopre che tale tecnologia se non "in abbandono", per lo meno si ta prendendo una seria pausa di riflessione Cosa ne pensate? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Gennaio 2026, 16:11 Ho messo nel titolo un "provocatorio" vediamo se parte il flame... Ma più che altro, annoiato dell'attesa che mi ridiano l'auto dopo il tagliando, ho trovato questo articolo e l'ho voglio condividere. www.43rumors.com/is-a-28mp-mft-sony-sensor-coming-soon/ Per me, se deve essere il nuovo sensore di riferimento in casa OM, sarebbe per una nuova linea che punta alla risoluzione Vs il 20 stacked che punta alla velocità. E voi che ne pensate? in Obiettivi il 26 Settembre 2025, 21:47 Ciao gente, mi stava venendo voglia di provare a mettere una skin adesiva sul 100-400 tipo questa qua: www.lifeguard-design.com/products/lifeguard-olympused100400f563is-lens Ho un paio di domande: avete esperienze e pro/contro da raccontare? Quale mettereste? Una " mimetica" verde o un bianco che aiuta per il calore e fa anche "serie pro" ... Vorrei ma non posso? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Agosto 2025, 13:07 Ciao ragazzi, ritorno sull'argomento clip perché... Beh diciamo che le offerte -40% di OM sono state galeotte e così, per sostituire la E-m5 mk2 che credo finirà sul mercatino a breve, mi son portato a casa la OM5 ad un prezzaccio irrinunciabile. Pertanto, memore delle problematiche emerse per l'uso della suddetta con la clip, ho interrogato un po' l'amica chat GPT per vedere cosa ne pensava e se aveva suggerimenti in proposito. Dalla ricerca sono uscite news interessanti: -La OM5 non è sola, ci sono casi anche di fuji e Nikon D5600... -Ho visto alcune foto dove il "moncone" del fondello, appariva essere perfettamente centrato sulla basetta della clip. Soprattutto questa seconda cosa mi ha fatto notare un particolare, la leva che si crea, può essere molto influenzata dal posizionamento della clip. Fortunatamente la Pgytech che ho io ha un'asola che permette di posizionarla più o meno centrata. Ho fatto questo collage per spiegare meglio: ![]() Come potete notare, la differenza è notevole. Ora immagino che anche la Peak design ce l'abbia, ma dalla foto trovata in rete, sembrava proprio che il moncone fosse centrato... Non sto dicendo che basta mettere la clip al posto giusto e tutto si risolve eh, però sicuramente lo reputo un modo per diminuire sensibilmente la leva che si crea. Altro spunto di discussione può venire dal serraggio: ho visto foto della PD dove la vite va serrata con la brugola. Non mi sorprenderei se qualcuno avesse "tirato a morte" la vite. Fatte queste osservazioni, chat GPT consigliava di usare un grip al quale collegare la clip anziché mettere la direttamente sul fondello (tipo questo it.aliexpress.com/item/32982349010.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.3 Cosa ne pensate? in Obiettivi il 02 Agosto 2025, 18:17 Ciao ragazzi dubbio fotonico pre ferie: Sotto Natale mi presi l'8-25 pensando che avrei guadagnato molto lato grandangolo senza perdere troppo lato tele. Da allora in effetti con l'OM1 ho sempre messo in borsa L'8-25 anziché il 12-40 senza rimpiangere troppo il fatto di fermarmi a 25. Oggi però mi sono estratto con bridge le statistiche e ho notato che da quando c'è l'ho, gli scatti fatti a 8-9-10-11 sono una fetta piccolissima… come dire, lo uso quasi sempre tra 12 e 25. Quindi che fare? Monetizzo ed in caso mi venisse voglia di qualcosa di più spinto mi prendo un 9 pana o un manual focus dtipo il 6 o 7.5 laowa? Oppure tengo ed insisto in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Maggio 2025, 13:06 Premessa: non so se la sezione è quella giusta, in caso chiedo di spostare se possibile. Fatta la doverosa premessa, iniziamo: Sono appena uscite le offerte di maggio OmSystem, 5 gg di sconti forti su alcuni articoli, qua il link explore.omsystem.com/it/it/may-savings-promotion Tra le varie cose però questa volta non vorrei disquisire di fotocamere e lenti ma di binocoli. Infatti come potete vedere 2 sono in offerta a meno di 100 euro. Ora, sappiamo che si dice sempre che per foto naturalistica il binocolo, CI VUOLE, ma nella realtà, pochi lo hanno. Io in primis, ho sempre dirottato i soldi su altro. Ora con questa offerta ci sto facendo un pensierino, solo che di binocoli… NON SO UNA MAZZA! Quindi gioco il jolly e chiedo al pubblico: 1)sono buoni (in relazione al prezzo ovviamente) 2)vanno bene per accompagnare durante le uscite fotografiche wildlife? 3)quale dei 2, con piccola spiegazione di accompagnamento su come leggere i dati di targa. 4)a parità o quasi di spesa, cosa si trova dei competitor (Nikon e compagnia…)? Grazie in Obiettivi il 30 Gennaio 2025, 17:58 Della fantomatica OM-3 sono state già scritte almeno una 50ina di pagine... ma delle 3 presunte lenti??? “ 17mm f/1.8 and 25mm f/1.8 with better dust and splash protection and updated looks 100-400 lens now also gets update to 5 Axis lens sync IS. „ Non si sa nulla di nulla oltre il citato? Possibile non ci sia in giro nemmeno una mezza foto? in Tema Libero il 11 Gennaio 2025, 18:58 NOTA: post di discussione "Cazzeggio 100%" Oggi sono felice come un bambino la mattina di Natale Stamattina mi alzo svogliato... ma mi dico "non restare a letto" Non so dove andare, quindi vado al solito laghetto vicino Luce pessima, mattina grigia, prendo freddo... A metà del giro del lago trovo una garzetta appollaiata su un albero, mi dico, a beh dai, comune ma meglio di nulla... SCATTO Proseguo e comincio a sentire un rumore ritmico, ma non veloce, come una persona che taglia un albero con un'ascia in lontananza... però, è vicino, sempre più vicino... rallento, mi guardo intorno...UN PICCHIO NERO! MI acquatto e comincio a scattare... maledetti rametti sempre in mezzo alle scatole! Mi sposto un po', non spaventarti ti prego! Lui continua imperterrito il suo lavoro, bene... trovo un mezzo spiraglio... altra raffica. Arriva gente, NON SPAVENTARTI! Lui continua, io continuo... poi... un lampo colorato a SX! Cavolo ma vuoi vedere che... una Martina!!! Tempo di girarmi, 4 scatti e se ne va, però l'ho presa! Cioè, botta di C enorme!!!! Torno a casa felice come un bambino la mattina di Natale! in Computer, Schermi, Tecnologia il 24 Ottobre 2024, 10:01 Ciao Ragazzi, ho una domanda "secca" per gli utilizzatori di PL7: Nella sezione color/B&W rendering posso selezionare, tra le mille opzioni situazioni come le seguenti: TYPE = Generic rendering Rendering = DXO camera profile (ad esempio, Olympus e-m5) Oppure TYPE = Camera Body Rendering = Nome fotocamera (ad esempio, Olympus e-m5) Apparentemente, o per lo meno, per come sembra a me, i due Setting dovrebbero portare al medesimo risultato, invece l'effetto è comunque diverso. Chi è in grado di spiegarmi "in parole povere" come funziona l'impostazione descritta sopra e cosa sarebbe meglio usare? In sostanza è un parametro che attivo sempre perché di suo, trovo i verdi Olympus un po' troppo fosforescenti, quindi vorrei crearmi un preset che includa anche questa impostazione (oltre alle correzioni geometriche) da usare come base di partenza per il ritocco, però vorrei essere sicuro di fare la cosa migliore. Grazie in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Ottobre 2024, 15:38 Ciao ragazzi, ho deciso di aprire questo post perché andando a catalogare delle foto che ho fatto circa un mesto fa mi sono accorto di uno strano effetto nell'immagine. Come da titolo si tratta di un focus stacking "in camera", ma è uno dei primissimi esperimenti che faccio in tal senso. La funzione l'avevo provata giusto una volta in casa appena comprata la macchina e mai più usata, pertanto essendo assolutamente ignorante nel campo ho deciso di confrontarmi con voi. In pratica quello che ho notato è la presenza di "bande" sfocate che credo siano corrispondenti allo spostamento dei piani di MAF. Inizialmente pensavo di aver impostato uno spostamento troppo pronunciato, però non mi pare di vedere gli stessi effetti nella cavalletta. Sembra quasi che il pattern di legno abbia mandato in crisi l'elaborazione della foto. Ho provato a generarla di nuovo con Workspace, ma il risultato è analogo a quello avuto in macchina. Altra cosa che non mi piace è la transizione verso le aree sfocate avanti/dietro il soggetto, mi sembra uno stacco troppo secco. DATI: Ho scattato ad f6,3 pensando appunto di migliorare la PDC di ogni scatto ed aiutare il processo di fusione. Tot 10 scatti, ero a mano libera ok, ma il tempo era 1/1250 quindi molto veloce. Lo stesso fenomeno si presenta su tutte le 3 serie che ho fatto alla cavalletta. La foto è questa: ![]() Secondo voi dov'è il problema? E soprattutto, chi è più avvezzo alla tecnica, ha qualche "regoletta" di base da applicare ai Setting della macchina per ottenere buoni risultati? PS, nella galleria ho una seconda foto fatta a dei fiori e non mi sembra di vedere lo stesso problema (bande) grazie in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Agosto 2024, 9:18 Ed eccolo.... vedremo se qualcosa è cambiato. Forse meno di quanto ci si aspettasse ma meglio di niente??!!?? OM-1 Versione 1.7 Autofocus migliorato in modalità All-Target: miglioramento delle prestazioni AF con la modalità All-Target in S-AF e C-AF. Ottimizzazione della posizione della messa a fuoco quando l'area AF è impostata su tutti i punti. Miglioramento del funzionamento dei menu: Il pulsante di cancellazione/cestino può ora essere utilizzato come scorciatoia per accedere ai menu, facilitando l'utilizzo con la mano destra. Miglioramento della funzione Handheld High-Res Shot: è stato migliorato l'algoritmo della composizioneper le riprese ad alta risoluzione a mano libera. Stabilità operativa: miglioramento della stabilità di alcune funzioni. | Undertaker ha ricevuto 46475 visite, 676 mi piace Attrezzatura: OM System OM-1, Olympus OM-D E-M5 II, OM System OM-5, Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro, Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ASPH, Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO, Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4-5.6 II, Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4 Pro, Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Undertaker, clicca qui) Registrato su JuzaPhoto il 17 Ottobre 2015
AMICI (26/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

