|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giuseppe.Cristofalo www.juzaphoto.com/p/Giuseppe.Cristofalo  |
 | Genesis C1 KIT Pro: leggi recensione Contro: leggi recensione Opinione: Qualche mese fa ho recensito il treppiedi in questione, con il quale mi sono trovato alla perfezione.un ottimo prodotto dal rapporto Q/P eccezionale.Costruzione impeccabile (meccanismo di orientamento delle gambe a parte). Molto bello anche esteticamente. trovate tutta la recensione dettagliata e con le impressioni di altri utilizzatori qui : https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2084942 inviato il 28 Settembre 2017 |
 | Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 (C/Y) Pro: costruzione, estetica, sfocato, nitidezza già a TA, fluidità della ghiera di messa a fuoco, resistenza al flare, colori neutri e fedeli, tridimensionalità. Contro: qualche aberrazione cromatica a TA in situazioni di forte contrasto (facilmente correggibile in PP) ,non averlo. Opinione: Uno dei migliori obiettivi che abbia mai avuto, sicuramente il 50mm Definitivo. ottimo già a TA, da f2 è una lama, ha una nitidezza imbarazzante. non mi aspettavo tanta definizione da un obiettivo degli anni 90 sui moderni sensori. usarlo è facilissimo sulla sony a6000 grazie al focus peaking, e a breve lo adatterò sulla canon 6D dove ho già installato magic lantern, e aggiornerò la recensione con le mie impressioni. Sicuramente un obiettivo per chi non necessita di una maf istantanea. inviato il 07 Febbraio 2017 |
 | GoPro Hero 5 Pro: peso, ingombri, qualità video, possibilità di scattare in raw, impermeabilità senza case, fisheye, wireless per controllo con telecomando remoto o smartphone, stabilizzazione via software, estetica, touchscreen, ergonomia, prezzo. GOPRO AWARDS. Contro: non averla ( può essere utile quando non si vuole portare la reflex o la mirrorless). touchscreen a volte non risponde bene al tocco, batterie (almeno 3 se si girano video). Opinione: penso sia l'action cam definitiva, o comunque la migliore ( al momento ) in commercio. apporta nuove funzioni e le unisce a quelle delle precedenti hero 4 black e silver (io avevo quest'ultima ) la stabilizzazione via software è efficace (anche se riduce ovviamente il campo inquadrato del 10 % ). la qualità dei video è notevole, anche in condizione di luce difficile (sole alto, zone ad alto contrasto ). una delle cose che mi ha impressionato davvero su tutte è la qualità delle immagini. finalmente si può scattare in raw , e devo ammettere che sono abbastanza lavorabili con lightroom (ero abbastanza scettico), essendo sempre consci che questa non è nè una videocamera che una macchina fotografica. non si può dire nemmeno che stia in mezzo ai due ambiti (fa meglio i video che le foto secondo me ). detto questo, una nota di merito va alla casa produttrice, che nonostante i vari problemi economici, continua a rispettare i suoi clienti e a premiarli nel vero senso della parola, tramite i gopro awards ( in poche parole: fai una foto o video con gopro, li mandi ai gopro awards e se piacciono , ti premiano con buoni sconto e e premi in denaro). per esempio io l'ho presa nuova a 300 euro, contro i canonici 430, perchè avevo vinto un buono conto del 30% mandando una mia foto. alcuni conoscenti hanno vinto diverse volte premi in denaro, botte di 500\1000 dollari a premio. potrebbe risultare un investimento. inviato il 27 Gennaio 2017 |
 | Sony NEX 3 Pro: prezzo dell'usato, dimensioni, estetica, facilità d'uso, qualità dell'immagine, raffica , af buono con ottiche luminose, batteria che non si scarica anche dopo giorni di inutilizzo, performance buona fino a 1600 iso, sensore apsc, 14 megapixel, schermo, sensazione di solidità, focus peaking. Contro: pochi tasti e ghiere, iso minimi 200, non averla avuta prima, 14 megapixel, mancanza mirino (se la compri lo sai), menù tortuosi Opinione: incredibili le performance di questa piccola macchina che entra ovunque. i 14 megapixel possono essere una manna dal cielo per avere immagine pulite ad iso bassi, o possono essere scomodi se si tende a croppare. usare tutte le mie ottiche vintage è un piacere con il focus peaking è stata la prima mirrorless sony in assoluto, e ad oggi è migliore sotto alcuni aspetti, delle varie entry level nikon e canon. parlo da possessore di sony a6000 e canon 6D. voto 9. inviato il 27 Gennaio 2017 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: nitido a tutte le aperture e a tutte le focali, stabilizzatore efficace, peso contenuto, ottima costruzione, tropicalizzato, autofocus, indispensabile su ff, prezzo del nuovo e dell'usato Contro: stabilizzatore rumoroso,mancanza anello treppiede, BIANCO e dunque poco discreto, non averlo Opinione: Amo questa lente, provata al canon day di Palermo, comprata il giorno dopo approfittando di una buonissima offerta di euronic e del cashback canon di 150 euro. L'obittivo è impeccabile in tutto, non ha un difetto! i pro e i contro li trovate lassù! lo stabilizzatore sarà rumoroso, il paraluce ingombrante, il colore non è dei più discreti, ma guardare le foto fatte con questo gioiello ti fa scordare di tutti questi (non li chiamerei così) difetti. Ho accoppiato questo obiettivo al 16-35 f4 e un 50ino stm e già penso che il mio corredo sia quasi completo. inviato il 16 Giugno 2016 |
 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Pro: escursione focale tuttofare,buona resa a 18mm con distorsione facilmente corregibile, leggero e stabilizzato Contro: utilizzabile solo da f8 in su, costruzione, nitidezza, buio, messa a fuoco davver penosa, accumula polvere, si apre da solo Ma che pretendiamo da un obiettivo kit? Opinione: preso all'epoca con canon 600D, è stato un ottimo obiettivo per iniziare e capire quali fossero le focali più congeniali al mio modo di fotografare! quasi tutte le foto le ho fatte a 18mm, e alcune hanno avuto anche importanti meriti e sono state premiate! ci tengo però a dire che questo obiettivo è utilizzabile solo da f8-f9 in su, perchè ad aperture più piccole è meglio fare foto con cellulare. inviato il 16 Giugno 2016 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: sfocato, luminosita, prezzo, peso Contro: materiali plasticosi, a diaframa chiuso lo sfocato mostra i pentagoni delle 5 lamelle, non nitido a TA, nessun paraluce Opinione: lente spettacolare per il prezzo, da avere assolutamente, nonostante i contro sopracitati.tra la altre cose, ha un bassa resistenza al flare, ma basta comprare un paraluce per risolvere la situazione.nulla da invidiare al fratello maggiore, a mio avviso ;) , anche se certamente un costruzione migliore ( per lo meno una baionetta in metallo) non avrebbero fatto male... in ogni caso è uscito da poco in commercio il clone youngnuo, che riesce a sopperire a molte delle mancanze dell'originale canon... vedremo! in ogni caso lente fantastica e da avere sempre a portata di mano inviato il 08 Febbraio 2015 |
 | Manfrotto Pixi Pro: compatto, leggero, qualità manfrotto, portata che va oltre il kg dichiarato Contro: nessuno al momento Opinione: un treppiede utilissimo , lungo solo 13 cm, che tutti dovrebbero avere. prezzo irrisorio per un oggettino che prepotentemente prenderà un posto fisso nella vostra attrezzatura. inoltre io lo uso come impugnatura per i video , e associato a una piccola levetta per il focus, posso zoomare e sfocare, senza far tremare eccessivamente la reflex. tenuta perfetta, i piedini in gomma non mi si sono ancora staccati ! consigliato assolutamente inviato il 08 Febbraio 2015 |
 | Mir-1b 37mm f/2.8 Pro: costo, multicoating, costruzione robusta, ghiere fluidissime con preset diaframmi, bokeh, tuttofare su apsc. Contro: nessuno Opinione: ho da poco comprato questa ottica con grandi aspettative, che non sono state deluse. il multicoating fa il suo dovere, in ogni caso è facile trovare un paraluce filettato . la costruzione è compatta e robusta, l'obiettivo luminoso e nitido anche a TA... che dire, una lente perfetta dal prezzo irrisorio. ovviamente manuale, ma dall prestazioni incredibili. sfocati pazzeschi e a f11 perfetto per paesaggi inviato il 02 Febbraio 2015 |
 | Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 Pro: corpo in metallo, multicoating, bokeh, costo, nitidezza a massima apertura Contro: poca resistenza in controluce, necessita di paraluce. Opinione: lente fantastica per ritratti e street in genere, ha tutto il sapore del vintage nonostante non sia poi così antica. il migliore compromesso rimane comunque quello dell'helios 44-3, dotato sia di multicoating (che comunque come specificato, non riduce nettamente il flare) che di otto lamelle per il diaframma, che assicura uno sfocato mozzafiato anche ad aperture maggiori Voto 10 dovuto al rapporto qualità prezzo esagerato. Risolvente anche sui moderni sensori digitali. inviato il 25 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
