JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2009 al 2016 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 359 €;
60 utenti hanno dato un voto medio di 7.6 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Canon EF.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 206000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: escursione focale tuttofare,buona resa a 18mm con distorsione facilmente corregibile, leggero e stabilizzato
Contro: utilizzabile solo da f8 in su, costruzione, nitidezza, buio, messa a fuoco davver penosa, accumula polvere, si apre da solo Ma che pretendiamo da un obiettivo kit?
Opinione: preso all'epoca con canon 600D, è stato un ottimo obiettivo per iniziare e capire quali fossero le focali più congeniali al mio modo di fotografare!
quasi tutte le foto le ho fatte a 18mm, e alcune hanno avuto anche importanti meriti e sono state premiate!
ci tengo però a dire che questo obiettivo è utilizzabile solo da f8-f9 in su, perchè ad aperture più piccole è meglio fare foto con cellulare.
Pro: Range di focali, baionetta in metallo (se a questo prezzo è considerabile un pro)
Contro: Nitidezza, luminosità, prestazioni in generale
Opinione: Preso con la 1200D in kit, probabilmente il mio deve essere un esemplare non buono. Ho costanti e continui problemi di fuori fuoco nelle immagini. Luminosità a parte ( i diaframmi sono specificati nel nome, quindi sapete cosa comprate) soffre terribilmente anche i leggeri cali di luminosità. Nitidezza almeno nel mio modello che lascia terribilmente a desiderare (confrontato con 75-300 e fra i due il divario è enorme). Controluce da evitare, soffre abbastanza i problemi di flare Soffre anche (almeno il mio modello) di forti aberrazioni cromatiche. Chiaramente vignettatura abbastanza marcata a F3,5 ma nulla di non correggibile in post. Il mio consiglio è che se volete uno zoom tuttofare, vi conviene puntare ad altro (24-105 F4 usato). In ultimo, tende ad accumulare polvere nelle lenti interne.
Pro: nitidezza in relazione all escursione focale - costruzione - prezzo
Contro: nessuna per l escursione elevata e prezzo dell usato
Opinione: Molto ma molto meglio del canon 18 200. Ho utilizzato l obiettivo per un paio di anni come tuttofare da viaggio.Nitidezza inferiore a tutti gli zoom 17-50 ma quasi meglio del canon 18 55. Compatto con un escursione focale azzeccata. Prezzo dell usato vantaggioso perchè era incluso nel kit di varie reflex. Come tuttofare comunque consiglio sempre il tamron 17 50 liscio.
Contro: nitidezza poco più che discreta, poco luminoso, messa a fuoco lenta.
Opinione: C'è poco da dire, Ho utilizzato questa ottica diverse volte negli eventi, è un ottica abbastanza tranquilla, molto comoda da usare, ha una buona escursione focale, nei ritratti è abbastanza buono, sopratutto se utilizzato con odierne apsc, non lo consiglio per foto in notturna perchè la stabilizzazione è buona ma resta un obiettivo molto buio, come un po tutti gli "f 3.5" della casa canon, non sembra molto resistente in quanto sia molto plasticoso, per i macro e per i paesaggi magari in viaggio non è male.
Contro: Materiali di scarsa qualità, evidente vignettatura alla massima lunghezza, se si fotografa "verticale" o si tiene in borsa non sta fermo.
Opinione: Come molti obiettivi da kit, risulta evidente che non ci si può aspettare un ottimo obiettivo. E' stato il mio primo, quando ero meno che principiante. Uscì con la 60D e all'inizio non mi ci trovavo male, così come mi sono piuttosto bene fino a che non l'ho permutato con un 24-70 serie L usato. Il passaggio è stato traumatico (in senso buono), per quanto sia normale visto che si parla di una delle migliori ottiche L.
I difetti che riscontravo da subito erano la vignettatura a 135 mm soprattutto e il fatto che quando provavo a effettuare foto con la macchina "bassa" a 18 mm ci riuscivo difficilmente perchè l'obiettivo "scendeva" e non reggeva. Portato al negozio, mi dicevano fosse un difetto di tutti. Tanto che il venditore me ne aprì un altro facendomi notare il difetto. Ma nulla di così grave.
Da scartare? Forse no. Per chi non ha pretese è un efficace tuttofare. Lo vedo più obiettivo da entry level utilizzate in maniera assolutamente da principiante. Per chi vuol fare buoni paesaggi, buoni ritratti e qualche esperimento.
Il nuovo sembra esser leggermente migliorato.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
