A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 : Caratteristiche e Opinioni

Lens photo unavailable

Il Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, fuori produzione. La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 30 €;

21 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.

Caratteristiche Ottiche
Focale	58 mm
Angolo di campo	40.9°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.0
Lamelle diaframma	6
Lenti/Gruppi	6 elementi in 4 gruppi
Min. distanza fuoco	0.50 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Manual Focus
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	52 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	270 g
Dimensioni	x mm
Acquista
Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

user213929

inviato il 05 Agosto 2021

Pro: Pazzesca

Contro: Nessuno

Opinione: Ottima lente che da il meglio di se nelle distanze minime di messa a fuoco con il diaframma a tutta apertura , colori , nitidezza e bokeh caratteristico ed avvolgente , un prezzo ridicolo per una lente di questo stampo e carattere . Consiglio fortemente l acquisto anche a chi non sa focheggiare , imparerà con piacere appena scoprirà le capacità di questa meravigliosa lente

Lucianocassese

inviato il 10 Febbraio 2021

Pro: Costruzione solidissima tutto vetro e metallo, sfocato pazzesco effetto Swirly, nitidezza, luminosità in generali colori puliti, filare retro .

Contro: Flare, messa a fuoco manuale difficile a tutta Apertura (f/2,8 f/2),

Opinione: Negli anni 1993 e 1994 a seguito di un viaggio in Russia della durata di due mesi per motivi di studio universitario, acquistai 2 fotocamere zenit due di questi obiettivi con ottica a focale di 58mm è un raro 35mm MIR (sempre di fabbricazione russa). Avevo solo 20 anni e quei due Apparecchi mi donarono tanto divertimento, e mi aiutavano ad evadere nei momenti di scoramento. Conclusa l'università sono poi finiti insieme a tutti i libri, in cantina per oltre30 anni . Di recente ( complice anche il lockdown) ho riscoperto la passione per le foto e frequentando Juza Photo ho scoperto che in tanti riciclavano queste vecchie ottiche . Ho voluto provare anche io. Due domeniche fa sono sceso in cantina e sotto una montagna di polvere le ho ritrovate. Ho comprato un adattatore Globe-urth per nikon z m42 su Amazon a poco più di 35€ E ora le ho testate. In particolare questo 58mm della zenit Helyos sembra davvero fighissimo come dicono. Secondo me é un Ottica da avere nel proprio corredo. Considerando poi che non costa davvero niente . Sopratutto se ti piace l'effetto vintage. Divertentissima . Dona scatti fantastici ideali per effetti creativi e se si cerca di dare un gusto un po' vintage alle proprie foto é proprio quello che ci vuole. Abbastanza nitida a tutta apertura, fantastica a f/4. Sfocato pazzesco, già a f/4 . Nitidezza Ottima a partire da f/4 accettabile ad f/2 (buona comunque per i ritratti ). Ho messo delle foto di test in condizioni di luce e riflesso molto particolari Pavimento lucido bianco riflettente e luce solare proveniente dal balcone . Ho inserito nelle foto anche una didascalia per consentire una rapida valutazione.... spero perdonerete se la MaF non é precisissima ma é la prima volta che fuocheggio in manuale (dal 1996) Ad ogni modo Come potrete notare l'obiettivo si comporta molto bene

Phshoot

inviato il 30 Dicembre 2020

Pro: Tutto metallo e vetro; nitidezza; sfocato (bokeh) unico ( swirliiiiiiiii ); ghiere fluide; flare; messa a fuoco manuale.

Contro: messa a fuoco manuale; flare.

Opinione: Obiettivo molto nitido con attacco M42 che con adattatore va su tutti i corpi sia analogici che digitali, ovviamente anche mirrorles e micro 4/3 ( in stop down ). Funziona benissimo in manuale ma solo dopo che lo avete fatto controllare da un fotoriparatore, a quel punto avete una lente che vale almeno 7 volte. Gli ultimi della serie, dal 44-4 in poi sono un pochino più risolventi ed hanno un bokeh diverso dai primi, ma io essendo un malato delle vintage ed in special modo di questi russi: li amo tutti ! Lo sfocato di ogni lente della serie è veramente particolare. Potete trovarli regalati nell'uovo di pasqua, a 30 euro e mozzicati da un dogo canario, l'importante è che abbiano ghiere e vetri buoni e che siano controllate da un tecnico che è in grado di rimetterli in sesto: se non sono distrutti. Della serie 44 non so dire quale è meglio, posso solo dire che i primi sono poco meno nitidi a tutta apertura, ma potrebbe essere un vantaggio nei ritratti (o no ) e man mano che si va avanti gli altri sono più risolventi. I primi hanno un trattamento mono strato e dal 4 in poi hanno il Multi Coated. Anche questo influenza la resa della foto (flare). Quindi...tutto dipende da come si fotografa e da quello che si vuole ottenere. Non sottovalutatelo: l'unico limite è il fotografo (ma anche una lente che non funziona).

Ottobre_Rosso

inviato il 30 Dicembre 2020

Pro: Nitidezza, costruzione, effetto swirly

Contro: A questo prezzo? Ahahahahaha

Opinione: Ottica divertentissima e costruita come un carro armato. Soffre un po' in contro luce ma chi se ne importa, è un obiettivo per "effetti speciali" che rende tantissimo rispetto a quello che costa. Della serie 44 ho avuto anche il 2 e il 7, questo è una via di mezzo, ma effetto swirl identico. Consigliatissimo per chi vuole cominciare ad entrare nel meraviglioso mondo delle ottiche vintage!

Arnaldo83

inviato il 15 Novembre 2019

Pro: Compattezza, sensazione di solidità, nitidezza già a TA (per essere una lente così vecchia!), precisione MAF (per essere un full manual!)

Contro: Resistenza al flare pari a ZERO (ma si può ovviare con un paraluce o anche "utilizzare" gli effetti e le velature che i flare creano), esposizione che cambia parecchio al variare del diaframma

Opinione: Avendo al momento una vecchia APS-C Canon (30D), questo obiettivo, che già di per sé ha una lunghezza focale "strana" (58mm), diventa equivalente ad un inusuale 92mm. Comprato per gioco a prezzo ridicolo per provare un fisso un po' luminoso (f/2.0), devo dire che è stato una bella sorpresa, pur con tutti gli ovvi limiti di una lente di quegli anni (attacco m42 con adattatore con chip, quindi segna 50mm f/1.4 sempre, senza dati EXIF "veri"). Si presenta come un obiettivo di dimensioni compatte, con un peso sicuramente non eccessivo, ma che mostra di che pasta è fatto (vetro e metallo e basta). Avendo una lunghezza focale inusuale, ci vuole un attimo di ambientazione per comporre bene le immagini, ma una volta presa la mano, non c'è alcun problema. Avendo una macchina senza live view/focus peaking né vetrino spezzato o simili, ero piuttosto titubante circa la messa a fuoco manuale a TA (anche perché prendere un obiettivo luminoso ed usarlo a f/8 non ha gran senso, secondo me!), ma per la piccola spesa sostenuta, ho deciso di provare. Beh, sicuramente non lo userei (a TA) per scattare foto a bambini che giocano o a una partita di basket, ma devo dire che per ritratti (per adesso solo canini, ma suppongo valga lo stesso con quelli umani), non ho avuto difficoltà a beccare il fuoco corretto, sia con tanta luce che con delle nuvole di passaggio (qui potete vedere delle foto di prova scattate nella prima uscita di prova https://www.juzaphoto.com/me.php?pg=282001&l=it ). Tra l'altro, come scritto nei PRO, già a TA ha una nitidezza assolutamente buona (nei ritratti, nei panorami perde abbastanza), che ovviamente migliora ulteriormente chiudendo a f/5.6-8. Ovviamente non arriva ai livelli delle lenti moderne, ma sinceramente su vecchi sensori come quello della mia 30D non penso si noti molto la differenza. Buono il bokeh, anche se non ho avuto modo di provarlo al meglio (nel paio di scatti fatti al mio cagnone, lo sfondo era abbastanza vicino al soggetto, quindi è sì sfocato, ma si apprezza poco l'effetto che si può sicuramente ottenere). Venendo ai contro: anche solo con un minimo di luce radente, è praticamente inutilizzabile, un paraluce è assolutamente necessario (a meno di non gradire gli effetti "velatura"). Altra cosa, non so se "colpa" solo del mio corpo macchina o anche dell'obiettivo, l'esposimetro tende a sovraesporre, ma non in maniera costante, bensì sempre di più man mano che si chiude il diaframma (per dire, se a f/2.0 basta compensare 1/3-2/3 di stop, a f/5.6 bisogna andare anche a 1.5). Al solito, basta saperlo, ma sicuramente si perde un po' di immediatezza. Ho dato voto 9 ovviamente riferito a quello che, perché a parte il "dettaglio" del flare mi ha soddisfatto in pieno!

Sono presenti altre 7 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0

Affilature

di MatthewX
59 commenti, 2680 visite

Il potere della memoria... Una tomba del 1862.

di Warszawski
69 commenti, 2027 visite

HI RES 19.4 MP

Senza Titolo

di Orietta Godani
26 commenti, 2008 visite

Secret Garden

di Wildvideo
65 commenti, 4508 visite

HI RES 5.9 MP

Arrivo

di Dargiu
13 commenti, 1611 visite

HI RES 24.0 MP

Ritratto di Dalila

di Toni Fidanza
8 commenti, 1103 visite

Luce dietro

di Vahid_st
9 commenti, 1307 visite

HI RES 4.5 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Primi tentativi di street con sony a6000

di Giuseppe.Cristofalo
39 commenti, 4252 visite

HI RES 18.6 MP

Alice

di Fabrizio Sgrignuoli
6 commenti, 4114 visite

Ritratto di Martina

di Toni Fidanza
7 commenti, 1050 visite

HI RES 11.9 MP

Insieme ci troviamo.

di Michalr
5 commenti, 2979 visite

Prova Helios 44m-6 58mm

di Alejandro Colombini
53 commenti, 1583 visite

HI RES 54.0 MP

Grapes

di Camillo65
18 commenti, 921 visite

HI RES 15.8 MP

Fuco

di Antonio77
14 commenti, 3330 visite

HI RES 13.1 MP

Orchidee spontanee

di Dargiu
8 commenti, 1100 visite

HI RES 20.0 MP

L'attesa

di Artmax70
5 commenti, 2041 visite

Paphiopedilum american hybrid

di Eugen Frunza
12 commenti, 2010 visite

HI RES 15.9 MP

Caronte

di MatthewX
30 commenti, 1789 visite

Senza Titolo

di LucaD93
5 commenti, 1802 visite

HI RES 15.4 MP

The guardian..

di Marco Cristiano
11 commenti, 1868 visite

Margherita

di Gazzella689
11 commenti, 789 visite

HI RES 5.1 MP

L'albero di nuvole

di Sangianfranco
2 commenti, 886 visite

HI RES 17.9 MP

Senza Titolo

di Dargiu
1 commenti, 1168 visite

HI RES 24.0 MP

Il suo tempo di primavera!

di Michalr
7 commenti, 2152 visite

Downside

di MatthewX
29 commenti, 1398 visite

Il vento a colori

di Sergioen
7 commenti, 1426 visite

HI RES 12.0 MP

Senza Titolo

di Orietta Godani
9 commenti, 1205 visite

Pesche in lightpainting

di Camillo65
0 commenti, 628 visite

HI RES 16.7 MP

Giulia e i suoi sogni

di Nevio Saule
4 commenti, 1720 visite

HI RES 17.1 MP

Jatt

di Efus
2 commenti, 1437 visite

HI RES 16.3 MP

Dans sa bulle (Rainat)

di Sonomoha
7 commenti, 1079 visite

HI RES 19.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Campo di grano

di Herucy
4 commenti, 1695 visite

HI RES 12.4 MP

Senza Titolo

di Warszawski
4 commenti, 375 visite

HI RES 19.8 MP

Chiara (Helios 44m-6)

di Zema88
0 commenti, 745 visite

HI RES 16.7 MP

La mia stalker preferita

di Straitouttahell
4 commenti, 1226 visite

HI RES 12.2 MP

Senza Titolo

di Warszawski
1 commenti, 472 visite

HI RES 24.9 MP

Anemone stellata

di Fabrizio Zaccheddu
4 commenti, 349 visite

HI RES 3.8 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Zenit » Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0

Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0