Nome Utente o e-mail :

Password :

Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!

Pro: nitidezza da 2.8, sfocato gradevole, messa a fuoco preistorica ma efficace, qualità prezzo incredibile

Contro: nitidezza sotto 2.8, quasi inusabile a 1.8 per via della scarsa nitidezza e della grande vignettatura, messa a fuoco davvero lenta.

Il mio primo obiettivo serio e il vero colpevole della mia passione per la fotografia. Rispetto al 18-55 in kit sembra di avere un'altra fotocamera. Ottimo come tutto fare ma votato alla ritrattistica. Non eccelle in nulla ma è davvero un ottimo obiettivo ad un prezzo da una cena al ristorante. Acquistato 4 o 5 anni fa e mai più venduto torna sempre utile.

Pubblicata da Paride98 il 17 Settembre 2017

Pro: Nitidezza, Prezzo

Contro: Materiali, Sfocato

Ho avuto questo obiettivo per anni e usato su corpo entry-level (1000d), semipro (40d) e FF (5d2), non ha mai deluso. Ha sicuramente i suoi aspetti negativi, è un plasticotto dopotutto, e lo sfocato è un po' duro, ma sfido a trovare un'ottica che abbia la resa di questo piccoletto al prezzo irrisorio a cui è venduto. La nitidezza è devastante, l'af è si lento e rumoroso, ma funziona ed è preciso. Fa la sua figura montato su qualunque sensore. Non sono un amante dei 50mm su FF, e per questo l'ho venduto, ma lo considero un must have per chi sta sviluppando la passione per la fotografia senza spendere capitali e chi su apsc si interessa alla ritrattistica. Note: nonostante la plastica (sinceramente avrebbero potuto costruire almeno l'attacco in metallo), come tutti gli oggetti, se lo si tratta bene dura. L'uso del fuoco manuale è abbastanza ingestibile per l'infelice posizione della ghiera di messa a fuoco. Conclusione: si possono trovare tanti difetti all'aspetto esteriore, alla sensazione di fragilità che i materiali danno, alle performance dell'AF.. ma anche presi tutti insieme, i difetti vengono spazzati via dall'incredibile resa ottica, compattezza, peso e soprattutto prezzo per del vetro di indubbia qualità.

Pubblicata da MarkLazzo il 15 Luglio 2017

Pro: Prezzo, peso, apertura

Contro: Nitidezza sotto 2.2, autofocus, materiali

Parliamoci chiaro: i primi due difetti, ce li possiamo anche aspettare spendendo meno di 100 euro per una lente. E il terzo è chiaramente anch'esso figlio del prezzo, ma è anche il motivo di uno dei pregi, il peso assolutamente irrisorio. Conclusione? Io ho votato 10, perché se mettiamo tutto insieme vogliamo scommettere che questo affarino (che montiamo pure su FF) è una delle lenti che se viene comprata resterà per sempre nel corredo?

Pubblicata da TheBlackbird il 21 Ottobre 2016

Pro: Prezzo,peso e resa ottica

Contro: Costruzione, Messa a Fuoco, nitidezza sotto 2,8

la mia prima ottica fissa. Grazie a lui ho mosso i primi passi nella fotografia. Un obiettivo davvero formidabile, capace di regalarti emozioni fin dal primo istante. Un must have dal prezzo davvero irrisorio. E' molto plasticoso ed impreciso nella messa a fuoco è vero, ma le immagini che regala sono impressionanti se paragonate a quelle che sfornano gli obiettivi economici in circolazione. Sullo sfocato ad f 1.8 si perde (come hanno già scritto altri utenti) nitidezza ma con questa luminosità gli si perdona.

Pubblicata da Guasna il 09 Agosto 2016

Pro: Peso, costo e nitidezza sopra f2.8

Contro: Un po' plasticoso e nitidezza sotto f2.8

Grande ottica per qualitá/prezzo è stata la mia prima vera ottica canon e ci ho fatto di tutto. Dopo averla studiata a fondo posso dire che il "limite" di nitidezza personalmente è a f2.8. A questa apertura la nitidezza è impressionante e lo sfocato resta molto buono. Naturalmente se si vuole piú sfocato si può sempre scendere a f1.8 rinunciando ad un po' di nitidezza. Per il resto valgono le altre recensioni.

Pubblicata da Bjack795 il 07 Luglio 2016