Nome Utente o e-mail :

Password :

Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!

pubblicata da Nicolapezzatini il 28 Marzo 2018

Pro: Prezzo, nitidezza, dimensioni, bokeh piacevole

Contro: Nitidezza sotto 2.8, maf, costruzione

E' probabilmente una di quelle lenti che chiunque si approcci alla fotografia prima o poi deve per forza acquistare, ma diventerà interessante e utile anche quando sarete più esperti (almeno per quanto mi riguarda). La sua costruzione non è sicuramente delle migliori ma ricordiamoci che il prezzo si aggira intorno ai 100€ o poco più. Sicuramente non è la mia lente preferita non a caso la uso di rado, tuttavia per qualche sporadico ritratto direi che mi è più che sufficiente anche perché la nitidezza da 2.8 in su è davvero buona ed il bokeh...gradevolissimo... Non precisissima la maf, talvolta un po lentina e macchinosa, comunque il rapporto qualità-prezzo giustifica il successo di questa lente nel corso degli anni. Non ho avuto modo di provare la nuova versione STM ma suppongo sia migliore soprattutto per quanto riguarda la maf.

Pubblicata da Nicolapezzatini il 28 Marzo 2018

pubblicata da Leo45 il 07 Febbraio 2018

Pro: Prezzo, ottima risoluzione a partire da f.2,8 ma utilizzabile a T.A., ingombro/peso

Contro: Sfocato bruttino in assoluto, ma fantastico per coloro che sono abituati agli zoom; flare enorme e crollo del contrasto a controluce o quando s'inquadrano sorgenti luminose, costruzione tutto plastica, manca la scala di profondità di campo, Autofocus preistorico

Malgrado tutti i difetti é un'ottica che uso con piacere e di cui non rimpiango l'acquisto (all'epoca analogica), ormai non c'é più ragione di comprarlo e tranne se lo si trova d'occasione a prezzo stacciato é meglio orientare l'acquisto verso la nuova versione STM che é stata migliorata nel : boken, l'AF e il flare per un prezzo che rimane super-économico. PS : Lo uso in FULL FRAME

Pubblicata da Leo45 il 07 Febbraio 2018

pubblicata da Paride98 il 17 Settembre 2017

Pro: nitidezza da 2.8, sfocato gradevole, messa a fuoco preistorica ma efficace, qualità prezzo incredibile

Contro: nitidezza sotto 2.8, quasi inusabile a 1.8 per via della scarsa nitidezza e della grande vignettatura, messa a fuoco davvero lenta.

Il mio primo obiettivo serio e il vero colpevole della mia passione per la fotografia. Rispetto al 18-55 in kit sembra di avere un'altra fotocamera. Ottimo come tutto fare ma votato alla ritrattistica. Non eccelle in nulla ma è davvero un ottimo obiettivo ad un prezzo da una cena al ristorante. Acquistato 4 o 5 anni fa e mai più venduto torna sempre utile.

Pubblicata da Paride98 il 17 Settembre 2017

pubblicata da MarkLazzo il 15 Luglio 2017

Pro: Nitidezza, Prezzo

Contro: Materiali, Sfocato

Ho avuto questo obiettivo per anni e usato su corpo entry-level (1000d), semipro (40d) e FF (5d2), non ha mai deluso. Ha sicuramente i suoi aspetti negativi, è un plasticotto dopotutto, e lo sfocato è un po' duro, ma sfido a trovare un'ottica che abbia la resa di questo piccoletto al prezzo irrisorio a cui è venduto. La nitidezza è devastante, l'af è si lento e rumoroso, ma funziona ed è preciso. Fa la sua figura montato su qualunque sensore. Non sono un amante dei 50mm su FF, e per questo l'ho venduto, ma lo considero un must have per chi sta sviluppando la passione per la fotografia senza spendere capitali e chi su apsc si interessa alla ritrattistica. Note: nonostante la plastica (sinceramente avrebbero potuto costruire almeno l'attacco in metallo), come tutti gli oggetti, se lo si tratta bene dura. L'uso del fuoco manuale è abbastanza ingestibile per l'infelice posizione della ghiera di messa a fuoco. Conclusione: si possono trovare tanti difetti all'aspetto esteriore, alla sensazione di fragilità che i materiali danno, alle performance dell'AF.. ma anche presi tutti insieme, i difetti vengono spazzati via dall'incredibile resa ottica, compattezza, peso e soprattutto prezzo per del vetro di indubbia qualità.

Pubblicata da MarkLazzo il 15 Luglio 2017

pubblicata da TheBlackbird il 21 Ottobre 2016

Pro: Prezzo, peso, apertura

Contro: Nitidezza sotto 2.2, autofocus, materiali

Parliamoci chiaro: i primi due difetti, ce li possiamo anche aspettare spendendo meno di 100 euro per una lente. E il terzo è chiaramente anch'esso figlio del prezzo, ma è anche il motivo di uno dei pregi, il peso assolutamente irrisorio. Conclusione? Io ho votato 10, perché se mettiamo tutto insieme vogliamo scommettere che questo affarino (che montiamo pure su FF) è una delle lenti che se viene comprata resterà per sempre nel corredo?

Pubblicata da TheBlackbird il 21 Ottobre 2016