JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Canon EF 50mm f/1.8 II è un obiettivo standard per formato FF e APS-C, prodotto dal 1990 al 2015 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 115 €;
269 utenti hanno dato un voto medio di 8.4 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.
Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Recensioni
Che cosa ne pensi di questo obiettivo?
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: buon obiettivo dal punto di vista della resa, a f1.8 non è nitidissimo ma già a f2.2 migliora sensibilmente
Costruttivamente è veramente povero, baionetta in plastica ghiera messa a fuoco quasi inutilizzabile
AF a "frullino" ma efficente.
Complessivamente una lente da avere molto versatile a buon prezzo.
Pro: Economico e di qualità. 50€ usato, soldi veramente ben spesi.
Contro: Sono troppo soddisfatto per trovarne. Ho visto comunque che a parità di parametri di scatto il 50mm f1.4 è "molto più luminoso".
Opinione: Ottica luminosa e ed economica, è un must per chi vuole fare ritratti. Rispetto allo yongnuo, l'immagine risulta più dettagliata, da quanto ho visto da delle foto online, il che vuol dire ad esempio che in un ritratto si possono cogliere anche imperfezioni della pelle che lo yongnuo non prenderebbe, quindi non so se è un bene o un male. Per chi ha canon potrebbe come nel mio caso potrebbe valutare lo yongnuo, nel mio caso ho pagato il canon usato come lo yongnuo, l'ho ritenuto più commerciale anche da rivendere e quindi ho preso quello. Per chi magari è un fan dell'attrezzatura nuova, lo yongnuo per Canon costa meno della metà nuovo ed è sicuramente un'alternativa allettante.
Opinione: Per anni è stato incollato alla mia 450d, fino a quando lei è stata venduta e lui no, nonostante abbia anche il suo erede STM...
Il motore AF è un trattore arrugginito dimenticato in campagna sotto le intemperie, costruito con la stessa plastica dei bicchieri usa e getta, se lo scuoto mi ricorda il sonaglietto di quando ero piccolo, la messa a fuoco manuale è ergonomicamente imbarazzante, dopo f 2,2 lo sfocato a cinque lati è in agguato, ma ha anche dei difetti!
La sua resa è secondo me ancora migliore di quella del nipote STM, quanto a dettaglio da f2 in su e resa cromatica.
Non lo venderò mai.
Anche perché non vale più niente!
Opinione: E' probabilmente una di quelle lenti che chiunque si approcci alla fotografia prima o poi deve per forza acquistare, ma diventerà interessante e utile anche quando sarete più esperti (almeno per quanto mi riguarda).
La sua costruzione non è sicuramente delle migliori ma ricordiamoci che il prezzo si aggira intorno ai 100€ o poco più.
Sicuramente non è la mia lente preferita non a caso la uso di rado, tuttavia per qualche sporadico ritratto direi che mi è più che sufficiente anche perché la nitidezza da 2.8 in su è davvero buona ed il bokeh...gradevolissimo...
Non precisissima la maf, talvolta un po lentina e macchinosa, comunque il rapporto qualità-prezzo giustifica il successo di questa lente nel corso degli anni.
Non ho avuto modo di provare la nuova versione STM ma suppongo sia migliore soprattutto per quanto riguarda la maf.
Pro: Prezzo, ottima risoluzione a partire da f.2,8 ma utilizzabile a T.A., ingombro/peso
Contro: Sfocato bruttino in assoluto, ma fantastico per coloro che sono abituati agli zoom; flare enorme e crollo del contrasto a controluce o quando s'inquadrano sorgenti luminose, costruzione tutto plastica, manca la scala di profondità di campo, Autofocus preistorico
Opinione: Malgrado tutti i difetti é un'ottica che uso con piacere e di cui non rimpiango l'acquisto (all'epoca analogica), ormai non c'é più ragione di comprarlo e tranne se lo si trova d'occasione a prezzo stacciato é meglio orientare l'acquisto verso la nuova versione STM che é stata migliorata nel : boken, l'AF e il flare per un prezzo che rimane super-économico.
PS : Lo uso in FULL FRAME
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
