Convertire file Raw in Heif HDR per iPhone
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Dicembre 2025, 18:49


Buonasera, di recente mi son divertito a editare video partendo dal C-Log canon ed esportando in formato H.265 HDR visibile su iPhone e iPad, spettacolare con la luminosità tipica dei video HDR iPhone.

Ora vorrei fare lo stesso ma con le foto, vorrei partire dal file RAW canon, modificarlo in camera raw su windows e poi esportarlo in un formato HDR compatibile con iPhone, per ottenere quelle foto tipiche che fa l'iPhone che quando le apri sono luminose.
Potreste spiegarmi come si fa? Non riesco a trovare un modo, photoshop non esporta in Heif.

c'è un convertitore? o un plugin?

Grazie,
Daniele


2 commenti, 83 visite - Leggi/Rispondi

Recensione Canon R50 V
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Novembre 2025, 20:01


Mi scuso in anticipo con Juza, ma ci tenevo tanto a condividere le mie esperienze d'uso con questa innovativa fotocamera ibrida video, e non essendo inserita tra le fotocamere non ho potuto far altro che lasciare qui le mie impressioni molto positive.

Qui sul sito Canon: www.canon.it/cameras/eos-r50v/

PRO: compattezza, autofocus, video Log, falsi colori, prezzo, personalizzazione tasti, schermo, connessioni, slot SD ad alta velocità, modalità S&F.
CONTRO: impugnatura, mancanza della modalità FV, slitta flash coi nuovi pin.

Ho scelto la Canon EOS R50 V come secondo corpo leggero e compatto APS-C, da affiancare alla mia Canon EOS R con sensore full-frame. Nelle uscite prettamente fotografiche uso la R, mentre nei trekking in montagna sono passato da una configurazione molto pesante e ingombrante — quale era la EOS R con l'RF 24-240 — a una molto più compatta e leggera: la R50 V con l'RF 18-150, ottenendo praticamente risultati molto simili negli scatti diurni all'aperto.
Qui la differenza di dimensioni:
camerasize.com/compact/#799.842,945.1056,ha,t

Ho preferito la R50 V alle altre APS-C Canon sia per il design più compatto e leggero, sia per le grandi potenzialità video professionali, a cui stento a credere visto il prezzo di soli 650€. Non è solo leggera, ma ha anche un nuovo design minimalista che mi piace molto: grazie all'assenza del mirino (che non uso) mantiene una linea pura a forma di scatoletta con i bordi stondati, che la differenzia da tutte le altre.
cdn.media.amplience.net/i/canon/eos-r50-v_hotspot_03_bd746dc13e0e4826a

Se da una parte la compattezza è il suo punto forte, dall'altra risulta poco ergonomica a causa dell'impugnatura un po' troppo stretta, soprattutto con ottiche più ingombranti e pesanti full-frame, per questo motivo ho approfittato delle offerte amazon Black Friday per acquistare la gabbia smallring:
https://www.amazon.it/dp/B0F9YPCPD2?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
che monterò solo quando uso le pesanti ottiche serie L, mentre lascerò compatta e leggera nelle uscite in montagna.

Al contempo, però, la disposizione dei tasti e delle ghiere è comoda, in perfetto stile Canon, così come il menù, e tutti i pulsanti sono completamente personalizzabili. I materiali sembrano plastici ma di ottima fattura: danno l'impressione di un prodotto di qualità nonostante la leggerezza, e il grip della piccola impugnatura è piacevole al tatto.

Lo schermo è completamente orientabile e ruotabile, e rispetto ad altre fotocamere ha la caratteristica di far ruotare il menù quando si usa in verticale. Altra novità è l'entrata vite da ¼ anche di lato, per montarla in verticale sul treppiede oltre alla classica in basso per uso orizzontale.

Un punto forte sono le porte e le connessioni: USB-C per ricaricarla mentre si usa, HDMI per lo streaming, e l'entrata microfono. Non mi piace invece la nuova slitta per il flash, perché il nuovo sistema rende inaccessibili i flash compatibili economici, costringendomi a comprare quelli Canon più costosi.

Per quanto riguarda il comparto fotografico, monta il sensore già noto della R50 classica, che, provato nelle ultime settimane sia in montagna sia in alcuni diciottesimi, non si comporta affatto male: riesco a fare discreti recuperi luci/ombre e ottenere immagini molto pulite e dettagliate. Ha una buona gamma dinamica, tanto che mi aspettavo meno da un APS-C. Mi dispiace solo la mancanza della funzione FV che tanto mi piace sulla R, ma pazienza.

Il punto forte è l'autofocus, ereditato dalla R6 Mark II (e ringrazio Canon per questo regalo inaspettato visto il prezzo entry-level). Ha una velocità che mi ha lasciato basito, abituato alla EOS R, oltre a un ottimo tracking su persone, animali e veicoli. Novità di questo modello, di recente comparsa anche su R6 Mark III, è la possibilità di salvare fino a 10 volti con priorità crescente, per decidere in anticipo chi mettere a fuoco quando si fotografa in mezzo a tanta gente: una figata.

Ovviamente bisogna fare attenzione agli alti ISO: è pur sempre un APS-C e quindi riceve circa 2,5 volte meno luce di un full-frame, ma questo vale per tutte le fotocamere APS-C, e la R50 V non fa eccezione.

Il motivo principale per cui si sceglie la R50 V piuttosto che altre APS-C è il comparto video, talmente evoluto da ereditare molte caratteristiche dalla serie Cinema di Canon, incredibilmente fuori fascia di prezzo: c-Log 3 a 10 bit in 4K oversampled del 6K super dettagliato, misurazione del bilanciamento del bianco personalizzato, falsi colori, visualizzazione con LUT mentre si gira in log, zebra pattern, tanti filtri colore (usati nel cinema), modalità personalizzate C1, C2, C3 per video, microfono interno a 4 canali, oltre alla possibilità di gestire in manuale ogni dettaglio, dai codec alle impostazioni audio e video. Una novità è ISO base in Log 3 a 400 ISO, a differenza degli 800 a cui siamo abituati. Questo le permette di avere file più puliti persino di alcune FF in riprese diurne, invece peggiora un po nel recupero ombre nelle riprese notturne.

È stato il comparto video che mi ha spinto a scegliere la R50 V piuttosto che un'altra APS-C, e non me ne sono affatto pentito: i video cinematografici che sono riuscito a ottenere, seppur amatoriali, mi hanno fatto venire voglia di sostituire la mia vecchia R con la R6 Mark III, anch'essa votata al video.

Un altro regalo di Canon è la funzione S&F, che permette di riprendere video interpretando il metraggio, accelerando o rallentando direttamente in camera. Per esempio, è possibile registrare un video rallentato al 50% in stile wedding; o al contrario si può girare un timelapse in Log, riducendo enormemente il flusso di lavoro, rispetto agli scatti RAW a intervalli, prima da elaborare su Photoshop e poi montare in Premiere.

Chi preferisce fare timelapse “vecchia scuola” può comunque usare l'intervallometro della camera presente nel comparto foto, oltre alle funzioni per HDR e per fare sequenze macro con variazione della maf.

Per alcuni, l'assenza di IBIS è una mancanza, ma i videografi sanno che nei video può peggiorare la stabilizzazione, rendendo i bordi gelatinosi. Quindi, quando giro video sono felice che non ci sia, mentre quando scatto foto lo vorrei. Per la stabilizzazione, preferisco usare solo quella IS degli obiettivi; quella elettronica non mi è piaciuta e la sconsiglio. Se proprio devo stabilizzare elettronicamente un video, preferisco farlo in post-produzione con Premiere o After Effects.

Una sorpresa positiva è la durata dei video e l'assenza di surriscaldamento anche in Log a 10 bit: file enormi con bitrate elevatissimo non sembrano scalfirla, eppure non monta alcuna ventola.

Infine, la R50 V è stata progettata come camera dedicata ai creator, grazie alle funzioni video avanzate, streaming, dirette sui social, tasto di registrazione anteriore in modalità selfie, condivisione rapida sull'app Canon, ecc. Io l'ho usata solo per video cinematografici e foto nei trekking.

Per quanto riguarda la batteria, ero molto preoccupato vista la dimensione ridotta, e ne ho comprata una di scorta prima ancora di provarla. Alla fine, però, sono sempre riuscito a finire la giornata con la batteria principale. Non è la batteria delle sorelle maggiori, ma se si vuole mantenere la compattezza bisogna scendere a compromessi. Lo sportellino della batteria si apre anche con la piastra del treppiede inserita, un dettaglio intelligente.

Nello stesso vano si alloggia la scheda SD, che, a differenza di altre APS-C (e di molte full-frame), supporta collegamenti ad alte prestazioni, trasferisce fino a 300 MB/s, ha buffer illimitato durante lo scatto continuo e gestisce file pesantissimi nei video a 10 bit.

Di solito la videocamera viene venduta in kit con il nuovo obiettivo RF 14-30, motorizzato e con zoom azionabile dal bilanciere davanti al pulsante di scatto. Io, però, ho preferito prenderla liscia per usarla con l'RF 18-150 in sostituzione dell'RF 24-240 sulla full-frame, e devo dire di aver fatto la scelta giusta: questo obiettivo è super compatto, molto nitido a tutte le focali e non fa rimpiangere il vecchio 10x.

Qui alcuni scatti di prova sull'Etna:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5171704
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5171705
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5171706

Un'ultima mancanza che ho riscontrato, a differenza della EOS R, è l'assenza di protezione al sensore in sostituzione degli obiettivi; mentre la R chiude la serranda dell'otturatore meccanico questa non può farlo perchè ha solo le modalità prima tendina ed elettronica, e infatti dopo solo poche uscite fotografiche mi ritrovo con qualche granello nel sensore, invece dopo anni di utilizzo la R non mi ha mai dato necessità di pulirla.
Secondo me dovrebbero averlo tutte le fotocamere a ottiche intercambiabili.

Spero di aver fatto cosa gradita lasciandovi le mie impressioni,
un saluto,
Daniele


13 commenti, 904 visite - Leggi/Rispondi

Filtro ND Variabile
in Obiettivi il 13 Novembre 2025, 14:14


Giorno a tutti,

Ho comprato questo filtro da Amazon:
NEEWER 77mm Filtro ND Variabile, ND2-400 (1-9 Stop) per una 40ntina di € circa ..

Ieri volevo usarlo per fare qualche video e foto con la Canon R50V, per mantenere lo stacco dei piani col diaframma aperto nonostante il tempo di scatto basso .. ma non sono riuscito a usarlo veniva fuori una specie di griglia e la fotocamera faceva fatica persino a mettere a fuoco la mia ragazza nell'occhio (prendeva solo il viso) e nello schermo la vedevo quasi sdoppiata.
Poi alla fine l'ho tolto e ho chiuso il diaframma per cui non ho immagini da mostrarvi.

Ripensandoci con calma a casa credo sia stata anche colpa mia, perché il sole era al tramonto (luce già polarizzata) e alla mia sinistra, ed io avevo ruotato il filtro al massimo per tenere il 200Lii a f2.8.

In teoria andrebbe usato col sole alle mie spalle, ma non mi sembra il caso di mettere il sole in faccia alla modella, perché per il fastidio farebbe delle smorfie e non sarebbe naturale.

Pensate sia stato solo un errore mio nell'utilizzo? E in caso potreste spiegarmi come usarlo al meglio al tramonto?

Oppure per risparmiare ho scelto una ciofeca?
Sarei in tempo per il reso..

Sinceramente non mi andava di spendere 200€ di Nisi però è vero pure che se il filtro che ho scelto è scadente metto dei colli di bottiglia vanificando i miei obiettivi serie L.

Grazie dell'aiuto.


0 commenti, 53 visite - Leggi/Rispondi

Il Canon rf-s 18-150 è all'altezza del RF 24-240mm?
in Obiettivi il 15 Ottobre 2025, 20:59


Sto valutando l'acquisto di un secondo corpo compatto e leggero che non mi faccia rimpiangere la versatilità della R col buon Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM che adoro:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf24-240

Siccome amo fare video oltre che foto, e tutte le piccole ML Aps-C Canon, a parte la più grande R7, mancano di C-Log, pensavo all'accoppiata Canon R50 V con il super zoom versione apsc RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rfs18-150

La differenza in termini di dimensioni e peso sarebbe abissale:
camerasize.com/compact/#799.842,945.1056,ha,t

Mi chiedo però se lo zoom apsc regga il confronto con quello che ho adesso, che è a dir poco stupefacente per essere un 10x.
Secondo voi farei una pazzia a darlo via per sostituirlo col piccoletto?


32 commenti, 1326 visite - Leggi/Rispondi

Secondo corpo apsc Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Settembre 2025, 14:28


Stavo pensando a un secondo corpo da affiancare alla mia R FF, che anche se vecchietta se la cava ancora bene.

Mi piacerebbe sia sfruttare il fattore crop assieme al mio100-400 per qualche allineamento con la luna o col sole a punti di interessi in lontananza, sia per avere un corpo più leggero nei trekking più impegnativi..

Attualmente in montagna mi trovo molto bene col 24-240, e mi dispiacerebbe cambiarlo, ma se l'equivalente apsc andasse altrettanto bene essendo più compatto farei il cambio.

Stavo guardando le R10 e R50 e mi sembrano ottime come misure .. sapreste dirmi quale conviene tra le due?
Anche se non mi convince l'assenza del profilo c-log essendo un amante dei video..
con il file log della R, nonostante il crop, mi trovo molto bene.
Ho visto che al posto del Log le hanno dotate di un profilo hdr che non conosco..
la R7 invece che ce l'ha mi sembra troppo come secondo corpo, e perde anche dí compattezza.

Alternativa 1 pensavo a vendere la R e prendere la R5 che in modalità crop penso resti buona come una delle sopra citate apsc.. ma la compattezza del secondo corpo resterebbe una chimera, e finirei per usarla poco.

Alternativa 2 sarebbe aggiungere un 600 o un 800 f11 per gli allineamenti .. ma anche qui mi mancherebbe la compattezza.

Grazie a chi vuol darmi un consiglio,
Daniele.


10 commenti, 361 visite - Leggi/Rispondi

Eclissi di luna, fotografarla ambientata
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Settembre 2025, 14:15


Ciao a tutti,
più tardi vorrei fotografare l'eclissi di luna rossa ambientandola dietro un castello..
per l'allineamento ho studiato con Photopills.

Vorrei chiedervi un consiglio per i dati di scatto, userò una Canon R e un tele RF 100-400.

Pensavo di scattare a 1/60” f8, con questa velocità di scatto la luna non dovrebbe venire mossa giusto?
La difficoltà sta nella scelta del valore iso, perché essendo eclissi sarà meno illuminata del solito e non ho punti di riferimento.

Ovviamente per chiedervi aiuto serve dirvi l'orario di scatto, vorrei fare un timelapse tra le 20:05 e le 20:40 per beccare il passaggio dietro il mio punto di interesse all'orario in cui sarà rossa.

Secondo voi 3200 iso potrebbe andare bene?

Purtroppo non posso usare la funzione AEB per due motivi:
- non si può usare contemporaneamente al timelapse;
- con AEB sarei costretto a mettere auto iso ma essendo una scena buia salirebbe l'esposizione e brucerei la luna.

Grazie dei consigli,
Daniele


58 commenti, 2951 visite - Leggi/Rispondi

Jpg XL e HDR
in Tecnica, Composizione e altri temi il 22 Novembre 2024, 16:04


Buonasera,
stavo sperimentando su camera raw le differenze tra visualizzazione SDR e HDR,
ho provato a salvare un'immagine in JPEG XL per visualizzare in HDR sul mio monitor LG HDR salvando su spazio colore Rec. 2020 per hdr,
ma poi non riesco a capire con che app aprire la foto per visualizzarla correttamente.

Consigli?
Grazie


15 commenti, 828 visite - Leggi/Rispondi

Parco dei Nebrodi
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 24 Ottobre 2024, 14:59


Buonasera,
Mi piacerebbe fare una passeggiata dal lago Maulazzo al lago Biviere sui nebrodi nei pressi di Cesaró.
Qualcuno sa dirmi se è possibile utilizzare il drone per fare qualche foto ovviamente da fuori il lago verso di esso?
Sulle mappe d-Flight l'area non è interdetta, e all'ingresso della strada che porta ai laghi non è affisso alcun cartello che ne indica il divieto.
Grazie


19 commenti, 914 visite - Leggi/Rispondi

APP Trekking per iPhone - free
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 11 Ottobre 2024, 9:00


Sapreste consigliarmi una buona app per pianificare un trekking, disegnare i percorsi e trovare i rifugi, le grotte ecc ?

Preferirei free o un unico pagamento non troppo esoso.. non mi va di fare abbonamenti.

Grazie


12 commenti, 403 visite - Leggi/Rispondi

Etna
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Settembre 2024, 16:01


Ciao a tutti,
Vorrei scalare con un amico da Piano Provenzana verso i crateri sommitali, mi piacerebbe ricevere qualche consiglio da chi l'ha fatta su quale percorso prendere.

Il top sarebbe partire di pomeriggio e godersi il tramonto da un punto in cui in lontananza si vede anche l'attività del vulcano.. (eruzioni permettendo, non essendo prevedibili).

Come abbigliamento porto degli scarponcini da trekking e vestiti a strati (giacca a vento, guanti, scalda collo, cappello, giubbotto).. salendo dovrebbe scendere la temperatura parecchio e aumentare il vento. Sicuramente è importante l'acqua e il cibo.

Come attrezzatura fotografica pensavo alla R col 24-240 e il 35 stm + treppiede.

Grazie a chi può consigliarmi il percorso!


0 commenti, 89 visite - Leggi/Rispondi

Come calcolare gli allineamenti lunari
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Agosto 2024, 17:44


Mi piacerebbe fare delle foto paesaggistiche con la luna nello sfondo bassa, il top sarebbe beccarla post tramonto (non troppo buio).

Ma come si fa a calcolarne il giorno e l'allineamento?
Vorrei capire come calcolare il punto migliore da dove fotografare quel soggetto con la luna dietro e in che giorno.

Uso una Canon EOS R ed un RF 100-400 quindi già so che non verrà una luna gigantesca.

Grazie


32 commenti, 1736 visite - Leggi/Rispondi

Come raffreddare il Computer con questo caldo
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Agosto 2024, 16:21


Ciao a tutti,
Con questo caldo il pc tende a surriscaldarsi un po' più del normale .. poco fa mentre lavoravo a Premiere è andato in protezione.

Ho questo dissipatore a liquido montato:
ARCTIC Liquid Freezer II 360 A-RGB
Con 3 ventole

In teoria il case dovrebbe far entrare l'aria calda da davanti e far uscire la calda da sopra e da dietro (se ho capito bene).

Sul case avevo una mensola a 5cm di distanza, per favorire l'espulsione dell'aria calda l'ho tolta.

Consigliate di acquistare altri dissipatori interni da installare nel case o magari di comprare un ventilatore a torre da posizionare davanti al pc?

Grazie


221 commenti, 11059 visite - Leggi/Rispondi