|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Umbi54 www.juzaphoto.com/p/Umbi54  |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Stabilizzatore, prezzo, resa generale. Contro: Forse il peso ma è una sua caratteristica conosciuta Opinione: Ho comprato da poco questo obiettivo in sostituzione del Nikon AF-s 70-300 VR che mi era caduto e non conveniva ripararlo. Pagato 180 € con 1 anno di garanzia in ottimo stato generale. Usato con D5200 e D5300 la resa è almeno pari al Nikon, e lo supera a 300mm e da vicino, pur non essendo un macro. Sfocato piacevole per le 9 lamelle del diaframma, colori abbastanza neutri, ma questo dipende anche dai pictures control applicati. Al momento sono decisamente soddisfatto anche per la prestazione del VR. Lo consiglio a chi non vuole impegnarsi troppo economicamente ed anche vuole viaggiare "leggero". inviato il 24 Febbraio 2021 |
 | Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR Pro: Costo, Af, VR, prestazioni ottiche Contro: Plasticoso e luminosità Opinione: Comprato usato come nuovo a 200€, secondo me è un affare. L'obiettivo è leggerissimo e compatto specie a confronto con il mio 12-24 Tokina. La costruzione non è a prova di bomba come il Tokina, ma se non lo si tratta male è robusto. Otticamente si comporta molto bene, la distorsione a 10mm è limitata per la focale e si corregge alla perfezione via software, la nitidezza è decisamente buona ed il VR, escludibile, è efficace. Questa ottica dimostra che se Nikon producesse degli obiettivi dalla luminosità non spinta potrebbe fare delle ottime ottiche a prezzi umani, si perché l'unico vero limite di questa ottica è la luminosità. Consigliabilissimo. inviato il 13 Febbraio 2019 |
 | Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 G ED Pro: Costruzione, compattezza, velocità AF e nitidezza Contro: Luminosità variabile ma nota Opinione: Usato molto su D80 e su D90, venduto comprando D5300 e D3400 con 18-105Vr e 18-55VR. Adesso l'ho ripreso usato per sostituire il 18-55 VR che mi sta stretto. Mi ha stupito la qualità sui 24mpx della D5300 ( e poi anche della D3400), per carità non è perfetto ma come nitidezza è decisamente migliore del 18-55 VR, come costruzione non c'è paragone. Manca il VR è vero però si possono alzare un poco gli iso e la luminosità di poco ma è migliore . Soddisfatto dell'acquisto avendo trovato uno degli ultimi costruiti (dal numero di matricola) a 140€. Consigliato. Modifico questo commento dopo un anno di uso insieme al 18-105VR, VR a parte il 18-70 otticamente e meccanicamente sui 24 mpx è decisamente più performante del 18-105VR. Consigliato a chi trova un esemplare recente in ottimo stato come il mio. inviato il 29 Gennaio 2019 |
 | Nikon D3400 Pro: Peso, costo, autofocus, resa agli alti iso, nitidezza files raw Contro: Peso con certe ottiche, qualche limite nelle funzioni non essenziali. Opinione: Non si può valutare questa macchina a prescindere dal costo, io possiedo anche la D90 e la D5300, delle tre è quella che mi fornisce i raw migliori anche agli alti iso, a 3200 è decisamente migliore della D5300. Qualche limite nelle funzioni tipo brackenting e schermo fisso, ma tanta qualità nei files. Unico vero limite che usando ottiche af non motorizzate si perde messa a fuoco ed esposimetro. inviato il 03 Maggio 2018 |
 | Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR II Pro: Nitidezza sufficiente, stabilizzatore, leggero ed economico Contro: Attacco in plastica, costruzione Opinione: Onestissimo obiettivo se comprato in kit o usato da kit. Nuovo ha un prezzo fuori mercato. E' leggero, sufficientemente nitido che diventa ottimo a F.8 / 11. Il Vr è sufficiente per sopperire alla scarsa luminosità, tipica di queste ottiche. Chiaramente non si può paragonare ad ottiche che costano tre o quattro volte tanto, però ti fa portare sempre a casa scatti da sufficiente ad ottimo. Per me è da avere quantomeno di emergenza. Umberto inviato il 08 Febbraio 2018 |
 | Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Costo in kit, versatilità, nitidezza e VR Contro: Costruzione un poco economica e baionetta in plastica Opinione: Preso in kit con la D3400, è un buon tutto fare migliore del 18-55 VR. Nitido, leggero, è un obiettivo da viaggio. Luminoso in condizioni di luce naturale, chiaramente è un poco in crisi quando la luce tende a calare anche se il VR è veramente efficace ma non sempre sopperisce ad un diaframma più aperto. Purtroppo ha la baionetta in plastica anche se ad onore del vero è abbastanza robusta, non come quella del 16-50 OIS Fuji che mi è durata un mese. Messa a fuoco non fulminea ma precisa, è un buon compromesso da viaggio e, perché no, durante feste di bambini e adulti dove la qualità è più che adeguata e non conviene rischiare un'ottica più costosa. Prezzo fuori mercato se preso nuovo non in kit. Aggiunta: dopo più di un anno di utilizzo gli do un 10 come voto, otticamente è molto valido ed il voto tiene ovviamente conto del basso costo, l'ho strapazzato in viaggio e ancora la meccanica è precisa a dispetto dell'aspetto plasticoso. inviato il 06 Febbraio 2018 |
 | Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D Pro: Nitidezza, costruzione e resa dei colori, oltre alla funzione macro Contro: Lente frontale che ruota durante la zoomata Opinione: Lente sottovalutata, una delle migliori per rapporto prezzo prestazioni del catalogo AF-D. La comprai appena uscita perché avevo bisogno di un tuttofare da portare con mia figlia piccola, ed amando anche la natura aveva la funzione macro. Intendiamoci si ferma al rapporto 1:2 però la resa è davvero valida usata a diaframma 8 o 11. Passato al digitale formato DX cambia l'utilizzo un quanto perde il grandangolo ma per escursioni naturalistiche è tuttora eccellente, gli manca solo il VR. Usato in parallelo con il mitico micro Nikkor 105 afd- non sfigura e anzi lo batte sullo sfocato grazie alle 9 (nove) lamelle del diaframma. Peccato Nikon non abbia mai deciso di aggiornarlo ad AF-S con VR. Umberto inviato il 06 Febbraio 2018 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Nitidezza e costo Contro: Unico contro una leggera distorsione Opinione: Come detto la nitidezza è eccellente già a 2,8 anche se si può usare tranquillamente a TA facendo attenzione alla messa a fuoco che deve essere precisa. Ottima resa dei colori con ombre un poco chiusa come consuetudine delle ottiche Nikon AF-s. In dotazione viene fornito il paraluce che serve più a proteggerlo da colpi in quanto la lente frontale è abbastanza incassata ed il trattamento antiriflesso è ben efficace. La costruzione è plasticosa ma robusta e più che adeguata per un'ottica non professionale. Considerando il costo non dovrebbe mancare nel corredo sia di chi usa full frame sia di usa il più piccolo formato DX. A mio modo di vedere l'unico vero difetto è la distorsione che sia pure bassa è comunque superiore alla precedente versione AF-d e visibile in certi scatti, almeno per chi lo usa in full frame, diventa irrisoria sul formato ridotto grazie al crop. Da non perdere Umberto inviato il 01 Febbraio 2018 |
 | Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II Pro: Colori, nitidezza e distorsione molto bassa, costruzione Contro: Flare come tutti i grandangolari spinti Opinione: Ho preso da poco questa lente in sostituzione del precedente. L'ottica sembra reggere meglio i riflessi pur soffrendo di flare nel caso di forte luce obliqua ma mi sembra abbastanza normale per un simile grandangolo. Di positivo la costruzione e la resa dei colori, unita ad un buon contrasto generale. Sono soddisfatto del cambio, effettuato perché avevo bisogno di un'obiettivo motorizzato. Umberto inviato il 12 Giugno 2017 |
 | Kenko Pro 300 DGX 1.4x Pro: Lenti di ottima qualita e assenza di vignettatura. Veloce in autofocus con ottiche motorizzate. Prezzo competitivo e buona costruzione meccanica. Contro: Al momento non è ho trovati. Opinione: E' un buon accessorio che ho provato con la mia D90 e con i Nikon AFs 35 1,8 ed il 18-70 3,5/4,5 ma sopratutto con il 105 afd, a cui in realtà è destinato. Ottima resa con il macro e anche con lo zoom, mentre con il 35 devo diaframmare almeno 1,5 o 2 stop. Il contrasto generale si abbassa leggermente mentre i colori rimangono fedeli. Un acquisto da consigliare. inviato il 17 Settembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
