x-t2 o x-t3?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Ottobre 2019, 13:33


Buondì!

Mi son deciso a rinnovare il corredo fotografico passando a Fuji, l'indecisione però a momento sta se aspettare un po' e puntare a X-T3 con il 18-55 f/2.8-4 in kit o invece cercare una X-T2 usata e investire il risparmiato in lenti, voi cosa consigliate?

Per quanto riguarda vecchie ottiche ho le vecchie Zuiko della mia OM-2 che potrei adattare ed usare in MF: un 24mm f/2.8, 50mm f/1.8, vivitar 35-105 f/3.2-4 macro.

Delle mie ottiche attuali EF-S Canon non mi dispiacerebbe tenere il 10-22mm visto che il 10-24mm Fuji lo vedo un po' fuori portata a momento; sapete consigliarmi un adattatore a riguardo e se vale la pensa pensare di adattare quella lente?

Grazie mille :)


20 commenti, 1625 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio per aggiornamento corredo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Ottobre 2019, 16:40


Buondì!
Non so come avevo fatto fino ad adesso senza conoscere questo forum, è da una settimana che vi ho trovati e sto passando ore tra tutte le sezioni e le foto splendide che ci sono :).

Ho provato a cercare, tra tutti i thread, di raccogliere più info possibili onde evitare il classico post di consigli sul cambio attrezzatura ma, se state leggendo, avrete già capito che ho fallito miseramente e sono quindi qui a chiedervi una mano per chiarirmi le idee.

Dico chiarirmi le idee perché ormai sono almeno un paio di mesi che mi sto informando, leggendo e guardando quintali di recensioni ma senza aver avuto modo di provare granché, trovandomi ad essere effettivamente un po' confuso.

Attualmente scatto con la mia gloriosa 40d che però, all'alba degli 11 anni di età, mi trovo ad aver voglia di aggiornare.
Oltre alla semplice voglia di rinfrescare un po' il tutto e provare anche cose nuove (video), le motivazioni sono varie e vanno dagli aspetti tecnici (ISO e AF ad esempio) alla voglia di portarmi quasi sempre con me la macchina e usarla il più possibile (la 40d non è né un peso piuma né particolarmente discreta).

A tal proposito l'idea sarebbe quella di passare a ML e per farlo avrei a disposizione un budget che va dai 500 ai 700€ più quello che potrei recuperare della mia attrezzatura attuale (10-22mm Canon, 15-85mm f/3.5-5.6, 50mm f/1.8 II, 70-300 Di VC Tamron) nel caso di un, probabile, cambio di marca.

Per quanto riguarda le tipologie di foto che vorrei fare faccio fatica ad escluderne una piuttosto che un'altra, perché ho sempre avuto interesse a provare più o meno tutto e quando posso fare foto non mi tiro mai indietro :). In linea generale quello che scatto più volentieri ultimamente spazia dai paesaggi (ho in programma di fare una full immersion per migliorare il più possibile la mia conoscenza per la PP) alla street e candid, ma mi piacerebbe anche sperimentare con la macro e la fotografia naturalistica .

Il dubbio mi rimane sul:

1) Sposare in maniera decisa (anche se non completa, quindi non 4/3 e non fotocamere troppo piccole, per questioni di ergonomia) l'idea della compattezza e leggerezza, mantenendo al contempo una flessibilità di utilizzo migliore possibile e caratteristiche semi-pro: in questo caso avrei pensato a Fuji X-T3, inizialmente direi in kit con il 18-55mm f/2.8-4 (peso totale corpo + ottica praticamente uguale a quello solo corpo della 40d)

2) Spostarmi comunque su ML per avere un miglioramento in termini di dimensioni e peso del corpo, ma dopo tanti anni fare il salto (già che dovrei vendere tutto o parte del corredo attuale) a FF: in questo caso le opzioni compatibili col budget potrebbero essere Sony A7 II (usata o magari in offerta aspettando black friday e qualche prezzo pazzo in amazzonia) o, rimanendo in Canon, EOS RP (o, decisamente più complicato, una R usata) e in tal caso mantenere il 50ino e il tamron, non eccezionali ma che mi darebbero un po' più di flessibilità all'inizio.

Quello che mi attira della Fuji, oltre a quanto detto sopra, è che pur rimanendo APS-C, offre un parco ottico di grande valore con elementi ottimi accessibili con costi più gestibili.
Quello che mi attira del FF, aldilà delle motivazioni tecniche (maggior DR, possibilità di sfruttare maggiormente le focali grandangolari, minor pdc a focali equivalenti), è un po' il pensare di investire su un sistema in maniera il più lungimirante possibile, specialmente riguardo le lenti.
Quello che mi "preoccupa" delle due alternative ML FF che avrei è che entrambe non mi farebbero cambiare più di tanto ingombri e peso rispetto ad ora, poi la RP mi sembra un po' castrata (dalla raffica bassa, impostazioni più simili ad una rebel che ad una macchina come lo era la 40d, senza citare le possibilità video che sono molto limitate rispetto a X-T3) mentre la A7 II non è più giovanissima e mi vedrebbe con un corredo di partenza da definire ma, realisticamente, limitato all'osso e con prospettiva di non poterlo ampliare in tempi brevi dati i costi delle ottiche.

Ho valutato le alternative Canon per APS-C, in modo da continuare a sfruttare il parco ottiche, ma l'unica reflex in budget sarebbe 80d (che però non mi convince tanto e non mi risolverebbe quasi per nulla problema ingombro e peso) mentre per le ML ci sarebbe in budget l'M50 che però ho provato in negozio al volo e non mi ha fatto impazzire come EVF e comandi, oltre al fatto che la line up mount-M ( mi piacerebbe il 22mm però) mi preoccupa un po' come futuribilità e quindi l'utilizzo me lo vedrei principalmente con le mie ottiche adattate .

Se siete arrivati a leggere fin qui vi voglio già molto bene, se poi avete anche voglia di darmi un vostro parere sulla questione e non mandarmi semplicemente a quel paese, ve ne vorrò ancora di più ;)



0 commenti, 108 visite - Leggi/Rispondi