Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Il Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM è un obiettivo grandangolare per formato APS-C, prodotto dal 2004 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 576 €;

166 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	10-22 mm
Angolo di campo	106.1 - 62.3° (equivalente a un 16-36mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	APS-C
Diaframma Max.	f/3.5-4.5
Lamelle diaframma	6
Lenti/Gruppi	13 elementi in 10 gruppi
Min. distanza fuoco	0.24 metri
Rapporto riproduzione	0.17xx
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	385 g
Dimensioni	84 x 90 mm
Acquista
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Giorgio_Via

inviato il 09 Maggio 2024

Pro: Su APS-C un'ottica universale, leggera e versatile. Risultati adeguati al costo

Contro: Autofocus rumoroso e lento.Non si urla al miracolo per la nitidezza.

Opinione: È stato per diversi anni, finché ho avuto Canon, l'obiettivo che ho usato di più. Acquistato soprattutto per interni e per documentazione di cantiere, una volta usato per paesaggio e ambienti urbani non l 'ho più tolto. Su corpi di medie dimensioni ma anche relativamente piccoli, per focale e peso si può portare ovunque anche se non ha la nitidezza dei fratelli maggiori con la riga rossa. Acquistato nuovo all'epoca, lo consiglio se lo si trova usato, come detto anche per foto di strada, dove da una visione diversa dell'ambiente circostante senza eccessive distorsioni a 22 mm ma con, alla bisogna, quella marcia in più del 10 mm. Non ci farei video. Molta plastica fuori ma in tanti anni non mi ha mai dato problemi.

Mannamala

inviato il 04 Dicembre 2022

Pro: Resistenza al flare, peso/ingombro, nitidezza.

Contro: Un po' plasticoso.

Opinione: Un'ottima lente grandangolare per utilizzo prettamente paesaggistico. Totalmente indifferente al flare e da f8 molto nitida. E' la lente apsc perfetta per i paesaggi rimanendo in casa Canon, è leggera e anche se all'apparenza plasticosa è ben assemblata. Giusto per essere puntigliosi, con il paraluce diventa diventa un po' larga da riporre nello zaino, nulla di che. Montandoci un filtro circolare slim non ho avuto nessun tipo di problema di vignettatura.

SalvoCmos

inviato il 19 Settembre 2022

Pro: Qualità costruttiva, peso/ingombro, AF, range focale, resistenza al flare, distorsioni quasi assenti

Contro: diaframma a 6 lamelle, apertura f3.5

Opinione: Possiedo questo obiettivo da circa 1 anno, acquistato usato come nuovo a meno di 300€, prima di scrivere questa recensione mi son preso del tempo sia nell uso quotidiano occupandomi principalmente di fotografia paesaggistica, sia leggendo altre recensioni per cercare caratteristiche o difetti simili con il mio esemplare. Un 16-35 eq, non ha nulla da invidiare al fratello maggiore serie L 17-40 "anzi"... alcune recensioni che lamentano AC a TA le ritengo insensate, cioè chi fotografa un "paesaggio" in pieno giorno a TA ? non ha senso è un obiettivo che va usato sempre e solo da f5.6 a f11 dà il massimo appunto tra f8-f11 "possibilmente" abbinato a cavalletto, l IS non e necessario con queste focali sono riuscito tranquillamente a realizzare scatti al crepuscolo a mano libera a f8 1/20 a parte questo, nel mio esemplare abbinato a una 70D non riscontro perdite di nitidezza in nessuna focale utilizzata ( forse perchè appunto lo utilizzo come si dovrebbe) e presente invece il problema di vignettatura con filtro CPL, o meglio il filtro non riesce a polarizzare l intera scena e crea degli aloni, questo a 10mm ( possiedo un Hoya Slim) quindi e bene salire almeno sui 12 meglio 14mm quando lo si usa e se la situazione lo consente, altri Pro sono elencati in particolare la resistenza al flare è sorprendente, difatti non ho avuto il bisogno di acquistare il paraluce e di foto al tramonto in controluce ne ho fatte parecchie, unico appunto ( ma si sà quando si acquista) come detto su e l apertura variabile e max di f3.5 che va a discapito della fotografia notturna, ma non facendone molta ( le Aps-c non sono votate a questo genere) non e un grosso problema, ma la raggera del 6 lamelle non e bella come quella di un 9 questo si, in conclusione considerato quel che costa ( nel mercato dell usato) direi che è l ultrawide definitivo in casa canon, se non si vuol considerare i vari tokina, sigma

Lorenzo sulle Alpi

inviato il 25 Aprile 2021

Pro: Leggero, nitido, distorsioni e flare quasi assenti, messa a fuoco usm ad anello precisa (possibile passare direttamente a manuale senza rovinare nulla), prezzo

Contro: Un pochino plasticoso (rispetto a serie L), paraluce -ovviamente- ingombrante e necessario, necessita di filtri ultra slim e di altissima qualità (il polarizzatore normale a 10mm vignetta)

Opinione: Unica ottica EF-S che ho tenuto e che mi fa tenere ancora un corpo APS-C. Per un'ottica superiore su FF dovresti prendere il 16-35 f/2.8L II USM. Ne ho provati di grandangolari, ma questo in assoluto rimane, tra quelli a buon mercato, il migliore in assoluto. Non ha stabilizzatore, ma su un equivalente di 16mm direi che è praticamente inutile. Sfatiamo subito un mito, non è minimamente paragonabile all'EF-S 10-18, STM compreso; non mi riferisco solo alla nitidezza, probabilmente se fai fotografia di paesaggio o d'azione e ti trovi in condizioni luminose ottimali potresti notare pochissima differenza, ma ti basta passare a fotografia architettonica e magari con condizioni luminose critiche che il 10-22 vince senza ombra di dubbio. Il 10-22 necessita di pochissime ottimizzazioni di lente in post produzione cosa che su un grandangolare che raccoglie molti particolari ed oggetti all'interno di una inquadratura significa poca perdita di qualità. Sopra i 20 megapixel mostra qualche limite in nitidezza a 10mm agli angoli, soprattutto sulle zone a forte contrasto (alberi su cielo), ma tutto decisamente accettabile. La distorsione in fotografia di interni è a mala pena percepibile. E' l'unica lente che consiglio su APS-C, per il resto sono passato a sole lenti L per FF.

Pieroamarotto

inviato il 19 Aprile 2020

Pro: leggerezza, dimensioni contenute, nitidezza, resistenza al flare, costruzione robusta , filtri da 77

Contro: poco luminoso, scarsa nitidezza ai bordi a 10 mm, non stabilizzato (anche se per un wide non è un grosso difetto)

Opinione: Obiettivo zoom grandangolare con focale EF-S. Adatto cioè solo a sensori APS-C. Non può perciò essere usato su FF. L'autofocus è di tipo ultrasonico (USM) come le lenti più blasonate della serie L e garantisce la messa a fuoco manuale senza staccare l'AF. Dispone della finestrella delle distanze come tutti gli altri USM. Non è stabilizzato. L'apertura del diaframma a 6 lamelle va da f 3.5 a f 4.5 . Il peso è in linea con le dimensioni non eccezionali ( 385 g.) .I filtri possono tranquillamente essere montati su quest'ottica e devono avere il diametro 77. Viene fornito senza paraluce, da comprare a parte, come nella migliore tradizione Canon per gli obiettivi “economici”. Il suo prezzo attuale si aggira sui 500 euro.Un obiettivo che non può certo mancare nel corredo fotografico di chi possiede una reflex col sensore APS-C e ama la fotografia paesaggistica. L'ottimo grandangolo assicura panorami mozzafiato ed anche alla minima focale la distorsione è incredibilmente contenuta. I file sfornati sono fantastici per nitidezza, colori ed esposizione (alte/basse luci). Non sovraespone mai i fotogrammi anche in presenza di luci molto intense e tranne qualche eccezione il flare (che perseguita vari suoi concorrenti) è assente.Ho letto nei commenti precedenti che qualcuno lamenta una scarsa resistenza al flare di questa lente. Sicuramente non nel mio esemplare. L'autofocus è rapido e preciso. La luminosità non è eccezionale (3.5 a TA) ma nemmeno un problema. Anche la nitidezza ai bordi del fotogramma è molto buona e solo alla minima focale c'è un leggero calo. Tenendo in mano l'ottica si percepisce un'ottima qualità costruttiva nelle ghiere e nell'attacco di metallo. Tutto molto robusto. Questo mantenendo una dimensione e peso molto contenuti. Chiaramente, data la focale, è un'ottica anche molto adatta negli interni e negli spazi angusti (monumenti, chiese, musei, architettura in gen.) , considerando anche la sua ridotta distorsione. Io personalmente l'adopero in tutti questi contesti e soprattutto nei paesaggi dove la giudico veramente insostituibile. Per la mia esperienza personale e per le recensioni lette sui forum anche a proposito delle rivali, giudico il 10-22 il miglior zoom wide installabile su una Canon APS-C. Il motivo per cui non ho ancora abbandonato il sensore più piccolo è che mi dispiace dovermi disfare di questa lente che non ha nulla da invidiare,per es., al 17/40 L che pure possiedo sulla 6D.

Sono presenti altre 39 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Tempio Hong kong, raggi di sole....

di Alessandro Bergamini
107 commenti, 43546 visite [editors pick]

Mio!

di Moma
134 commenti, 58846 visite [editors pick]

L'attesa di una nuova alba

di Simona Loredana
207 commenti, 63210 visite [editors pick]

Lavertezzo

di Irenix
171 commenti, 28250 visite [editors pick]

Oceano di vapore

di Matteobedendo
103 commenti, 21951 visite [editors pick]

A lume di fulmini

di Massimiliano Montemagno
261 commenti, 27891 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Burano ... ottiche illusioni!

di Ronda
226 commenti, 23129 visite

The Bridge

di Dominiqs
76 commenti, 33844 visite [editors pick]

Sacre Coeur

di Dantes
125 commenti, 13655 visite

Preghiera al taj mahal....

di Alessandro Bergamini
78 commenti, 22890 visite [editors pick]

Fusion Lightning

di Massimiliano Montemagno
165 commenti, 15680 visite

Iconic ...

di Ronda
154 commenti, 8285 visite [editors pick]

Boccadarno!

di Ronda
172 commenti, 14174 visite [editors pick]

Lessinia dorata

di Nicola Valsecchi
101 commenti, 27511 visite [editors pick]

Piazza S Silvestro - Roma

di Jooferr
113 commenti, 10062 visite

Senza Titolo

di Simona Loredana
75 commenti, 14694 visite

Duello ad Ho Chi Min, vietnam

di Alessandro Bergamini
56 commenti, 31237 visite [editors pick]

Una serata quasi unica

di Massimiliano Montemagno
122 commenti, 11442 visite

Aci Trezza

di Jankoj
160 commenti, 11802 visite

Arena di Verona

di Simona Loredana
93 commenti, 17141 visite

Tra sponda e sponda

di Luigi Piccirillo
100 commenti, 13669 visite

Piazza Erbe 2 - Mantova

di Federico Bergamaschi
153 commenti, 17208 visite

Panthenon Atene

di Dantes
37 commenti, 11856 visite

Sintonia

di Paolorossi
155 commenti, 12018 visite

Preghiera sul gange, India

di Alessandro Bergamini
45 commenti, 14483 visite

Pascoli e diagonali ...

di Ronda
132 commenti, 9062 visite

Salisburgo ..scorci senza paragoni

di Simona Loredana
95 commenti, 12333 visite

Senza Titolo

di Zande
37 commenti, 15176 visite [editors pick]

Un'atmosfera incantata...

di Simona Loredana
64 commenti, 12839 visite

Coppia doppia con intruso ...

di Ronda
144 commenti, 6468 visite

I raggi del tramonto baciano Camogli

di Diego.armando.parafango
147 commenti, 18613 visite

Civitella del Tronto

di Dantes
46 commenti, 7070 visite

Il ponte più antico e famoso di Verona

di Simona Loredana
64 commenti, 11338 visite

La serie dei Notturni Veneziani..

di Simona Loredana
70 commenti, 12124 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Compagne di merenda ...

di Ronda
136 commenti, 7988 visite

Specchio di montagna

di Stefann
48 commenti, 5061 visite

Temporale sul mare

di Massimiliano Montemagno
95 commenti, 8550 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Foto scattate con Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM