|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Axel09 www.juzaphoto.com/p/Axel09  |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 Pro Pro: Costruzione,tropicalizzazione,pulsante FN sul barilotto,nitidezza,colori ,range focale e apertura costante Contro: Pesante,grosso e soffre parecchio di ghost,Prezzo. Opinione: provato in una giornata in pieno sole,facciamo chiarezza...la lente è uno spettacolo,resa eccellente...nessun FLARE...ma GHOST si,inevitabili con il sole nell'inquadratura...bisogna farci l'occhio e un po di attenzione in fase di scatto...non sono eccessivi se ben controllati,talvolta possono anche dare un valore aggiunto se ben gestiti(ma devono piacere e li è questione di gusti)...comunque lente non semplice da usare...non adatta ad un principiante o ad un purista,la resa cromatica,nitidezza e velocita si AF sono eccellenti,da vera lente PRO...Aggiornero in seguito dopo un uso piu intenso... inviato il 14 Febbraio 2018 |
 | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Pro: Peso - solidità- ingombro- nitidezza- distorsione ridotta - luminosità Contro: MAF manuale Opinione: Una lente strepitosa in relazione al costo...montata sul sistema fuji X è fantastica,distorsione quasi assente,nitidezza eccellente,leggero e compatto....non si puo chiedere di piu ad un grandangolo.Se la maf manuale non spaventa è una lente da avere assolutamente nel corredo...gia da f4.5 impostando la maf su un metro è in iperfocale inviato il 01 Ottobre 2015 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: Nitidezza-Luminosità-solidità-costruzione Contro: Paraluce inguardabile- peso-ingombro Opinione: Questa non è una lente qualsiasi...è LA LENTE...sono rimasto stupefatto dalla qualità d'immagine e dal senso di solidita nel utilizzarla...per la prima volta mi trovo in post in difficolta(positiva)nel regolare la nitidezza dei Raw,devo stare attendo a non esagerare perchè è una lama a tutte le aperture...il bokeh,considerando la focale,è molto piacevole e morbido e molto ben gestibile anche a TA...unica nota dolente...il paraluce...per 900€ di lente mi sarei aspettato qualcosa di ben piu decente, sullo stile di quelli di 18\35 e 60...in metallo quanto meno e un po piu discreto visto che dovrebbe essere una focale ideale per la streetphotography...certo è ottimizzato per evitare flare e vignettature,ma un po piu di cura nel design non avrebbe guastato visto il prezzo.In definitiva LA lente è uno spettacolo,impossibile non innamorarsene. Attenzione,non è una lente adatta all'uso quotidiano e bisogna tenere bene presente che è una lente pesante ed ingombrante,si rischia di stufarsi alla lunga ,nonostante le qualità siano eccellenti inviato il 05 Agosto 2015 |
 | Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR Pro: NITIDEZZA- COSTRUZIONE ESCURSIONE STABILIZZATORE TROPICALIZZAZIONE Contro: LUMINOSITA NON ECCELSA PESO Opinione: Ho avuto per le mani questo tuttofare e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità generale della lente.Essendo io un nemico dei Tuttofare l'ho provato con sufficienza e scetticismo aspettandomi la classica lente per principianti pigri,invece la qualita costruttiva e di immagine mi hanno sorpreso per incisività e nitidezza a tutte le focali,cosa rara per uno zoom come questo.Chiaramente la luminosità non è la sua peculiarità,ma per il resto è una lente ideale per chi vuole viaggiare con una sola lente che gli permetta di scattare un po tutto,senza troppi compromessi.Gli ingombri sono di una certa importanza,ma non poteva essere diversamente,arriva a 135.Ha un bokeh molto gradevole,direi molto buono,e colori e contrasti sono notevoli a tutte le focali.Come per il resto della gamma anche con questa lente Fuji ha sbaragliato la concorrenza proponendo un tuttofare con una marcia in piu e che merita tal nome facendo impallidire le compagini di altre marche... inviato il 04 Febbraio 2015 |
 | Fujifilm XF 18mm f/2 R Pro: dimensioni peso compattezza qualita luminosita Contro: perdita ai bordi a TA Opinione: Ho preso questa lente per poter avere qualcosa di compatto ,leggero e piu ampio da affiancare al 27,quasi per gioco....si è rivelata una lente soddisfacente,rapido,ben definito a diaframmi non troppo aperti che vale piu di quel che si pensa...ottima lente per reportage e da viaggio...qualitativamente valida,se pur non a livello dei fratello maggiori,ma non sfigura.Pur essendo gia un grandangolo ha uno sfocato gradevole e stacca bene il soggetto dallo sfondo. inviato il 23 Gennaio 2015 |
 | Fujifilm X-T1 Pro: -Compatta -leggera -veloce -tenuta alti iso stupefacente -qualità immagine -disposizione comandi -personalizzazione menu Contro: -Durata Batterie Opinione: Son passato alla XT1 dopo aver avuto per un annetto la XE1,se con la prima ero entusiasta con questa sono piu che soddisfatto ed appagato,ha tutto quel che cerco in una macchina fotografica,qualita da FF in un corpo da compatta,file eccellenti,rapida nell'AF,nulla da invidiare alle reflex,solo la durata della batteria non è impeccabile,ma con pochi € si prendono batterie di concorrenza e il problema è risolto.la disposizione dei comandi è intuitiva e comoda come nemmeno sulla reflex piu blasonate,ma è questione di gusti e abitudinma,ma avere comandi fisici,soprattutto i principali,a portata di dito senza dover cercare nei vari menu è impagabile....dopo l'ultimo aggiornamento con l'aggiunta dell'otturatore elettronico si ha davvero il top.Provata questa è davvero difficile ripensare ad una reflex.Consigliatissima!ps chi si chiede le differenze con la XE2 dico sono innumerevoli,l'avevo provata ma la gestione della fotocamera e i suoi menu trovo non siano all'altezza,difficili e contorti,oltre a mancare alcune accortezze.da preferire senza pentimenti alla se pur ottima XE2. inviato il 22 Gennaio 2015 |
 | Fujifilm XF 27mm f/2.8 Pro: Dimensioni-Peso-qualità d'immagine-bokeh-velocità AF Contro: prezzo attualmente un po eccessivo rispetto al magnifico 35,di cui è un valido e piu compatto sostituto,se avesse mezzo stop di luce in più come il fratello 18 sarebbe perfetto Opinione: Acquistato da una settimana,ho avuto modo di metterlo gia alla prova in condizioni chiave come il controluce ,in scarsa luce e in studio...la lente è eccezzionale,acquistato a circa 200€ per una fortunatissima offerta in un negozio a New York,non potevo sperare di meglio...la lente ideale per la maggior parte delle situazioni di tutti i giorni,focale perfetta per lo street...l'ingobro minimo consente di mettere la mia XE1 comodamente nel cassettino della macchina(tutt'altro che capiente) o addirittura nel marsupio...rende la macchina discreta e leggera...cosigliatissima a chi come me trova il 35 un po stretto nell'uso comune... bokeh piu che gradevole,direi ottimo vista l'apertura relativamente ridotta rispetto al fratello 35...una lente da avere nel corredo... in controluce la mancanza del paraluce non si fa sentire e il risultato è eccellente,con il sole in piena inquadratura il flare generato è bello e gestibile senza rovinare l'immagine o invadere la scena... al momento non riesco a trovargli difetti evidenti se non il prezzo eccessivo sul mercato comune(la mia offerta è stata piu unica che rara) inviato il 29 Marzo 2014 |
 | Sigma 30mm f/1.4 DC Art Pro: Af veloce Qualità costruttiva Nitidezza Contro: Leggera difficoltà di Maf a diaframmi molto aperti in condizioni di luce scarsa... Opinione: Ho preso questa lente su NIKON d7000 in sostituzione del vecchio e buon EX suo predecessore e il salto di qualità è notevole....offre una nitidezza eccellete fin dai diaframmi più aperti,ai quali è utilizzabilissimo,af rapido e preciso finalmente se non a diaframmi molto aperti e solo in particolari condizioni di luce,consigliatissimo,costa un po,ma è davvero una lente notevole... Il Bokeh è fenomenale,appena possibile aggiungo scatti effettuati con questa lente e aggiorno la recenzione per un giudizio più approfondito,in quanto ce l'ho da pochi giorni ma ne sono già piacebìvolmente soddisfatto inviato il 06 Agosto 2013 |
 | Nikon AF 24mm f/2.8 D Pro: Nitidezza-prezzo-qualità d'immagine-luminosità Contro: Assenza paraluce(imperdonabile su una focale cosi corta) poca resistenza ai flare Opinione: Ho preso questa lente nella sua versione precedente(AF non D)che cambia solo per il trattamento delle lenti e la sincronizzazione del flash,ma sono pressoche identiche,la qualità d'immagine è eccezzionale,la uso su D7000,essendo una lente OLD STYLE è leggermente meno contrastata delle attuali versioni G,ma non è sempre un male,anzi,basta una leggera correzione del picture control in macchina e si comporta ottimamente,usata si trova a buon mercato e visto che la rispettiva versione moderna AFS è inaccessibile questa è una degna sostituta per chi come me ama i fissi e non vuole rinunciare alla qualità. inviato il 04 Aprile 2013 |
 | Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Pro: range di focali-prezzo Contro: poca nitidezza sotto i 14mm e distorsione eccessiva Opinione: è un buon grandangolo per cominciare senza grosse pretese,permette l'uso di filtri ma è inutilizzabile da 10 a 13 per inquadrature con dettagli laterali(come rami di alberi o simili) per l'assoluta mancanza di nitidezza,buono nello street se si accetta la distorsione,sup avendo un prezzo abbordabile lo trovo ancora troppo elevato in proporzione ai concorrenti, di gran lunga migliori. inviato il 02 Gennaio 2013 |
 | Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G Pro: -Nitidezza -leggerezza -robustezza -luminosità -prezzo Contro: -assenza ghiera dei diaframmi -autofocus non rapidissimo Opinione: Per il rapporto qualità prezzo è una lente assolutamente fantastica,un must da avere nel proprio corredo,io la uso come lente generica tuttofare al posto degli zoom standard("il miglior zoom sono le gambe" come disse un famoso fotografo) come 18/55 o 18/105... luminosissima,permette scatti a mano libera anche con scarsa luminosità,ha un ottimo sfocato e può essere usato anche per ritratti con le giuste precauzioni.. Consigliatissima a chiunque voglia avventurarsi nel mondo delle focali fisse... da quando l'ho montata difficilmente me ne separo. inviato il 30 Agosto 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
