|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Agosto 2023, 10:35 è da tempo che volevo chiederlo, ma la paura di essere massacrato è tanta... ![]() con una ML dotata di joystick AF, su soggetti statici, se il soggetto da mettere a fuoco è nella parte laterale dell'inquadratura, per ormai vecchissima mia abitudine e perché lo ritengo molto più pratico, continuo ad utilizzare la ricomposizione piuttosto che il joystick. Non ho mai problemi di messa a fuoco e comparando la stessa foto fatto con i due sistemi non trovo alcuna differenza. Sono da bruciare in piazza dopo essere stato linciato dalla folla o posso continuare con le mie vecchie abitudini? ![]() 20 commenti, 516 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 22 Giugno 2023, 12:24 So bene che esiste l'obiettivo con attacco nativo "E" ma, nel caso capitasse una buona occasione nell'usato, utilizzare quello con attacco Leica con il relativo adattatore (che già ho) sarebbe proprio una bestemmia? 74 commenti, 1846 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Agosto 2020, 19:42 Trovata una buona occasione da un conoscente che la teneva a impolverarsi (meno di 2000 scatti, praticamente nuova), mi ci sto trastullando da un paio di giorni. A parte lo shock nel districarsi tra i menù per me che fino a ora, a parte le Merrill, uso e ho usato solo Sony, adesso che finalmente ho messo in ordine tasti, funzioni, rotelle e menù vari, una cosa mi sento di dirla.... ma che figata ![]() ![]() sia chiaro, mi astengo dal pronunciarmi sugli aspetti tecnici in quanto tali, ancora non l'ho minimamente sfruttata, è solo che trasmette una senzazione di "spensieratezza" nell'usarla davvero particolare e la focale fissa 35 equivalente mi piace troppo. Comprendo l'apporto sostanzialmente nullo di questo 3d alla causa del forum ![]() ![]() 21 commenti, 1732 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 03 Febbraio 2020, 10:07 riflessione rivolta ai soli amatori e fotografi per hobby (per i pro il discorso ovviamente cambia) Credo di aver raggiunto un discreto livello di padronanza nell'uso di alcuni software e suite per la pp. Più padroneggio i software, più mi accorgo di quanto tendenzialmente meno apprezzabile sia la differenza tra foto scattate con obiettivi di pregio e quelle sparate con lenti molto meno costose e performanti. Vista l'evoluzione lato software (photoshop, c1, dxo, on1, i vari topaz) per chi scatta solo per divertimento ha ancora senso spendere su obiettivi di fascia alta quando lo stesso risultato praticamente si ottiene con lenti che magari costano un terzo? Certo, con una lente nitida, senza aberrazioni, con poca distorsione, il risultato finale si ottiene con pochi pssaggi, con una di minore qualità occorre lavorarci un bel pò, ma poi alla fine, quando ti accorgi che fai fatica a distinguere gli scatti viene da pensare.... 162 commenti, 6757 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 15 Gennaio 2020, 13:06 Su Sony A7rIII ho l'abbinata Tamron 17-28 e 28-75, ma lo spartiacque alla focale 28mm talvolta mi è scomoda. Sto meditando di permutare il 28-75 con il Sony 24-105 G che, come range è certamente più flessibile. Il Tamron è nitidissimo, leggero e più luminoso, ma ultimamente ho volutamente simulato di poterlo usare al massimo ad f4 di apertura per capire quanto sarei limitato. Pur essendo una lente non stabilizzata, considerando la buona resa della macchina salendo un pelo con gli iso, mi è sembrato di capire che anche con una lente con apertura massima a f4 non avrei grossi problemi, a maggior ragione se stabilizzata. Voi che fareste? Il cashback di 100 euro termina il 31 gennaio... praticamente nuovo con garanzia italia viene a costare poco più di 1000 euro 51 commenti, 2545 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Gennaio 2020, 12:45 sono io troppo incline ai facili entusiasmi, o è proprio un bel programma? lo sto provando e vedo che mi restituisce, settandolo con regolazioni base, volutamente "neutre", dei file tiff e jpeg pulitissimi (avendo cura cioè di NON mettere i filtri per la nitidezza, anche troppo aggressivi). Precisazione: di nessun programma uso le funzioni DAM, non mi servono, quindi su quell'aspetto sorvolo, parlo della singola "sessione". Vedo che la maggioranza vota per capture one, è davvero così superiore a ON1? 0 commenti, 708 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Gennaio 2020, 18:15 Per quanti lo usano, per curiosità, quale dei tasti personalizzabili avete impostato per il blocco fuoco? ormai c'ho preso la mano (mamma mia è vero, una volta imparato difficile tornare indietro ![]() 14 commenti, 803 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 25 Dicembre 2019, 15:54 sto sul divano semi incoscente dopo il brindisi natalizio e spulciando su Amazon continuo ad adocchiare il Sony fe 24-105 (che ho avuto occasione di provare e mi è piaciuto tantissimo). Domanda: ma quello ora in vendita a 1.111 euro beneficia del cash back di 100 euro? perchè in pratica con 1000 euro lo prenderei nuovo, potendo pure restituirlo ed evitando di sbattermi tra gli annunci dell'usato a poche decine di euro in meno.... grazie e tanti auguri a tutti!!! 3 commenti, 435 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Dicembre 2019, 11:50 Premessa: in ambiente windows, catalogo le mie foto amatoriali in cartelle che gestisco senza troppi problemi (non ne devo elaborare una quantità industriale, ma il classico centinaio di scatti al rientro dal giro fuori porta domenicale). NON avverto pertanto la necessità di programmi che abbiano sistemi di librerie, cataloghi e raccolte, la mia richiesta è solo sulla parte elaborazione RAW e sviluppo. Incuriosito dalle varie discussioni sui vari programmi per la PP, ho finito con il provare le versioni demo di quasi tutti quelli disponibili. Fino ad ora sono andato avanti bene (per le mie limitate esigenze e soprattutto capacità) con ACDSEE, utilizzando PS CS6 per qualche intervento più ostico. Per quanto in premessa non ho mai provato Lightroom. Morale della favola: ho provato a giocherellare con C1, DxO, Rawtherapy, Affinity, ON1 Photoraw, Luminar 4 e altri che adesso neanche mi ricordo.... dalle discussioni sembra che ciascuno abbia features in più ed altre in meno rispetto agli altri. Stanco di saperlli usare ciascuno al 10% delle rispettive potenzialità, vorrei imparare ad usarne uno solo ma bene , dedicando il giusto tempo alla fase del learning. Ogni giorno decido di "specializzarmi" su uno, poi cambio idea e rimando. Secondo voi, NON AVENDO ESIGENZE DI CATALOGAZIONE, tra tutti, qual'è quello che garantisce in modo più equilibrato le migliori prestazioni nella sommatoria delle varie, classiche funzioni di sviluppo (correzione lente, AWB, colore, gestione dettagli e nitidezza, recupero rumore ad alti iso?) 0 commenti, 122 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Ottobre 2019, 23:31 ok, me lo sono giá detto io da solo nel titolo, quindi evitate di infierire... ![]() sensore ff mirrorless (Sony A7). Se guardando la foto vedo una macchia, per esempio, in alto a destra, quando poi pulisco il sensore, la zona dove dovrebbe essere localizzato lo sporco è, guardando il sensore.... in alto a sx?? ![]() 4 commenti, 366 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Settembre 2019, 0:58 .... semplicemente tenendola accesa per settarne i menù... è normale? scusate la domanda semi demenziale, mi è capitata una buona permuta con la mia A7rii e oggi l'ho acquistata, usata. Praticamente non ho fatto alcuna foto e mi sono dedicato a personalizzare menù e tasti dedicati. Dopo circa una mezz'ora, quaranta minuti di cambia questo prova quell'altro, ho notato un pò di calore al tatto nalla zona inferiore (per intenderci dalla base). Nulla di intenso, ma considerate che di fatto non ho scattato foto ne video. È normale? batterie originali e firmware 3.01 appena aggiornato. Lo chiedo perchè con la r2 non mi succedeva neanche tenendola accesa per ancora più tempo 17 commenti, 844 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 13 Agosto 2019, 16:35 Sono coperto da 17 fino a 75mm, perché tendo a scattare nella zona wide. Quando proprio ho bisogno di uno zoom, uso il Sony 18-200 con l'A6000, arrivando fino a 300mm visto il fattore di crop. Mi è venuta voglia di cimentarmi con qualche scatto a focali più lunghe anche con l'A7r2 (NO AVIFAUNA!!), ma prevedendo che resterà più un esperimento che altro, non ho intenzione di spenderci molto (se poi scoprirò che la cosa mi piace, con calma, mediterò un acquisto magari più impegnativo). Detto questo, sul range 30-300 ho visto dei Tamron (anche molto economici), ma il problema è che dovrei prenderli con attacco Canon e poi usarli con l'mc-11 che già posseggo. SO BENE che la 7R2 fatica parecchio come AF in particolare con le lenti adattate, ma tendo a fare foto comunque molto statiche quindi basta che funzionino, pure se con AF poco reattivo. Qualche idea? 23 commenti, 727 visite - Leggi/Rispondi | prov. Chieti, 366 messaggi, 0 foto ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Themau ha ricevuto 2911 visite, 0 mi piace Attrezzatura: Fujifilm X100F, Sony A7r III, Sigma DP1 Merrill, Sigma DP2 Merrill, Sony A7, Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD, Olympus Zuiko Auto-W MC 28mm f/2.8, Samyang FE 35mm f/1.4 AF, Samyang FE 35mm f/2.8 AF, Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD, Zeiss Batis 25mm f/2, Sony FE 24-105mm f/4 G OSS, Zenit Helios MC 44M-4 58mm f/2.0, Konica Hexanon AR 50mm f/1.7, Konica Hexanon AR 40 mm f/1.8 (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Themau, clicca qui) Registrato su JuzaPhoto il 29 Marzo 2018 AMICI (0/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me