|
| inviato il 11 Settembre 2019
Pro: Molto bello e piacevolissimo da usare (in manuale). Piccolo, sottile, leggero ma al contempo "di sostanza". Ottima resa ottica complessiva (buona nitidezza, bel bokeh, ottimi colori). Da f 2.8 in su è NITIDISSIMO!!!! Il prezzo....con 50 euro ci si porta a casa senza problemi un esemplare tenuto bene.
Contro: A tutta apertura, almeno il mio esemplare, arranca un pochino....soffre abbastanza di flare, aberrazioni e di nitidezza un pochino latente.... Nulla di particolarmente grave, cmq, rimane utilizzabile benissimo anche a 1.8....che per un 40mm pancake è comunque una apertura generosa.
Opinione: Piccolissimo, bellissimo, gradevolissimo da usare (ghiera della MAF manuale e ghiera diaframmi che si finisce con l'utilizzare quasi giusto per il gusto di farlo, da quanto piace il "click, click, click...").
Da f 2.8 è NITIDISSIMO: nulla da invidiare a lenti ben più moderne e, soprattutto, ben più costose! Bei colori e bel bokeh con uno sfocato ancora ben presente ed evidente persino su formato APS C.
La focale è a mio avviso ottima: distorce pochissimo, potendosi avvicinare per un ritratto di persona anche relativamente "stretto", e al contempo sa dare quel "respiro" alla scena che già un (vicino) 50mm inizia a far fatica a restituire...
A tutta apertura mostra i suoi limiti..ma, ripeto, non per questo diventa inutilizzabile!, ..anzi, certi "riflessi" possono essere sfruttati a fini "artistici".
Posseggo anche l'Hexanon 50 1.7 che, senza ombra di dubbio, è più nitido a T.A. (MA, attenzione, NON ANCHE DA F 2.8 IN SU!), ma, per contro, forse è più "banale" e scontato come angolo di campo... |