|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pqlrgl www.juzaphoto.com/p/Pqlrgl ![]() |
![]() | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: Luminosità, nitidezza, qualità dei materiali. Contro: AF, non stabilizzato, non tropicalizzato, (prezzo..ma la qualità si paga). Opinione: Possiedo questo obbiettivo da ormai parecchi mesi ed ho aspettato a darne un'opinione con l'arrivo del mio neo acquisto Canon EOS 80d perché col precedente corpo (800d sempre Canon) non mi sentivo di darne un'opinione ragionata. Tutto sommato è una bella ottica, l'apertura del diaframma a 1.8 è una chicca non di poco conto...ma l'AF a tutta apertura...aiuto!! In Live View è preciso in maniera quasi perfetta ma nel mirino ottico (? sono neofita con i tecnicismi, spero di non sbagliare terminologia) è vomitevole! Ho comprato su Amazon la dock ma praticamente è arabo per me e dovrei intercettare qualcheduno in grado di fare le adeguate regolazioni per sistemare il problema.. In conclusione voto 8.5, son contento di averla acquistata e spero in futuro di risolvere il neo dell'AF ma mi sento di sconsigliarla a chi abbia corpi macchina poco prestanti..il salto di qualità che ho vista da 800d a 80d è stato disarmante. inviato il 23 Marzo 2019 |
![]() | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Pro: Nitidezza, luminosità, peso. Contro: Forse il fatto che non lo aggiornino... Opinione: La solita dovuta premessa che mi sento di fare è che NON sono sufficientemente esperto per dare giudizi ma mi sento di esporvi le mie impressioni. Ho posseduto per diversi mesi il 17-70 Sigma Contemporary ma non soddisfaceva pienamente le mie esigenze di fotografia in locali con poca luce e la MAF (come ogni Sigma che si rispetti ahimè) ogni tanto faceva un po' il cavolo che gli pareva. Così, ancora una volta, grazie a questo mitico sito ( ti si vuole bene Juza :D ) mi son documentato su alternative simili e ho trovato allettante questo 17-55 Canon. Mi sono fidato nell'acquisto di un esemplare usato trovatao a RCE di Padova che per adesso, dopo svariati scatti, mi sta dando soddisfazioni! L'unica pecca del mio è che lo trovo "molle" nel senso che lo zoom scende anche solo con la forza di gravità ma per il resto mi sento vivamente di consigliarlo per chi cerchi qualcosa in casa Canon di questo genere! inviato il 17 Febbraio 2019 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III USM Pro: Qualità, robustezza, case in dotazione. Contro: Forse il prezzo? Forse il peso? Opinione: Premetto che essendo neofita in campo fotografico non posso definirmi esperto per poter valutare un obiettivo (quindi vi prego di prendere con le pinze le mie affermazioni e nel caso di spiegarmi dove erro nella mia recensione a caldo), però ho avuto modo di provarlo grazie al mio amico nonché collega PierGhitti. Avendo in dotazione un 70-200 f4 L del 99' le differenze sono abissali. La prima cosa che colpisce è la sensazione di robustezza mixata alla qualità di immagine che si riesce ad ottenere con la PP e montandolo sulla mia umile 800d sono riuscito a scattare una foto alla luna piena incredibilmente bella! All'effettivo pesa molto di più del vecchio 70-200 ma il 2.8 e la doppia stabilizzazione influiscono a tal proposito. Spero di aver la possibilità di "giocarci" ancora e riportare più impressioni su questo intrigante gioiellino giapponese! inviato il 29 Ottobre 2018 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Qualità percepita, nitidezza, prezzo, peso. Contro: Non mi sento di giudicare un obiettivo di 20 anni. Opinione: Prestatomi da qualche mese da un amico che lo utilizzava come soprammobile per il suo poco interesse alla fotografia, mi sono approcciato con curiosità a fare "esperimenti" con questo anziano teleobiettivo serie L. L'esemplare da me posseduto è stato acquistato nel 2001 ed ha evidenti segni di usura (probabilmente del sole perché ci sono delle parti gommate decolorate) sulle gomme delle ghiere ma sono rimasto piacevolmente spiazzato dalla qualità degli scatti che son riuscito ad ottenere con la mia piccolina 800d. Leggero e bello da vedere, fa sempre bella figura! Probabilmente se le mie finanze me lo permetteranno valuterò di acquistarne un esemplare mio pensando alla versione stabilizzata ed un po' più recente! inviato il 15 Ottobre 2018 |
![]() | Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD Pro: Qualità, performance, prezzo Contro: Apertura F max 1.8 Opinione: Acquistato sfogliando le utilissime dritte di JuzaPhoto per adesso non ha mai deluso! Non ho mai avuto modo di testare i competitors Sigma e Canon ma devo dire che questo 35mm fa il suo dovere egregiamente! L'unica pecca, a mio avviso, è il diaframma che non arriva a 1.4 ma all'effettivo credo vada benissimo anche l'apertura a 1.8. inviato il 22 Settembre 2018 |
![]() | Canon 800D Pro: Maneggevolezza, batteria, ottima entry-level Contro: Forse tenuta ISO sufficiente? Opinione: Acquistata al lancio per curiosità come prima reflex ufficiale da avere in casa consigliata da RickyDelliPaoli (a mio avviso un bravo YouTuber), mi ha fatto letteralmente innamorare della fotografia! Ho avuto poi modo di confrontarla con la 6D II di un mio amico che ha acquistato mesi dopo la mia 800D e devo dire che, chiaramente, siamo due mondi differenti..ma i 45 punti a croce di focus alla pari non deludono mai! Acquistato il 17-70 Sigma e in programma il 18-35 Sigma, mi sto affezionando alla tipologia APS-C ed avendo poi la fortuna di avere un amico nonché collega di scampagnate fotografiche con FF, penso che la mia futura scelta ricadrà ancora su una reflex APS-C (magari la chiacchierata 7D III?) mentre starò a guardare come si migliorano le ML. Speriamo in bene per il futuro! inviato il 04 Settembre 2018 |
![]() | Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM Pro: Prezzo Contro: F4 Opinione: Arrivato l'anno scorso assieme alla 800d mi sono accorto che per fare esperimenti fotografici necessitavo di qualcosa di più prestante..così ho preso coraggio ed ho fatto l'acquisto del Sigma 17-70mm con cui per ora mi trovo molto bene. Consiglio questo 18-55 per chi prenda un'APS-C Canon entry level e voglia fare qualche scatto per appassionarsi alla fotografia! inviato il 02 Luglio 2018 |
![]() | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Costruzione, nitidezza, escursione, Macro Contro: Stabilizzatore un po' rumoroso (?) Opinione: Premetto che non sono un esperto di fotografia ma sentivo l'esigenza di un "qualcosa di più" per la mia Canon EOS 800d. Così ho deciso di pensionare il discreto 18-55 fornito nel kit ed acquistare questo Sigma. Il salto di qualità ha giustificato il prezzo pagato! Unica pecca, a parer mio, lo stabilizzatore che a volte fa muovere le lenti nel mirino e fa un leggero rumore (forse un po' "difettoso" il mio esemplare acquistato su Amazon?) ma nel complesso, in tre mesi di possesso, mi trovo molto contento! inviato il 24 Giugno 2018 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me