|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 8:07
Qui abbiamo commentato le differenze delle funzioni fra R8, R6, R6II
Ho confrontato i manuali delle 3 macchine (R8, R6II, R6) per i Menu scheda piu' utilizzati.
Risultato del confronto:
- la R8 rispecchia i comandi della R6II a meno di un numero esiguo funzioni (a mio avviso non primarie) e di quelle relative a quanto di HW e' differente.
- come la R6II, la R8 presenta un tot di funzioni in piu' rispetto alla R6, che, a mio avviso, la rendono piu' flessibile e personalizzabile di quest'ultima.
Quindi, posso tranquillamente affermare che la R8 e' la R6II nel corpo della RP , stanti le note su comandi e dispositivi che seguono.
Note su comandi e dispositivi
In comune con R6II (e diversamente da R6):
- switch foto/video (che "finalmente" divide la macchina in due)
- ghiera di selezione (a parte l'assenza del C3) con "auto ibrida", scena speciale e filtri creativi
- slitta "calda" multifunzione
Qui di seguito i dettagli (in grassetto le voci che, per me, sono importanti):
Menu Scheda analizzate:
- Scatto foto
- Registrazione filmato
- AF (foto e video)
- Impostazione
- Personalizzazione
In meno rispetto alla R6II:
- scelta formato sulle due schede
- modalita' scatto Meccanico.
- stabilizzazione in macchina (il comando IS serve ad attivarla per le lenti dotate di stabilizzatore ma non dello switch)
- HDMI RAW
- Controllo selezione area AF (se con il pulsante M-Fn o con la ghiera principale)
- Sensibilita' joystick
- Metodo / selezione di registrazione con due schede inserite
- Chiusura otturatore allo spegnimento
- Pulisci sensore manualmente (penso che su R6/R6II sia necessario per aprire l'otturatore e bloccare l'IBIS)
- Registrazione modifica nome file
- Numero di scatti eseguiti con la batteria in uso
- Registrazione batteria sulla fotocamera e verifica carica residua batteria registrata non in uso
- Funzioni disponibili per la personalizzazione pulsanti: Shift / Bkt WB e correzione WB
- Pulsante selezione del punto AF con minori possibilita' di personalizzazione.
- Aggiungi info IPTC
In piu' rispetto alla R6II:
- tapping to select subjects for detection
In piu' rispetto alla R6:
- Dual Pixel
- Tele converter digitale
- maggiori settaggi dell'HDR
- scatto anti flicker ad alta frequenza
- filtri creativi ripresa
- correzione lente per il focus breathing
- scatto continuo RAW
- otturatore silenzioso
- personalizzazione quick control
- simulazione mirino ottico
- visualizzazione lunghezza focale
- visualizzazione correzione aberrazione sferica
- tipo di filmato diario.
- AI servo
- Zone flessibili AF1, 2, 3
- Intera area AF
- Rilevamento occhi auto/dx/sx
- Inseguimento con un pulsante
- Sensibilita' relativa in risposta al tocco o al trascinamento.
- Spunta per rimozione selezione 1 punto AF
- Punti AF di orientamento: selezione punti AF diversi area + punti.
- Limitazione soggetto da rilevare
- Limitazione rilevamento occhi
- AF servo filmato: priorita' rilevamento o solo rilevamento
- Utilizzo come ghiera di messa a fuoco o ghiera controllo obiettivi che non hanno il selettore.
- (Sembra che la voce AF continuo della R6 sia stata sostituita da Anteprima AF)
- Attivazione separata guida modalita' e guida funzioni
- Volume suoni fotocamera con opzioni
- Riduzione disturbi cuffie
- Risparmio energia: oscuramento schermo (e' pero' presente la modalita' Eco non presente su R8/R6II)
- Selezione app connessioni USB
- Impostazione gamma velocita' otturatore divisa fra ESFC e ES
- Inversione funzioni ghiere
- Maggior numero di funzioni assegnabili ai pulsanti
NB: Non ho fatto il confronto con la R6 per Menu' scheda: Registrazione filmato per questioni di tempo e perche' sono piuttosto ignorante lato video, quindi lascio l'incombenza a qualcun altro
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 8:51
seguo |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 11:00
ok, non ha ibis, ma la R8 ha o perlomeno aveva cose che altre macchine di altre case non avevano quando è uscita.. vedi prescatto in raw..autofocus molto performante.. leggerezza estrema.. e probabilmente anche altro.. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 14:28
Chissà se arriverà qualche altro aggiornamento... ? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 20:35
G.L. ...la stima e reciproca ( anche xchè usi e hai usato attrezzatura, che necessità competenza specifica) e le mie considerazioni, sono ovviamente soggettive - resto un amatore che non brillerà mai in nessun campo specifico ....xchè amo sperimentare e non nascondo che la filosofia "quel che non c'è non si rompe" la condivido anche x un'altro aspetto "quel che non c'è" ...ti costringe a compensare! - però, tutto quello che vedevo come progressi tecnologici legati al volume del portafoglio e risultato alla portata di tutti ...hanno cambiato valenza, quando ho iniziato ad avere problemi di vista e i riflessi idem - quando scattare a soggetti in volo con un 400mm catadiottrico e' diventato un po' ...patetico ! - in moto idem - x oltre 40 anni sempre avuto mezzi senza aiuti di nessuno tipo - niente abs, TCS ecc ....poi, ho dovuto cedere all',evidenza e da 2 anni ho un mezzo zeppo di elettronica - comunque, tornando alla fotografia ...scattare con la 1d3 e vetrino di maf dedicato con vetri Mir o Pentacon ... o con la Canon Pro1 del 2004 con zoom 28/200 e lente in Fluorite, mi regala sempre una grande soddisfazione ... sui risultati, vabbè ...sorvoliamo ? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 21:22
Ma quando si scatta per passione , i risultati passano in secondo piano Maury ... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 14:34
Concordo ... Basta non preoccuparsi dei like .... e apprezzare le critiche ... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 12:06
Comunque, tornando alla R8 ...temo farà la fine di Rp e 6d old ....una valanga di critiche, ma poi la FF più venduta da Canon ? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 12:11
“ R8 ...temo farà la fine di Rp e 6d old ....una valanga di critiche, ma poi la FF più venduta da Canon ? „
Critiche da chi non l'ha mai usata, per la maggior parte. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 12:11
Sinceramente, io la valanga di critiche non la vedo.
Questa e' la decima discussione sulla macchina e nelle prime il discorso era sempre quello: batteria piccola, no stabilizzatore, no doppia scheda
Per me: batteria piccola, no stabilizzatore, no doppia scheda = ottocento euro in meno rispetto alla R6II.
Se uno vuole: batteria grande, stabilizzatore, doppia scheda deve spendere ottocento euro in piu' e prendere la R6II.
Se questo non piace: c'e' sony, nikon, pizzaballa...
Una volta chiarito questo: per me, la R8 soddisfa tutto quel che un non professionista non paranoico abbisogna.
Se uno non ha mille euro da spendere, ne puo' spendere settecento e prendere la R o la RP con minori prestazioni lato AF / sensore e si e' contenti lo stesso.
Aggiungo...
Per la fotografia che faccio io (ritratti) abbiamo esempi su questo forum che penso schiantino qualsiasi tipo di perplessita' in merito a R8 ed RP. Prendo i due a me piu' cari
RP / R8 poi gli attacchi (due o piu' a seconda di come si vede il mondo): Sigma art 35-50-85mm EF135-200mm (da 350 a 700 euro max cad.) ed il resto e' manico, non pugnette.
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 14:43
“ una valanga di critiche, ma poi la FF più venduta da Canon „
Mauryg11 la penso come te, del resto i "professionisti della tastiera" (ma anche quelli che dopo mezza giornata hanno già capito tutto...) ci sono e ci saranno sempre, per fortuna che R8, 6DII ( ai tempi anche più criticata della 6D) etc non leggono i forum...  Io con la R8 ci lavoro pure, prima timidamente, preferendo la tranquillità della doppia scheda della R6, poi sempre più convinto dei vantaggi che ottenevo ed ottengo - scattando sport - per esempio dal suo autofocus. Diciamo che una volta messi in sicurezza i 50 scatti contrattuali, la R6 riposa e mi diverto con la R8, comprata con molto scetticismo ma ormai compagna fedele. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 16:40
Avessero previsto la chiusura del sensore (visto che la tendina c'è.. ) per il cambio ottica sarebbe stato meglio.. quando l'avevo avrò pulito il sensore almeno 8 volte in un anno.. forse anche di più..
e purtroppo per me.. (altrimenti non l'avrei mai cambiata con la R6 2 ) il surriscaldamento usando il prescatto generosamente, era sempre in agguato.. e d'estate mi ha costretto più di una volta a sospendere di fotografare.. Ma tolto quelle 2 pecche per il resto oserei dire che la preferivo alla R62.. era leggera, molto personalizzabile e con un bel sensore..
Sono 2 critiche che ho letto anche altrove e più di una volta.. ma se la prlma era risolvibile con un aggiornamento ,non fatto.. , la seconda limita un pó di più il genere o comunque parte del genere.. nel mio caso l'avifauna.. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 20:36
Gion65: ecco...al netto dell'utilizzo in avifauna, xchè x tutto il resto, con Rp mi trovo più che bene, come ti trovi con l' otturatore elettronico con soggetti molto veloci ( rondini, gruccioni ecc...) e con la raffica in meccanico, se non erro piuttosto ridotta? ( sono abituato a brevi raffiche a 10 scatti/sec con 1d4) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
