JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Warnings - In questa discussione siete pregati di evitare il confronto con altri marchi. Apritene un'altra se volete farlo. - I fanboy verranno automaticamente esclusi. - Non appena un intervento e' volto a discriminare o perculare i desiderata degli altri, l'autore dello stesso viene escluso dal topic. In ultimo, un invito a non divagare eccessivamente
Prendendo un negozio a caso: RF 24-105mm povery : 500 euro RF 28-70mm F/2.8 IS STM: 1.370 euro RF 24-105mm F/4.0 L IS: 1.440 euro
Piccola considerazione a margine (persino un pò OT): noto che, in questi ultimi tempi, un obiettivo che IPOTETICAMENTE e in futuro, potrebbe scendere a 1,000 euro -usato?- (oggi costa BEN di più!) si considera ... appetibile, .. a buon mercato, ... "povery" ... Gulp! Sigh! Gasp! Sob! GL
“ Dopo 15 pagg. non uno che abbia scritto: me lo compro. „
Io sulle mie ML uso ancora un vecchio EF 24-70 2.8L... pesante come un sasso, non stabilizzato, che necessita come tutti gli EF dell'adattatore ed è un "dead man walking" per quanto riguarda la disponibilità ricambi (l'anno scorso sono dovuto andare da un fotoriparatore per farlo accomodare in quanto "rimbalzato" da Camera Service)... Se l'RF 28-70 2.8 IS sarà qualitativamente assimilabile al suo trisavolo, LO COMPRO. Sto solo aspettando a) review affidabili b) discesa dei prezzi negli store/cashback eventuali.
So che molti si scandalizzeranno dato che tra gentlament non si parla mai di soldi, ma quasi 1.400€ per un obiettivo non L, per quanto possa essere buono, non è poco.
Nessuno scandalo E' l'obiettivo non L piu' caro dopo l'RF 200-800mm F6.3-9.0 IS USM. C'e' un salto di circa 300 euro per arrivare al 24-240mm F4-6.3 IS USM. Secondo me bisogna aspettare un paio d'anni per vedere un prezzo un minimo piu' accessibile.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!