RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Efus
www.juzaphoto.com/p/Efus



avatarUna classifica delle macchine fotografiche più utilizzate
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Ottobre 2016, 19:40


explorecams.com/stats/top/models

Il conteggio è assai interessante, vedere che la più utilizzata è una Canon EOS 5D MARK III mi ha sorpreso non poco, non è che costi due lire.

Piazzamenti discreti anche per le ML sia sony che fuji, segno che effettivamente una parte del pubblico (tipo me) ama queste soluzioni, ma le reflex la fanno decisamente da padrone.


MrGreen vedremo come evolverà il mercato.

(non so se è la sezione proprio più adatta per questo post)


59 commenti, 3889 visite - Leggi/Rispondi


avatari vetri fanno la differenza
in Obiettivi il 04 Ottobre 2016, 17:04


E niente...dopo essermi "imposto" per quasi un anno l'utilizzo di lenti economiche, con predilezione per helios 50 e jupiter 11a, mi arrivano per posta due miei vecchi vetri che avevo lasciato altrove anni fa. Un 80mm f1.2 fd e un 20-35, sempre FD L.

Contento di riprenderli in mano dopo tanti anni, decido di fare due scatti alla mia vecchia cagnolina e poi di scendere a fare due due scatti in quel posto ameno nel quale mi trovo...e merda...stesso corpo macchina, stessa mano tremolante eppure un risultato dannatamente imparagonabile.

Parliamoci chiaro, i soggetti fanno schifo, ma la pulizia e la qualità degli scatti, abituato ai fondi di bottiglia, mi hanno lasciato senza parole e confermato le mie impressioni sul corpo macchina.

Insomma, tirando le somme mi sento di poter ancora una volta dire: "si, il corpo macchina ha un peso, ma i vetri fanno la differenza".

MrGreen Niente, dovevo dirlo a qualcuno.


37 commenti, 1915 visite - Leggi/Rispondi


avatarL'Italia è un paese di malati, esibizionisti, individualisti, masochisti, fatalisti.
in Tema Libero il 02 Giugno 2016, 13:52


www.huffingtonpost.it/2013/08/06/vittorino-andreoli-intervista-italia-

Volevo condividere con tutti voi questa bellissima riflessione fatta sullo stato attuale delle cose, riflessione un po' triste ma che mi sento di condividere pienamente, anche identificandomici in parte.

Ora nemmeno mi sento di limitarla alla sola società italiana, è un po' tutto il mondo occidentale che la butta così, ma noi italiani certamente siamo fra i portabandiera, e noi del sud i capofila, proprio perchè siamo nella miseria più nera da tutti i punti di vista, con piccoli lumi di cultura accerchiati da un mare di niente.

Perchè condividerla qui? Perchè secondo me noi fotoamatori siamo narcisisti, egocentrici e ballisti! Non mi sto tirando fuori dalla categoria, sia chiaro, sono egocentrico, narcisista e ballista come tutti (perdonerete la generalizzazione) voi! Quando penso che la mia foto sia speciale, quando mi arrabbio perchè gli altri non lo pensano, quando credo di avere l'attrezzatura migliore in senso assoluto, perchè se l'ho scelta così deve essere....poi penso a Robert Capa, mi sento uno × ma non lo ammetto MrGreen .









16 commenti, 1321 visite - Leggi/Rispondi


avatarSamyang
in Obiettivi il 10 Maggio 2016, 14:58


Stavo pensando di prendere un grandangolo un po' più spinto del 20-35 che ho, girando girando mi sono imbattuto in questi samyang, che paiono economici, qualitativamente buoni e totalmente manuali come piacciono a me.

Ora veniamo al dubbio, premesso che ho una fuji xe1, quale prendere? il 12, il 14 o il 16?

Quello che dovrei farci sono prevalentemente paesaggi di montagna, dunque mi chiedevo anche come si comportano dal punto di vista flare, in quanto tenderei a lasciare a casa il paraluce ed all'occorrenza usare la mano.

Ho letto da qualche parte di una certa difficoltà nel montarci filtri, è vera?


21 commenti, 1110 visite - Leggi/Rispondi


avatarLo prendo o non lo prendo?
in Tema Libero il 04 Maggio 2016, 9:50


C'ho un po' un dubbio...potrei prendere a 100 euro un summicron 50 f2 canada molto rovinato esternamente e sporco, ma per il resto pare funzionante.
Il danno più evidente è la mancanza avanti dell'anello con scritto il nome ed una foto dove una lamella pare rovinata, come se non scorresse bene.

Ora suppongo che con 60/80 euro uno lo possa far pulire e regolare per bene..ma non so proprio che fare.

Consigli?









3 commenti, 164 visite - Leggi/Rispondi


avatare' bello sbagliare
in Tema Libero il 30 Aprile 2016, 3:32


Sarà perchè sono le tre e trenta di notte ed un poco mi annoio butto giù due righi, così mi do l'illusione della compagnia MrGreen .

Guardavo faccialibro e le foto fatte con i vari telefoni pensando "beh però...belle, niente male....azz questa io non sarei riuscito a farla manco volendo" insomma, cose del genere.

Un pensiero tira l'altro ed uno si domanda anche perchè fare tanta fatica a fare una foto decente in questo mare magnum d'immagini. Io penso in vent'anni di aver fatto una sola fotografia veramente buona, veramente insostituibile e sentita; quell'immagine che rappresenta perfettamente ciò che mentre si scattava c'era nella propria mente, un'estensione di se stessi insomma.

Poi, sempre di pensiero in pensiero, ho realizzato quanto sia bello sbagliare, nel senso che tutte quelle fotografie che sbaglio mi spingono a migliorare, a tornare in un posto già visto e semplicemente alimentano la mia passione per la fotografia. Oltre che della fotografia ho anche la passione degli scacchi, un bel gioco che come la fotografia si studia sui libri, infondo però il vero miglioramento avviene dopo una partita che si è persa perchè dall'avversario più forte si è appreso qualcosa.

Ora gran maestro di scacchi non sarò mai, come non sarò mai un grande fotografo e la cosa infondo mi piace, non perchè non voglia sentirmi realizzato in una mia passione ma per mantenere viva quella sensazione d'ingenuo piacere nel fare le cose. Mi piacerebbe essere ancora più libero dall'approvazione degli altri e fare qualcosa per un egoistico piacere personale.

Infondo però questo è un pensiero che si può rivoltare come un calzino passando da "tutto se fatto solo per me ha senso", a "tutto ha senso solo per gli altri". Queste due declinazioni sono egualmente valevoli, nessuno può dire meglio l'una o l'altra.

Poi già il semplice mio essere qui su questo forum dimostra come la mia idea d'indipendenza dagli altri sia utopica, perchè siamo esseri sociali e godiamo dell'apprezzamento in generale, però comunque m'incuriosisce il vostro parere puramente ideale sul cosa sia poi più importante in uno scatto.

Il giudizio proprio o quello altrui?


5 commenti, 319 visite - Leggi/Rispondi


avatarcolori caldi e saturi
in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Aprile 2016, 20:58


Guardando un po' di foto in giro ho notato spesso colori vividi e saturi, a tratti quasi fantastici, verdi verdissimissimi che manco l'insalata dell'uomo del monte, rossi rossi, rossi tipo la vamp di Roger e Rabbit.

Ora mi chiedo, fanno più le lenti o fa più la post produzione?

Perchè su pellicola ogni tanto foto con i colori magnifici uscivano, ma spesso uscivano pure slavate o comunque per fare toni tanto vividi ci voleva la mano di dio e condizioni di luce favorevolissime.

(lo chiedo perchè giochicchiando con i toni su photoninja ho ricreato l'effetto e volevo sapere quanto è da attribuirsi ad una cosa e quanto all'altra MrGreen)


49 commenti, 3441 visite - Leggi/Rispondi


avatarLo stabilizzatore?!?
in Obiettivi il 23 Aprile 2016, 17:39


Vediamo un po', apro questo post un po' per curiosità ed un po' per capire meglio come si evolvono i tempi.

Titolare con "Lo stabilizzatore?!?" non è cosa casuale, effettivamente pensando quella parola ciò che nella mia mente successivamente si materializza sono un punto interrogativo, uno esclamativo ed uno interrogativo!

Io obiettivi con stabilizzatore non ne ho mai avuti e l'unico contatto con simile strumento mi venne nel lontano 2001 quando presi in mano un pesantissimo binocolo stabilizzato, detto ciò all'epoca lo trovai certamente comodo ma non poi così essenziale, mi sembrò forse un po' superfluo ma di certo utile.

Ieri in un altro post una persona ha chiesto se un 135 non stabilizzato fosse usabile e li io sono rimasto un poco basito... Sia chiaro, non sto parlando male di chi ha fatto la domanda, che facilmente sarà un fotografo migliore di me, semplicemente la sua domanda mi ha fatto supporre che esiste una cospicua popolazione che non ha mai usato un teleobiettivo privo dell'ausilio del citato strumento; la risposta che a me venne spontanea dare fu "non è usabile, è usabilissimo un 135, i problemi iniziano sopra i 300, che comunque sono usabili comodamente!".

Personalmente credo di aver desiderato di avere la mano più ferma solo sopra il 500mm se tutto in manuale, perchè effettivamente mettere a fuoco qualcosa facile proprio non è con ottiche di quella focale.

Per voi lo stabilizzatore è così essenziale?


64 commenti, 3236 visite - Leggi/Rispondi


avatarMigliore macchina per utilizzo in manuale.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Aprile 2016, 16:59


Ok gioventù, domanda facile e risposta sincera: Secondo voi qual'è la migliore macchina per un utilizzo totalmente in manuale?

Mi spiego meglio, ma la risposta sia attinente alla domanda di cui sopra; fotografando totalmente in manuale, sia tempi che diaframmi, ogni tanto bestemmio sulla mia xe1 a causa del fatto che devo ingrandire per ottenere un riscontro veritiero della messa a fuoco con il focus peak o come si chiama lui. Mi manca un po' la naturalezza della mia A1.

P.S.

La profondità di campo tra ML e FF cambia? Perchè mi trovo delle foto sfocate che sfocate sulla carta, vista la profondità di campo, non dovrebbero essere.

Grazie a chi risponde! MrGreen


31 commenti, 1671 visite - Leggi/Rispondi


avatarPerchè le poste fanno schifo?
in Tema Libero il 12 Aprile 2016, 16:49


MrGreen Cerco di sfogarmi un poco per ingannare l'attesa!

Mi chiedo perchè diavolo le poste di questo beneamato paese facciano tanto schifo? Ho ordinato su amazon un anello adattatore, il venditore non lo aveva disponibile e quindi me lo ha inviato direttamente dalla fabbrica, se lo avessi saputo che la fabbrica era in cina col fischio che lo prendevo, comunque una volta in ballo mi sono messo buono buono e ho aspettato, era il 22 del mese scorso, il simpatico pacchetto dall'esorbitante costo di 18 euro arriva in italia in data 1/4/16...da li mistero della fede che fine abbia fatto...che i doganieri appassionati di fuji e ottiche FD si siano messi a scattare foto ironiche per ingannare il tempo?

Evvabbeh mi dico, un pacco può succedere.

Nel frattempo su ebay trovai una bella occasione per un obiettivo Industar-50-2 50mm 3.5 Pancake, mi sono detto, beh due lire, pure che non fa foto belle lo posso usare come fermacarte! Il venditore lo aveva scritto pure nella descrizione, quasi a perculare, che per l'ammereca ci volevano 14 giorni, idem per tutta europa, per la papuasia e quelle parti li 20 e per l'italia (che giustamente non ha considerato europa) dio solo lo sa perchè le poste fanno schifo.

Io, già ferito dal pacco cinese disperso nei meandri della dogana mi ero detto "2 su 2 mai potrà accadere a me". Ad oggi, dopo aver lasciato kiev, questo pacco è mistero dove sia, nel senso che nemmeno il track è aggiornato.

Ora dico io...c'è qualcuno che alle poste ci lavora e mi sa spiegare perchè pare che delle scimmie su un triciclo farebbero meglio lavori di questo genere? Sia chiaro, non voglio offendere né le scimmie su triciclo né i postini ma è normale che in un paese sedicente civile le poste funzionino tanto male?

MrGreen scusate lo sfogo, da qualche parte lo dovevo fare!


37 commenti, 4424 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsigli su quale obiettivo leica prendere per primo
in Obiettivi il 08 Aprile 2016, 10:19


Ho intenzione di aggiungere al mio corredo un po' di ottiche leica economiche, relativamente, vendendo con calma un po' di doppioni, con calma perchè comunque sono ottiche comuni e quindi venderle non sarà facile. Usavo una M6 con summilux 1.4, che era ed è di mio padre, e ne conservo un gran bel ricordo, da qui la voglia di prendere qualche altra ottica con calma e senza svenarmi eccessivamente, dunque tenendomi tra i 250 e i 400 euro.

Comunque ho concentrato la mia attenzione su 4 lenti e sono indeciso su quale prendere per prima quando sarò riuscito a mettere da parte gli spicci, voi quale scegliereste fra:

Summicron-R 50mm f/2 (seconda versione che mi pare un po' più definita), bel tuttofare con ottima resa cromatica e buona definizione.

Leica Elmarit-R 90mm f/2.8, buono per ritratti, street e alcune tipologie di paesaggio.

Leica Summaron 35/3,5 . forse un fondo di bottiglia, forse no ma non so bene il perchè mi attrae.

LEICA R 24mm F 2,8 ELMARIT medio grandangolo interessante.

Lo so che la domanda posta così è un po' vaga, ma alla fine è il vostro personale parere che mi interessa. Anche consigli su altre lenti sono ben accetti.







2 commenti, 228 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi di vecchie cineprese
in Obiettivi il 04 Aprile 2016, 18:03


Salve, mi chiedevo se qualcuno avesse provato a montare su una ML gli obiettivi che si trovano su vecchie cineprese super8.

Non so nemmeno se si possa fare e che genere di attacco montino, pura curiosità!


2 commenti, 203 visite - Leggi/Rispondi





prov. Avellino, 344 messaggi, 118 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 



AMICI (12/100)
Giuliano1955
Vangogh
Silvio Madeddu
Sub74
Maluc
Pandamonium
Peppe Cancellieri
Dc77
Pino Scarfone
Ant.74
Seby80
Ste70



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me