A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Jupiter-37A 135mm f/3.5 : Caratteristiche e Opinioni

Lens photo unavailable

Il Jupiter-37A 135mm f/3.5 è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1976 al 1980 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 45 €;

30 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.

Caratteristiche Ottiche
Focale	135 mm
Angolo di campo	18.2°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/3.5
Lamelle diaframma	11
Lenti/Gruppi	4 elementi in 3 gruppi
Min. distanza fuoco	1.2 metri
Rapporto riproduzione
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Manual Focus
Messa a fuoco interna	No
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	52 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	410 g
Dimensioni	x mm
Acquista
Jupiter-37A 135mm f/3.5, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Jupiter-37A 135mm f/3.5, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

user109536

inviato il 09 Gennaio 2022

Pro: Costruzione tutto metallo, piccolo, elegante, nitido, ottimi colori, ghiere fluida

Contro: Niente per il prezzo ma la messa a fuoco manuale dopo anni di autofocus richiede un po' di attenzione e adattamento.

Opinione: Mi è costato 65 euro inclusa spedizione dalla lontana Russia. È arrivato in un mese perfettamente imballato. Lo uso su micro 4/3 con un adattatore di ca 10 euro comperato in Cina che utilizzo anche per altri obiettivi vintage. La lente che ho ricevuto è in perfetto stato senza nessun segno di usura, sembra nuova. Le ghiere sono fluide ma dure a sufficienza e molto comode da usare sia per i diaframmi (senza scatti) che per la messa fuoco. L'obiettivo è piccolo anche con l'adattatore e sembra fatto apposta per il micro 4/3, nel mio caso la G80.È nitidissimo, i colori sono caldi e lo sfocato molto bello. Va bene per ritratti e flora grazie al bellissimo sfocato ma anche per street e paesaggi. Consigliabile senza riserve.

MaurizioRosato

inviato il 01 Luglio 2021

Pro: Bokeh, nitidezza, colori, costruzione

Contro: flare, flare, flare

Opinione: Tolto il flare in controluce presente anche con paraluce montato, per il resto me ne sono innamorato, ghiera messa a fuoco precisa, niditezza anche a tutta apertura da fare invidia a obiettivi più recenti, apertura F 3.5 non ne fa un obiettivo luminosissimo ma , per il mio uso va più che bene, Bokeh strepitoso, lo porto spesso con me montato su XT3 per le mie uscite paesaggistiche

Cmg

inviato il 05 Gennaio 2021

Pro: Nitidezza, colori, diaframma a 12 lamelle, con movimento continuo, ghiera della messa a fuoco fluida e precisa.

Contro: Soffre il controluce e necessita di paraluce.

Opinione: Preso ieri per semplice curiosità nella versione Olimpiade di Mosca del 1980. Il tizio che me l'ha venduto gli aveva costruito un paraluce artigianale fatto benissimo direi, vista la facilità di montaggio e l'efficienza. Diaframma a 12 lamelle, messa a fuoco manuale ottima, precisa e della giusta fluidità. Punti luminosi fuori fuoco sempre con cerchi perfetti tali da non riuscire a contarne i lati, almeno fino ad F/8. Beh, l'ho voluto confrontare con due giganti della stessa lunghezza focale, lo Zeiss Apo Sonnar 135 f/2 e il Sigma Art 135 f/1.8. Mi sarei aspettato, come giustamente attendibile visto il costo dei due gigante (da 11 a 13 volte il prezzo dello Jupiter) una differenza notevole che invece non c'è stata sotto tutti i punti di vista. Colori saturi, nitidezza elevata, sfocato piacevolmente tondeggiante ma con minor stacco dei piani ed ombre meno aperte. Le prove casalinghe che ho fatto erano a breve distanza e almeno in questa situazione il brutto anatroccolo si è comportato benissimo, visto il prezzo di mercato irrisorio darei un bel 10 cum Laude.

Chebeltempo

inviato il 23 Marzo 2020

Pro: Solidità, qualità immagine

Contro: per il costo praticamente nulla.

Opinione: La mia prima lente vintage, ai tempi dell'analogico, presa insieme ad un moltiplicatore 2x russo. Resa eccellente, in molti casi superiore al Sonnar 135/3.5. La versione che avevo era quella col paraluce metallico.. un vero carro armato. L'ho venduta, ma pentendomene, l'ho poi ricomperata, ma nella versione con paraluce plastico, purtroppo. Lente eccellente, resa cromatica ottima, buona nitidezza e costruzione ottima, un carroarmato. In entrambi gli esemplari ho riscontrato del lubrificante fra le lamelle del diaframma. Il diaframma a 11 lamelle permette una forma perfettamente circolare dello stesso, permettendo uno sfocato di alta qualità in tutte le situazioni. Ottica assolutamente da avere.

Mar64

inviato il 30 Dicembre 2019

Pro: Tutto, portabilità, manegevolezza, nitidezza, robustezza, prezzo sul mercato

Contro: Nulla

Opinione: Obiettivo datato ma eccezionale, migliore del più moderno f4, è un obiettivo compatto e leggero pur se interamente in metallo (compreso il paraluce), la MAF è precisa con ghiera lunga, i diaframmi sono perfetti e la relativa ghiera è posizionata in modo ottimale per non essere spostata involontariamente. I colori sono caldi ed intensi, la nitidezza è ottima. Provato su corpi Fujifilm la sua resa è stata eccezionale. Per il prezzo che si paga, poche decine di euro (a volte pochissime) non bisogna farselo sfuggire.

Sono presenti altre 9 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Jupiter-37A 135mm f/3.5

Ritratto di casa

di Shahbazi
30 commenti, 4481 visite

Ragno salto

di Shahbazi
18 commenti, 3128 visite

Allunaggio

di Michela Checchetto
36 commenti, 3705 visite

Senza titolo

di Shahbazi
7 commenti, 3658 visite

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
13 commenti, 2054 visite

Ludovica Ferraro

di Memfoto
19 commenti, 3113 visite

HI RES 12.0 MP

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
11 commenti, 891 visite

HI RES 16.4 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di IvanRudenko
2 commenti, 1802 visite

HI RES 6.2 MP

Tulipano

di Ehsan
8 commenti, 3177 visite

La Torre Varso è la più alta dell'Unione Europea

di Warszawski
50 commenti, 517 visite

HI RES 17.3 MP

Agatea

di Sestri1970
23 commenti, 817 visite

HI RES 15.6 MP

Eristalinus aeneus

di Shahbazi
12 commenti, 2166 visite

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
6 commenti, 2016 visite

Colors star

di Tore Serra
7 commenti, 2315 visite

Ju Ju e il sole

di Marco Cristiano
10 commenti, 2346 visite

HI RES 5.6 MP

Dov'è il tuo dio?

di Efus
24 commenti, 1683 visite

HI RES 16.0 MP

Senza Titolo

di Memfoto
5 commenti, 2122 visite

Senza Titolo

di Yurkascorpio
2 commenti, 2899 visite

HI RES 5.0 MP

Light vs dark

di Marco Mottillo
10 commenti, 2062 visite

HI RES 16.0 MP

Ju Ju in jupiter 37A

di Marco Cristiano
10 commenti, 1808 visite

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
6 commenti, 913 visite

Senza Titolo

di Warszawski
38 commenti, 472 visite

HI RES 7.1 MP

Cattiva

di Bigisbetter
2 commenti, 3953 visite

Senza Titolo

di Tore Serra
4 commenti, 3021 visite

Street Portrait

di Pierluigi Andronico
11 commenti, 403 visite

HI RES 21.2 MP

Senza Titolo

di Eugen Frunza
2 commenti, 1249 visite

HI RES 15.9 MP

L'imponente imitazione

di Magic74
6 commenti, 826 visite

HI RES 16.0 MP

Senza Titolo

di Warszawski
13 commenti, 343 visite

HI RES 14.0 MP

Il Lago dei Cigni 01

di Pijei
2 commenti, 1990 visite

Echinacea

di Pietro9458
3 commenti, 1227 visite

HI RES 6.0 MP

Senza Titolo

di Józef Wilisowski
1 commenti, 1329 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

The music in the heart

di Pijei
5 commenti, 1320 visite

Backlit solo piano

di Pijei
5 commenti, 1214 visite

Minacce dall' alto

di Marco Mottillo
9 commenti, 1809 visite

HI RES 16.0 MP

Indifferenti a tutto.

di Bonaveri
15 commenti, 1383 visite

HI RES 17.9 MP

The king

di Tore Serra
2 commenti, 1993 visite

Vento di burrasca

di Otello56
5 commenti, 472 visite

HI RES 17.9 MP

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Zenit » Jupiter-37A 135mm f/3.5

Jupiter-37A 135mm f/3.5 : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Jupiter-37A 135mm f/3.5