Dal digitale a pellicola, si può?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Febbraio 2016, 12:08


Ciao a tutti!

Vorrei porre a quanti di voi hanno esperienza nella fotografia analogica di medio e grande formato un quesito.

Negli ultimi tempi mi sono appassionato molto alla fotografia di paesaggio (oltre che al ritratto).

Attualmente il mio corredo è composto da una Canon 6D, Canon 24-70 F4 L , 50mm 1.4 e Sigma 70-200 2.8.

Sono sempre stato soddisfatto dei risultati fin quando non ho iniziato ad appassionarmi seriamente al paesaggio e sopratutto alla stampa.

Benché la 6D abbia un sensore full frame, e il 24-70 sia un ottica molto nitida, quando lo scopo diventa una stampa di dimensioni abbastanza grandi, od ancor peggio panoramiche (e quindi "crop" dell'immagine digitale), trovo che i risultati siano davvero mediocri. Rumore anche a 100 iso e immagini in generale molto "impastate".

Ora quello che mi chiedo è: sarò io incapace a sviluppare opportunamente i raw o sono i limiti del digitale?

Vedo che molti fotografi "fine art" per la fotografia di paesaggio si affidano ancora alla pellicola.

Considerando che i costi di stampa anche in digitale non sono comunque economici, ha senso pensare di provare a passare ad una fotocamera medio formato analogica?

Tenendo ovviamente il mio attuale corredo, visto che di fotografia analogica so poco e niente, ho scattato con delle 35mm ma in casa ho sviluppato solo bianco e nero e con risultati anche mediocri.

E se si, c'è la possibilità di trovare una fotocamera usata che possa darmi stampe di qualità senza svenarmi?
Già il mio attuale corredo mi è costato parecchio, perciò non posso investire moltissimo.

Grazie a tutti in anticipo per il vostro tempo.

Daniele


1 commenti, 309 visite - Leggi/Rispondi